К теории эфира

[Вашкевич Виктор]

А чем Вас не устраивает определение эфира, как пара материи?

Информация к размышлению - "Теория конденсации"  Винокурова:
http://vinokur.narod.ru/comsenc.htm

Мужики, давайте об эфире тут говорить.

[Вашкевич Виктор]

А чем Вас не устраивает определение эфира, как пара материи?

Информация к размышлению - "Теория конденсации"  Винокурова:
http://vinokur.narod.ru/comsenc.htm

Мужики, давайте об эфире тут говорить.

Об энергии и законе сохранения энергии в теории конденсации:

http://vinokur.narod.ru/comsenc.htm


Одним из центральных понятий современной физики, с которым современный человек встречается постоянно в его повседневной деятельности, является понятие энергии. Основной физический закон, связанный с этим понятием - закон сохранения и превращения энергии. Что же такое энергия в теории конденсации?

В рамках принятого в теории конденсации лагранжевого подхода, исходящего из интегрального функционала действия, закон сохранения энергии - прямое следствие стационарности среды, т.е. независимости её свойств от времени. С математической точки зрения стационарность выражается в отсутствии явной зависимости лагранжиана от времени. По лагранжиану же, не зависящему явно от времени, формальной математической процедурой строится выражение для некоторой сохраняющейся во времени величины - энергии. Таким образом в лагранжевом подходе энергия системы формальной математической процедурой получается из её лагранжиана. Однако, в теории конденсации я пользуюсь несколькими аппроксимациями действия. А именно, исходное действие идеальной среды я приближаю действием Максвелла, а затем действие Максвелла приближаю конденсированным действием. Для каждого из этих действий строится своё выражение для энергии. Эти выражения, вообще говоря, будут различны и возникает вопрос: а можно ли пользоваться выражениями энергий для действия Максвелла или конденсированного действия как приближёнными значениями энергии идеальной среды? Оказывается, энергию для действия Максвелла допустимо использовать для аппроксимации энергии идеальной среды, а энергию для конденсированного действия - недопустимо.

Из сказанного следует не абсолютность понятия энергии, ибо при уточнении модели, повышение её степени аппроксимации изменится и выражение для энергии. В этом смысле принятое сегодня выражение для энергии с точки зрения теории более высокого порядка аппроксимации является приближённым и не является сохраняющейся величиной. Теории более высокого порядка аппроксимации вносят изменения в выражение энергии, которые для описания процессов в рамках более грубой модели несущественны, но которые могут быть принципиально важны для описания новых явлений, для которых грубая модель неприменима. Таким образом, в силу аппроксимативного характера научных моделей научные запреты даже такого типа как закон сохранения энергии не абсолютны в силу приближённого характера конкретных понятий и формул их реализующих. В частности, в теории конденсации уточняются выражения для энергии взаимодействия движущихся частиц, что изменяет и выражения для энергии системы взаимодействующих заряженных частиц. При этом оказываются возможными такие процессы электромагнитного взаимодействия частиц, при которых выделяется энергия порядка их массы покоя. Что в тысячи раз больше энергии, выделяемой при ядерных взаимодействиях.


Таким образом, "теория конденсации"  Винокурова входит в арсенал третьей картины физики - физики Герца.

[Вашкевич Виктор]

http://vinokur.narod.ru/comsenc.htm
Оттуда:

5. Принципиальные следствия новой теории

Строгое определение основных физических понятий на базе математической модели позволяет глубоко проанализировать возможности целенаправленного изменения таких величин как масса, энергия, скорость системы для использования их в технологических и научных приложениях. Первым принципиальным следствием новой теории является открытие процессов электродинамического взаимодействия заряженных частиц, при которых освобождается энергия порядка суммы масс взаимодействующих частиц, отличных от процессов аннигиляции частиц и античастиц. Выделение энергии на единицу массы в таких электродинамических реакциях в тысячу раз больше, чем в ядерных реакциях деления или синтеза. Таким образом, электродинамические реакторы нового типа могут изменить энергетику человечества XXI века.

Анализ явной формулы, выражающей массу системы через её сплошную структуру, т.е. через смещения и скорости точек сплошной среды, позволяет указать физические процессы, в которых масса системы частиц может становиться нулевой или отрицательной. С точки зрения динамики возможность управления величиной и знаком массы означает принципиально новый механизм ускорения тел и их перемещения в гравитационных полях. Таким образом, предлагается новый способ перемещения тел в пространстве через нейтрализацию массы.

Вот тут Винокуров увлекся математикой и ему изменило мышление. Он забыл,
что масса - это скаляр,  это количество вещества, и оно может быть либо положительным,
либо равно нулю, а отрицательным количество вещества не может быть.
Ну а если масса равна нулю, значит ее нет, и не может быть разговора
о  каком-либо движении массы,  которой нет.

Но нас же интересует сила, а сила равна произведению массы на ускорение  F=ma, -
где a - ускорение пронизывающего массу  потока эфира. Вот от знака ускорения
и его величины зависит направление  и величина силы.
Таким образом, чтоб получить то или иное значение и направление силы,
нужно организовать соответствующее ускорение потока эфира.



Частицы и, в частности, агвидные частицы в теории конденсации с точки зрения математического формализма распадаются на три группы, выделяемые по скорости движения: досветовые, световые и сверхсветовые. Это связано с тем, что преобразования Пуанкаре, примененные к досветовой частице, оставляют её досветовой, световую - световой и сверхсветовую - сверхсветовой. Таким образом, в рамках квадратичного приближения по действию или, эквивалентно, в рамках линейных уравнений динамики среды невозможно ускорение досветовой частицы в световую и сверхсветовую. Для описания ускорения досветовой частицы до скорости света и выше следует использовать исходное действие идеальной среды и соответствующие нелинейные уравнения динамики. При этом, хотя в теории конденсации существуют частицы, движущиеся быстрее скорости света, их характеристики существенно отличны от характеристик досветовых частиц. У световой частицы должны быть равны нулю заряд и спин, а дипольный момент ортогонален вектору скорости движения. У сверхсветовой частицы должны быть равны нулю заряд, спин и дипольный момент, а моменты более высокого порядка от плотности заряда и тока выражается некоторым специальным образом. Так у сверхсветовых нет заряда в обычном смысле, но существует некоторая числовая характеристика "сквадр" одинаковая во всех состояниях частицы и ведущая себя аналогично заряду при объединении частиц в систему. Это означает, что уже аппроксимация, основанная на квадратичном действии, даёт конструктивные рецепты о перестройке конфигурации и изменении структуры тела при его прохождении через скорость света.

Указанные три следствия теории конденсации: электродинамические источники энергии, управление знаком массы и сверхсветовые передвижения, по моему мнению,- принципиальные основы технологий XXI века, которые сделают его быт и производство непохожими на любые представления фантастов и футурологов. В частности, уже сегодня, с точки зрения теории конденсации, летающая тарелка, индивидуальное лучевое оружие - бластер, нейтрализатор массы и сверхсветовые звездолёты - предметы реального расчёта и конструирования.

К этому нужно добавить, что возможности космонавтики на принципах нынешней науки исчерпаны.
На ныне принятых в науке принципах космонавтика  развиваться не может и неразумно
сейчас продолжать попытки лунных и межпланетных  экспедиций. Нужно принимать на вооружение
теорию эфира.

[Вашкевич Виктор]

И опять об опыте Майкельсона:

http://vinokur.narod.ru/popov.html

[Вашкевич Виктор]

А вот страница автора теории конденсации Винокурова В.А.

http://vinokur.narod.ru/viruspa.htm

Интересная инфа

[юстас]

Очень умно. Я, не так учен как вы. Но думаю, что если вы в свои рассуждения вложите маленькую толику существования Творца. Ведь ни что не может исчезнуть из сферы творения Творца. Что бы вы не делали с энергией, она все равно останется в сфере творения Творца.

[Вашкевич Виктор]

Очень умно. Я, не так учен как вы. Но думаю, что если вы в свои рассуждения вложите маленькую толику существования Творца. Ведь ни что не может исчезнуть из сферы творения Творца. Что бы вы не делали с энергией, она все равно останется в сфере творения Творца.

Не надо Творцу приписывать свои суеверия:

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся метерия не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени"

Видеть в энергии те качества, которые принадлежат материи -
это вывих ученых-физиков конца 19- начала 20 века.

[юстас]

А что такое время?

[Вашкевич Виктор]

А что такое время?

А ты возьми какой учебник основ философских знаний - там про это сказано.

[luft]

А что такое время?

Это к Боцману.

[luft]

Очень умно. Я, не так учен как вы. Но думаю, что если вы в свои рассуждения вложите маленькую толику существования Творца. Ведь ни что не может исчезнуть из сферы творения Творца. Что бы вы не делали с энергией, она все равно останется в сфере творения Творца.

Есть раздел в котором Вы это можете обсуждать не нарушая тематики данного раздела.

[Track-Dbf]

А чем Вас не устраивает определение эфира, как пара материи?

Информация к размышлению - "Теория конденсации"  Винокурова:
http://vinokur.narod.ru/comsenc.htm

Мужики, давайте об эфире тут говорить.

Почему же ... всё устраивает. Почитал "Теорию конденсации"  Винокурова. Это всё изложение на заданную 100 лет назад тему. Да... и физики со своими опытами.  Смешно.

"В журнале Американского института физики на английском языке мной была обнаружена статья "К.Ирвин и др. Эксперименты с гиротроном второго поколения высокой мощности на основной гармонике с большой орбитой. Журнал прикладной физики, 69(2), 1991, с.627-631", в которой описывались эксперименты по движению быстрых электронов по винтовой траектории в магнитном поле соленоида, проведённые в университете штата Мэриленд.

В описываемом эксперименте взят соленоид конечной длины, у которого отношение длины к диаметру достаточно велико. В соленоид вводится пучок электронов так, чтобы он двигался по винтовой линии вокруг оси соленоида. Энергия электронов в эксперименте - 560 килоэлектронвольт, напряжённость магнитного поля - 370 эрстед, отношение поперечной компоненты скорости к продольной равно 2,01. В этих условиях радиус винтовой линии по классической теории должен быть 7,6 сантиметра, а по новой теории - 4,7 сантиметра.

К сожалению, в окончательных данных по эксперименту величина радиуса не была указана, хотя она вычислялась при проектировании эксперимента. На мой запрос о действительной величине радиуса я не получил ответа. В итоге из данного эксперимента оказалось невозможным сделать определённые выводы о соответствии новой модели действительности".
http://vinokur.narod.ru/comsenc.htm

Обычные прохвосты... вы учёные, не более. Тупые, ленивые, трусливые и похотливые слабые твари. Что ещё скажешь? А трындеть то... трындеть вы мастера, да деньги выпрашивать. А вот человеку стало интересно - и "На мой запрос о действительной величине радиуса я не получил ответа".

Хотя теория - это всего лишь теория, скорее всего - ошибочная. Чего-то вам Земляне не хватает для догадки, уже 100 лет как не хватает. Да.

[Вашкевич Виктор]

Почему же ... всё устраивает. Почитал "Теорию конденсации"  Винокурова. Это всё изложение на заданную 100 лет назад тему. Да... и физики со своими опытами.  Смешно.

                 [...................]
Хотя теория - это всего лишь теория, скорее всего - ошибочная. Чего-то вам Земляне не хватает для догадки, уже 100 лет как не хватает. Да.

Я Вас в ИГНОР послал.