Сексологические отличия женщин от мужчин

[Eok]

Особенности женской сексуальной ориентации и их влияние на биологическую эволюцию рода человеческого.

1) Привлекательность социальных паразитов
Заметил я следующую особенность: женщинам очень нравятся ведущие паразитическй образ жизни (живущие за счёт других) мужчины или мужчины имеющие повышенную тягу к такому образу жизни. То есть женщинам нравятся мужчины умеющие припахивать других и жить за счёт них. Биологические корни этого явления понятны - паразит обладает повышенной выживаемостью (за счёт выживаемости за счёт других) и это биологическое качество очень полезно передать своему потомству. Дело доходит до того, что некоторые женщины готовы целиком и полностью содержать такого социального паразита и вести на себе весь жизненный воз (классический пример ничего не делающий дома муж). Апофеозом подобной самоотверженности является иудейская секта Хасидов, мужчины в которой обязаны заниматся только двумя вещами чтением Торы и сексом (забыл как это называется по еврейски ;)), всё остальное (зарабатывание средств к существованию, бытовые работы, воспитание детей и т. д.) делают женщины. Хасидов мужчин даже в израиловскую армию не призывают (для того чтобы не отвлекать их от секса и чтения Торы ;)). Ну так вот без самоотвреженности еврейских женщин (в основе которой лежит любовь к ведущим паразитический образ жизни мужчинам) эта секта не смогла бы просуществовать сколько-нибудь долго.
Итак женщинам нравятся мужчины любящие и умеющие жить за счёт других. Причём нравятся настолько, что некоторые из них готовы их содержать и везти на себе весь жизненный воз. Что касается рабочих лошадок (мужчин не умеющих жить счёт других, но позволющих жить за счёт себя), то женщины их презирают, но очень любять на них ездить (то есть жить за их счёт).

2) Привлекательность приспособленцев
Заметил я ещё одну особенность в женской сексуальной ориентации - женщинам очень нравятся мужчины-приспособленцы. Биологические корни этого явления тоже достаточно наглядны: Мужчина-приспособленец обладает повышенной выживаемостью ("Гни спину перед начальниками своими и будет процветать дом твой") и это качество очень полезно передать своему потомству. Классический пример такой любви даёт "Горе от ума" А. С. Грибоедова, одна из главных героинь этого произведения княжна Софья полюбила приспособленца Молчалина и отвергла достаточно яркую личность и очень умного человека - Чацкого. 8)

Необходимые выводы крайне нелицеприятны: С каждым следующим поколением становится всё больше социальных паразитов (или лиц склонных к социально-паразитическому образу жизни), а также разного рода приспособленцев. :'(

3) Привлекательность коллаборационистов и предателей
Женщины любят уверенных доминантов, любят знающих себе цену мужчин. Даже если цена ему - 30 сребренников.
Филипп Богачёв "РМЭС"
И дело здесь вовсе не в ситуативно-временной доминатности коллаборационистов и предателей (хотя есть и такое :-\), а в том, что предательство обладает повышенной выживаемостью (за счёт более успешного приспособления к изменившимся условиям окружающей среды) и фактор сей очень полезно передать своему потомству. :(

Необходимые выводы: коллаборационизм и предательство обладают не только повышенной выживаемостью (за счёт более успешного приспособления к изменившимся условиям окружающей среды), но также и повышенной размножаемостью. В результате чего с каждым новым и новым поколением доля потенциальных предателей становится всё больше и больше. :'(

[Eok]

А может стоит попробовать?  Напечатайте, для начала, несколько статей. Неужели ни один журнал не "клюнет"? или Вам это уже не так интересно? А если открыть на форуме что-то типа "консультации у специалиста(знатока)? 

Vassa спасибо за совет! Я только что в своём блоге опубликовал две своих философско-психологические работы "Творческое мышление: причины возникновение и способы достижения" и "ФЕНОМЕН ПРЕСТУПНОСТИ". Кому интересно милости просим в мой блог http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view
Прошу любить и жаловать.

[Eok]

Я только что в своём блоге опубликовал две своих философско-психологические работы "Творческое мышление: причины возникновение и способы достижения" и "ФЕНОМЕН ПРЕСТУПНОСТИ". Кому интересно милости просим в мой блог http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view
Прошу любить и жаловать.

Извиняюсь перед пользователями, но в блоге сохранилась только первая половина текста в обоих работах. Я постараюсь решить этот вопрос с Админом. И либо открою дополнительно вторую часть для каждой работы, либо админ увеличит ёмкость информации, которую можно засунуть в каждую статью блога.
С уважением. Прошу любить и жаловать...
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=5;uid=205;#top
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=6;uid=205;#top

[Eok]

Очень не люблю мужчин-мозгокрутов и совершенно не понимаю чего женщины в них находят (поматросят и бросят). Хотя о чём это я? Моё недоумение происходит на разумно-человеческом уровне. На социобиологическом уровне всё ясно и понятно. Умеющий пудрить и взвинчивать мозги другим гораздо чаще добивается различного рода успехов в своей жизни и признак этот очень полезно передать своему потомству.
Необходимые выводы крайне нелицеприятны. Происходит далеко не самый лучший социобиологический отбор дающий самые что ни на есть серьёзные преимущества в разможении разного рода демагогам и проходимцам.

Хорошо в этом мире проныре.
И пройдоха обычно живёт не плохо.
На а проходимец пролаза,
Те ни в чём не знают отказа.
Но лучше всех прохиндею,
если он борец за идею.
Так написано в древней книге
Всем известного П. Р. Ощелыги.

[Eok]

Извиняюсь перед пользователями, но в блоге сохранилась только первая половина текста в обоих работах. Я постараюсь решить этот вопрос с Админом. И либо открою дополнительно вторую часть для каждой работы, либо админ увеличит ёмкость информации, которую можно засунуть в каждую статью блога.
С уважением. Прошу любить и жаловать...
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=5;uid=205;#top
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=6;uid=205;#top

Всем кому интересно. Добавил я в свой блог недостающие части (вторую и третью) для каждой из своих работ. Так что милости просим в мой блог http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;uid=205

[Krupa]

Ну все ниасилила пока, так, к последнему)))

Насчет хасидов – я тебя умоляю, нашел привлекательных)) можешь мне верить, можешь нет – у них ОГРОМНЫЕ проблемы с самками – и дальше эти проблемы будут только расти – действительно кому нужен (уж не говорю о том, что привлекателен))) паразит, бубнящий всю жизнь Тору? Да еще мама дорогая, у них женщина вообще не человек)))

Не, дорогой, не боись за Израиль – еще пару поколений, и будут бубнить Тору, подрачивая, в гордом одиночестве)))
Я уж не говорю о том, что в целом зреет крупный переворот в политической жизни израильщины – достали всех датишные, достали)) Кнессет, это конечно пример весьма постоянного как временное, но, тем не менее, Конституции все ж примут, и определят государство Израиль как СВЕТСКОЕ – сейчас это только так, на бумаге, парламентская республика, как бы не религиозный Кнессет и дает этим паразитам спокойно и не плохо жить (размножаться в том числе)))

Говорю, дело это временное, алия себя ешшо покажет)))

Насчет брутальных личностей – в самую точку))) лично мне, как и практически для любой женщины, как сексуальный объект более привлекателен сильный и наглый мужчина – да, замуж выходят за тихих/забитых да ласковых, коим радостно изменяют с сильными и наглыми…))))

Что тут плохого или не логичного? Самка подсознательно выбирает пассионарные гены для будущего потомства и только то… ну уж то, что наглые кабелюки и мачо лучшие любовники будет спорить только старая дева или те, у кого никогда не было приличного любовника – повторяю, наглость и беспринципность условия, конечно, не достаточные, но необходимые))))

[Cthulhu]

ну уж явно не пассионарные.. как краевед тебе говорю.
(если конечно ты не следуешь дурному - именно это слово причем во всех смыслах - примеру самодовольно токующего аки глухарь Еок-а и не используешь слова вкладывая в них совершенно причудливый смысл)

[Vetlasha]

ну уж явно не пассионарные.. как краевед тебе говорю.
(если конечно ты не следуешь дурному - именно это слово причем во всех смыслах - примеру самодовольно токующего аки глухарь Еок-а и не используешь слова вкладывая в них совершенно причудливый смысл)

А мне нравится, как Крупа токует.  )<
И у меня кусочек краеведческого образования по истории Питера.  ::)Только многое забыла, но конспекты остались и толстый толстый диплом (в него воздух накачали) с четырьмя Мэрскими подписями.

[Eok]

Насчет брутальных личностей – в самую точку))) лично мне, как и практически для любой женщины, как сексуальный объект более привлекателен сильный и наглый мужчина – да, замуж выходят за тихих/забитых да ласковых, коим радостно изменяют с сильными и наглыми…))))

Что тут плохого или не логичного? Самка подсознательно выбирает пассионарные гены для будущего потомства и только то… ну уж то, что наглые кабелюки и мачо лучшие любовники будет спорить только старая дева или те, у кого никогда не было приличного любовника – повторяю, наглость и беспринципность условия, конечно, не достаточные, но необходимые))))

Невесёлые перспективы для спокойной, ласковой и тихой части мужчинства ты, Krupa, предлагаешь. Тебе будут с радостью изменять, а ты, как порядочный человек должен женится. +@>

[Eok]

http://www.membrana.ru/lenta/?3254

[Голота]

...лично мне, как и практически для любой женщины, как сексуальный объект более привлекателен сильный и наглый мужчина – да, замуж выходят за тихих/забитых да ласковых, коим радостно изменяют с сильными и наглыми…))))

Потом ходят с фингалами под глазами, "радостные"...

[Eok]

Насчет брутальных личностей – в самую точку))) лично мне, как и практически для любой женщины, как сексуальный объект более привлекателен сильный и наглый мужчина – да, замуж выходят за тихих/забитых да ласковых, коим радостно изменяют с сильными и наглыми…))))

Что тут плохого или не логичного? Самка подсознательно выбирает пассионарные гены для будущего потомства и только то… ну уж то, что наглые кабелюки и мачо лучшие любовники будет спорить только старая дева или те, у кого никогда не было приличного любовника – повторяю, наглость и беспринципность условия, конечно, не достаточные, но необходимые))))

Невесёлые перспективы для спокойной, ласковой и тихой части мужчинства ты, Krupa, предлагаешь. Тебе будут с радостью изменять, а ты, как порядочный человек должен женится. +@>

http://www.sexopedia.ru/forums/archive/detail/12059/
http://www.om.ru/ashow.shtml?4536

[Eok]

Насчет хасидов – я тебя умоляю, нашел привлекательных)) можешь мне верить, можешь нет – у них ОГРОМНЫЕ проблемы с самками – и дальше эти проблемы будут только расти – действительно кому нужен (уж не говорю о том, что привлекателен))) паразит, бубнящий всю жизнь Тору? Да еще мама дорогая, у них женщина вообще не человек)))

Не, дорогой, не боись за Израиль – еще пару поколений, и будут бубнить Тору, подрачивая, в гордом одиночестве)))
Я уж не говорю о том, что в целом зреет крупный переворот в политической жизни израильщины – достали всех датишные, достали)) Кнессет, это конечно пример весьма постоянного как временное, но, тем не менее, Конституции все ж примут, и определят государство Израиль как СВЕТСКОЕ – сейчас это только так, на бумаге, парламентская республика, как бы не религиозный Кнессет и дает этим паразитам спокойно и не плохо жить (размножаться в том числе)))

Говорю, дело это временное, алия себя ешшо покажет)))

Krupa ? вы в Израиле живёте?...

Еок, не забывайте, - вы в Девичнике в гостях. Посему: вежливость и ещё раз вежливость.Договорились?

[Голота]

Krupa ? вы в Израиле живёте?...

В Содомском Кольце Москвы, а это почти одно и то же, - ломает психику и восприятие действительности необратимо. Несмотря на коммунистическое воспитание и геологическое образование.
Жаль девчонку, пропала... 

[Eok]

+@>

От модератора: не хулиганьте. Голые тетки на других, специализированных, сайтах

[Krupa]

О, опять диагнозоффф понавешивали))) и все за очевидное утверждение – сила и наглость всегда более привлекательны)))

Пассионарность – фиг знает, слово красивое))  я так смысл Гумилевский вкладываю, своего не имею – насколько я понимаю, это наиболее авантюрная, талантливая, агрессивная и посему удачливая часть любого общества, это те, кто может встать и пойти в легкую Сибирь завоевать/присовокупить, например))) Русские – в принципе народ-пассионарий, иначе жили бы мы до сих пор  - 3 деревни кривичей, 5 деревень вятичей и обчёллси)))

Хотя еще раз говорю, спорить со спецами не буду – может, пассионарий в данном контексте и глупо звучит – говорю, слово красивое))) но смысл вы поняли, я полагаю – самка подсознательно тянется к самым агрессивным, наглым и, как следствие этого, к самым состоятельным (как личности в том числе) самцам – это гарантированные «правильные» гены для потомства, это всегда защита, это всегда удачливость и т.д.
Странно, что это для вас новость)))

У спокойных да ласковых перспектив не то что не веселых, их вовсе никаких нет, да и не было никогда – ну что душой то кривить?
Я же сам не о качках-гориллах говорю, разумеется, наглый, ищущий и авантюрный интеллект – это первое, что я имею ввиду))) ЛИЧНОСТЬ – во всем, сила – во всем ну и т.д…. А тихие/забитые – ну что от таких рожать, сами подумайте???
Опять же, не говоря о том, что и от предшествующего родам процесса удовольствие сомнительное)))

Вот никогда не думала, что человека, имеющего здравые и РЕАЛИСТИЧНЫЕ взгляды на этот мир стоит жалеть))) не стоит, родные, уж поверьте)))

[Eok]

О, опять диагнозоффф понавешивали))) и все за очевидное утверждение – сила и наглость всегда более привлекательны)))

Ну дык и выходи замуж за сильных и наглых и флаг тебе в руки (со всем остальным на шею). И не хрена выходить замуж за тех кому с радостью собираешся изменять. Мораль и нравственость придуманы не пустом месте. И выживанию человечесва они способствуют гораздо поболее чем несколько неадекватные в сложившейся ситуации животные инстинкты и биологические архетипы.

Пассионарность – фиг знает, слово красивое))

 Легко же девчонкам головы всякими красивостями запудрить.

я так смысл Гумилевский вкладываю, своего не имею

Короче говоря, своей головы пока нету, так что живём чужими мозгами и чужими идеями. Девочка ты пока ещё (в плане интеллектуального развития) явно не подросла.

насколько я понимаю, это наиболее авантюрная, талантливая, агрессивная и посему удачливая часть любого общества,

Насмотреля я на ентих авантюрщиков в реальной жизни и могу о них, с высоты своего жизненного опыта, сказать кое-что своё. Гниды это с хорошо работающими мозгами. И даже мозги их работают не то чтобы очень хорошо, а очень быстро (скрость нервно-психических реакций очень высокая, что есть то есть). Как правило у них нет усидчивости необходимой для длительной учёбы (а это основное условие, чтобы стать хорошим и высококвалифицированным специалистом) и в силу этого они, как правило, очень и очень ограничены в интеллектуальном плане. Очень хорошо знаю одну очень удачливую авантюристку. И всё у неё есть, и с бандитами дружит (стоит не тебя пальцем показать и тебя через несколько дней уже не будет). Только вот с постоянными мужиками у неё почему-то не ладится (скверный характер, да женская задница и кое-что под ней всё новых и новых сексуальных авантюр и эротических приключений просят). Да и если копнуть её поглубже - дура, дурой и более ничего. ?
Специальные научные исследования доказали, что у заядлых игроков и авантюристов в мозгу изначально нехватает какого-там нейромедиатора (которого вполне достаточно у нормальных людей, а по сему и живут они себе спокойненько и никуда не лезут) и для того чтобы восполнить его недостаток они и пускаются во все тяжкие (в критических ситуациях происходит дополнительный выброс эндоморфинов, синтезируемых самим человеческим организом наркотикоподобных веществ). И я бы не назвал это преимуществом, скорее это недостаток зафиксированный на генетическом уровне.

[Eok]

это те, кто может встать и пойти в легкую Сибирь завоевать/присовокупить, например))) Русские – в принципе народ-пассионарий, иначе жили бы мы до сих пор  - 3 деревни кривичей, 5 деревень вятичей и обчёллси)))

Для того чтобы что-то прочно завоевать. Одного авантюризма недостаточно. Необходимо также прибретаемое путём очень длительной практики боевое мастерство. И вполне приемлемый для завоеванных народов образ жизни. Иначе либо нарвёшься на очень суровый отпор (если у тебя нет достаточного боевого мастерства) или же твоё завоевание будет очень непрочным (ежели не сумешь предложить завоёванным народам приемлемый для них образ жизни). Первое (приобретение боевого мастерства) требует таланта и усидчивости (антагонизм непоседливого авантюризма). Второе (обеспечение завоёванным народам примлемого для них образа жизни) терпения (ещё один антагонист авантюризма) и государственной мудрости.

Хотя еще раз говорю, спорить со спецами не буду – может, пассионарий в данном контексте и глупо звучит – говорю, слово красивое)))

Хе-Хе!... Глупо, но зато красиво. ?

но смысл вы поняли, я полагаю – самка подсознательно тянется к самым агрессивным, наглым и, как следствие этого, к самым состоятельным (как личности в том числе) самцам – это гарантированные «правильные» гены для потомства, это всегда защита, это всегда удачливость и т.д.
Странно, что это для вас новость)))

Ну и выходи за них замуж. Флаг тебе в руки и всё остальное на шею.

У спокойных да ласковых перспектив не то что не веселых, их вовсе никаких нет, да и не было никогда – ну что душой то кривить?

Ежели рождена шлюхой нечего выходить замуж. Нечего также выходить замуж за тех, кому с радостью собираешся изменять. Ещё раз повторюсь, мораль и нравственность появлись далеко не на пустом месте. И выживаню рода человеческого они способствуют гораздо лучше, чем некоторые не совсем адекватные биологические архетипы. Для их коррекции они вынужденно и возникли.

Я же сам не о качках-гориллах говорю, разумеется, наглый, ищущий и авантюрный интеллект – это первое, что я имею ввиду))) ЛИЧНОСТЬ – во всем, сила – во всем ну и т.д….

Ну дык выходи за них замуж... Никто тебе не мешает.

А тихие/забитые – ну что от таких рожать, сами подумайте???

Не хочешь от них рожать, дык не хрена вилять пред ними своей попой и трясти своими персями и на базе этого (плюс аппеляция к порядочности) выходить за них замуж. Будь равнодушной и всё будет в полном ажуре и к тебе (а также таким как ты) не будет никаких претензий.

Опять же, не говоря о том, что и от предшествующего родам процесса удовольствие сомнительное)))

Вот никогда не думала, что человека, имеющего здравые и РЕАЛИСТИЧНЫЕ взгляды на этот мир стоит жалеть))) не стоит, родные, уж поверьте)))

А тебя Krupa никто и не жалеет (и жалеть даже не собирается). Это ты бы тихих и ласковых парней и мужчин пожалела. Не виляла бы пред ними своей попой, не трясла бы пред ними своими персями, не взвинчивала бы им мозги своими манёврами и своими концертами (насмотрелся я на свою мамочку однако-ть... врагу не пожелаешь такой вот жены /мне то конечно повезло, что я появился на свет, а вот моему отцу с такой вот женой очень сильно не повезло /), не выходила бы за них замуж аппелируя к их порядочности (чтобы прикрыть свою беременность, которая скорее всего не от них) и т. д. и т. п.

Eok, Вы не в КПЗ и даже не в Местечке. Будьте, пожалуйста повежливей.

[Krupa]

Мда… повежливее ему не поможет)))

Дядя – ты читать умеешь? Усидчивый ты наш??? При чем тут я???
Если ты уж уродился тихим да забитым, способным только женщин оскорблять (причем виртуально))) – ну я то тут при чем? Что за манера вымещать собственные комплексы на конкретном человеке – в данном случае, на мне?? Ну если лично тебе, блеклому и НЕ ПАССИОНАРНОМУ))) кто-то с кем-то изменил – опять же – я тут при чем???

Я ответила на конкретно поставленный вопрос в теме – заметь, ответила, не переходя на личности, а руководствуясь исключительно жизненным опытом – ты мне на 2 печатных листа лабуды в ответ… Мдя…

Вот хотите верьте/хотите нет, но любителей ставить диагнозы друг другу, через слово переходить на личности (о которых и понятия не имеют), а не говорить по теме, на БФ просто таки рассадник... может, специфика форума такая?))))

[Голота]

Одного авантюризма недостаточно. Необходимо также прибретаемое путём очень длительной практики боевое мастерство. И вполне приемлемый для завоеванных народов образ жизни. Иначе либо нарвёшься на очень суровый отпор (если у тебя нет достаточного боевого мастерства) или же твоё завоевание будет очень непрочным (ежели не сумешь предложить завоёванным народам приемлемый для них образ жизни). Первое (приобретение боевого мастерства) требует таланта и усидчивости (антагонизм непоседливого авантюризма). Второе (обеспечение завоёванным народам примлемого для них образа жизни) терпения (ещё один антагонист авантюризма) и государственной мудрости...

Иван Солоневич:

«Я предпочитаю оперировать термином уживчивость.

Как и все в этом мире, — ограничена и русская уживчивость. Граница проходит по другому термину, который я определил бы как «не замай»: уживчивость, но с некоторой оговоркой.
При нарушении этой оговорки происходит ряд очень неприятных вещей — вроде русских войск в Казани, в Бахчисарае, в Варшаве, в Париже и даже в Берлине.

Русскую государственность создали два принципа:

а) уживчивость и
б) не замай!

Если бы не было первого — мы не могли бы создать Империи.
Если бы не было второго, то на месте этой империи возник бы чей-нибудь протекторат: претендентов в протекторы у нас было вполне достаточное количество — даже и без Рюрика и его сундуков...».