специзделие

[бур]

Недавно группа физиков из Техаса опубликовала результаты экспериментов по военному использованию бомбы из изомера гафния. В техасском эксперименте возбужденное ядро гафния облучали рентгеновскими лучами – и немедленно высвобождалось в 60 раз больше энергии, чем было затрачено на инициирование взрыва. Энергия выделялась в виде смертельного для живых существ гамма-излучения. По разрушительной (бризантной) способности 1 грамм гафния эквивалентен 50 кг тротила. Новое оружие вписывается в доктрину безопасности Буша, в которой предусмотрено применение атомных мини-бомб, так называемых мини-ньюков.

Проблема создания атомного оружия сверхмалых калибров не нова. Им активно занимались и в США, и в СССР начиная с конца 60-х годов. Однако все работы по этой теме были строго засекречены, и только после перехода Семипалатинского полигона под юрисдикцию Казахстана и рассекречивания части архивов стали известны некоторые интересные подробности.

В протоколах испытаний были найдены упоминания об экспериментах, при которых выделение энергии обозначено как «менее 0,002 кт», то есть двух тонн взрывчатки! Несколько документов были поистине сенсационными. Речь в них шла об атомных боеприпасах для стрелкового вооружения – спецпатронах калибров 14,3 мм и 12,7 мм для крупнокалиберных пулеметов, но самое потрясающее – были там и патроны калибра 7,62 мм! Правда, ядерные патроны предназначались не автомату Калашникова АКМ, а другому детищу легендарного конструктора – пулемету Калашникова, ПКС. Патрон для этого пулемета и стал самым маленьким в мире ядерным боеприпасом.

Радикального уменьшения размеров, веса и сложности конструкции удалось достичь благодаря применению не обычного для ядерных бомб урана или плутония, а экзотического трансуранового элемента калифорния – точнее, его изотопа с атомным весом 252. После обнаружения этого изотопа физиков ошеломило то, что основным каналом распада у него было спонтанное деление, при котором вылетало 5–8 нейтронов (для сравнения: у урана и плутония – 2 или 3). Первые оценки критической массы этого металла дали фантастически малую величину – 1,8 грамма! Правда, дальнейшие эксперименты показали, что ее реальное значение оказалось заметно больше.

Наработка взрывом

Однако в распоряжении ученых были лишь микрограммы этого материала. Программа получения и накопления калифорния – отдельная глава в истории ядерного проекта СССР. О секретности проекта говорит хотя бы тот факт, что практически никому не известно имя ближайшего сподвижника Курчатова, академика Михаила Юрьевича Дубика, которому и было поручено в кратчайшие сроки решить проблему наработки ценного изотопа. Разработанная академиком технология до сих пор остается секретной, хотя кое-что все-таки стало известно. Советскими учеными-ядерщиками были изготовлены специальные мишени-ловушки нейтронов, в которых при взрывах мощных термоядерных бомб из плутония, извлеченного из отработанного ядерного топлива, получался калифорний. Традиционная наработка изотопов в реакторе стоила бы гораздо дороже, так как при термоядерных взрывах плотность потока нейтронов в миллиарды раз больше.

Из выделенного калифорния была изготовлена начинка уникальных пуль – деталь, напоминающая заклепку или гантель. Крошечный заряд специальной взрывчатки, расположенной у донышка пули, сминал эту штуку в аккуратный шарик, за счет чего достигалось сверхкритическое состояние.

В случае пуль калибра 7,62 мм диаметр этого шарика составлял почти 8 мм. Для срабатывания взрывчатки использовался контактный взрыватель, специально разработанный для этой программы. В итоге пуля получилась перетяжеленной, и для того чтобы сохранить привычную для стрелка-пулеметчика баллистику, пришлось изготовить и специальный порох, который давал пуле правильный разгон в стволе пулемета.

Недолговечные патроны

Но это еще не все трудности, которые предстояло преодолеть создателям уникального боеприпаса. Главная проблема, которая в итоге решила его судьбу, – тепловыделение. Все радиоактивные материалы греются, и чем меньше период полураспада, тем сильнее тепловыделение. Пуля с калифорниевым сердечником выделяла около 5 ватт тепла. Из-за разогрева менялись характеристики взрывчатки и взрывателя, а при сильном разогреве пуля могла застрять в патроннике или в стволе, или, что еще хуже, самопроизвольно сдетонировать.

[бур]

Поэтому патроны хранились в специальном холодильнике, представлявшем собой массивную (толщиной около 15 см) медную плиту с гнездами под 30 патронов. Пространство между гнездами было заполнено каналами, по которым под давлением циркулировал жидкий аммиак, обеспечивая пулям температуру около минус 15 градусов. Эта холодильная установка потребляла около 200 ватт электропитания и весила примерно 110 кг, поэтому перевозить ее можно было только на специально оборудованном уазике. В классических атомных бомбах система теплосъема является составной частью конструкции, но тут она по необходимости была внешней.

Однако даже замороженную до минус 15 пулю нужно было использовать в течение 30 минут после извлечения из термостата, то есть зарядить в магазин, занять позицию, выбрать нужную цель и выстрелить. Если это не происходило вовремя, патрон нужно было вернуть в холодильник и снова термостатировать. Если же пуля пробыла вне холодильника больше часа, то она подлежала утилизации.

Из пулемета по танкам

Другим непреодолимым недостатком стала невоспроизводимость результатов. Энерговыделение при взрыве каждого конкретного экземпляра колебалось от 100 до 700 килограммов тротилового эквивалента в зависимости от партии, времени и условий хранения, а главное – материала цели, в которую попадала пуля.

Дело в том, что сверхмалые ядерные заряды взаимодействуют с окружающей средой принципиально иначе, чем классические ядерные заряды. Не похож результат и на обычную химическую взрывчатку. Ведь при взрыве тонны химической взрывчатки образуются тонны горячих газов, равномерно нагретых до температуры в две-три тысячи градусов. А тут – крошечный шарик, который никак не может передать окружающей среде энергию ядерного распада.

Поэтому ударная волна получалась довольно слабой по сравнению с химической взрывчаткой такой же мощности, а вот радиация, наоборот, получала намного большую долю энергии. Из-за этого стрелять нужно было на максимальную прицельную дальность пулемета, но даже и в этом случае стреляющий мог получить заметную дозу облучения. Так что максимальная очередь, которую разрешалось выпустить, была ограничена тремя выстрелами.

Впрочем, и одного выстрела обычно было достаточно. Несмотря на то, что активная броня современных танков не позволяла такому боезаряду пробить защиту насквозь, мощное энерговыделение нагревало место попадания до испарения компонентов брони и оплавления металла, так что гусеницы и башня намертво приваривались к корпусу. Попав же в кирпичную стену, такая пуля испаряла около кубометра кладки, и здание обрушивалось.

Наиболее странным был эффект от попадания пули в бак с водой. Ядерного взрыва при этом не происходило – вода замедляла и отражала нейтроны. Медленные нейтроны делят ядра более эффективно, и реакция начинается до того, как пуля ударится о стенку бака, а это приводит к разрушению конструкции пули из-за сильного нагрева. Полученный эффект пытались применить для защиты танков от сверхминиатюрных ядерных боеприпасов, навешивая на них так называемую «водную броню», а проще, емкости с тяжелой водой.

Мирный атом

Реализация этой программы дала много интересных научных результатов. Но запас калифорния, «наработанного» во время сверхмощных ядерных взрывов, неуклонно таял. После введения моратория на испытание ядерного оружия проблема встала еще острее: калифорний из реактора стоил гораздо дороже, а объемы его производства были невелики. Коне-чно, военных не остановили бы расходы, если бы они чувствовали острую потребность в таком оружии. Генералы, однако, были в сомнении, что и послужило причиной прекращения этой программы незадолго до смерти Брежнева.

Срок хранения уникальных калифорниевых пуль не превышал шести лет, так что ни одна из них не дожила до нашего времени. Калифорний из них был изъят и использован для чисто научных целей, таких, например, как получение сверхтяжелых элементов.

[antiglobalist]

Однако все работы по этой теме были строго засекречены

Вообще-то, на эту тему мы говорили ещё на "Завтраке". Например, я знал эти вещи лет тридцать назад. Откат от этих задач, сразу ушёл в небытиё, когда минимальная цена от стоимости пули, обошлась порядка миллиона баксов, а сроке хранения - один месяц, вне форм хранения.

[Reflected sound]

Вообще-то, на эту тему мы говорили ещё на "Завтраке". Например, я знал эти вещи лет тридцать назад.

Вот и в очередной раз ты выдал себя
Недолеченый - эта статья была первоапрельской шуткой журнала "Популярная механика" !

Бур , жму руку - так подловить этого вруна даже мне не удавалось 


Примечание редакции: данная статья опубликована в апрельском номере журнала и является первоапрельским розыгрышем.

[sgi1981]

Я вот думаю, что если можно будет нормально получать и преобразовывать энергию от полуконтролируемой термоядерной реакции. Берем ионную дейтериевую пушку, дающую поток ядер дейтерия в 30 МЭв остро сфокусированный. Берем магнитную камеру (котел взрывного термоядерного горения), создаем в ней магнитное поле, которое будет тормозить расширение плазмы во избежание разрушения стенок реактора.
Делается капсула из смеси твердых газов (дейтерий и тритий). Бросаем эту капсулу в камеру и стреляем из ионной пушки точно в цель. По идее ядра из пушки должны реагировать с ядрами капсулы и произойдет детонация. Реакция пойдет взрывообразно, образуется плотная плазма, она будет расширяться и тормозиться магнитным полем, но излучение попадет на стенки реактора и будет их нагревать.

Проблема в том, что в результате такого взрыва вступит в реакцию только часть дейтерия и трития, может и небольшая часть. Поскольку реакция будет идти с определенной изменяющейся скоростью, и скорость реакции будет уменьшаться с уменьшением плотности плазмы при ее расширении, а также с увеличением концентрации продуктов синтеза. Поэтому все ядра не успеют прореагировать.
А на работу пушки будет затрачена энергия.
Но как зависит процент вступившего в реакцию вещества от параметров ?
Ясно, что чем больше капсула - тем больше часть прореагированного. А это ведет к увеличению требуемого объема котла взрывного горения.

[antiglobalist]

Вообще-то, на эту тему мы говорили ещё на "Завтраке". Например, я знал эти вещи лет тридцать назад.

Вот и в очередной раз ты выдал себя
Недолеченый - эта статья была первоапрельской шуткой журнала "Популярная механика" !

Бур , жму руку - так подловить этого вруна даже мне не удавалось 


Примечание редакции: данная статья опубликована в апрельском номере журнала и является первоапрельским розыгрышем.

Говорю тебе придурок, что знал об этих вещах молодым. На сколько правдоподобно, не берусь судить. А вот на счёт того, что это дурь, так это никак не про первоапрельскую шутку.  +@>

[Reflected sound]

Говорю тебе придурок, что знал об этих вещах молодым.

Молодим знал о том , что в апреле 2004 года "ПМ" пошутил на эту тему ?
Так тебе годков то всего-ничего , на дворе едва 2007-й заканчивается

ИТОГО , спасибо Бур-у , разводка удалась !

[Cherdak]

Скажи-ка, дебил, а чем обоснуешь свою позицию?

[Reflected sound]

а чем обоснуешь свою позицию?

Ссылку прочесть - ума нехватило ?...  ?

Чего уж тут обосновывать - недолеченный гоблин принял первоапрельскую шутку журнала "ПМ" за чистую монету , и начал корчить из себя "эксперта" и в этом вопросе .
Диагноз ясен всем здравомыслящим , чердачка и ссан-ссаныча это не касается , разумеется

[antiglobalist]

Ссылку прочесть - ума нехватило ?...  ?

Чего уж тут обосновывать - недолеченный гоблин принял первоапрельскую шутку журнала "ПМ" за чистую монету , и начал корчить из себя "эксперта" и в этом вопросе .
Диагноз ясен всем здравомыслящим , чердачка и ссан-ссаныча это не касается , разумеется

Подавись, сука, своей первоапрельской шуткой. Вот что пишет "Физический энциклопедический словарь" академика Прохорова. Это который лазер изобрёл.

Калифорний (Cf) радиоактивный химический элемент, получен искусственно, в 1950 году, порядковый № 98, относится к актиноидам. Наиболее долгоживущий элемент калифорния, альфа-радиоактивный Cf-251, с Т=900 лет. В ядерном реакторе, при длительном облучении нейтронами плутония, образуется смесь изотопов калифорния: Cf-249 Т/2 - 351 год, в смеси 4%; Cf-250 с Т/2=13,1 года, 49 %; Cf-251 11%;  Cf-252 2,64 года, 36 %. По оценке, энергия отрыва первого электрона 6,41 эВ, атомный радиус 0,175 нм, значение электроотрицательности 1,2.
В свободном виде - серебристый металл. При температуре от комнатной, до 590 градусов, устойчива альфа-модификация с двойной гексагональной плотнейшей кристаллической решёткой (параметры а=0,339 нм, с=1,101 нм).
Практическое значение имеет, главным образом, калифорний-252, который при спонтанном делении 3 триллиона нейтронов в секунду на один грамм, и может использоваться в активационном анализе и для других целей. С калифорнием Cf-252 работают в высокотоксичных боксах.
Изотоп калифорния Cf-251, обладает очень малой критической массой, около 10 граммов.
Фермий (Fm) – искусственно полученный радиоактивный химический элемент семейства актиноидов, порядковый № 100. Получен, в 1953 году в результате термоядерного взрыва в виде Fm-255 в результате захвата ядрами урана U-238 семнадцати нейтронов в результате взрыва, и последовавшей цепочкой в виде восьми актов бета-распада: U-255; Np-255; Es-255; Fm-255. Известны изотопы 248-258, при самом долгоживущем изотопе Fm-257 с полураспадом 79 суток. Многие изотопы фермия нестойки по отношению к спонтанному делению. Например, Fm-256 имеет период полураспада 260 секунд. Фермий получен в невесомо малых количествах.
Эйнштейний (Es) – искусственно полученный радиоактивный химический элемент семейства актиноидов, порядковый № 99. Известны изотопы 246-255. Долгоживущие: Es-253, Т=20,03 дня; Es-254, Т=230 дней; Es=255, Т=24 дня. Изотопы эйнштейния получаются облучением урана ионами N-14, дейтронами калифорния и альфа-частицами берклия. Эйнштейний получен в результате термоядерных взрывов в 1953 году, где образовался в результате последовательного захвата нейтронов, и последующего бета-распада. Известен в индикаторных количествах. По химическим свойствам трехвалентный элемент.

Вот и доказывай, мудила, что данное оружие принципиально не разрабатывалось.
Гадишь ты под себя на каждом шагу. Почитай, что пишется про трансурановые элементы в серьёзных изданиях, потом будешь трендеть.

[А. Ю. Экономов]

Что-то мне не помнится, чтобы гафний, или его изомеры, если таковые есть, относились к радиоактивным элементам. Извините...

[antiglobalist]

Что-то мне не помнится, чтобы гафний, или его изомеры, если таковые есть, относились к радиоактивным элементам. Извините...

Здесь первый раз с вами согласен.

[Reflected sound]

Подавись, сука, своей первоапрельской шуткой. Вот что пишет "Физический энциклопедический словарь" академика Прохорова. Это который лазер изобрёл.

Калифорний (Cf) радиоактивный химический элемент, получен искусственно, в 1950 году, порядковый № 98, относится к актиноидам. Наиболее долгоживущий элемент калифорния, альфа-радиоактивный Cf-251, с Т=900 лет. В ядерном реакторе, при длительном облучении нейтронами плутония, образуется смесь изотопов калифорния: Cf-249 Т/2 - 351 год, в смеси 4%; Cf-250 с Т/2=13,1 года, 49 %; Cf-251 11%;  Cf-252 2,64 года, 36 %. По оценке, энергия отрыва первого электрона 6,41 эВ, атомный радиус 0,175 нм, значение электроотрицательности 1,2.
В свободном виде - серебристый металл. При температуре от комнатной, до 590 градусов, устойчива альфа-модификация с двойной гексагональной плотнейшей кристаллической решёткой (параметры а=0,339 нм, с=1,101 нм).
Практическое значение имеет, главным образом, калифорний-252, который при спонтанном делении 3 триллиона нейтронов в секунду на один грамм, и может использоваться в активационном анализе и для других целей. С калифорнием Cf-252 работают в высокотоксичных боксах.
Изотоп калифорния Cf-251, обладает очень малой критической массой, около 10 граммов.

И что ? Где тут о разработке оружия на основе калифорния ?
И 10 грамм - в каком виде крит.масса ?

Вот и доказывай, мудила, что данное оружие принципиально не разрабатывалось.

Нееет , дарагой ! Это ТЫ мудозвон , докажи что это имело место быть !!!
Пока что читаем по ссылке , что подобное оружие есть первоапрельская шутка , на которую ты повёлся как последний ЛАМЕР .

То что работы над созданием малогабаритных ядерных боеприпасов вообще шли идут и будут идти , это без сомнения , а вот то , на что повёлся нах "гений ао всех областях" - есть ШУТКА .

[А. Ю. Экономов]

Здесь первый раз с вами согласен.

В том и беда твоя...   

[Reflected sound]

Вот например , что писали американские учёные ( Federation of American Scientists ) о "чудесных калифорниевых пулях" :
Калифорний получил известность за свою чрезвычайно малую критическую массу, якобы в "диапазоне грамм", создавая множество спекуляций по поводу возможности создания "карманных" ядерных бомб. .

[antiglobalist]

И что ? Где тут о разработке оружия на основе калифорния ?
И 10 грамм - в каком виде крит.масса ?
Нееет , дарагой ! Это ТЫ мудозвон , докажи что это имело место быть !!!
Пока что читаем по ссылке , что подобное оружие есть первоапрельская шутка , на которую ты повёлся как последний ЛАМЕР .

То что работы над созданием малогабаритных ядерных боеприпасов вообще шли идут и будут идти , это без сомнения , а вот то , на что повёлся нах "гений ао всех областях" - есть ШУТКА .

Нет, дурачина! Это ты махровая гадина. Я как раз ничего подобного не говорил о том, что эти разработки велись. Другое дело, что ты, идиотина, попёрся на то, что такие работы не велись. У меня как раз есть реальная оценка того, что впринципе, если не считаться со стоимостью, можно попробовать решить данный вопрос.
Впрочем, при разговоре на тему того, что в Юсанецтане велись работы по созданию бридерных реакторов, и, вроде как, успешно; что велись работы по разработке цилиндрического термоядерного оружия и прочая бодяга, можешь рассказывать дуракам. Любому вменяемому человеку, знакомому с этим делом, ясно, что цилиндрическое термоядерное оружие вовсе никогда не разрабатывалось, поскольку его описание не содержит реальной научной почвы.
Бридерными - ядерные реакторы являются всегда, вопрос состоит только в том, что все они сжигают урана на определённую дозу, без полного его пользования. Первыми полного сжигания добились наши в Новосибирске, а не пинды.
Из всей этой, и прочей хрени, которую ты понаписал ещё на "Завтраке", и из того, что ты пишешь здесь, есть очевидное представление о том, что в ядрени физике - ты полный идиотина.

[А. Ю. Экономов]

Предлагаю спорщикам попробовать преобразовать свои высказывания в логическую схему "если..., то...", сделать выводы и прекратить пустомельство.  +@>

[Reflected sound]

Я как раз ничего подобного не говорил о том, что эти разработки велись. Другое дело, что ты, идиотина, попёрся на то, что такие работы не велись. У меня как раз есть реальная оценка того, что впринципе, если не считаться со стоимостью, можно попробовать решить данный вопрос.

Да-да , мы в курсе , и биополе ты тоже уже обнаружил . Пациент , вы главное не волнуйтесь , нето снова люди в белых халатах придут .

Впрочем, при разговоре на тему того, что в Юсанецтане велись работы по созданию бридерных реакторов, и, вроде как, успешно

ЛАМЕР !!!
Бридерные реакторы не "вроде как успешно" , а с сороковых годов работают в США ! Такого незнать может только безнадёжно больной пациент Кащенко .

Любому вменяемому человеку, знакомому с этим делом, ясно, что цилиндрическое термоядерное оружие вовсе никогда не разрабатывалось, поскольку его описание не содержит реальной научной почвы.

Ты опять перестал принимать таблетки ?

Бридерными - ядерные реакторы являются всегда

Ты сам себя читаеш , хоть изредка ? Только что сомневался в существовании бридеров ( "велись работы по созданию бридерных реакторов, и, вроде как, успешно" ) и тут-же одним махом ВСЕ реакторы записал в бридерные

Из всей этой, и прочей хрени, которую ты понаписал ещё на "Завтраке", и из того, что ты пишешь здесь, есть очевидное представление о том, что в ядрени физике - ты полный идиотина.

Ну , с точки зрения пациента у которого ЩАР имеет электронное сканирование диаграммы ( или у которого снаряды плавятся в стволе при выстреле ) - да , а с точки зрения психически здорового и эрудированного человека , мои познания таки повыше будут , нежели у недолеченного

[Cherdak]

Предлагаю спорщикам попробовать преобразовать свои высказывания в логическую схему "если..., то...", сделать выводы и прекратить пустомельство.  +@>

Стоящее замечание, но говорить на данную тему могут только цивилизованные ребята, не Рефлектор.
Согласны, что Рефлектор по теме о производстве микроядерного оружия понаписал всякой херни?

[А. Ю. Экономов]

Стоящее замечание, но говорить на данную тему могут только цивилизованные ребята, не Рефлектор.
Согласны, что Рефлектор по теме о производстве микроядерного оружия понаписал всякой херни?

Так не только он... Я искожу из отсутствия непротиворечивых рассуждений.

Поясняю - имеется первоначальный текст и не имеется необходимой информации,  для рассуждений. Изомер гафния, вообще радиоактивным бывает? Мне такой неизвестен.  Вот и всё.

А если нет исходных данных, для рассуждения, то не о чем и говорить.

Физические и химические свойства
Компактный гафний — серебристо-белый блестящий металл. Порошкообразный — темно-серый, матовый.
Ниже 1740°C устойчив гексагональный a-Hf со структурой магния ( a = 0,31883 нм,  c = 0,50422 нм). Плотность 13,350 кг/дм3. Выше 1740°C устойчив b-Hf с кубической объемно-центрированной решеткой типа a-Fe ( а = 0,3615 нм). Гафний тугоплавок, температура плавления 2230°C, кипения 4620°C.

Применение
Основная часть производимого гафния в виде HfO2применяется для изготовления регулирующих стержней ядерных реакторов и защитных экранов. Применяется в качестве материала для катодных трубок и электродов в выпрямителях и газоразрядных трубках высокого давления. Жаропрочные сплавы гафния с танталом, молибденом и вольфрамом используются для изготовления камер сгорания реактивных двигателей.

А в тексте, после изомера гафния, с какой то радости имеется:

Радикального уменьшения размеров, веса и сложности конструкции удалось достичь благодаря применению не обычного для ядерных бомб урана или плутония, а экзотического трансуранового элемента калифорния – точнее, его изотопа с атомным весом 252.

Не могу это воспринимать как нечто разумное.