Как побеждать врагов на форумах (краткий курс риторики для чайников).

[Сергей Баландин]

Ну а вы естесно то что на верху плавает....? И никогда не тонет... +@>
Согласен с вашим определением на все сто...

– Напомню, что определение было дано понятию чести, как ты просил. Значит, по-твоему, «честь» – это то, что никогда не тонет, так?

[Сергей Баландин]

Баландин!Спасибо что обратили внимание на мою честь и совесть

– Не понял, на что я там «обратил внимание»?

Вы демагогией не занимайтесь,словоблудием,а научите,как побеждать на форумах и приведите пример Вашей победы.А то как иначе узнать о действенности Ваших бесценных советов.Искренне  Ваш,И.Мандельбоген.

– Дорогой мой И.Мандельбоген, Вы, мотек шели, демагогией не занимайтесь, словоблудием, а начинайте-ка анализировать тот пример, который я Вам привел, а именно, мою победу над Вами, капара. Не прикидывайтесь, что Вы об этом не слышали и не читали, Бог – Он все видит!

[Сергей Баландин]

Баландин - трепло . Всю свою несчастную жизнь воюет на форумах , кого то там побеждает ... Жаль даже его . На что поклал жизнь ? На войну с химерами .

– Какие еще «химеры», унитаз? Или не знаешь, что Баландин поклал жизнь на изучение самого важного и самого великого в мире феномена – еврейства и шабесгойства? Разве может быть на свете что-либо важнее вас, бейт-шимуш? По-русски вас даже иногда называют «нужник» – потому что вы всем нужны! Слишком уж вы самокритичны, если самих себя «химерой» считаете.
Потом, ты забыл, что «войну» здесь затеял именно ты. Так что жалей себя, что тратишь свою жизнь на войну с теми, кто, как ты думаешь, воюют с химерами.

[Сергей Баландин]

А вот если воспринимать форум как некую игру – то тут, разумеется, нужна определенная тактика поведения – зачем играть, если не хочешь выиграть, а?)))

– Ну вот мы здесь уже реально имеем два противоположных мнения, причем, высказанных без всякой иронии. Для одних форум служит для того, чтобы:

просто общаться для души и для углубления своих познаний

Их интересует не личность (друг, враг), а та или иная проблема, истина:
 

Победа на форуме очень субьективна . Для когото победа ето когда проигравший убивает себя ап стену а для другого когда он выкладвает свои мысли на обозрение и находит единомышлеников. Лично для меня победы на форуме не существует просто общаясь с разными людьми и анализируя их мнения  я делаю для себя выводы которые обясняют мне что к чему и которые формируют  меня как личность.

Другая точка зрения говорит, что вопрос истины для нее – вопрос третьестепенный, не важно, что здесь говорят, а важно, кто говорит. Форум – это игра, в которой побеждает не тот, кто прав, а тот, кто лучше играет. Что ж, как говорится, «Сара, и ты тоже права».

Исходя из этого, было бы разумным для любителей игры состязаться в каком-то своем разделе форума, а любителям истины искать ее где-то отдельно от первых, и таким образом стараться не мешать друг другу заниматься своим делом. – Как вам идея?

[диоген]

– Напомню, что определение было дано понятию чести, как ты просил. Значит, по-твоему, «честь» – это то, что никогда не тонет, так?

Так честь ...Или часть...? Вопросы...Кто сепарирует сию фигню.. Сам то знаешь...? Или только твое личное я... 

[Сергей Баландин]

Так честь ...Или часть...? Вопросы...Кто сепарирует сию фигню.. Сам то знаешь...? Или только твое личное я... 

– Ну ты то хоть сам знаешь, о чем спрашиваешь? Сам у себя выясни сперва, что ты имел в виду, «честь» или «часть», просепарируй сию фигню...

[диоген]

– Ну ты то хоть сам знаешь, о чем спрашиваешь? Сам у себя выясни сперва, что ты имел в виду, «честь» или «часть», просепарируй сию фигню...

Что тобой писано том ной и отмечено...Ибо кто может определять что такое
подонки...Что над донки...? Так и не ответил... И не ответишь... 

[Сергей Баландин]

Что тобой писано том ной и отмечено...Ибо кто может определять что такое
подонки...Что над донки...? Так и не ответил... И не ответишь... 

– И не отвечу, как и ты не ответил, что такое «незнание истории» и «незнание географии» и каково твое «знание»...

[диоген]

– И не отвечу, как и ты не ответил, что такое «незнание истории» и «незнание географии» и каково твое «знание»...

Опаньки...Как тебя расколбасило...Насчет незнания истории -это не знании истории России...Лично ты меня повеселил в этом плане...
Но заводить тему нет у меня желания...Иди лучше в Мястечко...Ты там самый умный...

[Isaak Mandelbogen]

Баландин,дурилка ВЫ картонная +@>.Вот уж поистине "учитель".Я подобного Вам самовлюбленного тупого персонажа встречал на канада.ру.Может быть Вы это?Как для меня,то тема закрыта.Халас!

[Сергей Баландин]

Опаньки...Как тебя расколбасило...Насчет незнания истории -это не знании истории России...Лично ты меня повеселил в этом плане...
Но заводить тему нет у меня желания...Иди лучше в Мястечко...Ты там самый умный...

– Это ты какую «историю России» имеешь в виду, ту, что Севастьянов написал? Тогда иди и покажи свою эрудицию, мы ее как раз сейчас в «Местечке» обсуждаем: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8653.msg357181#msg357181 Или, может, ты свою, альтернативную сочинил?

[Сергей Баландин]

Баландин,дурилка ВЫ картонная +@>.Вот уж поистине "учитель".Я подобного Вам самовлюбленного тупого персонажа встречал на канада.ру.Может быть Вы это?Как для меня,то тема закрыта.Халас!

– Бай, мотек, бай.

[диоген]

– Это ты какую «историю России» имеешь в виду, ту, что Севастьянов написал? Тогда иди и покажи свою эрудицию, мы ее как раз сейчас в «Местечке» обсуждаем: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8653.msg357181#msg357181 Или, может, ты свою, альтернативную сочинил?

История одна...Интертрипаторов многа...
Нет серьезно...Ты думаешь я буду просвящать...Говорю тебе иди в свое мястечко и тусуйся с явреями...

[Сергей Баландин]

История одна...Интертрипаторов многа...

– Мы как-то здесь уже пришли к заключению, что история есть не более чем изучение исторических нарраций (свидетельств): http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8049.msg339866#msg339866 , никаким иным материалом историки просто не располагают, поэтому, сколько нарраций, столько и историй.

Нет серьезно...Ты думаешь я буду просвящать...

– Ты серьезно думаешь, что я это думаю? А если еще серьезнее, что я, по-твоему, могу о тебе думать, угадай с трех раз?

Говорю тебе иди в свое мястечко и тусуйся с явреями...

– А сам тогда какого овоща туда приперся? Ты хоть сам себе можешь объяснить цель и смысл своих поступков?

[ouk]

Разумеется, надо побеждать – тогда вообще на фига время тратить на треп?)))
Ну в принципе инструкция верная во многом, добавила бы что немаловажная составляющая – выставлять идиотов идиотами))) причем только стёбом, подчеркнуто-вежливо)) на БФ это не особо актуально – тут, так сказать, все предельно очевидно))) Да и идиоты настолько надоедливы и примитивны, что просто караул – реально этот форум просто-таки феномен в этом смысле…

Ну а в остальном – как в жизни – будь собой – со всеми плюсами и минусами, никогда ничего из себя не корчи – люби друзей, уважай врагов, достойных уважения, дави всех остальных (ну вертуал тем и хорош, что все средства хороши) – и будет тебе счастье)))  Да, еще никогда не надо забывать, что ничто так не обижает, как пренебрежение и равнодушие – посему надо стараться не вестись на тупой срач, гораздо боле действенная тактика – пренебрежение напополам с жалостью)))

Тут еще зависит от причины почему народ тут тусуется.
1. Просто так потому что делать нечего (гнусный простой на работе)
2. Например банально из-за недостатка общения с недружественными и незнакомыми людьми. Типа мы в совке привыкли сраться в очередях и в прочих местах. Еще вариант сходить в общественное место и затеять драку ну и все это заменяет форум.
Я даж иногда чувствую потребность вступить в чей то чужой разговор на улице :-) На фиг? Не знаю.

Мне кажется победа зависит только от самовнушения - поэтому Баландин стесняется привести форум на котором он победил. Главное внушить себе что ты победил.
Вот бывает человека избили трое а он все равно доволен что каждому пару раз в глаз попал и чувствует себя победителем.
А бывает человеку один раз в глаз дали и у него идет депрессия на почве поражения.

Так и здесь стартанет кто то топик и напишет в нем текста много.
Один будет чувствовать себя победителем пока никто в топик ничего не добавил. Другой наоборот будет считать что его проигнорировали и видимо тема никому не интересна, а человек с недостатком умственных способностей будет в свой же топик дописывать "Эй ну вы чего молчите я же вам интересную тему написал а вы не реагируете" 

[диоген]

– Мы как-то здесь уже пришли к заключению, что история есть не более чем изучение исторических нарраций (свидетельств): http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8049.msg339866#msg339866 , никаким иным материалом историки просто не располагают, поэтому, сколько нарраций, столько и историй.
– Ты серьезно думаешь, что я это думаю? А если еще серьезнее, что я, по-твоему, могу о тебе думать, угадай с трех раз?
– А сам тогда какого овоща туда приперся? Ты хоть сам себе можешь объяснить цель и смысл своих поступков?

– Ты серьезно думаешь, что я это думаю? А если еще серьезнее, что я, по-твоему, могу о тебе думать, угадай с трех раз?

Можешь угадать с одного что я думаю про то что ты думаешь...

– Мы как-то здесь уже пришли к заключению, что история есть не более чем изучение исторических нарраций (свидетельств): http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8049.msg339866#msg339866 , никаким иным материалом историки просто не располагают, поэтому, сколько нарраций, столько и историй.

Вообще то есть еще и здравый смысл...Которым многие двурогие безногие ну не обладают...

[диоген]

– А сам тогда какого овоща туда приперся? Ты хоть сам себе можешь объяснить цель и смысл своих поступков?

Дык я не понял кому я должен чего обьяснять...Тебе или себе...Или со внутреннем голосом разговаривать...? Это не моя забава...Оставляю  ее тебе...

[Сергей Баландин]

Мне кажется победа зависит только от самовнушения - поэтому Баландин стесняется привести форум на котором он победил. Главное внушить себе что ты победил.

– Правда? Ну тогда докажи без самовнушения, как ты здесь меня «победил» и в чем? Ты пришел, нахамил ни с того ни с сего, и чувствуешь себя «победителем» – что это, как не самовнушение?
А ты лучше сам найди, где я и кому здесь «проиграл» – весь форум перед тобой, посмотри все мои личные сообщения: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=58;sa=showPosts – по ним выйдешь на темы, увидишь как и с кем я там разговаривал, потом найди мои ошибки, покажи, в чем я не прав – это будет конкретный разговор. И, если что-нибудь найдешь, я тебе благодарен буду, ибо меня прежде всего истина интересует, а не победа.
А тут вот персонально обо мне речь идет: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8704.0
Володя Р все время повторяет, что где-то он и Выкрест меня «победили», но в чем их «победа» состоит тоже остается тайной, и разъяснить этот вопрос почему-то желающих нет. Горгоша обо мне пишет:

---Я его ловила на лжи и неоднократно.

Но когда попросили ее привести конкретные ссылки, в ответ опять молчание.
А можно еще, как диоген, утверждать, что я-де «не знаю истории», при этом не только не показывая свое собственное знание, но даже не указывая, в чем конкретно мои исторические «заблуждения» состоят – может, по-твоему, это тоже «победа»?
Вот, все карты перед тобой открыл, а ты говоришь: «Баландин стесняется»… Спрашивай еще, дорогой, не стесняйся.

[Самбор]

Смотрю по форуму так враги как братья похожи друг на друга.
 
Иногда возникает мысль, что они из одной конторы разыгрывают меня.

Истинный враг украшает, делает значимым.

Минусы ставит враг или друг?

На форуме Я врагов не боюсь.

[Ян]

Даже не пришлось просить привести пимеры. Они сами набежали и всё проиллюстрировали.