Кто такие евреи? Часть 1

[Бергсон]

(Посильные размышления)
      Известный русско-советский философ А.Ф.Лосев в работе "Диалектика мифа" заметил как-то, что евреи народ, не похожий ни на какой другой. Что конкретно он имел в виду, сказать сейчас трудно, но общая идея ясна. Адольф Гитлер много сказал по этому вопросу в своей работе "Моя борьба", но с большинством его тезисов вряд ли можно согласится. Несомненно, одно, евреи самый организованный народ в мире. Организация в малом, позволяет им создавать большие объединения без всяких формальностей, влиять на мировую политику напрямую, по сути, без участия своего государства. Израиль, конечно, существует, но евреи не хотят в нем жить, он лишь перевалочная база для «советских евреев» на пути в Америку и место, куда приезжают умирать. Напрашивается естественный вопрос: евреи народ, или организация? Причины сомневаться в существовании еврейской нации есть серьёзные; ни один другой народ не может сохранять традиции, национальную идентификацию в отрыве от географического центра проживания столь долго как это заявляет легенда, - почти две тысячи лет. Существует масса диаспор, отдельных семей сохраняющих память о своей принадлежности несколько сотен лет, но отличительной чертой этой памяти является наличие государства, в которое уходят их корни, или, по крайней мере, народа включённого в какое-либо другое национальное государство и борющегося за независимость. В случае евреев мы ничего этого не наблюдаем ибо, как признают сами израильтяне, на их «исконных» территориях Палестины процент евреев за последние почти две тысячи лет не превышал процент любых других национальных меньшинств в любой другой стране. Плотность заселения евреями европейских государств была на порядок выше.      
      Широко известно, что октябрьскую революция сделала, и создала новую государственность партия, руководящий состав которой процентов на восемьдесят образовывали евреи, как и финансовую элиту, так называемых олигархов постсоветского периода; в государственных структурах их процент тоже весьма высок. И хотя, в течение нескольких десятилетий после Октябрьской революции волна "семитизма" превратилась в волну "антисемитизма", и возможно, в современной России последует такая же реакция, ни что не помешает в будущем еврейскому сообществу влиять на события в мире, историю государств и народов, успешнее, чем раньше. Однако мало кто пытается поставить, а тем более ответить на вопрос: кто, когда и как вывел принадлежность упомянутых исторических лиц, или вообще любого лица к «нации» евреев? Израильтяне не стеснясь заявляют: «евреем» может стать любой, кто пройдёт курс обучения и сдаст экзамены, они же отказываются признавать евреями тех, чья родословная не идёт от матери. Человек может носить «еврейскую» фамилию, иметь «еврейские» черты лица и не признаваться Израилем евреем; одновременно  в евреи принимают как в партию. В руководящих кругах еврейских обществ России часто встречаются люди с чисто славянскими чертами, русскими именами и фамилиями, так что внешние отличия оказываются совершенно призрачны. Тогда на основании чего семиты и антисемиты составляют списки исторических или ныне действующих лиц, причисляя их к тому или другому лагерю, как вообще можно отличить еврея от француза или немца? Можно анализом ДНК отличить белую расу от жёлтой или чёрной, но отличить француза и русского, которые достаточно долго жили в одних и тех же условиях, питались одинаковыми продуктами наука не может. Тем более представляется абсурдным генетическое различие, по которому можно вычислить еврея. Даже если предположить прямое происхождение европейских евреев от библейского народа, то нет никаких доказательств, кроме суеверия об исключительно внутреннем характере их браков. Напротив, здравый смысл говорит о невозможности в течение двух тысяч лет, в условиях отсутствия своего государства сохранять «чистоту крови». Остаётся одно: евреем считается то, кто сам себя таковым признаёт, или его признают соответствующие организации. Эти организации даже могут заочно и насильно причислить того или иного человека к еврейству, если возникнет такая потребность. Даже Голливуд, находящийся в руках еврейства стал отражать на экране тенденцию превращения обычных людей в евреев ради бизнеса и преуспеяния, причём превращения чисто внешнего касающегося одежды, питания, самозванства. Тут мы подходим к главному источнику социального явления, которое обнимает понятия еврейство, сионизм, иудаизм, семитизма.                

[Бергсон]

Нельзя согласится с идеей всемирного сионистского заговора с планомерным осуществлением в веках когда-то созданного плана. Исторический опыт показывает нам пределы всякой организации (орден иезуитов, масонов, спецслужбы), невозможность создать такой план из-за постоянно сменяемых приоритетов мировой политики, размываемого ландшафта государственных образований и т.д. Скорее сионистскую тенденцию господства над людьми следует называть слепой, инстинктивной потребностью организма способного к этому. В ней нет ничего необычного, достаточно почитать священные религиозные еврейские тексты, проповедующие расовое превосходство, провозглашающие целью захват власти над остальными народами. Выходит, что еврейство это не национальность, а политическая организация, спекулирующая на народном невежестве и мифах ныне активно создаваемых.
      Многим бросается в глаза тенденциозность последних лет в освещении жертв немецкого нацизма; если судить о них по голливудским фильмам, газетным статьям западного мира можно придти к выводу, что единственными пострадавшим народом в эпоху фашизма были евреи. Крупнобюджетные, первоклассные ленты всех жанров с лучшими американскими актерами постоянно рассказывают о будто бы существующем еврейском народе, его традициях, суровой истории, повседневных буднях. Израиль насчитал 6 миллионов евреев-жертв холокоста, но с таким же успехом он мог насчитать и 66 и 666 миллионов (с большим запасом вперёд), посчитать всех погибших во Второй Мировой войне евреями, благо проверить-то нельзя. Даже если сохранились протоколы репрессивной машины с этническими данными, это доказывает только то, что, и фашисты тоже не могли отличить евреев от не евреев, ибо личные документы граждан не всегда указывали национальность, а принадлежность к организации декларируемая устно, немыслима во враждебном окружении; не все евреи (с точки зрения Израиля считавшего жертвы холокоста) обрезаны, не все обрезанные евреи. Действуя вслепую фашистский режим, мог только предполагать и гадать об истинном положении вещей, руководствуясь списками прихожан синагог, информацией наушников и в отдельных случаях такими документами, как советские паспорта, указывающими национальность.  На примере постсоветский России, складывается впечатление, что чем больше евреи забирают власти в стране, тем сильнее кричат СМИ об антисемитизме. Судебные преследования и тюремное заключение историков в Европе и Канаде за одну только попытку проверить достоверность шестимиллионного мифа красноречивее всего говорит о его фантастичности. Налицо явное преувеличение, могущее быть осуществлённым только при овладении ключевыми постами на самых верхах обществ, и ярче всего это могущество проявилось в момент создания Израиля.
      Государство Израиль было создано с благословения ООН на территории английской колонии. Три страны-победительницы Англия, Франция, США (СССР в данном вопросе просто шёл на уступки, несмотря на активную позицию официальных лиц) поделили чужую территорию не спросив хозяина и посеяв этим семена будущей непримиримой вражды, вопреки даже основному еврейскому принципу, по которому "дети израилевы" имеют наклонность жить в инородной среде; в своей собственной среде они задыхаются. Зачем же евреям, так хорошее живущим в чужеродной среде понадобилось создавать своё государство и тем вступать в открытое столкновение? За ответом обратимся к психологическим корням еврейства.
    

[Бергсон]

      Нелепость причисления себя или кого-то к еврейству так плотно вкоренилась в умы людей, разбросанные там и тут уже в детской литературе начиная с «Айвенго» упоминания о еврейском народе так естественно гипнотизировали нас с пелёнок, что мы верим в существование «чистокровных» евреев. Далее, мы соглашаемся с тем, что тот, кто родился в результате перекрестных браков и утратил на три четверти «чистоту» еврейской крови всё равно еврей, а не, скажем, русский. Мы так же не задумываемся, что нет чистокровных русских, если подойти к этому вопросу научно, мы не задумываемся, как можно причислять к евреям лиц всю жизнь боровшихся с сионизмом и иудаизмом и чего стоит царский бланк называющий Троцкого евреем. В чём же дело, что заставляет людей тянуться к еврейству, могущество ли тайного ордена или действительные остатки былой культуры, осколки разбитого единства? Почему пришлось изобретать язык для государства Израиль с нуля, и брать за основу язык российских евреев, как удалось сохранить пускай даже размытое единство две тысячи лет? Чем скреплялось и почему только им удалось? Почему так старательно и пунктуально «записывают» в евреи новейшие энциклопедии всех мало-мальски известных деятелей? Ответ может быть только один: мы имеем дело не с народом, а с сектой или церковью возникшей среди реально существовавшего народа и ставшей универсальной со времени его исчезновения. Маскировка религии под народ, создание иллюзии гонимости людей якобы его составляющих с одной стороны и расового превосходства с другой позволяет совершать  перечисленные выше чудеса, ведь религии переживают народы их породившие; соседство христианства с его библией более чем на две трети состоящей из религиозных еврейских текстов, с участниками евангелических событий сплошь евреями подпитывало идею богоизбранности наследников древнего народа, а мафиозный руководящий слой получал зримый барыш.
      Как всякой религии год от года крепнущей, набирающей сторонников еврейству и понадобился свой Ватикан, Тибет, Мекка. Израиль создали для постановки дела на широкую ногу; один факт наличия у шестимиллионного государства, ничего кроме военного снаряжения не производящего, полного ядерного арсенала включая ракетоносители, созданного в считанные годы говорит о том, что планы у сионистской мафии планетарные. А блокировка всякой критики в свой адрес, за нарушение договора о нераспространении ядерного оружия и территориальную экспансию на уровне ООН показывает, сколь сильны евреи уже сейчас. Все те, кто по глупости или сознательно называют себя евреями, должны помнить об этой политике, проводимой организацией, к которой они себя относят, и быть готовыми ответить за её преступления. Борьба государства Израиль и окружающих его арабских государств, палестинцев населяющих Израиль, это не борьба двух враждующих сторон (стран) из-за территории, а передний край, зримая схватка между силой пытающейся завладеть мировым господством, и противодействующей ей силой инерции. Если бы не поддержка Израиля мировыми державами, он давно бы лопнул, как мыльный пузырь, поддержка же эта обуславливается высоким уровнем влияния еврейства на правительства этих стран. А чем сильнее нажим – тем сильнее противодействие. Еще раз подчеркнём: конфликт Израиля это не региональный, а мировой конфликт; конечно же, никто из организаторов Израиля не представлял себе последствий такого шага, как не представляла себе последствий маленькая группа под названием РСДРП(б) пришедшая к власти в России. И тогда и теперь, на Ближнем Востоке ищет материального воплощения гигантская сила мирового развития, перемешивающая все народы и страны в кровавом котле. Израиль, та точка на географической карте, где воплоти, создается очаг будущей мировой войны.
    

[Бергсон]

      Причины этой войны не в политической силе являющейся просто носителем мировых тенденций, прикрывающейся библейской сказкой о вечно гонимом народе. Можно было бы назвать много глобальных событий ведущих к ней; распадение советского блока привело к распадению западного блока (Европа, перестав бояться противника с востока, повела собственную политику введя, единую денежную систему), появление новой мировой денежной единицы оттянуло капиталы от старой и спровоцировало её крушение подобно крушению пирамидальных компаний, ослабление западного блока привело к усилению стран "третьего мира" желающих поделить сферы влияния по новому, накопленный США арсенал подвиг их бороться за мировую гегемонию уже военным путём. Но история учит, не торопится с выводами; чем дальше от нас отходит какая-либо эпоха, тем более сложные механизмы мы замечаем. Если у кого-то и есть выбор то у тех, для кого многочисленные мировые СМИ проводят круглосуточные вещания, освещающие вроде бы безобидные «традиции» еврейского быта, у тех на кого нацелена пропагандистская машина главарей сионистской мафии; примыкать ли к той или иной религиозной группировке – личное дело каждого. Но, примкнув, придётся нести всю тяжесть, вытекающую из такого подчинения, трудно и тяжело понимать, что являешься лишь разменной монетой в руках бессовестных политиканов. Ещё можно понять стремление поднимающихся вверх предпринимателей, желающих вместо палок в колёса зелёной улицы, объявить себя евреями, вступить в их организации, но тягу рядовых членов используемых в качестве мальчиков для битья объяснить можно, вероятно, только мелким тщеславием и верой в еврейскую сказку о взаимопомощи.     

[бур]

ох, Бергсон, уже целое местечко для евреев появилось.
ну никак от евреев не уйти.

[Июльский]

ох, Бергсон, уже целое местечко для евреев появилось.
ну никак от евреев не уйти.

   Вот сюда-то Привет и может пожаловать, а то что-то скучно без клоунов.

[бур]

не придет паразит

[Бергсон]

мы безошибочно определяем еврея. Разве это возможно по религии?
Мы определяем их, как и Гитлер ранее - по внешнему виду. Это - гены нации. Характерные национальные физиологические черты: нос, глаза, волосы.
Есть, естественно, и признаки психологического свойства, характерные именно для нации в целом.

      Как же это вы определяете их по внешнему виду?! Расскажите-ка! Вы портрет Ясира Арафата видели? Знаете большего еврея, чем он?

Есть у них и общая культура, общие культурные ценности, есть определенные показатели ума. Этого всего нельзя отрицать.
Англичанин тоже может родиться в любой другой стране, но он будет англичанином, тем более, если его воспитали в тардициях его нации. А именно так как правило воспитывают евреев - как и любой другой малочисленной нации, тем более - находящейся в диаспоре.

Но англичанин не имеет таких характерных черт внешности, характера и культуры, как,например, яапонец или китаец. И где бы китаец не родился, - он всюду будет узнаваем и своеобразен. Так и еврей.

И, кстати, ум, самоуверенность и напористость Ленина, его поведение в спорах действительно можно отнести к наследственным национальным чертам.
К физическим - курчявость и рыжеволосость. А уж по внешности Маркса - даже Гитлера звать на помощь не надо!

      Путаются два понятия, культура религии и культура народа, нации. Мы можем говорить об общей культуре христиан, даже если они живут на разных континентах и принадлежат к разным расам. Можем? Можем! Есть между ними культура. Или допустим общины духоборов, квакеров, баптистов. Имеют они единую культуру даже на расстоянии океанов? Имеют. Никто с этим спорить не будет. Но являются ли эти общины народом, нацией? Не обязательно. Могут и не являться.
Теперь посмотрим понятие нации, народа, где безусловным требованием является единая территория проживания и наличие языка. У евреев этого нет, иврит они оживили наподобие латыни искусственно, и проживали разрозненными общинами. Да, у них есть общая культура, но это религиозная культура. В определении квадрата необходимо и достаточно наличие нескольких пунктов.
1.Четырёхугольник,
2.с равными сторонами,
3.углы, между которыми равны 90 градусов.
Всё! Что не отвечает требованиям определения – не квадрат. Тоже с нацией или национальностью. Подтасуем определение, пропихнём под видом национальной культуры культуру религиозную и фокус готов: евреи стали народом. Суть фокуса - религиозная догма о народе израилевом. У всех религиозных групп принадлежность к конфессии не содержит догмата «народа», у евреев он краеугольный камень.

Ну а дальше, как только мы выясним, что евреи не народ, что они сами себя таковым не считают, поскольку придумали «гиюр», принятие в евреи любого, то очевидным становится несправедливость создания государства Израиль, под вопросом оказываются 6 миллионов евреев, жертв фашизма.

[nepotop]

Многие положения мне кажутся спорными.
Цыгане тоже не имеют и кажется никогда не имели ни своей территории, ни гос-ва, ни , если не ошибаюсь, и автономий. Имеют свою ярко выраженную культуру, традиции, язык.
( А идиш, на котором реально говорили евреи, кстати, как же ?). И вроде не связано это ни с религией, ни с политикой.
- физические и кажется и физиологические признаки. ( читала о их физиологической непредрасположенности к алкоголизму, что не только им свойственно - грузинам, к примеру,  тоже ).
То, что внешне похожи на тех же палестинцев? - так грузины оч. похожи на итальянцев? Но народы таки разные. Славяне - разные народы - больше похожи др. на др., чем на англосаксов, индийцев...
В тоже время, скажем, русские из разных областей - тоже различаются.
И др. положения... :-\
-------
а вот, что единоличные права евреев на данную конкретную территорию ( где  ныне расположен Израиль ), на этническое гос-во - спорны - согласна. Вообще на всю территорию, а не только "спорные территории"
Англичане и Ко - подарили чужое. Подарили бы часть своей территории, раз такие добрые.

[Бергсон]

Многие положения мне кажутся спорными.
Цыгане тоже не имеют и кажется никогда не имели ни своей территории, ни гос-ва, ни , если не ошибаюсь, и автономий. Имеют свою ярко выраженную культуру, традиции, язык.

     Вот главное! Цыгане имеют язык, евреи его не имеют.

( А идиш, на котором реально говорили евреи, кстати, как же ?). И вроде не связано это ни с религией, ни с политикой.

     Государственный язык Израиля не идиш, который, как я слышал, является просто своеобразным ответвлением немецкого. Евреи, живущие на разных континентах, разговаривали (разговаривают) каждый на своём языке, которые, скорее всего производное от окружающего языка. Ну а то, что иврит был восстановлен наподобие латыни, т.е. язык есть, народа его создавшего нет, -  я думаю, вы знаете.

[nepotop]

<<<     Вот главное! Цыгане имеют язык, евреи его не имеют.
---------------------
=
не имели, а теперь имеют ( суметь заставить большую массу людей отказаться от языка, на котором говорили и ДУМАЛИ (!) люди ранее, их отцы, деды, прадеды - тоже надо суметь. И вроде как в древности - как раз на иврите ( или близком говорили). И Были древнееврейский ( который не прекратили изучать не только лингвисты и т.п. ),  арамейский.
А похожесть идиша на немецкий - не отменяет того, что на нем говорили именно евреи.
Просто общие корни у языков. Как у русского-белорусского-украинского, среди которых "ответвлением" является скорее русский, чем украинский, который ближе к старославянским наречиям.
Очень похожи латышский и литовский - но и те и другие не согласятся, если назовете один ответвлением другого и вроде никто не претендует на первенство. Есть еще латгальский, который латыши
считают ответвлением латышского, а латгальцы считают, что латышский произошел от латгальского.
 

[Бергсон]

<<<     Вот главное! Цыгане имеют язык, евреи его не имеют.
---------------------
=
не имели, а теперь имеют ( суметь заставить большую массу людей отказаться от языка, на котором говорили и ДУМАЛИ (!) люди ранее,

      Ну да, а группа граждан со всего мира, выучившая латынь автоматически становиться римлянами и обретает права на всю Италию, из которой придётся выгнать итальянцев, как «ненастоящих» потомков римлян.

их отцы, деды, прадеды - тоже надо суметь. И вроде как в древности - как раз на иврите ( или близком говорили). И Были древнееврейский ( который не прекратили изучать не только лингвисты и т.п. ),  арамейский.

      В том то и дело, что никаких доказательств кроме словесных заверений, никаких разумных доводов о причастности москвича Ивана Ивановича Иванова, по паспорту еврея к древним евреям нет. Но Иван Иванович приезжает в Израиль, там ему дают статус еврея и он вступает в свои права. То же относится к выходцам из любой части Европы, азии или обеих Америк. 

[nepotop]

возможно, Вы все-таки путаете понятия: евреи - израильтяне - сионисты?
Последнее - объединительная идеология с претензией на территорию - эти претензии на право распоряжаться на данной территории и оспаривают арабы. Израиль - юр. оформление этих претензий, непризнанное арабами ( массами, а не отдельными, ставившими какие-либо подписи и т.д. )
И мне они кажутся спорными. К тому же, для арабов это вопрос чести: их вообще посчитали за пустое место - ну некая там фауна, проживавшая там.
 Вот спор и идет. Кровавый. Каждый воюет тем, что имеет и как умеет.
 
Я думаю, что сионисты сами себе устроили эту проблему. Им надо было объединяться, выторговывая себе кусок где нить на территории Германии или в Африке по типу англосакцев, зацепившимся таки за Америку и Австралию ( и в значительной степени отгородившихся от самих англичан ).  Но хотят отвоевать именно ту. В общем-то тоже вроде как имеют право: пробивала же когда-то Россия "окно в Европу", ну и прочие расширения территорий, в т.ч. с применением силы.
Не похоже, что у них хватит сил. И эта очередная война проблему не снимет.

[Бергсон]

возможно, Вы все-таки путаете понятия: евреи - израильтяне - сионисты?

      Nepotop, вы можете дать определение народа или национальности? Смотрели таковое в словарях?

[Ольга Вервольфмарине]

Нельзя согласится с идеей всемирного сионистского заговора с планомерным осуществлением в веках когда-то созданного плана. Исторический опыт показывает нам пределы всякой организации (орден иезуитов, масонов, спецслужбы), невозможность создать такой план из-за постоянно сменяемых приоритетов мировой политики, размываемого ландшафта государственных образований и т.д.
    

А если ввести допущение о том, что некоторая группа лиц имеет повышенную продолжительность жизни?
То, что человек силой самовнушения способен излечить себя от некоторых заболеваний установленный факт, соответственно существует вероятность влияния коллективного религиозного обряда на здоровье коллектива или отдельных лиц. ( так называемые библейские патриархи - умерли ли они, или сделали вид? откуда в русских сказках Кощей Бессмертный?)

[Бергсон]

Нельзя согласится с идеей всемирного сионистского заговора с планомерным осуществлением в веках когда-то созданного плана. Исторический опыт показывает нам пределы всякой организации (орден иезуитов, масонов, спецслужбы), невозможность создать такой план из-за постоянно сменяемых приоритетов мировой политики, размываемого ландшафта государственных образований и т.д.
    

А если ввести допущение о том, что некоторая группа лиц имеет повышенную продолжительность жизни?
То, что человек силой самовнушения способен излечить себя от некоторых заболеваний установленный факт, соответственно существует вероятность влияния коллективного религиозного обряда на здоровье коллектива или отдельных лиц. ( так называемые библейские патриархи - умерли ли они, или сделали вид? откуда в русских сказках Кощей Бессмертный?)

      Но это всё на уровне домыслов. Нам бы хотелось проверенных, не вызывающих сомнения фактов.

[Ольга Вервольфмарине]

Нельзя согласится с идеей всемирного сионистского заговора с планомерным осуществлением в веках когда-то созданного плана. Исторический опыт показывает нам пределы всякой организации (орден иезуитов, масонов, спецслужбы), невозможность создать такой план из-за постоянно сменяемых приоритетов мировой политики, размываемого ландшафта государственных образований и т.д.
    

А если ввести допущение о том, что некоторая группа лиц имеет повышенную продолжительность жизни?
То, что человек силой самовнушения способен излечить себя от некоторых заболеваний установленный факт, соответственно существует вероятность влияния коллективного религиозного обряда на здоровье коллектива или отдельных лиц. ( так называемые библейские патриархи - умерли ли они, или сделали вид? откуда в русских сказках Кощей Бессмертный?)

      Но это всё на уровне домыслов. Нам бы хотелось проверенных, не вызывающих сомнения фактов.

Тогда схема простая - они живут в 2-3 самых сильных государствах (элита-банкиры) в процессе проживания борются друг с другом за расширение  влияния (передел собственности, колоний рынков сбыта), а также за устранение молодой поросли конкурентов.
Бурное развитие России привело к русско-японской войне, революции 1905, Первой мировой и революции 1917 - причина - сильная Россия могла угрожать Индии и другим английским колониям  в Азии.
Возрождение России в облике СССР привело ко Второй мировой, но тут англичане облажались и СССР уцелел, а сами они лишились Индии и прочего. Конфуз в Англии привел к перетеканию капиталов в США, а Англия стала второразрядной.

[Бергсон]

Тогда схема простая - они живут в 2-3 самых сильных государствах (элита-банкиры) в процессе проживания борются друг с другом за расширение  влияния (передел собственности, колоний рынков сбыта), а также за устранение молодой поросли конкурентов.
Бурное развитие России привело к русско-японской войне, революции 1905, Первой мировой и революции 1917 - причина - сильная Россия могла угрожать Индии и другим английским колониям  в Азии.
Возрождение России в облике СССР привело ко Второй мировой, но тут англичане облажались и СССР уцелел, а сами они лишились Индии и прочего. Конфуз в Англии привел к перетеканию капиталов в США, а Англия стала второразрядной.

Тогда причём тут евреи?

[бур]

я готов обьявить себя/чукчу/ евреем и врезать вместе с палестинцами израильтянам

[Ольга Вервольфмарине]

Тогда схема простая - они живут в 2-3 самых сильных государствах (элита-банкиры) в процессе проживания борются друг с другом за расширение  влияния (передел собственности, колоний рынков сбыта), а также за устранение молодой поросли конкурентов.
Бурное развитие России привело к русско-японской войне, революции 1905, Первой мировой и революции 1917 - причина - сильная Россия могла угрожать Индии и другим английским колониям  в Азии.
Возрождение России в облике СССР привело ко Второй мировой, но тут англичане облажались и СССР уцелел, а сами они лишились Индии и прочего. Конфуз в Англии привел к перетеканию капиталов в США, а Англия стала второразрядной.

Тогда причём тут евреи?

Сословие банкиров представляют в основном они.