....
– Общее между вами, пожалуй, в определении: «Еврей – любой, чья религия – иудаизм», но на этом общее заканчивается, далее идут только различия. Исходя этого определения, Бергсон приходит к выводу, что евреи не народ, а фикция, ложная идея, которую занесла в сознание советских людей вражеская пропаганда, дабы расколоть нашу единую национальную общность, и я думаю, в главном Бергсон прав. Для вас же еврей отнюдь не фикция, а якобы «реальность», которую, кроме Вас, почему-то не видит никто. Какая там, к черту, у Горгоны «религия иудаизм», да и у любого из местных «евреев», что матерятся тут по шаббатам? Я из всех форумчан с натяжкой могу назвать только одного единственного еврея, чья религия иудаизм – Сашу Рапапорта (Антиревизиониста), с коим у местных антисемитов диалог никогда не переходил на ругань, хотя то мировоззрение, которое он здесь проповедовал, все находили для себя неприемлемым и даже в корне враждебным, тем не менее проявляли к нему толерантность, никто не видел в нем какой-либо угрозы для общества (я прав, антисемиты?). Потом, где и когда Бергсон утверждал, что миллионы советских людей, причисляемых Вами к «евреям», неисправимо обречены на бандитство, благодаря якобы заложенной им в детстве какой-то идеологической «программы»? Нет больше никого, кроме Вас, кто бы утверждал подобное.
То, что нет никого, кроме меня, кто бы утверждал подобное, не означает того, что я неправ. Кстати, я и сам не раз подчеркивал, что никто, кроме меня, этого не утверждает, по крайней мере, в таком объеме.
О заложенной в еврее с детства иудейской программе читайте в научной иудаике. "Кроме меня", так утверждают иудеи. Удивительно, что Вы этого не знаете. Уж Вы-то, писатель, должны ходить в библиотеку, Вы же не Гаргона.
Именно эта "установочная иудейская программа" обеспечивает еврейское "бандитство", т.е. ничем неразрушимую “мертвую” повязку их между собой. Почему я применил "плохой" термин "бандитство", а не хороший - например, "семейная связь", - это очевидно из моих многочисленных постингов с названиями "Аналогия #", и я не буду тут повторяться.
У нас с Бергсоном также разные направления: он описывает еврейских бандитов, я объясняю, почему они так поступают.
Потом, Вы же упорно не отвечаете на мои конкретые вопросы. Например:
Как еврей (с точки зрения евреев, мудак и предатель еврейских интересов), легший на фашистский пулемет за гойские идеалы, положительно "сработал" на все еврейское сообщество (банду или семью)?
Я совершенно согласен с Бергсоном, что евреи - не народ, а фикция, т.е. фикция как народ. Однако евреи - это реальность, данная нам в ощущениях, к сожалению, в основном - неприятных. Гаргона вполне реальна. Или Бергсон не уверен, что Гаргона из мяса и костей?
Другое дело, что Бергсон не отслеживает и глубоко не вникает в мою "теорию", но тут все торопятся сказать, а не читать.
Насчет иудаизма Гаргоны, Вы также глубоко заблуждаетесь. Такую иудейку еще поискать надо. Любой раввин ее погладил бы по головке. Если Вы разгадаете, в чем заключается иудаизм Гаргоны, Вы - написавший целую книгу о научном антисемитизме - ответите на другой мой простой вопрос, на который тоже всегда отмалчиваетесь.
Почему антисемитизм проявляют в основном к т.н. нерелигиозным евреям (их более 90%)?
Без обнаружения в них иудаизма, т.е. не вспомнив, что
“Еврей – любой, чья религия – иудаизм”, ответить на этот вопрос невозможно.
Кстати, я вот рассказал, что подразумеваю под иудаизмом и почему он присущ абсолютно всем назвавшимися евреями, а Вы до сих пор четко не высказались в этой области.