Кто такие евреи? Часть 1

[Fraider]

Тора и Талмуд представлены на языках мест проживания. До некоторого времени вероятно была устная традиция. В устном способе язык легко меняется.

Уссышкин,вы совсем зауссились! Такой дебилизм об утраченности иврита мог написать только Федя Рязанский. А не Ахмед Уссыкин. +@>
Все молитвы евреи ашкеназы читали и читают и читать будут на иврите.
Вы,хоть в гугл заглянитеЮтам про идиш написано-скю процЕнтов иврита ,таки в нем. +@>

[Fraider]

Верно. Тонкие смыслы древнеееврейского теперь приходицца восстанавливать БЕЗ ЖИДОВ.

Оне полностью не в теме.

Работай мозгами! Может память и восстановишь,хотя у пенсионеров это уже не восстановимо. +@>

[рrivet]

Все молитвы евреи ашкеназы читали и читают и читать будут на иврите.

Блин, не с тобой ль был ддиалог по Даниэль, 9.

ЧТО ТАКОЕ "седьмины", семеричности в тексте ?

Сколько будет приходов Машиаха ?

Когда точно ?

Там ВСЕ написано, вы, жиды в ауте 

[Сергей Баландин]

А связь дружище, совсем простая.
 Наши товарищи на форуме, взявшиеся обсуждать Талмуд, не имеют никакого понятия ни о иудаизме, ни о еврейской истории.
 Начитались всякой антисемитской бредятины, в том числе и твоей, друг мой и философствуют.
 Да чего там иудаизм, если копнуть, они и в христианстве ни уха, ни рыла.

– Ну а ты сам имеешь там ухо или рыло? Тогда покажи, в чем они не правы? Слабо? Не кажется ли тебе странным, что те евреи, которые имеют хоть какое-то понятие о Талмуде, в подобные споры с антисемитами не встревают? Да это, к твоему сведению, и запрещено самим Талмудом, как нам разъяснил Рапопорт, см. сюда: http://shperk.ru/vlc/modules/wfsection/article.php?articleid=578
В лучшем случае, грамотный еврей скажет, что антисемиты иначе понимают и толкуют те или иные изречения, но отрицать их или оспаривать перевод не станут. Во всяком случае, не было даже такой попытки ни разу и никогда. Никто, кроме психов, не будет называть христиан или евреев «фальсификаторами» только потому, что они иначе толкуют Ветхий Завет – ты с этим согласен?

[Сергей Баландин]

Дело в том, что язык далеко не определяет этнос. Этнос может говорить на любом языке. Евреи, говорившие на идише, т.е. на немецком, не стали немцами.

– Ну как это не стали, когда они сами себя называли «немцами» или «русскими Моисеева Закона»?

[Fraider]

Блин, не с тобой ль был ддиалог по Даниэль, 9.

ЧТО ТАКОЕ "седьмины", семеричности в тексте ?

Сколько будет приходов Машиаха ?

Когда точно ?

Там ВСЕ написано, вы, жиды в ауте 

Не! Эт хряки-дурки в ауте. +@>

[Fraider]

– Ну как это не стали, когда они сами себя называли «немцами» или «русскими Моисеева Закона»?

Русскими моисеева закона себя называли тех,кто принимал иудаизм-и еще этих русских называли жидовствующими.
Вы,что книг не читаете?  +@>

[рrivet]

Не! Эт хряки-дурки в ауте.

П///дишь, а ОТВЕТИТЬ - увы 

[Сергей Баландин]

Русскими моисеева закона себя называли тех,кто принимал иудаизм-и еще этих русских называли жидовствующими.

– Нет, батенька, те-то как раз всегда говорили о себе: «мы явреи», например, мужики из деревни Ильинка Воронежской области (сейчас они почти все граждане Израиля).

Вы,что книг не читаете?  +@>

– Не только читаю, но и пишу. Могу предложить мою краткую библиографию для начинающих юдоведов: http://www.balandin.net/Jewish/Jew6.htm
А если уж такой начитанный, то ссылочку, пожалуйста, на свое утверждение, где прочитал такое?

[MrMister]

Ну как это не стали, когда они сами себя называли «немцами»

А если Вы сами себя назовете испанцем,это должно означать что Вы и есть испанец?
Самоидентификация -только составная часть в определении того куда относится индивид. Есть еще множество показателей-идентификация другими и пр.
И даже то что называли себя ничего не значит - люди не всегда говорят правду.

[pashutka]

– Ну а ты сам имеешь там ухо или рыло? Тогда покажи, в чем они не правы? Слабо? Не кажется ли тебе странным, что те евреи, которые имеют хоть какое-то понятие о Талмуде, в подобные споры с антисемитами не встревают? Да это, к твоему сведению, и запрещено самим Талмудом, как нам разъяснил Рапопорт, см. сюда: http://shperk.ru/vlc/modules/wfsection/article.php?articleid=578
В лучшем случае, грамотный еврей скажет, что антисемиты иначе понимают и толкуют те или иные изречения, но отрицать их или оспаривать перевод не станут. Во всяком случае, не было даже такой попытки ни разу и никогда. Никто, кроме психов, не будет называть христиан или евреев «фальсификаторами» только потому, что они иначе толкуют Ветхий Завет – ты с этим согласен?

Я более чем уверен, что большинство наших товарищей, говоря о Талмуде, вообще не понимают о чём они говорят.
 

Талмуд является комплексом разнообразных, часто противоречивых материалов законодательного характера, теологических дискуссий, фольклорных материалов, мифов, волшебных и бытовых сказок, исторических рассказов, медицинских и магических рецептов, анекдотов, басен и притч. Всё это приправлено склонной к парадоксам, отрицающей односторонние абстракции еврейской мудростью и еврейским юмором.

Я помню, как в далёкие времена, когда я ещё жил в России. везде нужно не нужно цитировали Ленина.
 Любую хренотень можно было подкрепить ленинской цитатой.
 А Ленин между прочим писал по русски, а Талмуд написан по арамейски, на иврите, по древнегречески.
 Уже почти 30 лет, в йом-хамеши (четверг), вечером, где бы  не находился,  я нахожу рава и мы с ним несколько часов обсуждаем буквально несколько фраз из Талмуда.
 И так больше четверти века . Но знаю я, не более 5% этой книги.
 Десятки поколений, две тысячи лет собирали, изучали и комментировали эту Великую книгу.
А тут Вася Пупкин, после третьего стакана, желает высказаться по этому вопросу.
 Тошно слушать.
 P.S. И не надо ссылаться на Рапопорта.
 Так как это ты и есть. Ник поменять просто, чёрные, мерзкие, подлые мысли спрятать тяжелее.
 

[рrivet]

Я более чем уверен, что большинство наших товарищей, говоря о Талмуде, вообще не понимают о чём они говорят.

...Ну дык кто, все же, сжег на костре рава Ханину бен Терадион ?

Жиды ? 

[starvuk]

Десятки поколений, две тысячи лет собирали, изучали и комментировали эту Великую книгу.

А почему не миллионы лет?

Один из главных экспонатов Музея истории Израиля - подделка

Один из главных экспонатов Музея истории Израиля - плод гранатового дерева из слоновой кости, датированный VIII веком до н.э. - признан подделкой.
Как сообщает газета "Гаарец", долгое время считалось, что уникальное изделие древних мастеров служило атрибутом религиозных ритуалов в иерусалимском храме царя Соломона, разрушенном ассирийскими захватчиками в 586 году до н.э.

Ученые предполагали, что костяной гранат был набалдашником на жезле одного из первосвященников. Об этом свидетельствовала вырезанная на изделии надпись на древнееврейском языке "святой дар священникам Дома Господня".

Группа экспертов, в течение нескольких месяцев обследовавших экспонат с помощью самых современных технологий, пришла к выводу, что сам гранат действительно древний, однако надпись сделана на нем всего несколько десятков лет назад.

Поводом для научного расследования стали итоги работы Управления древностей Израиля и гестапо страны, разоблачивших в последние годы нескольких фальсификаторов древностей.

Музей израильской истории был вынужден согласиться с выводами ученых и может только сожалеть о том, что в 1988 году заплатил за "единственный предмет, оставшийся от Первого храма", $600 тысяч.

http://historydoc.edu.ru/news.asp?ob_no=12868

Профессор Еврейского университета: власти Израиля "фабрикуют иудейские святые места"
(04.06.2001, NEWSru.com)

Профессор Еврейского университета в Иерусалиме Моше Маоз обвинил власти Израиля в том, что они в политических целях "фабрикуют иудейские святые места" на оккупированных территориях, сообщает агентство "Благовест-инфо".

Выступая на встрече с Советом по общественным связям еврейской общины Нью-Йорка, профессор Маоз заявил, что после войны 1967 года в зонах, населенных преимущественно палестинцами, израильские власти стали "изобретать всякого рода гробницы".

В качестве примера он привел случай с гробницей ветхозаветного праведника Иосифа в Наблусе, которую палестинцы в октябре 2000 года осквернили и устроили на ее месте мечеть. По словам профессора, гневная реакция мирового еврейства на эту акцию была "преувеличена", так как сами же мусульмане - в частности, их совет в США - осудили осквернение гробницы.

Вообще, по мнению Маоза, когда речь заходит о почитании святых мест, "иудаизм сводится порой к язычеству". "Мы освящаем камни и могилы, забывая при этом о духе", - заявил израильский профессор.

Правительство Израиля, на деньги которого осуществлялась поездка Маоза в США, поспешило отмежеваться от его заявлений о "фабрикации святых мест", отмечает "Благовест-инфо".

http://www.newsru.com/religy/04jun2001/maoz.html

Продолжить? Мож хватит лапшу вешать кашерную на всех?

[foks]

Я более чем уверен, что большинство наших товарищей, говоря о Талмуде, вообще не понимают о чём они говорят.
  Я помню, как в далёкие времена, когда я ещё жил в России. везде нужно не нужно цитировали Ленина.
 Любую хренотень можно было подкрепить ленинской цитатой.
 А Ленин между прочим писал по русски, а Талмуд написан по арамейски, на иврите, по древнегречески.
 Уже почти 30 лет, в йом-хамеши (четверг), вечером, где бы  не находился,  я нахожу рава и мы с ним несколько часов обсуждаем буквально несколько фраз из Талмуда.
 И так больше четверти века . Но знаю я, не более 5% этой книги.
 Десятки поколений, две тысячи лет собирали, изучали и комментировали эту Великую книгу.
А тут Вася Пупкин, после третьего стакана, желает высказаться по этому вопросу.
 Тошно слушать.
 P.S. И не надо ссылаться на Рапопорта.
 Так как это ты и есть. Ник поменять просто, чёрные, мерзкие, подлые мысли спрятать тяжелее.
 

Если ты так мало знаешь,как определил,что книга великая?

[Кулов]

И так больше четверти века . Но знаю я, не более 5% этой книги.
 Десятки поколений, две тысячи лет собирали, изучали и комментировали эту Великую книгу.
А тут Вася Пупкин, после третьего стакана, желает высказаться по этому вопросу.
 Тошно слушать.
 P.S. И не надо ссылаться на Рапопорта.
 Так как это ты и есть. Ник поменять просто, чёрные, мерзкие, подлые мысли спрятать тяжелее.
 

Вот здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=12261.705 Раппопорт (Antirevisionist) представил якобы свой теудат зеут, якобы полученный им полученный 02.07.2001 в 16 летнем возрасте:

Что ж, меня вынудили идти на весьма смелый шаг: выставляю на показ свой теудат зеут (удостоверение личности):

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Предупреждаю: фото сделано в юности, тогда мне было всего 16 лет...

Сейчас при обращении по указанному адресу http://img-fotki.yandex.ru/get/19/alexrapoport.0/0_c14c_bc092295_L.jpg выдается сообщение "404 Not found.headers already sent".
Интересно, куда Баландин дел подростка Александра Раппопорта, владельца представленного здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=12261.705 теудат зеута ?

[бездельник]

Евреи,это воры, это арабы, это рабы, бегающие от своих хозяев, египтян, сорок лет, это просто быдло. Религию стырили у Шумер, достаточно почитать "СУТЬ БЫТИЯ", унаследовали человеконенавистнические( фашистские) взгляды, изворотливость, хитрость и мстительность, присущую рабам. И всю эту хтрожопую кучку пускать в игнор не толь ко на форумах, но и в жизни.

[Фeликс]

Глюки форума

[starvuk]

Глюки форума

Талмудом, видать, ударили по windows - провокация.

[Fraider]

Да вы и щас рабы! Разве не чувствуете? Потому что все вы пездельники. Что ж вы претесь в темы где ни ухом ни рылом +@>
Лишь бы вставить старые пять копеек? Так иди мимо со всеми ребятами -дебилятами.

[Fraider]

Талмудом, видать, ударили по windows - провокация.

Тебя при рождении неизвестно чем стукнули,вот и несешь теперь околесицу +@>