Ну допустим настоящий крестьянин,ОК. Только зачем была начата им эта тема? Что хотел сказать? Например какова позиция по отношению к нынешней власти? Если сам нормально зарабатывает,то что доволен властью -мол дает людям заработать? (так вроде должно быть по логике).
Или недоволен? Мол вот есть те кто находятся рядом и при этом не работают,не зарабатывают,бухают,а людям сочувствовать надо,значит власть плохая,значит надо и самому в знак солидарности напиться?
Весьма сомнительно что автор действительно бухает -ведь приехал из города,при интернете. То есть можно сказать интеллигент с вилами -это раз. Да и работа и заработок с буханием как правило не сочетаются -это два.
Зачем тогда вся хрень про бухание,вся рисовка,рассказы про ненависть к Москве,про возмущение простого народа на селе,про пулеметы итп? (чего нет).Пусть сам автор ответит.
И почему тема названа не про проблемы села,а чего-то про Москву ? Почему такая непонятная неконкретика,размытость?
Ну можно предположить что автор просто хотел чтобы его похвалили -только и всего.
Что касается нелегкости сельского труда,то так было и при царях и при советах. Кстати деревня и сельское хозяйство несинонимичны. Процент тех кто им занимается и раньше не был равен ста, были учителя,работники сферы услуг итп. А сельский труд в плане финансовом не самый выгодный и благодарный. Доходы в любой другой сфере в развитых странах выше. Это связано со спецификой получения урожая один раз в год итп. Поэтому с/х-это скорее образ жизни чем поиск высокого зароботка и так дело обстоит во всех развитых странах -и везде государство помогает,так было при советском строе и так на западе и даже в пост-перестроечное время какая-то помощь была хоть и сократилась.
Например у нас по району поголовье частного стада сейчас сократилось,многие сообразили что выгоднее работать в других сферах а не в с/х(а работа есть). Так что тот кто выбирает с/х как правило понимает что это дело нелегкое и не очень благодарное,скорее образ жизни чем профессия.