Физики достоверно обнаружили нейтрино-оборотни

[Track-Dbf]

+++++++

Бла-бла-бла...

Непосредственное подтверждение того, что разные типы нейтрино могут превращаться друг в друга, очень важно для разработки фундаментальных теорий физических взаимодействий. В дальнейшем специалисты OPERA намерены продолжить работу для того, чтобы обнаружить больше примеров нейтринных осцилляций и определить, соответствует ли частота этих событий теоретическим

Ковырялись бы пальцем в носу... так нет - всё новую ахинею выдают.
Скучно.

[Nikaragua]

Есть!
"Принципы механики, изложенные в новой связи" Герца
и "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина.

Очень хорошо, изучайте и делайте выводы, когда они будут - пишите.
Что да как. Например чем нейтрино заменить,
с точки зрения Ленина это должно звучать интересно.)))

[CASTRO]

"Castro, а в чем разница между наблюдаемой частицей и ее собственным состоянием?"

Собственное состояние для какой-либо величины - это состояние квантовой системы, для которого эта величина имеет определённое значение и может быть измерено. То есть в случае нейтрино можно говорить о собственных состояниях для масс нейтроно и о собственных состояниях для сортов нейтрино. И эти собственные состояния для масс и для сортов нейтрино не совпадают. То есть нейтрино определенного сорта - это всегда суперпозиция состояний с разными массами, а нейтрино с определенной массой - всегда суперпозиция разных сортов нейтрино.

[Nikaragua]

Помогут? Вы в этом уверены?

Я не пойму, в чем Ваши сомнения?
В том, что есть добрые, сердечные люди, способные помочь?
Или в том, что Вашкевичу что-нибудь может помочь?

[Вашкевич Виктор]

Есть!
"Принципы механики, изложенные в новой связи" Герца
и "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина.

Очень хорошо, изучайте и делайте выводы, когда они будут - пишите.
Что да как. Например чем нейтрино заменить,
с точки зрения Ленина это должно звучать интересно.)))

Да вот, думаю просовестить Кастро - чтоб они не бозон  по идеям Хиггса искали,
а  бесконечную делимость электрона про Ленину.
А то ведь ЦЕРН занимается банальным интеллектуальным воровством.

[Track-Dbf]

Я не пойму, в чем Ваши сомнения?
В том, что есть добрые, сердечные люди, способные помочь?
Или в том, что Вашкевичу что-нибудь может помочь?

Да... есть сомнения:
"В том, что есть добрые, сердечные люди, способные помочь?"

Подавляющее большинство из трусости даже мнения своего не выскажет честно. И зная это наперёд о себе -  ленится что-либо новое понять хотя бы. А помогать? Это вы сказки на ночь рассказываете...  
Спасибо.

[Nikaragua]

Да вот, думаю просовестить Кастро - чтоб они не бозон  по идеям Хиггса искали,
а  бесконечную делимость электрона про Ленину.
А то ведь ЦЕРН занимается банальным интеллектуальным воровством.

Не, Виктор, такие советы мало кому нужны. Есть конечно некоторая вероятность,
что Кастро заинтересуется, но скорее всего он столько не выпьет.

[Nikaragua]

Да... есть сомнения:
"В том, что есть добрые, сердечные люди, способные помочь?"

Подавляющее большинство из трусости даже мнения своего не выскажет честно. И зная это наперёд о себе -  ленится что-либо новое понять хотя бы. А помогать? Это вы сказки на ночь рассказываете...  
Спасибо.

Хочу Вас утешить. Помочь может и один. Даже если все остальные не могут, одного достаточно.
Так что смахните скупую мужскую слезу с сурового лица, и вперед, с Вашкевичем, к победе
Детандера во всем мире.

[Stranger]

Это, конечно, не сенсация, но научная новость без всякого сомнения. Ни у кого не было причин думать, что мюонные нейтрино не перемешиваются с таонными, вслед за открытием осцилляций электронного и мюонного нейтрино.

Правильно, нейтринные осцилляции наблюдались уже экспериментально 10 лет назад в Камиоканде, а теория этого вообще давно предсказывала (в случае, если нейтрино обладают массами и разными. Таким образом, это был еще тест на массивность нейтрино). Так что это все корреспондентские штучки (оборотни ) . Хотя работа вполне хорошая, согласен.

[CASTRO]

Тем не менее, осцилляции мюонных нейтрино в таонные наблюдались впервые вроде...

[Track-Dbf]

Хочу Вас утешить. Помочь может и один. Даже если все остальные не могут, одного достаточно.
Так что смахните скупую мужскую слезу с сурового лица, и вперед, с Вашкевичем, к победе
Детандера во всем мире.

А можно мне тётечки будут помогать, уважаемый Nikaragua?

Правильно, нейтринные осцилляции наблюдались уже экспериментально 10 лет назад в Камиоканде, а теория этого вообще давно предсказывала (в случае, если нейтрино обладают массами и разными. Таким образом, это был еще тест на массивность нейтрино). Так что это все корреспондентские штучки (оборотни ) . Хотя работа вполне хорошая, согласен.

И здесь видны ушки бозонихи Шиксы...     нейтрино обладают массами и разными.

[Stranger]

Тем не менее, осцилляции мюонных нейтрино в таонные наблюдались впервые вроде...

Да, и это качественная работа,по которой экспериментаторы ее проводившие заслуженно могут получить докторские степени и профессорские должности (но совсем необязательно), но уже отнюдь не принципиальная новость. Принципиальный результат о наличии осцилляций нейтрино (и значит, их массивности) был давно  получен в Камиоканде.

[Alexpo]

Кому интересно
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?10466



Красивая картинка, не хуже любимых некоторыми тетечек... ;)

[CASTRO]

"Принципиальный результат о наличии осцилляций нейтрино (и значит, их массивности) был давно  получен в Камиоканде."

Действительно никто давно не сомневался, что осцилляции в таонные нейтрино есть. Задача ОПЕРЫ не столько в открытии этих осцилляций, сколько в уточнении значений углов смешивания и разницы масс  по результатам измерений. Журналисты как обычно расставили акценты неверно.

[AK III]

Если помните, где-то в 30 годах физики до того дорасщеплялись,
что встали перед необходимостью отказаться от закона сохранения энергии.
Паули же, что сохранить закон сохранения энергии, придумал "нейтрино" .
И физики  таки нашли нейтрино.

Но вот незадача. Если отказаться от закона сохранения энергии,
то не нужно и выдумывать нейтрино, значит его и нет.
Но если все-таки физики нейтрино нашли -
что на самом деле нашли физики?

Есть ещё одна "интерпретация".
На самом деле, нарушение закона сохранения вытекало из метода измерения энергии заряженных частиц.
Эта энергия измерялась методом отклонения частицы в магнитном поле - согласно СТО масса частицы увеличивалась и энергия была такая-то ... но вот альтернативные методы измерений (не связанные с СТО) давали другие значения энергий.
Вот для сведения концов и ввели нейтрино.
Т.е. чтоб отказаться от нейтрино не обязательно отказываться от закона сохранения, достаточно отказаться от СТО.

[CASTRO]

"Т.е. чтоб отказаться от нейтрино не обязательно отказываться от закона сохранения, достаточно отказаться от СТО."

И где бы очередному неучу еще писать такое, как не в теме о регистрации нейтрино.

[Вашкевич Виктор]

Есть ещё одна "интерпретация".
На самом деле, нарушение закона сохранения вытекало из метода измерения энергии заряженных частиц.
Эта энергия измерялась методом отклонения частицы в магнитном поле - согласно СТО масса частицы увеличивалась и энергия была такая-то ... но вот альтернативные методы измерений (не связанные с СТО) давали другие значения энергий.
Вот для сведения концов и ввели нейтрино.
Т.е. чтоб отказаться от нейтрино не обязательно отказываться от закона сохранения, достаточно отказаться от СТО.

Могу согласиться. Но чем характерна теория относительности?
Картиной пространственно-временных представлений.
И если отказаться от релятивистских представлений пространства и времени,
то мы, согласно ситуации в Германии 30-40 годов,
из "еврейской физики" попадаем в "немецкую физику".
Это противостояние физиков в Германии в Советском Союзе
выразилось в противостоянии физиков-теоретиков физикам-технарям.
 

[Вашкевич Виктор]

"Т.е. чтоб отказаться от нейтрино не обязательно отказываться от закона сохранения, достаточно отказаться от СТО."

И где бы очередному неучу еще писать такое, как не в теме о регистрации нейтрино.

Во! Стандартная ситуация: физик-теоретик физика-технаря считает неучем,
да и вообще не признает ученым.

Что скажете?

[CASTRO]

Специально для Вас, Вашкевич, я повторю: я не теоретик. И то, про что Вы в книжках читаете (если читаете), руками щупаю по долгу службы. Так что мимо.

[luft]

Специально для Вас, Вашкевич, я повторю: я не теоретик. И то, про что Вы в книжках читаете (если читаете), руками щупаю по долгу службы. Так что мимо.