Объявился изготовитель катынских фальшивок

[А. Ю. Экономов]

Что там будет в 3025 году меня не интересует. Комментирую сегодняшнее положение вещей.

Ну, и какое сегодняшнее действительное положение вещей?

[Хома Брут]

Дело могут и вновь возбудить.

А они только что и могут возбуждаться. Совершить акт (правосудия) при их висячем орудии - никакой виагры не хватит.

[luft]

Ну, и какое сегодняшнее действительное положение вещей?

Сегодняшнее пока не изменилось, автор и мотив подделки не выяснен.

[А. Ю. Экономов]

А они только что и могут возбуждаться. Совершить акт (правосудия) при их висячем орудии - никакой виагры не хватит.

Да, возбуждение дела тоже может быть инструментом обмана.

[luft]

Да, возбуждение дела тоже может быть инструментом обмана.

Может. Доказательством тому разборки в суде с "эхом". К примеру, "докажут", что документы подлинные.

[Giwi]

1 июня 2010 г. Тверской районный суд г. Москвы принял к рассмотрению судебный иск от внука Сталина Е.И.Джугашвили к Федеральному архивному агентству России о защите чести и достоинства И.В.Сталина. Исковое заявление основано на факте публикации 28 апреля 2010 г. на Интернет-сайте Росархива http://rusarchives.ru подложных документов по "проблеме Катыни" из "пакета №1". Истец просит суд признать содержащиеся в данных документах сведения не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство И.В.Сталина. Кроме того, в заявлении содержится требование обязать Росархив отозвать подложные документы со своего сайта и выплатить в качестве компенсации 10 млн. рублей. Текст искового заявления: http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=197 .

[Правдолюб]

Хочу понять причину выхода его на сцену. В сети склоняются к тому, что он это сделал безусловно по команде начальства. Но причины этой команды неясны.

Нет, это маловероятно. Я думаю, дело вот в чём.
В последнее время резко возрос общественный интерес к катынскому делу. Причиной тому и "70-летие" события, и Катынь-2 (гибель самолёта с польской элитой), и публикация Росархивом документов, и передача Катынского дела 159 полякам, и их иски в международных судах, и иски оппонентов и т.д. Накал явно возрос.
Этот человек, видимо, понял что его лично скоро УБЕРУТ как НЕНУЖНОГО СВИДЕТЕЛЯ фальсификации. Вот он и решил пойти на опережение.
Впрочем, мотивы могут быть и более благородные. Покаяние, например. Совесть потеряли не все.

[А. Ю. Экономов]

Может. Доказательством тому разборки в суде с "эхом". К примеру, "докажут", что документы подлинные.

А какие такие "доказательства"  у "эха" насчёт подлинности? Нет таких. Суды выносят решения  не связанные с существом исков, соответственно,  не имеется даже  ложных  доказательств. 

[luft]

А какие такие "доказательства"  у "эха" насчёт подлинности? Нет таких. Суды выносят решения  не связанные с существом исков, соответственно,  не имеется даже  ложных  доказательств. 

Я о том, что известный Вам суд закончился ничем. Хорошо, еще билеты не заставили оплатить.

[luft]

Нет, это маловероятно. Я думаю, дело вот в чём.
В последнее время резко возрос общественный интерес к катынскому делу. Причиной тому и "70-летие" события, и Катынь-2 (гибель самолёта с польской элитой), и публикация Росархивом документов, и передача Катынского дела 159 полякам, и их иски в международных судах, и иски оппонентов и т.д. Накал явно возрос.
Этот человек, видимо, понял что его лично скоро УБЕРУТ как НЕНУЖНОГО СВИДЕТЕЛЯ фальсификации. Вот он и решил пойти на опережение.
Впрочем, мотивы могут быть и более благородные. Покаяние, например. Совесть потеряли не все.

Это другая тема. Начали обсуждать мотивы почему власть решила запустить сомнения по документам.

Кстати, Мухин изначально выдвигал идею, как я помню, что человек мог сознательно изготавливать изделия так, чтобы не дураки обратили внимание на их ложность.

[luft]

Хочу понять причину выхода его на сцену. В сети склоняются к тому, что он это сделал безусловно по команде начальства. Но причины этой команды неясны.

Есть еще вариант. Двойняшкам дают понять, как слаб стул на котором они сидят. Ведь они оба уже "раскаялись".

[Giwi]

Депутат Государственной думы Российской Федерации, заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному строительству, заслуженный юрист РФ Виктор Илюхин обратился к общественности с видеобращением по поводу крупномасштабной фальсификации документов по Катынскому делу http://katyn.ru/index.php.

[luft]

Депутат Государственной думы Российской Федерации, заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному строительству, заслуженный юрист РФ Виктор Илюхин обратился к общественности с видеобращением по поводу крупномасштабной фальсификации документов по Катынскому делу http://katyn.ru/index.php.

Пересмотрел. Что сказать, факсимиле и подпись экспертиза явно различит, штемпельная краска и чернила - сильно не одно и то же, не говоря о карандаше. Но главное нет доверия системе проверки, режим у власти антинародный и его заявления ничего не стоят.

[А. Ю. Экономов]

Я о том, что известный Вам суд закончился ничем.

Не ничем, а не рассмотрением дела по существу.

[А. Ю. Экономов]

МОЛЧАТ, СУКИНЫ ДЕТИ!



Дата публикации:
04.06.2010
 
Напомню, что статья 38 закона «О СМИ» требует от СМИ: «Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц».


Два дня назад в эти самые СМИ вброшена сенсация, которая немедленно расползлась по Интернету, о фальсификации советских документов в российских архивах. Названы поименно негодяи, занимавшиеся этим делом. И что же российская пресса, обязанная информировать граждан об этом гнуснейшем преступлении государственных органов России? Она молчит…

Депутат Государственной Виктор Илюхин обратился к общественности с видеобращением по поводу крупномасштабной фальсификации документов по Катынскому делу. С видеобращением можно ознакомиться по ссылке

(Официальный сайт Мухина Ю.И.)


http://www.youtube.com/v/jRJzkIAKarQ&hl=ru_RU&fs=1&rel=0&border=1

[Правдолюб]

Пересмотрел. Что сказать, факсимиле и подпись экспертиза явно различит, штемпельная краска и чернила - сильно не одно и то же,

При помощи масс-спектрометра можно и современные чернила отличить от советских, но только кто ж эти документы даст из госархива на экспертизу? Общественности дают на обозрение лишь СКАНЫ документов, а не сами документы, а на сканах в небольшом разрешении, что факсимиле, что подпись - выглядят одинаково. Ведь мы не видим вмятин на бумаге и тонкой структуры "подписей" (в высоком разрешении и в объёме).

[luft]

При помощи масс-спектрометра можно и современные чернила отличить от советских, но только кто ж эти документы даст из госархива на экспертизу? Общественности дают на обозрение лишь СКАНЫ документов, а не сами документы, а на сканах в небольшом разрешении, что факсимиле, что подпись - выглядят одинаково. Ведь мы не видим вмятин на бумаге и тонкой структуры "подписей" (в высоком разрешении и в объёме).

Это несомненно, но экспертиза оригинальности по скану - нонсенс!

[Warvar]

1 июня 2010 г. Тверской районный суд г. Москвы принял к рассмотрению судебный иск от внука Сталина Е.И.Джугашвили к Федеральному архивному агентству России о защите чести и достоинства И.В.Сталина. Исковое заявление основано на факте публикации 28 апреля 2010 г. на Интернет-сайте Росархива http://rusarchives.ru подложных документов по "проблеме Катыни" из "пакета №1". Истец просит суд признать содержащиеся в данных документах сведения не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство И.В.Сталина. Кроме того, в заявлении содержится требование обязать Росархив отозвать подложные документы со своего сайта и выплатить в качестве компенсации 10 млн. рублей. Текст искового заявления: http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=197 .

Зачем убирать эти подложные документы с сайта Росархива???
Надо зафиксировать на сайте, что эти документы - подделка, совершенная с цель уничтожения Советского государства!

[А. Ю. Экономов]

Зачем убирать эти подложные документы с сайта Росархива???
Надо зафиксировать на сайте, что эти документы - подделка, совершенная с цель уничтожения Советского государства!

На сайте подложность не зафиксируют.  Как и, разумеется, то, что подделка была совершена  с целью уничтожения СССР.

[Warvar]

На сайте подложность не зафиксируют.  Как и, разумеется, то, что подделка была совершена  с целью уничтожения СССР.

Экономов пукнул..........    не вовремя.............