Объявился изготовитель катынских фальшивок

[Giwi]

Готовьтесь, братцы!

В ближайшие часы ожидается обнародование забойной информации по истории появления Катынских фальшивок.

[luft]

Готовьтесь, братцы!

В ближайшие часы ожидается обнародование забойной информации по истории появления Катынских фальшивок.

А дедушку Путина или Медведева пидаром или педофилом еще не кличут? Хотел на Мухинском сайте внести это предложение, но там может затерять, а Вы сможете по своей линии предложить так называть, бо по решению суда теперь это в самый раз.

[Giwi]

Объявился один из изготовителей подложного "письма Берии №794/Б".

[Giwi]

Во второй половине мая 2010 г. к депутату Государственной Думы РФ Виктору Илюхину с конфиденциальным устным заявлением о своем личном участии в фабрикации подложного "письма Берии №794/Б" обратился один из главных изготовителей этой фальшивки. После проведения соответствующей проверки полученной информации В.И.Илюхиным были направлены два официальных письма на имя руководителя фракции КПРФ в Госдуме Г.А.Зюганова http://katyn.ru/index.php.

[Giwi]

Т. Зюганову Г.А.
 
 
Уважаемый Геннадий Андреевич!
 
Ставлю Вас в известность, как лидера компартии и депутатской фракции КПРФ в Госдуме, что 25 мая 2010 года мне позвонил неизвестный мужчина, который попросил о встрече со мной. При этом он сообщил, что может дать информацию в связи с расследованием гибели польских офицеров в Катыни. Данная встреча состоялась в этот же день.
Неизвестный мне назвал свою фамилию, в целях его безопасности раскрывать ее пока не буду, и сообщил, что он имеет непосредственное отношение к изготовлению и подделке архивных документов, в том числе и по расстрелу пленных поляков.
Из его высказываний следует, что в начале 90-х годов прошлого века была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б.Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный. Работа членов группы хорошо оплачивалась, они получали продуктовые наборы.


Он, в частности, сообщил, что ими была изготовлена записка Л.Берии в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. При этом он продемонстрировал механизм подделки подписей Л.Берии, И.Сталина (копии листов прилагаю). Не исключаю, что польскому правительству были так же вручены поддельные документы по т.н. Катынскому делу.
Он сообщил, что его группой была изготовлена фальшивая записка Шелепина на имя Хрущева от 3 марта 1959 года. Непосредственное участие в написании текста принял полковник Климов.
По его словам в Нагорное доставлялся необходимый заказ, текст для документа, который следовало изготовить, или текст, чтобы внести его в существующий архивный документ, изготовить под текстом или на тексте подпись того или иного должностного лица.
По его информации над смысловым содержанием проектов текстов работала группа лиц, в которую якобы входили бывший руководитель Росархива Пихоя, приближенный к первому российскому президенту М.Полторанин. Названа также фамилия первого заместителя руководителя службы безопасности президента Г.Рогозина.
Группа проработала в пос. Нагорное до 1996 года, а потом была перемещена в населенный пункт Заречье.
Ему известно, что с архивными документами в таком же ключе работали сотрудники 6-го института (Молчанов) Генштаба ВС РФ.
Он утверждает, что в российские архивы за этот период были вброшены сотни фальшивых исторических документов и еще столько же были сфальсифицированы путем внесения в них искаженных сведений, а так же путем подделки подписей. В подтверждение сказанного собеседник представил ряд бланков 40-х годов прошлого века, а также поддельные оттиски штампов, подписей и т.д. Он пообещал представить дополнительные материалы. Одновременно заявил, что у него частенько вызывает иронию представление общественности тех или иных архивных документов как достоверных, хотя к их фальсификации  «приложила» руку названная группа людей.
Уважаемый Геннадий Андреевич, полагаю, что в рассказе собеседника есть доля правды. Сошлюсь, например, на то, что российскими учеными, в частности, доктором исторических наук М.Мельтюховым уже доказана фальсификация «Завещания В.И.Ленина», документов, связанных с отречением от престола Николая II, есть и другие подобные факты.
Вопрос более, чем важный. Он связан с полнейшей дискредитацией значимости российских архивов, хранящихся в них документов, а главное с дискредитацией нашей отечественной истории.
Работу по исследованию данной проблемы необходимо продолжить, привлечь к ней наших ученых-историков.
Ставить вопрос перед российским правительством считаю пока преждевременным.
Сообщается на Ваше усмотрение.
 
В.И.Илюхин                                               26.05.2010 г.

[Giwi]

т. Зюганову Г.А.
 
 
Уважаемый Геннадий Андреевич!
 
В дополнение к моей записке от 26 мая 2010 года сообщаю, что мною продолжены контакты с лицом, заявившем о своем участии в фальсификации архивных документов, касающихся советского периода.
Им представлено, как он утверждает, архивное дело Спецфонда № 29 том 7 «Переписка НКГБ – НКВД с ЦК ВКП(б) в период с 02.01.1041 по 05.05.1941 г. О приготовлении Германии к войне против СССР» (фонд 9). Дело на 202 листах, подшито по описи 30 августа 1944 года. На обложке дела имеются следующие отметки: «Хранить вечно. Рассекречиванию не подлежит».
По его заявлению данное архивное дело оказалось у него в связи с участием в начале 90-х годов прошлого века в работе группы специалистов по подделке исторических документов. Доступ к архивным материалам у них был свободен. Многие документы привозились в пос. Нагорное без всякого учета и контроля за их движением. Их получение не фиксировалось какими-либо расписками и обязательствами по хранению.
В деле действительно подшито 202 листа переписки со Сталиным, докладные записки руководителей НКВД, НКГБ СССР, Украины, пограничных служб, а так же некоторые директивные записки. Данный том был изъят из архива по мнению источника, с одной целью, чтобы в него вложить изготовленную в начале 90-х годов докладную записку от имени Народного комиссара обороны СССР маршала Советского Союза С.Тимошенко, Начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии Г.Жукова. Исполнитель записки генерал-майор Василевский.
Записка действительно расположена на листах дела под порядковыми номерами 0072-0081 с грифом «Особой важности», «Строжайше секретно», датирована 11 марта 1941 года.
В записке дается оценка политической обстановки в Европе с предложениями обратить особое внимание на оборону наших западных границ. Отмечается, что на стороне Германии в войну против СССР могут быть вовлечены Финляндия, Румыния, Венгрия и другие союзники Гитлера. Дается расклад наших войсковых частей на Западе с предложениями по их усилению.
Источник заявил, что в таком же порядке в дело внесена и еще одна докладная записка на имя Сталина за подписями тех же, ранее названных лиц, от 4 апреля 1941 года (№ 961), размещена в деле под порядковыми номерами 0109-0115.
В записке дается характеристика численного состав германских войск, развернутых вблизи границ СССР. Высказано мнение, что Гитлер может начать войну против Советского Союза «в ближайшем обозримом будущем», сроки начала войны «от двух ближайших месяцев до года». Одновременно предлагались меры по развертыванию советских войск и ведению войны на территории противника.
Источник пояснил, что эти два фальшивых документа (докладные записки), на сколько ему известно, готовились в основном военными специалистами Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, скорее всего, как он понял, для поднятия авторитета и значимости Генштаба Красной Армии.
Выскажу иную точку зрения.
По моему мнению, фальшивки были изготовлены с той целью, чтобы еще раз дискредитировать Сталина И.В., это и было сделано в русле той оголтелой пропагандистской компании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия и изощренно продолжается сейчас. Фальсификаторы исторических фактов содержанием «докладных записок» попытались внушить то, что Сталину И.В. докладывалась ситуация на западных границах СССР, о реально готовящемся нападении, а он просто игнорировал мнение Генштаба. Поэтому Красная армия и в целом страна несли такие большие потери в первые два года войны.
В подтверждение моей версии о возможной легализации фальшивого документа сообщаю, что докладная записка от 11 марта 1941 года была опубликована в Сборнике документов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне», т. 1, книга вторая, стр. 49-54, издат. А/О «Книги и бизнес», Москва 1995 г., изданном Академией Федеральной службы контрразведки (ныне ФСБ) Российской Федерации.
Общения с источником все больше укрепляют мою уверенность в правдивости многих его сведений о фальсификации документов по историческим событиям большой важности, но полагаю, он сообщил далеко не о всех фальшивках.
Считаю уместным уже сейчас начать составление проекта официального заявления ЦК (Президиума) КПРФ по фальсификации архивных исторических документов.
 
 
 
В.И.Илюхин                                                          28.05.2010 г.
http://zamuraev-roman.livejournal.com/17217.html
http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/17-russia-comments/7397-2010-06-01-01

[Giwi]

Первая реакция Ю.Мухина на это дело http://ymuhin.ru/?q=node/367 .

[А. Ю. Экономов]

я... не являюсь сторонником «строгой темы». Не выйдя из нее на известную дистанцию, мы так и будет тупо оправдываться и обороняться, а это охамевшее жидовское отребье, в стране которых людей сегодня живьем зажаривают на сковородках и травят в газовых камерах циклоном Б – это хамово отребье будет и далее бегать по форуму и визжать – «в СССР казнили людей!» Сто лет назад. Нет, с этими подонками разговаривать, на мой взгляд, нужно иначе.

А зачем с подонками (недоумками) вообще разговаривать, если имеются доказательства того,  что утверждения упомянутых несомненно ложны?    

Ну, по какой разумной причине нужно  постоянно обсуждать одно и то же с одними и теми же? Например, обсуждать то, что в СССР, мол,  имелся расстрел несовершеннолетних преступников начиная с двенадцатилетнего их возраста - зачем это делать? 

[Giwi]

Соображения у камрадов по поводу появления исполнителя катынских фальшивок - будут?

[А. Ю. Экономов]

Соображения у камрадов по поводу появления исполнителя катынских фальшивок - будут?

Это действительно похоже на вброс информации, которая впоследствии будет благополучно опровергнута, а под шумок появятся и заявления о том, что ложна и информация о том,  кем были расстреляны польские офицеры.

А, возможно, что будет очередное зомбирование "резунскими" фальшивками. Или всё сразу...

[luft]

Соображения у камрадов по поводу появления исполнителя катынских фальшивок - будут?

Вы мотив персоналии хотите?

[morgan]

А как ховнократическая общественность отреагировала на сей факт? Эта жижа заволновалась, заплескалась или стоит дремная вонючая тишина?

[luft]

А как ховнократическая общественность отреагировала на сей факт? Эта жижа заволновалась, заплескалась или стоит дремная вонючая тишина?

А чего им волноваться? Допустим персоналия будет озвучена, допустим эта персона скажет, что имеет данные о подделке, а дальше что?
 Дело закрыто. Волноваться не о чем.

[А. Ю. Экономов]

А чего им волноваться? Допустим персоналия будет озвучена, допустим эта персона скажет, что имеет данные о подделке, а дальше что?
 Дело закрыто. Волноваться не о чем.

Дело могут и вновь возбудить.

[luft]

Дело могут и вновь возбудить.

Сомневаюсь. Деньги, полякам, получить не реально, а в остальном руководство РФ страну обмазало. Чего еще хотеть? 

[А. Ю. Экономов]

Сомневаюсь. Деньги, полякам, получить не реально, а в остальном руководство РФ страну обмазало. Чего еще хотеть? 

Ха... Так списывать то неудачи всё равно придётся.  А на кого?  Разумеется, на предшественников.  Да и у КПРФ руководство может измениться. 

[luft]

Ха... Так списывать то неудачи всё равно придётся.  А на кого?  Разумеется, на предшественников.  Да и у КПРФ руководство может измениться. 

Что там будет в 3025 году меня не интересует. Комментирую сегодняшнее положение вещей.

[Giwi]

Вы мотив персоналии хотите?

Хочу понять причину выхода его на сцену. В сети склоняются к тому, что он это сделал безусловно по команде начальства. Но причины этой команды неясны.

[Севыч]

Какой я тебе нах маргулис, идиот. Ты хоть читать научись по английский.
Расстрелянному по приказу Кацо парнишке было 17 лет, а не 22 как написано в вашей Википедии.
Теперь о Владимире Львовиче, преподавателе.
Вот его слова: Владимир Львович Каменев рассказывал:

«Мне было четыре года, и я был «страшный преступник», оказавшийся в ссылке вместе с отцом.
Второй раз оказался в ссылке после ареста отца. Что я понимал? Даже не знал, что такое ссылка. Меня в то время не расстреляли, потому что мне было семь лет.
Всерьез меня арестовали в 1950 году, взяли с пятого курса Ленинградского университета. Следователь тогда и объяснил мне, что я профессиональный рецидивист и этот срок будет третьим.
К 1956 году из двадцати семи лет восемнадцать я провел в ссылках и лагерях«.
Теперь Глебова, которая якобы умерла своей смертью-молодая и здоровая женщина? Откуда данные? Из той же Википедии.вру.
Татьяна Глебова официально не была женой Каменева, но была расстреляня за-за близости к Каменеву.
И последнее-расстрел тех которые не могли перемещаться-это общемировая практика? Я слышал о двух режимах способных на это: один Наци в Германии, другой Комми в СССР. Два преступных режима. Причем Наци практиковали это на чужих то есть не германских гражданах а комми- на своих гражданах. И вот еще: Орел был захвачен в Октябре 1941 года, поэтому расстрелы 11 Сентября ну никак не связаны с невозможностью вывести заключенных.

Маргулисом - это не я тебя называл, что ж до вашей басурманской мовы, то на хрена мне знать что-нить окромя Hands upwards и Die a creature bourgeois! 
Википедия, идиот, это ваш американский проект, с очень-очень жёсткой модерацией в пользу вашингтонского обкома, так что все претензии - к твоим хозяевам!
Ссылки в студию. Жёлтая пресса вроде МК, Огонька и прочей х..ни на источник не катит.

[luft]

Хочу понять причину выхода его на сцену. В сети склоняются к тому, что он это сделал безусловно по команде начальства. Но причины этой команды неясны.

Если Вы хотите обсудить выдачу данных по "команде", то самым вероятным, думаю, следует признать деньги которые полякам платить не хотят. Возможно даже не сами деньги, а резкий, ожидаемый, резонанс в народе. Вот вам косточка признания, а дальше - стоп. У меня такое видение в ЭТОМ направлении.