…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте.

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.

Автор Тема: Проблема смертной казни в Христианстве  (Прочитано 1420 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Феликc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +29/-56
Все противники смертной казни, даже будучи атеистами и отъявленными капиталистами, при обсуждении вопроса смертной казни, как правило начинают  ссылаться на авторитет Библии, иногда даже цитируют слова Иисуса «не убий» и «не судите, да не судимы будите». Точно также в унисон капиталистам подпевают и нынешние фарисеи типа Ридигера, что де «вера во Христа отрицает смертную казнь». 

Однако в самой Библии, а именно в Ветхом Завете (признан таким же боговдохновенным, как и Новый отношение к заслуженнойсмертной казни положительное, и та  даже имеется среди Закона, данного Моисею самим Богом:   

Исход. Глава 21.
«12 И аще кого кто ударит, и умрет, смертию да умрет (и той)»

И в Завете Бога Ною также говорится про смертную казнь
Бытие Глава 9.
«5 Крови бо вашей, душ ваших, от руки всякаго зверя изыщу (ея): и от руки человека брата изыщу ея.
6 Проливаяй кровь человечу, в ея место его пролиется: яко во образ божий сотворихъ человека. (Проливающий кровь человеческую, вместо нее его прольется, потому что во образ божий сотворен человек)»

На первый взгляд Библия противоречит самой себе. В том же Исходе есть заповедь «не убий» (20-13) предшествует упомянутому завету 21-12.

Кажущееся противоречие разрешают слова Христа «не судите, да не судимы будите». Их понимают слишком узко, относя к самому процессу суда над преступником. Но в таком случае всех бандитов нужно отпускать на волю без какого-либо наказания! Но что если отнести слова Иисуса не к суду, а к самому преступлению?

Если убийца убил человека, то  фактически он самолично осудил жертву на смерть. Если бы он не убил (не осудил на убийство), то и сам был бы несудим. Но раз убил (осудил на смерть), то и сам должен быть осужден. А как осужден? Читайте Исход, глава 21, стих 12 «И аще кого кто ударит, и умрет, смертию да умрет (и той)».

Итак, смертная казнь за особо тяжкое преступление никак не противоречит Библии и Вере Христианской.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Проблема смертной казни в Христианстве
« Ответ #1 : 22 Декабрь 2007, 13:44:45 »
Если атеисты ссылаются на Библию - в этом уже заключается лицемерие в тогда вы смело можете с ними не вести диалог. Так и сказать надо ,чтобы фактами не шельмовали. Пусть объяснят свою позицию по смертной казни с точки зрения атеизма.В противном случае пусть замолчат и рта не открывают.

Оффлайн Колесников

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: su
  • Рейтинг: +86/-112
  • Пол: Мужской
  • Как верёвочка ни вейся...
Re: Проблема смертной казни в Христианстве
« Ответ #2 : 23 Декабрь 2007, 19:08:16 »
Пусть объяснят свою позицию по смертной казни с точки зрения атеизма.В противном случае пусть замолчат и рта не открывают.
С точки зрения атеизма нет надобности объяснять. Если человек по поступкам, а тем более по сути не человек, а мерзкая тварь, то его можно убить при необходимой обороне и т.д. на основании высшего Права, или не иначе, как по приговору Суда от имени граждан страны.
Верим ли мы в Завтрашний день, и поступки наши будут разумны или бессмыслены.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Проблема смертной казни в Христианстве
« Ответ #3 : 23 Декабрь 2007, 20:17:41 »
С точки зрения атеизма нет надобности объяснять. Если человек по поступкам, а тем более по сути не человек, а мерзкая тварь, то его можно убить при необходимой обороне и т.д. на основании высшего Права, или не иначе, как по приговору Суда от имени граждан страны.
Атеисты всё объясняют с точки зрения атеизма, а почему-то про смертную казнь начинают ссылаться на религию.  Кто ,по мнению атеистов ,будет решать - тварь он или человек ? По каким атеистическим критериям? И за что можно казнить человека с точки зрения атеиста?

Оффлайн luna

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11224
  • Страна: lt
  • Рейтинг: +1105/-662
  • Пол: Женский
Re: Проблема смертной казни в Христианстве
« Ответ #4 : 23 Декабрь 2007, 20:30:43 »
Смертная казнь у атеистов объясняется  принципом талиона - всё справедливо.
" Все, что условно говоря "ниже" 16-го века, это из области национальных мифологий." - Алексей Хрусталев

Оффлайн Колесников

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: su
  • Рейтинг: +86/-112
  • Пол: Мужской
  • Как верёвочка ни вейся...
Re: Проблема смертной казни в Христианстве
« Ответ #5 : 23 Декабрь 2007, 21:42:22 »
Цитировать
Кто ,по мнению атеистов ,будет решать - тварь он или человек ?
А кто сейчас, по-вашему,на данный момент решает? Пожизненное лишение свободы не в тюрьме, а в офицальном учреждении с секретным шифром, где осужденный даже не имеет права на смерть, -это хуже смертной казни.  Жуткое получит осужденный наказание, если захочет по своей воле уйти из жизни.
 
Цитировать
По каким атеистическим критериям? И за что можно казнить человека с точки зрения атеиста?

С точки зрения как атеизма, так и религии критерий один -Уголовный закон и какие нормы в этот закон народ напишет, за те нормы надо и казнить. И если, кпримеру, при равенстве закона народ введёт норму смертная казнь "за плевок", я буду очень рад и не буду плевать где попало.
Верим ли мы в Завтрашний день, и поступки наши будут разумны или бессмыслены.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Проблема смертной казни в Христианстве
« Ответ #6 : 25 Декабрь 2007, 17:51:43 »

 
С точки зрения как атеизма, так и религии критерий один -Уголовный закон и какие нормы в этот закон народ напишет, за те нормы надо и

Нет такой мормы в Христианстве,как УК. УК пишут люди,обычные люди,которые могут и ошибаться и заблуждаться,поэтому людские законы  несовершенны изначально. Для одни людей педерастия  - нормально, а для других людей - преступление. И как  люди могут закон придумать,который бы всех устроил? Никак. На что будут опираться атеисты при написании законов?

Оффлайн Колесников

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: su
  • Рейтинг: +86/-112
  • Пол: Мужской
  • Как верёвочка ни вейся...
Re: Проблема смертной казни в Христианстве
« Ответ #7 : 25 Декабрь 2007, 18:52:54 »
Нет такой мормы в Христианстве,как УК. УК пишут люди,обычные люди,которые могут и ошибаться и заблуждаться,поэтому людские законы  несовершенны изначально. Для одни людей педерастия  - нормально, а для других людей - преступление. И как  люди могут закон придумать,который бы всех устроил? Никак. На что будут опираться атеисты при написании законов?
Религиозное мышление отличается от атеистического тем, что в религии все люди и все человеки. А атеистическое мышление имеет разум, то есть разделяет одних от других; -людей от подонков. Когда говорят "народ", то это и люди и не люди, к примеру, прохвосты, мошенники, грабители, насильники и т.д. Так вот Уголовный Закон защищает не народ, а людей из числа народа, а прохвостов и всякую мерзость карает вплоть до высшей меры наказания. Значит, критерий атеиста -"Человек",- будь человеком и ты защищён Уголовным законом.
Верим ли мы в Завтрашний день, и поступки наши будут разумны или бессмыслены.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Проблема смертной казни в Христианстве
« Ответ #8 : 26 Декабрь 2007, 13:47:07 »
Религиозное мышление отличается от атеистического тем, что в религии все люди и все человеки. А атеистическое мышление имеет разум, то есть разделяет одних от других; -людей от подонков. Когда говорят "народ", то это и люди и не люди, к примеру, прохвосты, мошенники, грабители, насильники и т.д. Так вот Уголовный Закон защищает не народ, а людей из числа народа, а прохвостов и всякую мерзость карает вплоть до высшей меры наказания. Значит, критерий атеиста -"Человек",- будь человеком и ты защищён Уголовным законом.
Вот и я интересуюсь,по каким критериям атеисты делят людей ? И кто решает,кому числиться подонком,кому-порядочным. Т.е. атеисты все поголовно решают или кто-то один должен решать? И почему?

Оффлайн Константин Глинка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 641
  • Страна: us
  • Рейтинг: +106/-70
Re: Проблема смертной казни в Христианстве
« Ответ #9 : 05 Январь 2008, 02:41:56 »
Читал текст приговора Е.Пугачёву, кажется, у Пушкина.

Там судьи ссылались в оправдание смертного приговора на ... Евангелие. "Дескать, не мир, но меч".

Вот как можно исказить святые слова.

Евреи же вообще моисееву заповедь понимают, не как лишение человека жизни, а как уголовное убийство. По приговору суда, они полагают, можно убивать или там по другим высоким мотивам. Например, для завоевания земли обетованной.

При таком подходе всегда можно найти оправдание чему угодно.

Учение Христа на много порядков моральнее иудаизма.


Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: Проблема смертной казни в Христианстве
« Ответ #10 : 05 Январь 2008, 12:36:04 »
Учение Христа как раз против иудаизма и давалось нам.

Большой Форум

Re: Проблема смертной казни в Христианстве
« Ответ #10 : 05 Январь 2008, 12:36:04 »
Loading...