США - Россия: новая "холодная война"?

[историк]

"Известный американский политолог и специалист по России Стивен Ф. Коэн опубликовал в американском журнале «The Nation» большой аналитическую статью, посвященную негативным тенденциям в российско-американских отношениях.
Сударь Коэн начинает свою статью с парадоксального и одновременно скандального утверждения.
Оказывается, вопреки общепринятому мнению, основная угроза безопасности США по-прежнему исходит со стороны России. Но существование этой самой «русской угрозы» зависит не от «кремлевских реваншистов» или «русских националистов», любимых отрицательных героев голливудских блокбастеров, а происходит вследствие действий американской администрации по линии, как демократов, так и республиканцев, на протяжении всех последних 15 лет.
То есть, говоря проще, сущность американской политики за последние 15 лет напоминает действия известного старого партизана из бородатого анекдота, который и по прошествии 20 лет после окончания войны продолжает пускать под откос проходящие мимо железнодорожный составы.
Американский политолог называет эту более чем странную политику американской администрации необъявленной «холодной войной».
И с Стивеном Коэном трудно не согласится..."

Продолжение можно найти здесь - http://www.ap7.ru/prognozy/ssha_rossija_novaja_holodnaja_vojna_.html

[Sansanych]

Историк!
Что у Вас за повадка предлагать на форум статьи, не содержащие ничего нового для участников форума? Вас просто начали пускать в игнор.

[историк]

Историк!
Что у Вас за повадка предлагать на форум статьи, не содержащие ничего нового для участников форума? Вас просто начали пускать в игнор.

Любезный, вы хоть со статьей ознакомитесь - тогда высказываете свои суждения:-)

[antiglobalist]

Историк!
Что у Вас за повадка предлагать на форум статьи, не содержащие ничего нового для участников форума? Вас просто начали пускать в игнор.

Любезный, вы хоть со статьей ознакомитесь - тогда высказываете свои суждения:-)

Ну в статье действительно ничего нового нет. Я могу Вам написать на эту тему куда больше, и того, что никто не знает.

[I-am-Sfas]

Ну и что, что ничего нового? Повторенье - мать наученья, тожеть нужно. А на этом, как и любом другом форуме, не только Знающие.
 

[antiglobalist]

Ну и что, что ничего нового? Повторенье - мать наученья, тожеть нужно. А на этом, как и любом другом форуме, не только Знающие.

Позвольте не согласиться.
      Во-первых: Факт того, что юсанецы после "соглашения" об окончании "Холодной войны", повели политику соответствующую политике победителя, лежит на поверхности.
      Во-вторых: Нужно говорить не об очевидных вещах, а как-то обосновывать и анализировать сложившуюся ситуацию.
В статье никакого анализа нет. Я вот всё не нахожу времени для завершения работы над третьей частью статьи "РЭБ: В эфире и под ковром", где приводится наглядный пример того, что юсанецы не способны противостоять нам в области аэрокосмических технологий, а потому придерживаются против нас политики "Холодного мира" (или войны), загребая жар руками подонков из пятой колоннны в Кремле. Там доказывается злонамеренная деятельность правительства, направленная на разрушение ведущих технологичных отраслей отечественной экономики, в данном случае деятельность, направленная на развал аэрокосмического комплекса и оборонки в целом.
Факты излагаемые в готовящемся материале, могут быть элементарно проверены, содержат аналитический материал, и доказывают предательский характер деятельности гаулейтерского режима. При этом, даже тот кто ничего не знает, может получить всю информацию по данному вопросу в полном объёме и сразу.   

[I-am-Sfas]

Ну и что, что ничего нового? Повторенье - мать наученья, тожеть нужно. А на этом, как и любом другом форуме, не только Знающие.

Позвольте не согласиться.

Разумеется 8), на то и форумы.

      Во-первых: Факт того, что юсанецы после "соглашения" об окончании "Холодной войны", повели политику соответствующую политике победителя, лежит на поверхности.

Холодная война не закончилась. Юсанецы её продолжают - это тоже лежит на поверхности.

      Во-вторых: Нужно говорить не об очевидных вещах, а как-то обосновывать и анализировать сложившуюся ситуацию.

Поднимая солдат в атаку кричат: Ура! Ё...! б...! н....! п...! ну и т.д. Без ентих криков, каким-бы великолепным не было анализирование и обоснование, атака обречена. Хоть в реале, хоть в виртуале.

В статье никакого анализа нет. Я вот всё не нахожу времени для завершения работы над третьей частью статьи "РЭБ: В эфире и под ковром",

А, вот вы кто.  8) Чтож, приветствую!

где приводится наглядный пример того, что юсанецы не способны противостоять нам в области аэрокосмических технологий, 

Так на то они и юсанецы. Один был у них Вернер фон Браун, да и тот, ариец и фашист. Впроч, этот вопрос весьма подробно рассматривается в публицистических работах М.Калашникова: "Сломанный Меч Империи", "Битва за Небеса" и т.д. 

а потому придерживаются против нас политики "Холодного мира" (или войны), загребая жар руками подонков из пятой колоннны в Кремле. Там доказывается злонамеренная деятельность правительства, направленная на разрушение ведущих технологичных отраслей отечественной экономики, в данном случае деятельность, направленная на развал аэрокосмического комплекса и оборонки в целом.

Это тоже не ново. Разве что, если вы называете фамилии и должности чиновников-изменников. Но в целом, не думаю, что всё правительство, поголовно, замешанно в заговоре. Тогда уже была-бы уничтожена аэрокосмическая отрасль и оборонка.

Факты излагаемые в готовящемся материале, могут быть элементарно проверены, содержат аналитический материал, и доказывают предательский характер деятельности гаулейтерского режима. При этом, даже тот кто ничего не знает, может получить всю информацию по данному вопросу в полном объёме и сразу.

Ну так завершайте и публикуйте материал, хоть на бумаге, хоть в сети. Я только за. Но, к сожалению, в моих личных силах только духовная поддержка.

   

[Alcionov]

Вообще-то товарищ Cohen достаточно занятно излагает и даже анализирует, но самый интересный факт заключается не в его подходе и аналитических выкладках, а в том, что подобные критические материалы всё чаще и чаще публикуются в Штатах. Наверняка многие знакомы, например, с критикой в адрес Буша, побликуемой, о, ужас! важаком стаи ястребов товарищем Brzezinski.

Обращает на себя внимание одна мысль стратегов-шахматистов: с Россией, стоящей на пути евразийской экспансии США, от которой - экспансии - отказываться нельзя ни в коем случае, надо бы быть поаккуратнее, потчательнее, что-ли, а то, читаем между строк, как бы не оказаться в позе какого-нибудь Наполеона или Гитлера. Мудрая мысль. Поможет ли она только...

Если кого-то заинтересует оригинал означенной статьи из The Nation, он здесь:
http://www.thenation.com/docprint.mhtml?i=20060717&s=cohen_charlierose_video

[историк]

Ну и что, что ничего нового? Повторенье - мать наученья, тожеть нужно. А на этом, как и любом другом форуме, не только Знающие.

Позвольте не согласиться.
      Во-первых: Факт того, что юсанецы после "соглашения" об окончании "Холодной войны", повели политику соответствующую политике победителя, лежит на поверхности.
      Во-вторых: Нужно говорить не об очевидных вещах, а как-то обосновывать и анализировать сложившуюся ситуацию.
В статье никакого анализа нет. Я вот всё не нахожу времени для завершения работы над третьей частью статьи "РЭБ: В эфире и под ковром", где приводится наглядный пример того, что юсанецы не способны противостоять нам в области аэрокосмических технологий, а потому придерживаются против нас политики "Холодного мира" (или войны), загребая жар руками подонков из пятой колоннны в Кремле. Там доказывается злонамеренная деятельность правительства, направленная на разрушение ведущих технологичных отраслей отечественной экономики, в данном случае деятельность, направленная на развал аэрокосмического комплекса и оборонки в целом.
Факты излагаемые в готовящемся материале, могут быть элементарно проверены, содержат аналитический материал, и доказывают предательский характер деятельности гаулейтерского режима. При этом, даже тот кто ничего не знает, может получить всю информацию по данному вопросу в полном объёме и сразу.   

С многим написанным у вас можно согласится. Но  в том то и гениальность Полюха, что он четко видит - чтобы не делали жидомасоны, они все равно проигрывают. Фактически их холуи-капиталисты уже отодвинуты от принятия политических решений. А их уход из экономической сферы лишь вопрос близкого времени - и фактический выход России из переговоров по ВТО первый признак этой тенденции.
Что же касаемо ВПК, то он уже неплохо начал развиваться - и заказы армии непрерывно растут, и наши "зарубежные друзья" стали платить наличными:-)
Капиталисты ни имеют ни малейшего шанса продвинуть своего человека на президентский пост, и вынуждены только подыгрывать "юристу" (мягкому капиталисту) Медведеву.
В России продолжается подъем национального самосознания, о чем свидетельствуют события в Карелии. И все усилия жидомасонского агитпропа ошельмовать эти события ни к чему не приведут.
Розыгрышь жидомасонами "левой карты" (типа педика Эдички и иных профессиональных пролвокаторов) тоже ни к чему не приводят и не приведут. Другое дело, что для многих на этом форуме это стало способом заработка. Поверьте, по человечески я их понимаю, дают поцы-начальники бабла, так чего же не брать?-)
Что же до личности самого Полюха и его прогнозов, то об их эффективности можно судить по этому материалу - http://www.ap7.ru/paradoksi/prognozy_aleksandra_poljuha_i_ih_realizatsija.html

[I-am-Sfas]

Вообще-то товарищ Cohen достаточно занятно излагает и даже анализирует, но самый интересный факт заключается не в его подходе и аналитических выкладках, а в том, что подобные критические материалы всё чаще и чаще публикуются в Штатах. Наверняка многие знакомы, например, с критикой в адрес Буша, побликуемой, о, ужас! важаком стаи ястребов товарищем Brzezinski.

Обращает на себя внимание одна мысль стратегов-шахматистов: с Россией, стоящей на пути евразийской экспансии США, от которой - экспансии - отказываться нельзя ни в коем случае, надо бы быть поаккуратнее, потчательнее, что-ли, а то, читаем между строк, как бы не оказаться в позе какого-нибудь Наполеона или Гитлера. Мудрая мысль. Поможет ли она только...

Если кого-то заинтересует оригинал означенной статьи из The Nation, он здесь:
http://www.thenation.com/docprint.mhtml?i=20060717&s=cohen_charlierose_video

Любопытная статья. Итак:
...The vision and courage of heresy will therefore be needed to escape today's new cold war orthodoxies and dangers, but it is hard to imagine a US politician answering the call. There is, however, a not-too-distant precedent. Twenty years ago, when the world faced exceedingly grave cold war perils, Gorbachev unexpectedly emerged from the orthodox and repressive Soviet political class to offer a heretical way out. Is there an American leader today ready to retrieve that missed opportunity?

Итак, тама исчют американского Горбачёва, который сдал Россию - юсанеции. Но вот: Кому? - сдаст? - американский Горбачёв, ежели найдут-то эдакого, юсу? - об етом почему-то умалчивают. Ха.   

[altair]

Ну и что, что ничего нового? Повторенье - мать наученья, тожеть нужно. А на этом, как и любом другом форуме, не только Знающие.

Позвольте не согласиться.
      Во-первых: Факт того, что юсанецы после "соглашения" об окончании "Холодной войны", повели политику соответствующую политике победителя, лежит на поверхности.
      Во-вторых: Нужно говорить не об очевидных вещах, а как-то обосновывать и анализировать сложившуюся ситуацию.
В статье никакого анализа нет. Я вот всё не нахожу времени для завершения работы над третьей частью статьи "РЭБ: В эфире и под ковром", где приводится наглядный пример того, что юсанецы не способны противостоять нам в области аэрокосмических технологий, а потому придерживаются против нас политики "Холодного мира" (или войны), загребая жар руками подонков из пятой колоннны в Кремле. Там доказывается злонамеренная деятельность правительства, направленная на разрушение ведущих технологичных отраслей отечественной экономики, в данном случае деятельность, направленная на развал аэрокосмического комплекса и оборонки в целом.
Факты излагаемые в готовящемся материале, могут быть элементарно проверены, содержат аналитический материал, и доказывают предательский характер деятельности гаулейтерского режима. При этом, даже тот кто ничего не знает, может получить всю информацию по данному вопросу в полном объёме и сразу.   

С многим написанным у вас можно согласится. Но  в том то и гениальность Полюха, что он четко видит - чтобы не делали жидомасоны, они все равно проигрывают. Фактически их холуи-капиталисты уже отодвинуты от принятия политических решений. А их уход из экономической сферы лишь вопрос близкого времени - и фактический выход России из переговоров по ВТО первый признак этой тенденции.
Что же касаемо ВПК, то он уже неплохо начал развиваться - и заказы армии непрерывно растут, и наши "зарубежные друзья" стали платить наличными:-)
Капиталисты ни имеют ни малейшего шанса продвинуть своего человека на президентский пост, и вынуждены только подыгрывать "юристу" (мягкому капиталисту) Медведеву.
В России продолжается подъем национального самосознания, о чем свидетельствуют события в Карелии. И все усилия жидомасонского агитпропа ошельмовать эти события ни к чему не приведут.
Розыгрышь жидомасонами "левой карты" (типа педика Эдички и иных профессиональных пролвокаторов) тоже ни к чему не приводят и не приведут. Другое дело, что для многих на этом форуме это стало способом заработка. Поверьте, по человечески я их понимаю, дают поцы-начальники бабла, так чего же не брать?-)
Что же до личности самого Полюха и его прогнозов, то об их эффективности можно судить по этому материалу - http://www.ap7.ru/paradoksi/prognozy_aleksandra_poljuha_i_ih_realizatsija.html

О какой холодной войне идет речь?Не льстите сами себе .Россия в войне может противостоять только такой же супердежаве как она сама,а это Бразилия ,Индонезия ,Пакистан.США противостоит не Россия ,а ракеты построенные СССРом и медленно тающие под влиянием времени.Армия слаба как во время гражданской войны.Темпы перехода на современную технику низки.Пока только оптимизм:вот напродаем оружия и на эти деньги купим оружия для наших солдатиков.Сами то верите ,что продав оружие и получив живые деньги чиновники выпустят их из рук.От армии отмазка уже не позор ,а доблесть .В интернете сайты -как улизнуть из армии.Родители не увильнувших от армии детей в ужасе .Кого может победить такая армия?

[Alcionov]

Кого может победить такая армия?

Побеждает всегда не армия, а народ. Банально? Но факт!

Кстати, позволю себе напомнить вам, что последняя война, в которой победили США состоялась в 1846-48 годах. Тогда США окончательно отвоевали у Мексики Техас, в 1836 году объявленный группкой сепаратистов, поддержаных правительством США, независимым государством. Так что не бойтесь этой "великой супердержавы", спите спокойно.  С ними и венесуэльский индеец Чавес разберётся ;)

[Smertia]

Ну и что, что ничего нового? Повторенье - мать наученья, тожеть нужно. А на этом, как и любом другом форуме, не только Знающие.

 

О какой холодной войне идет речь?Не льстите сами себе .Россия в войне может противостоять только такой же супердежаве как она сама,а это Бразилия ,Индонезия ,Пакистан.США противостоит не Россия ,а ракеты построенные СССРом и медленно тающие под влиянием времени.Армия слаба как во время гражданской войны.Темпы перехода на современную технику низки.Пока только оптимизм:вот напродаем оружия и на эти деньги купим оружия для наших солдатиков.Сами то верите ,что продав оружие и получив живые деньги чиновники выпустят их из рук.От армии отмазка уже не позор ,а доблесть .В интернете сайты -как улизнуть из армии.Родители не увильнувших от армии детей в ужасе .Кого может победить такая армия?

В принципе все что ты здесь написал имеет место быть, но забываешь малую малость, которая присутстствует и в Израиле. ;)
Я как и многие мои сверстники прошли школу имперской великой армии (траву мы не красили зимой и на деревья листья не приклеивали) - нас учили и многих научили не плохо . Не забывай , и посчитай сколько народа прошло Афганистан. Сколько горячих точек и обе Чечни - это наш костяк , если мы понадобимся своей стране - мы пойдем и за нами будут только тени и пустота. И не обольщайся! Из нас спилось или скурвилось не больше 20% , остальные еще молодые люди и лет десять у нашей страны есть , чтобы надеяться на наши плечи. И помни пожалуйста главное , мы люди уверенные в себе. С железной психикой и мы в силу того - чего стоим и умеем всегда в тени. Мы лишний раз на себе рубахи не рвем и знаем когда и где и что надо.
А про откосы , дедовшину и всяко разно мелочь - естественный отбор. Вся эта катавасия ничего не показывает и не доказывает. Это не те критические ситуации где проявляется настоящий мужик.

[lpz]

Не знаю, что еще за Стив Коген, но судя по разглагольствованиям демократ.
А им (ишакам) сейчас не просто.

[antiglobalist]

Россия в войне может противостоять только такой же супердежаве как она сама,а это Бразилия ,Индонезия ,Пакистан.США противостоит не Россия ,а ракеты построенные СССРом и медленно тающие под влиянием времени.

Временное ослабление России капиталистами ещё ни о чём не говорит. Основной ресурс России не в боеголовках, а в интеллектуальном потенциале. Та же СС-25 стоит в предлах 30 миллионов боларов, и штамповать мы их можем кучу. Супердержавность России состоит не в боеголовках и средствах их доставки, а в прособности штамповать это в огромном количестве и за гроши. То есть ослабление искусственное, если хотите иллюзорное. Если рухнет окупационый режим, у России будут уникальные шансы.

[Самсон]

Блаженны антиглобалисты, ибо они унаследуют царствие небесное. (с)

Народ говорит - "Дорого яичко в Христов день". Откуда возьмутся и кому будут нужны  огромные количества распрекрасного оружия ПОСЛЕ ТОГО, как Россию долбанут по башке  юсанецской дубиной?
А тенденции накопления нужного количества оружия (а главное, людей, умеющих и смеющих им пользоваться)  ДО ТОГО, не видно.
Этакая детская угроза - "погоди, я вырасту и задам тебе!". А он не будет ждать и отделает тебя уже сегодня так, что уже и не вырастешь...

[lpz]

Россию долбанут по башке  юсанецской дубиной?

Уже долбанули 15-20 лет назад! Главная юсанецская дубинка -- АРХИ-ПРЕДАТЕЛИ в Кремле.

[Прижалов]

Временное ослабление России капиталистами ещё ни о чём не говорит. Основной ресурс России не в боеголовках, а в интеллектуальном потенциале. Та же СС-25 стоит в предлах 30 миллионов боларов, и штамповать мы их можем кучу. Супердержавность России состоит не в боеголовках и средствах их доставки, а в прособности штамповать это в огромном количестве и за гроши. То есть ослабление искусственное, если хотите иллюзорное. Если рухнет окупационый режим, у России будут уникальные шансы.

А в чем Вы видите силу? В способности, хотябы теоретической, уничтожить все живое на земле? Ведь боеголовки только для этого и предназначены. А способность России за гроши наштамповать новые сотни и тысячи единиц ядерного оружия, по моему, вовсе не показатель силы. Скорее слабости. Супердержавность говорите? Позвольте не согласиться. Это, скорее, суперпаранойя. Ну наштампуете вы еще несколько тысяч МБР и что? Разовьется промышленность? Наверняка, но только военная. Принесет это пользу России в плане уровня жизни населения? Нет, конечно! Скорее наоборот. Вас лишат даже того минимального доступа к современным технологиям и западному рынку, которые есть сейчас. Разовьете свои? Тоже врядли. Российская наука в глубоком загоне. Два десятилетия полного отсутствия финансирования. Кадры, уехавшие в "юсанецию" и другие страны. Вы же сейчас тиражируете разработки 20 летней давности! Ладно, для оружия это вполне подойдет. Покупатели у вас не привередливые. В основном изгои, которые либо уже под эмбарго, либо вот вот окажутся. А больше и нечего предложить на рынке того, что другие умеют делать гораздо лучше и дешевле. А торговля нефтью и газом, которая покрывает 60% бюджета? Большинство вашего населения получает ничем не обеспеченную зарплату. Даже и не заработанную. Зависящую не от количества и качества, а от чиновничьей благорасположенности и коньюнктуры мирового рынка по ценам на энергоносители. А если лет через 10-15 развитые страны перейдут на неуглеводородное топливо? Чем Россия обеспечит "планов громадье"? Ваши традиционные покупатели тоже окажутся некредитоспособными. Ставка на ВПК, как двигатель развития весьма ненадежна. Более того, просто опасна. Вы можете гарантировать, что получив, с помощью России, ЯО тот же Иран не захочет реализовать свое свежеприобретенное преимущество над соседями? Что бы там не утверждали российские СМИ, но главную угрозу клерикальный шиитский режим несет не Израилю, а соседним арабским режимам. Либо суннитским, либо светским. А заврушка в нашем регионе принесет не 500 баксов за баррель нефти и невиданное процветание России, а стагнацию экономик, кризис и потерю спроса на супердорогую нефть. И перевод миллиардов в водородное и спиртовое топливо. В любом случае проиграют мусульмане и Россия.
Врядли смена относительно демократического режима в России на авторитарный принесет девиденты. Скорее наоборот.

[lpz]

Разовьете свои? Тоже врядли. Российская наука в глубоком загоне. Два десятилетия полного отсутствия финансирования. Кадры, уехавшие в "юсанецию" и другие страны. Вы же сейчас тиражируете разработки 20 летней давности!

Тем не менее они еще на 10 лет опережают юсанецские! Проблемы с финансированием есть конечно, но они проистекают от юсанецов! Их шавки в кремле выводят из нашей экономики миллиарды через Стабфонд и никому на хер не нужные в таком объеме ЗВР.

Выкинуть Юсанецтан и Европу со всего рынка энергомашионостроения, авиастороения, атомной промышленности реально!(но сперва, естественно Кудрина,как минимум, из кремля, ).

Тем более, что обанкротившемуся Юсанецтану  по любому скоро конец. Что не смотрите график в моей подписи, для кого я его повесил!?

[Прижалов]

Тем не менее они еще на 10 лет опережают юсанецские! Проблемы с финансированием есть конечно, но они проистекают от юсанецов! Их шавки в кремле выводят из нашей экономики миллиарды через Стабфонд и никому на хер не нужные в таком объеме ЗВР.

Выкинуть Юсанецтан и Европу со всего рынка энергомашионостроения, авиастороения, атомной промышленности реально!(но сперва, естественно Кудрина,как минимум, из кремля, ).

Тем более, что обанкротившемуся Юсанецтану  по любому скоро конец. Что не смотрите график в моей подписи, для кого я его повесил!?

Честно говоря не впечатляет. Хороните мощнейшую в мире экономику и превозносите российскую, которая держится почти исключительно на продаже нефти и газа. Для заявлений, типа мы вот вот поднимемся, стоит тольо ухайдокать чиновников в Кремле, нужны хотябы какие то предпосылки. А не только горячее хотение. Сейчас ни обна страна в мире не проживет на натуральном хозяйстве. А переход на приоритетное развитие военных технологий именно и приведет к натуральному хозяйству. Просто не найдете столько покупателей на старые танки и самолеты. Вернее устаревшие еще на заводе. Да и нужно поддерживать соответственный климат в мире. На грани между холодной и горячей войной. Одно  такое противостояние СССР уже проиграл. А Россия не в пример слабее. И ресурсами и сельхозугодьями и технологиями.