Новости из Литвы

[pois]

Значит "не будет" позитива?
А зачем тогда накидываться было не Вассу? Немедленно извинитесь!

Я праздников не люблю. И давно уже.
Не праздную свои. А чужие мне и вовсе "по барабану".
Что позитивного в годовщине? Власть продержалась ещё годик?
Литва (кусок суши) стоит на этом месте давным-давно. Ну была одна власть, потом другая.... Пусть она и веселится себе. Я же не мешаю. Чисто корпоративный праздник по моему мнению.
Пришли на эту землю (заметьте: не насыпали, не создали) когда-то литовцы и выперли кого-то, кто там жил до них. Уж не знаю войной или мирно ассимилировали. И теперь (почему-то) начинают всех нелитовцев эдак "указывать на дверь".
При СССР, якобы русской власти, вас не выпирали. И зря вы свои мысли приписываете русским. У русских совсем другой национальный подход.
Почему немцы не смогли стать великой колониальной империей? Вопрос для размышления на досуге.

Я никуда не уеду. Попросту некуда. Нет у меня никого в России. И с чего это я прожив здесь и всю жизнь проработав побегу в чужую страну?
Потому что язык знаю? И не волнуйтесь за меня. За себя поволнуйтесь, заботливый вы наш.
У нас тут коренные жители и не бузят. Сеймы не громят. Это у вас там после праздника разгулялись что ли?
У меня есть земли кусок достаточный для прокорма. Есть своя фирма. Из неё меня никто не уволит. Главное получить заказы. Нет долгов и кредитов с лизингами. Мне должны, наоборот, многие. И отдают помаленьку, как могут.

Спасибо за заботу и правильные советы. Я же вам тоже советовал. Так что квиты.

А вот хотелось бы позитивчика. А то голый наезд получился у вас. Немотивированный.
 

[Vassa]

Прочитав все последние послания Вайнда, почему-то вспомнила эту басню... 

ВОЛК И ЯГНЕНОК

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.
 
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву".-
"Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу".-
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!"-
"Помилуй, мне еще и отроду нет году",-
Ягненок говорит. "Так это был твой брат".-
"Нет братьев у меня".- "Taк это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи".-
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

Крылов Иван Андреевич (1769-1844)
 

[Vassa]

Дирекция Клайпедского государственного морского порта представила Министерству сообщений на прошлой неделе общий план охраны порта и портовых сооружений, который по заказу дирекции подготовила одна из ведущих в этой области американских компаний.

Такие планы должны иметь, согласно директиве Европарламента и совета 2005/65/ЕВ, все без исключения порты государств Евросоюза. Дирекция Клайпедского порта, стремясь наилучшим образом выполнить это задание, попросила помощи у США и в июле 2008 года подписала договор с компанией «Science Application International Corporation».

Эксперты компании вместе со специалистами по портовому режиму несколько недель оценивали систему охраны порта с моря, акватории и с суши, встречались с представителями береговой охраны, таможни, ВМС Литвы и в итоге подготовили план, который удовлетворил и чиновников Министерства сообщений. План этот, конечно, не для широкой общественности, но доподлинно известно одно: отделяющие порт со стороны суши высокие заборы будут и впредь непоколебимо стоять на страже, хотя и являются тяжелым наследием советских времен. Надежнее привычных для нас советских заборов, похоже, и американцы ничего придумать не смогли. От американских специалистов охраны пострадали только журналисты – в этом году компания KLASCO впервые отказала им в пропусках на свою территорию.

Автор: Елена Листопад. "Клайпедский вестник"

[Vassa]

Глава минсельхоза Литвы обратится в Службу спецрасследований по поводу покупки земли иностранцами

Литовской Службе спецрасследований (ССР), возможно, придется изучить случаи покупки земли в Литве иностранцами.

Министр сельского хозяйства Казимерас Старкявичюс (Kazimieras Starkevicius) в четверг информировал, что намерен обратиться по этому вопросу в ССР.

"Для выяснения обращусь в ССР, пусть проверит случаи, когда под прикрытием литовских юридических и физических лиц иностранцы скупают землю", - заявил министр в четверг на заседании парламентской фракции партии "Порядок и справедливость", посвященном проблемам сельского хозяйства.

Сейчас законы не разрешают покупать землю в Литве иностранцам. Установлено, что иностранцы смогут покупать в Литве землю только по прошествии 7 лет после вступления страны в ЕС - то есть с 2011 года.

Литва вступила в ЕС в мае 2004 года.

BNS

[А. Ю. Экономов]

Значится так: позитива нет и не будет, потому, что у нас позитивы разные. Я ему говорю что у нас праздник...

Если праздник у "вас", то это ещё не повод оскорблять таким поздравлением нормальных людей.

[диоген]

Товарищ Васса,

Нет, наверное я опять не прав и вы опять будете со мной "не согласны" - мои слова просто опровергнуть - вы приведите пример, когда вы на этой ветке "вестей из Литвы" сказали что-нибудь хорошее а собеседники с этим не согласились или хотя бы удивились (типа " вот как у вас, а вот у нас в Эстонии, Латвии, России это хуже..." - да, знаю, знаю что за собеседники у вас на этой ветке, но все таки, может где нибудь, хоть намеком?)
Всё, хватит коментов.
Разрешите спросить - а когда вы в Литву приехали, в каком году? В эпоху развитого социализма или уже "фашисты" были у власти? Я это спрашиваю потому, что ппо высказываниям этнических русских легко определяется кто родился тут, кто приехал в младенчестве и кто приехал уже в зрелом возрасте. Если вы ответите на вопрос, я эту тему раскрою позже.

Комментировать ваши коментары моих коментариев мне не хочется, потому что это неблагодарное занятие - участники этой темы истосковались по плохим вестям из Литвы и оценивать подаваемую инфу им некогда. Но немножко прокоментирую:Да, особенно Рунет.лт (ваша статья с Палецким) - это "официальное литовское издание"? +@>А не вы ли и создаете ему пиар своим распространением этой статейки. Да, как на счет сроков ультиматума - уже идет волна протестов? Или он из-за своего пиз#@плётства получил вашу нелестную оценку "юнец"? Вот если бы удалось ему организовать безпорядки, тогда он стал  бы "борцом за права трудового народа"?Нет, я так не считаю. Поясню - я считаю что вы исчете по помойкам и тащите на форум любую писанину которая отвечает вашим установкам - кажется вы поставили себе задачу собеседникам внушить что в Литве всё плохо и печатаете тут только такие "вести". На самом деле в Литве так же как и в других странах - не лучше и не хуже (тихо выскажу "крамольную" мысль вам лично - и не надо её от себя отгонять - даже если будет совсем ху#@о литовцы обратно в СССР не попросятся).

Оппонент похоже НЕ понимает что не бывает информации плохой или хорошей..Один человек может подчерпнуть из нее ЗНАНИЕ..Другой разразится бранью..НУ отлаялся и что..? Что нибуть изменилось..Факт перестал быть фактом и в воздухе  запахло хризантемами а не попой..?Тогда продолжай в том же духе..КАМЛАНЬ..Кстати назад в СССР не получится..Так что не тешь себя иллюзией..

Ну, может я ошибаюсь и ваш "плач Ярославны" не о сгинувшем союзе (хотя помню как вы еще не огревши ноги на этом форуме меня с наивной надеждой спрашивали: "Да ведь в союзе было лучше?" ) может вам просто обыкновенного человеческого внимания не хватает и хочется чтобы незнакомые собеседники его оказывали сокрушаясь "ах, ах, как вам ,Васочка, там в Литве плохо, бедная вы наша..." +@>

Обратите внимание помесь тонкого психолога с екстрасенсом..На три метра в глубь видит..
А я тоже увлекаюсь Екстрасенсорикой..И вижу что злитесь вы потому как знаете пушистый зверек уже оскалил зубы  и прыгает на вас такого правильного..Потому и мечетесь по форумам пытаясь самого себя убедить что все хорошо..На самом деле если все сказанное НЕ является истиной то надо это ИЛИ доказать..(отсутствие приведенных фактов) ..Или доказать что на самом деле эти факты НЕ имеют значения..С цифрами и фактами..

[диоген]

Но немножко прокоментирую:Да, особенно Рунет.лт (ваша статья с Палецким) - это "официальное литовское издание"? +@>А не вы ли и создаете ему пиар своим распространением этой статейки.

Прекрастно..Факты описанные НЕ оспариваете но переводите на тему КАКОЕ издание их привело..
Кстати для анализа нет плохих вестей..Есть Вести которые можно выстраить в логическую цепочку..
Так называемые плохие вести ДЛЯ нормальных людей являются более ценными чем хорошие..Хорошее если придет то это просто приятно..Вот когда плохое то тут может быть все что угодно вплодь до летального исхода..Посему требовать только хороших просто позорный вид трусости..Что и демонстрируете..Не в первой кстати.. $

[диоген]

Вот по Литве статейка
Помнится, в 1998 году в Литве экономисты с умными лицами рассуждали, что экономический кризис в России и последующий дефолт никак не отразится на Литве. Пока успокаивали, литовскую экономику так трясло, что многие, а особенно те, кто имел бизнес с Россией, в одночасье потеряли свое состояние.

Впрочем, экономистам, как и политикам, свойственно успокаивать, даже когда экономика перед крахом, как сейчас.

Финансовый апокалипсис

Итак, Литва – корабль с пробоиной, но, что самое плохое, течь никто не заделывает. Политики ее просто не замечают и демонстрируют полное спокойствие. Как будто экономический кризис – легкая весенняя простуда для страны, а не разрушительный каток, который не сегодня-завтра готов раздавить страну и больно проехать по головам населения.

Можно, конечно, оправдываться. Мол, это мировой финансовый кризис, и сейчас всем плохо, но как чума он будет свирепствовать только в тех странах, где к нему не готовились. Вот, например, на Западе государства вовсю национализируют компании, терпящие крах, помогают банкам, а главное, собираются-собираются и снова собираются. В план по антикризисным мерам ежедневно вносят поправки. Власти работают в одной упряжке с экономистами. И все равно для таких, казалось бы, незыблемых стран как Исландия, наступил настоящий финансовый апокалипсис. Или, если говорить менее драматично, полное, так сказать, банкротство.

Россию тоже трясет. Цена на нефть, которая кислород для бюджета страны, снизилась уже ниже 66 долларов за баррель. А бюджет России сверстан с расчетом на 70 долларов за баррель. Поговаривают, что из-за финансового кризиса Россия потеряла уже миллиарды долларов. Да, видимо, это так. Но ведь наш большой восточный сосед столько лет копил деньги от сверхприбыли, когда цена на нефть стоила больше 100 долларов за баррель, что сейчас есть такой внушительный стабилизационный фонд. Это не просто, по выражению руководителей России, «подушка безопасности», это надувной матрац на стоге сена. Что, простите, есть в Литве? Ни-че-го, кроме спокойного курящего премьер-министра, разумеется. Если перефразировать матерное выражение, то кризис в Литве подкрался незаметно. Как снег, который неожиданно наступил в декабре.

В черных тонах

Что может произойти в худшем случае? Нарисуем самый плохой, пусть даже передернутый и фантастический сценарий, который будет разворачиваться, пофантазируем, в середине-конце 2009 года, на то это и рубрика «ворчание недели».

Из-за мировых потрясений на грани краха оказываются скандинавские банки, которые занимают основную долю литовского банковского рынка. Их, конечно, в итоге спасают, но «материнские» банки не обращают внимания на свои дочерние предприятия в Литве. Не до этого, свои бы дыры залатать. Ну а наша радость и гордость, что Литва защищена от потрясений из-за того, что у нас правит банковским балом скандинавский капитал, оборачивается огорчением, но, что главное – против самой Литвы. Все крупные бизнес-проекты заморожены, кредиты не выдаются, производство встало. Государство остается само без денег – весь бюджет правительство традиционно хранит в скандинавских банках, а им сейчас не до какой-то там Литвы, свои дыры залатать надо. «Что? Литва? А, вам надо пенсии платить из бюджета «Содры»?, - Спросят еле живые скандинавские банки у литовского горе-правительства. – Ну, простите, денег нет, пенсионеры подождут. Или найдите в другом месте. Что? Говорите, у нас есть обязательства? Ну да, есть, мы же от них не отказываемся, вот наладим дела и решим. Да и вообще, кому сейчас легко? Держитесь и вы».

Цепная реакция экономического кризиса затрагивает, говоря социалистическими терминами, простых трудящихся. В Литве начинаются массовые увольнения и сокращения. Некоторым даже крупным фирмам это не помогает, и они объявляют о банкротстве. Мелкого и среднего бизнеса просто нет, его снесло с предпринимательской карты Литвы в первые месяцы кризиса. Примерно под Новый год и еще в начале 2009 года.

[диоген]

В стране безработица. Финансовый кризис провоцирует топливный. Сбывается мечта мэрий больших городов, и пробки на дорогах уходят в историю кажущихся далекими деньков 2008 года. Роскошью становится не сколько автомобиль, сколько топливо для него.

В это же время цены на коммунальные услуги взлетели в космос. Население и так еле пережило зиму 2008-2009 годов, когда отопление подорожало на 50%. Инфляция продолжает расти. Многие спасаются, уезжая в США, куда открыт безвизовый въезд. Америка к этому моменту более-менее оправилась от осенних потрясений и специально, для оздоровления своей экономики, открыло безвизовый въезд для стран Балтии, Польши и т.д.

Безработное население, которое набрало кредиты, начинает терять свое имущество. Банки массово отбирают квартиры и продают их с молотка на аукционах. Но цены на недвижимость упали уже на 50%, поэтому, даже потеряв квартиры, население остается должно банкам. Квартиры продаются по новой цене, а кредиты на них брались под старую цену, когда мыльный пузырь недвижимого имущества еще не лопнул.

Из-за финансового и топливного кризиса в Литве останавливаются предприятия по производству мясной продукции, молочных изделий и хлебозаводы. Страну накрывает продовольственный кризис. Продукты питания из других стран не поставляют – литовский рынок считают неперспективным, а население – неплатежеспособным.

По Литве прокатывается волна гражданских волнений, люди требуют отставки властей и ввергают страну в политический кризис. Парламент самораспускается, объявлены досрочные выборы в Сейм. Новый, избранный в мае 2009 года президент Литвы не в состоянии изменить ситуацию из-за отсутствия полномочий. Уходящий Сейм принимает решение менять конституцию для наделения президента полномочиями самостоятельного управления страной. В Литве наступают времена, как говорят политики, вынужденного и временного тоталитаризма.



Жизнь после кризиса

Конечно, это всего лишь фантазия. Часть из перечисленного не может произойти из-за явного нарушения экономической логики. Что-то произойдет – и это уже сегодня ясно – но, возможно, в меньших масштабах. До гражданских волнений и беспорядков, может, и не дойдет, но недовольство населения очевидно (читайте про растущее напряжение в обществе на стр. 5. – Прим. ред.)

Но главный вопрос, что делать? Самое неправильное сейчас – это паниковать и делать резкие движения. Например, снимать свои сбережения в банках и прятать деньги под подушку. Во-первых, из-за того, что непонятно, какая валюта в итоге окажется крепче, во-вторых, все вклады не более 100 тысяч евро и так застрахованы и им ничего не грозит, поэтому по-настоящему головная боль у тех, у кого суммы сбережений превышают эту сумму (читайте про застрахованные вклады на стр. 3, по окончании этого текста. – Прим. ред.).

Ну, а в-третьих, сейчас, как никогда, очень многое зависит от литовских властей. В этом смысле Литва оказалась на перепутье. В следующий вторник, 28 октября, Сейм начнет рассматривать проект бюджета на 2009 год (читайте про бюджет на стр. 5. – Прим. ред.). Бюджет дефицитный настолько, что у европейских чиновников волосы дыбом встали (читайте про реакцию комиссара ЕС по финансам Дали Грибаускайте на экономическое положение Литвы на стр. 4). В зависимости от того, каким документ будет принят, и станет понятно, чего ждать Литве в 2009 году.



http://www.kurier.lt/?r=12&a=1493

[диоген]

Вот тут Про Латвию
Но в принципе положение у  Латвии и Всей прибалтики на букву х..

Большой скачок мелкого тигра. Экономика Латвии в двух словах

Для начала давайте разберемся, как и чем Латвия вообще живет. Латвийское статбюро утверждает, что ВВП Латвии <2> вырос с 4750,8 млн. лат (8334,7 млн. евро) в 2000 до 14193,5 млн. лат (20296,0 млн. евро) в 2007. Показатели конечно впечатляющие – Германия отдыхает. Но если мы покопаем поглубже, то увидим, что в 2006 ВВП Латвии на 81.6% формировался услугами, бюджетными
расходами и строительством, в то время как в 2000 те же сектора составляли только 77.9%. Адепты постиндустриальной
экономики” естественно именно “сервилизацию” экономики и считают главным показателем цивилизованности и обругают меня ретроградом. Но тут нелишне напомнить, что в той же “отдыхающей” Германии на долю этих самых секторов приходится только 70%
ВВП. Так что Латвия не только по темпам роста, но и по степени “экономической продвинутости” переплюнула Германию почти вдвое.

Далее, выясняется, что самые высокие показатели роста продемонстрировали торговля, финансовые услуги, а также строительство и операции с недвижимостью. Их совокупная доля в ВВП выросла за 7 лет с 35% до 43%. Т.е. получается, что “экономический бум”
2000-х отнюдь не был результатом бурного развития реального сектора экономики – промышленного производства, АПК (агро-промышленного комплекса или проще – сельского хозяйства), инфраструктуры, добычи и переработки полезных ископаемых. Оно и понятно – старая Европа не для того принимала Латвию и прочих младоевропейцев в ЕС, чтобы создать себе новых конкурентов.

И субсидии на “структурные реформы” отстегивает им не для развития реальной экономики, а, наоборот, с целью сокращения этого самого реального сектора и замещения его потребительской инфраструктурой, для обеспечения потребления европейских товаров и
услуг (что Латвия с особым усердием и выполняла, закрывая производства и выстраивая по всей стране "пылесосы для денег" – иностранные супермаркеты).
Так что весь экономический “скачок” мелких “балтийских тигров”, и Латвии в частности, произошел исключительно за счет стремительного роста потребления и спекуляций с недвижимостью. В принципе, это ни для кого уже давно не секрет, но я просто акцентирую внимание на относительном масштабе цифр.

Тут, естественно, у каждого должен возникнуть вопрос, как такое возможно. Т.е. в стране де-факто сокращается реальный сектор экономики, но при этом идет бурный рост потребления. Кто оплачивает этот банкет? Может быть, Латвия очень бойко продает какие-нибудь деловые и персональные услуги своим европейским соседям или крайне удачно вкладывает капиталы (где взяла?) в другие страны и живет на проценты? Но одного взгляда на текущий счет страны <3> достаточно, чтобы понять, что это отнюдь не так. Все годы с 2000 текущий счет, который представляет собой сумму торгового баланса, текущих трансфертов (например, международных субсидий или переводов денег гастарбайтерами) и процентов на капитал, был исключительно отрицательным. Т.е. Латвия импортировала товаров и услуг и выплачивала процентов на иностранный капитал намного больше, чем сама экспортировала или получала текущих доходов от зарубежных инвестиций.

Причем, отношение дефицита текущего счета к ВВП год от года стремительно росло и ситуацию эту ни в малейшей степени не выправляли даже постоянные европейские субсидии и переводы от латвийских гастарбайтеров из "ирландий". Если в 2001 дефицит текущего счета составил 394,2 млн. лат или 7.6% ВВП, то в 2006 он вырос до 2,376 миллмарда лат или 21.1% ВВП. Да, да, я не обсчитался и вы не ослышались. 21.1% ВВП в 2006, а в 2007, по предварительной оценке, будет все 23.5%. Для сравнения, дефицит текущего счета США, которых весь мир клянет за неумеренную прожорливость, транжирство и жизнь не средствам, составляет менее 5.7% ВВП. Кто ж тут не по средствам живет? А главное где берет??? Кассу Форт Нокса что ли ломанули?

[диоген]

Красиво жить не запретишь. Эффект иностранных инвестиций

Разгадка этой тайны века обнаруживается в другом документе – балансе финансового и капитального счетов <3>. Финансовый счет – это баланс движения инвестиционных капиталов в страну и из страны. В частности, в него входят прямые иностранные инвестиции в производство, портфельные инвестиции в акции компаний на фондовом рынке, вложения в другие ценные бумаги, кредиты и т.д. Так вот, выясняется, что дефицит текущего счета все последние "жирные" годы аккуратно покрывался профицитом финансового и капитального счетов, обеспечивая положительное сальдо платежного баланса страны.
Если положительное сальдо агрегированного счета в 2001 составляло 394,5 млн. лат против 394,2 млн. лат дефицита текущего счета, то в 2006 оно уже составляло 2,414 миллиарда лат (3,452 миллиарда евро) против 2,376 миллиарда лат дефицита текущего счета.

Вообще-то, в норме, приток иностранных инвестиций это отнюдь не плохо. Поэтому победные реляции латвийского руководства о все новых и новых достижениях в сфере привлечения иностранных капиталов в экономику страны формально были обоснованы.

Действительно, приток иностранных инвестиций в размере 21.4% ВВП – это тебе не баран чихнул. Вопрос в другом – куда они пошли? Если иностранные инвестиции приводят к росту реального производства, модернизации сельского хозяйства, развитию инфраструктуры, укреплению национальной банковской системы или, в крайнем случае, идут на развитие потребления продукции национального производства – это хорошо. Это значит, что в стране появляются новые инструменты массового создания конкурентоспособного продукта с высокой добавленной стоимостью. А объем продаж этого продукта рано или поздно значительно превзойдет привлеченные инвестиции, позволит покрыть накопившихся дефицит финансового счета и перейти к сбалансированной торгово-инвестиционной политике в новом, укрупненном масштабе экономики.

А куда у нас на самом деле пошли иностранные инвестиции в Латвии? Реальное производство-то в лучшем случае стагнировало – ну вспомните мне хоть один пример создания нового производства в Латвии с 2000г., а не открытия очередной парикмахерской для пи..., ой, пардон, сексуальных меньшинств. Сельское хозяйство развивается только в воображении чиновников. Банковская система почти полностью принадлежит скандинавским и германским банкам. А пошли все эти иностранные инвестиции, опять прошу прощения за прямолинейность, в сортирное очко. И это отнюдь не метафора. Из 6,0 миллиардов лат, пришедших в страну в виде иностранных инвестиций в 2001-2006, на покрытие дефицита торгового баланса, т.е. разницы между объемом импорта и экспорта товаров и услуг, ушло 6,824 миллиарда. Т.е. все иностранные инвестиции до копейки. А заодно и все переводы британских и ирландских гастарбайтеров. Т.е. правительство Латвии банально "стрескало" все иностранные капиталы, пришедшие в страну за все время “независимости”, переварило и продукт этого нехитрого процесса отправило в канализацию. Вот и весь экономический рост.
Бизнес по-латышски. Внешние заимствования и рост ВВП

Тут конечно кто-то может усомниться в моих калькуляциях и заподозрить во мне недруга маленькой, но гордой страны, который специально извращает факты и пытается представить дело так, будто импорт Латвии состоит почти исключительно из ширпотреба. А
на самом деле, дескать, этот импорт почти полностью составляется из средств производства, которые укрепляют и развивают промышленность и вообще экономику Латвии. Ладно, дайте разберемся – может быть, я чего-то не понимаю, и сейчас мы с вами пощелкаем на счетах и мне будет откровение. Поднимаем статистику по ВВП <2> и внешнему долгу <4> и считаем, для наглядности представив, что Латвия – это одна большая компания.

Итак, я директор компании “Латвия”. Основной целью бизнеса в рыночной экономике является получение прибыли – я так понимаю.

Т.е. мой бизнес должен продавать товаров и услуг на большую сумму, чем тратит на их производство. Понятно, что для развития бизнеса мне нужны кредиты и я, как продвинутый бизнесмен беру их в банке. Мне не претит брать кредиты – я ж на дело их беру, а не на "прогулять".

[диоген]

По итогам 2000г. моя компания произвела и продала товаров и услуг (ВВП) на сумму 4,750 миллиардов лат. При этом я был должен иностранным банкам (внешний долг) 2,887 миллиарда. Это 60.8% – вполне себе приемлемое соотношение выручки/кредитов для молодой фирмы. В следующем году я решил расширить производство и взял для этого еще 541,2 млн. (полмиллиарда) лат кредитов. И благодаря этому увеличил выручку на 469,1 млн. лат до 5,22 миллиарда. Не самый удачный годовой оборот кредитов получился, не спорю, но не все же вложения сразу приносят отдачу, в конце концов. Поэтому, я продолжаю брать все больше кредитов в течение нескольких следующих лет, и расширять бизнес, воодушевленный амбициозной идеей стать лидером Новой Европы и вообще маяком для человечества, например.

К концу 2005 моя выручка выросла почти вдвое и достигла 9,059 миллиардов лат. Правда совокупная задолженность банкам тоже выросла до 9,001 миллиардов лат, т.е. 99.4% выручки. Другого такой результат, наверное, обескуражил бы, но только не меня. Я продолжаю смело писать новые заявления на кредит и в 2006 добиваюсь ошеломляющих успехов – моя выручка подскакивает до 11,265 миллиардов лат. Кредит, конечно, тоже подрос до 12,740 миллиардов лат или 113.1% выручки, но я считаю, что указывать на такие пустяки могут только злопыхатели, которые завидуют моему бурному развитию, а главное – моему новому трехэтажному офису в центре, директорскому Ролл-Ройсу, платиновому Верту и самой попастой секретарше в Европе – "жирные годы" у меня в самом разгаре.

Но вдруг случается мелкая неприятность. Ближе к концу 2007г., я, как всегда, вальяжно захожу в банк, сажусь на стол управляющему и прошу выписать мне очередной кредит. И тут он меня огорошивает. “Извините”, – говорит, – “уважаемый, но у нас тут небольшое ЧП. Мировой кризис, знаете ли, начался. Недвижимость по всему миру летит к черту, биржи рушатся, вкладчики паникуют, мировая экономика входит в период глубокого спада. Наш банк понес серьезные убытки, и они явно сильно увеличатся в следующие месяцы – не у одного "Сосьете Женераль" есть молодые трейдеры, понимаете ли. Поэтому нового кредита мы вам дать не можем – самим бы выжить как-нибудь”.

“Стойте!”, – возмущаюсь, – “Как так не можем? Да вы понимаете, что у меня в следующем 2008-м году дефицит текущего счета запланирован под 6 млрд. евро? И откуда я эти деньги возьму, по-вашему? А проценты вам по долгам в 27 млрд. с лишним евро я чем буду платить? А сами краткосрочные долги отдавать с каких шишей? У меня ж в сейфе лежит всего 3,944 миллиарда евро золото-валютных резервов (ЗВР) и все!”. Но, несмотря на мои вполне обоснованные протесты, меня вежливо, но решительно спускают с лестницы, так и не дав нового кредита...

[диоген]

Выездная аудиторская проверка. Финансовый баланс Латвии

Пока я пересчитываю пятой точкой ступеньки, давайте посмотрим, в каком положении находится моя гиперкомпания под названием “Латвия”. Во-первых, по итогам 3-го квартала 2007-го года на ней висит 17,4 миллиарда лат или 24,876 миллиарда евро внешнего долга <4>, которые вырастут к концу года минимум до 19 миллиардов лат или 27 млрд. евро, что составит порядка 135% (!!!) ВВП 2007. Из них только краткосрочные кредиты банков и компаний, т.е. кредиты со сроком погашения меньше года, и товарные кредиты составляли на 3кв. 2007-го 3,672 миллиарда лат или 5,250 млрд. евро. Помимо этого, большую часть из 3,408 млрд. лат или 8,73 млрд. евро в виде валюты и депозитов на счетах латвийских банков составляют именно депозиты иностранных субъектов – думаю, никому не нужно рассказывать связь латвийских банков с теневыми доходами многих российских и не только предпринимателей.

Таким образом, только основные прямые краткосрочные обязательства латвийских банков и компаний составляли на 3кв. 2007-го 10,123 млрд. евро., превышая объем международных резервов Латвии более чем в 2.5 раза, а по итогам 2007г. увеличатся еще минимум на миллиард евро. В эту цифру не входят секьютиризированные долги банков на сумму в 320,5 млн. евро, долгосрочные
кредиты банков и компаний на сумму 11,359 млрд. евро, а также долги правительства и Центробанка на сумму 978,8 млн. евро, по которым в совокупности процентные выплаты составляют более 50 млн. евро в месяц, а ежемесячные выплаты по телу долга – порядка 150 млн. евро!

Но может быть у нас отложено много денег в сейф, т.е. в международные резервы Центробанка? Жаль разочаровывать, но – нет. ЗВР Латвии <5> составляет всего 5,758 млрд. долларов или примерно 3,944 млрд. евро.

Куда же моя фирма дела такую прорву денег, елки палки? Или – "Откуда у нашей Латвии такая дыра в штанах", как выразился эск-президент ЛР Гунтис Ульманис. За вычетом резервов это получается примерно 19 млрд. евро (!) дополнительных необеспеченных финансовых обязательств, принятых с 2001г. И ведь ладно было бы, если хотя бы на такую же сумму увеличилась выручка самой компании – я уже не говорю про добавочный рост. Но ведь нифига подобного. Годовая выручка компании выросла всего на 11,961 млрд. евро! Чем же эта чертова компания занималась-то все эти семь "жирных" лет?! "Жирными" их называл тогдашний
премьер-министр ЛР сударь Калвитис. Куда правительство ЛР инвестировало взятые кредиты? Где новые заводы, электростанции, автобаны, мегакоровники, IT-лаборатории, флотилии сейнеров и дивизии тракторов? Почему я ничего не вижу?

[диоген]

Ну, я так примерно могу рассказать, куда пошли “инвестиции” – девочки, сигары, банкеты, спортивные авто, отдых в Малибу, казино, малиновые пиджаки, модные гаджеты и т.п.. Это были совершенно необходимые инвестиции в боевой душевный настрой сотрудников компании, без которого никакое дело не поднимешь.

Вот такие пироги с котятами. Мы снова получили тот же вывод, что и при анализе платежного баланса – латышские чиновники и управленцы банально счавкали большую часть иностранных кредитов и инвестиций, в т.ч. реинвестированных, и от них не осталось
ничего, кроме завывания в канализации. Хотите честно? Я бы эту, прости господи, фирму “Латвия”, по результатам выездной комиссии направил на банкротство, дирекцию закатал на 25 лет на Колыму без права переписки, а всех "сотрудников администрации" перепорол и заставил отрабатывать долги фирмы за все те годы развлечения, которые они называли работой.

[диоген]

С этого момента, судьба лата больше ни в малейшей степени не будет находиться в руках Банка Латвии – регулировать-то его будет нечем, валюты у Центробанка не будет. Курс будет устанавливать дикий рынок. А поскольку дефицит валюты будет многократным, то таким же многократным будет и фактическое обесценивание лата. Сделать с этим Центробанк не сможет ничего.

Страна-банкрот не сможет себе позволить командовать иностранными кредиторами, чьи деньги не в состоянии вернуть. И, в конце концов, Банк Латвии будет вынужден официально опустить курс лата.

Наиболее вероятным диапазоном дев... кхммм... Тут надо оговориться. В Латвии против этой... ммм... "де-------ции" правительством приняты "решительные меры". Вы спросите – какие же? Сказать? Внимание! Принят закон об... уголовном преследовании за "распространение слухов о девальвации лата" – во, как! При чём двоих "несознательных" граждан Латвии уже даже подвергли аресту за публичное произнесение этого слова!
Так что это слово... лучше не произносить. Пусть будет, к примеру... "дефлорация" – во-первых, созвучно, во-вторых – не посадят, а в-третьих, по сути – практически подходит по смыслу.

[диоген]

Итак, наиболее вероятным диапазоном этой самой "дефлорации" лата мне кажется 4–5-тикратное снижение курса, т.е. с нынешних 0.7 до 2.8-3.5 лата за евро. Однако вполне может быть и более радикальная "дефлорация", вплоть до десятикратной. Я считаю, что Латвии просто несказанно повезет, если лат обесценится всего в 2-3 раза.

В связи с этим, больше всего мне нравится даже не оптимизм Банка Латвии, государственных чиновников и экспертов в отношении стабильности лата, сколько обоснование, которое они используют в подкрепление своих слов.

Вся эта публика дружно заверяет, что девальвации лата не будет потому что – сейчас будете смеяться – для этого нужно принятие особого закона Сеймом (местным парламентом). Прошу прощения за пошлую аналогию, но для меня это выглядит так же, как если бы пэтэушница зарулила на буйную гулянку “иракских” ветеранов, нахрюкалась в стельку, станцевала без трусов на столе, разрешила всем себя пощупать, а после этого заявила бы, что – правильно – дефлорировать! – себя никому не даст, потому что ей мама не разрешает.

Аргументы и поведение латвийских властей точно из этой серии.

Полностью здесь..Статья конечно ерническая..Но анализ не плохой..
http://www.luxauto.lv/?ru;7;12;125

[диоген]

Население Литвы - демографический кризис (статистика)
Источник: ИА Regnum

Дата публикации: 16.03.2007



*     *     *
Население Литвы — демографический кризис (статистика)

Быстро сокращается численность. По предварительным данным Департамента статистики Литвы, в начале 2007 года в стране насчитывалось 3 млн. 384,8 тыс. жителей, т.е. на 18,5 тыс. меньше, чем год назад. За последние семь лет численность населения сократилась на 3,6 проц., соответственно увеличилась доля жителей в возрасте от 60 лет и старше.

Статистики утверждают, что влияние на старение общества оказали низкий уровень рождаемости, эмиграция молодых людей. В начале 2007 года примерно 20 проц. населения (690 тыс.) составляли жители в возрасте 60 лет и старше, в начале 2000-го - соответственно 668 тыс. (19 проц.). В прошлом году на 100 детей до 15 лет приходилось 124 пожилых жителя, в 2000-м — всего 94. Около одной пятой части горожан и около четверти сельского населения составляют жители от 60 лет и старше.

Департамент статистики прогнозирует, что численность населения в стране будет сокращаться и в 2050 году население Литвы будет насчитывать 2 млн. 881,1 тыс. человек, причем каждый третий из них будет пожилым. В 2000-2006 годах доля городского и сельского населения в общей численности почти не изменилась: в городе проживали 67 проц. всех жителей, в деревне — 33 проц.

За 2006 год численность населения возросла лишь на территории шести самоуправлений: Неринги (3,7 проц.}, Клайпедского района (1,8 проц.), Каунасского района (0,7 проц.), Вильнюсского района (0,6 проц.), города Вильнюса (0,2 проц.) и Крятингского района (0,1 проц.). Зато сокращение численности населения отмечено в 54 самоуправлениях, из них больше всего в Игналинском (2,3 проц.), Варенском и Зарасайском (по 1,7 проц.), Скуодасском и Лаздийском (по 1,6 проц.) районах.

В минувшем году сократилось число эмигрировавших из Литвы и выросло количество возвратившихся. По данным деклараций о месте жительства, за 2006 год на постоянное или длительное жительство за границу отправились около 12,6 тыс. жителей Литвы, что на 3 тыс. меньше, чем в 2005-м (15,6 тыс.).

Больше всего литовских граждан уехали в Великобританию (3,2 тыс.), США (1,8 тыс.), Ирландию (1,3 тыс.), Германию (1,1 тыс.), Россию (0,9 тыс.) и Испанию (0,8 тыс.). В прошлом году в Литву въехали 7,7 тыс. человек — почти на тысячу больше, чем в 2005-м. Они преимущественно прибыли из Великобритании (1,5 тыс.), Ирландии (0,8 тыс.), России (1,0 тыс.) и Белоруссии (0,9 тыс.). Большинство прибывших (5,5 тыс.) являются гражданами Литвы, причём почти 70 проц. из них — люди в возрасте до 35 лет.

Смертность жителей быстро растет и в 2006 г. достигла наивысшего с 1950 г. уровня. В прошлом году умерло на 933 человека больше, чем в 2005 г. Уровень смертности сильно различается по самоуправлениям. В частности, в 2006 г. на территории Лаздийского, Игналинского, Швянчёнского, Зарасайского и Молетского районов на 1000 жителей пришлось по 20,6 — 19,5 умершего, а в Висагинасе, Алитусе и Неринге — по 7,6 — 9,1 умершего.

Сокращение численности населения повлияло на объемы реализации хлебобулочных изделий. За прошлый год хлебопеки страны продали 115,9 тыс. т продукции — на 5 проц. меньше, чем в 2005-м. Реализация чёрного хлеба упала на 6,6 проц. (Lietuvos rytas).

Литовцы-мужчины живут меньше всех мужчин в ЕС. Лидирующая по количеству самоубийств на душу населения Литва, не может похвастаться и продолжительностью жизни мужчин в своей стране. По данным статистического бюро ЕС Eurostat, продолжительность жизни мужчин в Литве составляет в среднем 65,4 года. Для сравнения — испанцы-мужчины живут 78,4 года.

Литовские представители сильного пола могут разве что радоваться тому, что в двух других страна Прибалтики положение лучше лишь на символическую величину: в Латвии мужчины живут 65,6 года, а в Эстонии — 67,3 года. Что касается литовских женщин, то они живут 77,4 года, столько же живут и латышки. Эстонки живут 78,1 год. Хуже дела лишь у румынок (75,4 года), у болгарок (76,3) и у венгерских женщин (76,9 года). Что касается испанских женщин, то они живут в среднем 83,9 года.

http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=33&idArt=750

[Wind]

День добрый, уважаемые собеседники,

Извиняюсь за отсутсвие - с середины прошлой недели я сюда не заходил и ваших писем не читал -  не интересен этот форум, однако. Тут смотрю что в списке инет сайтов "большой форум" на последнем месте, на пороге вычеркивания, так и зашел, а тут "ё-моё, что творится" - и Пойс признался в процветании и Диоген нашел свежую инфу про прибалтику, а Васса вообще стихами (чужими) разразилась.  +@>
Пойс: Я искренне рад, что у вас всё в порядке и вы процветаете. Значит кризис вам не грозит. Я на самом деле рад, когда встречаю людей у которых всё схвачено и всё в порядке - по крайней мере такие люди не будут клянчить помощи. Эта тема, по моему. исчерпана.
Жаль. что вам государственные праздники стран ваших собеседников пох#й. Только пустые разглагольствования по этому поводу тут не уместны. Вот как раз сегодня у россиян вроде праздник, который я бы тоже мог обгадить (и даже легко - статья Ленина "Горький урок...") но я этого делать не буду, а даже поздравляю всех мужчин служивших в армии с праздником.
Васса:
Эту басню мы учили в школе и вроде даже на изусть. Но видать я такой тугодум что никак не смог понять какое она имеет отношение к этой дискуссии. Просто теряюсь в догадках: это может я волк а вы тот ягненок? Если у ваших выделеных курсивом словах такое подразумевается значение, то вы ошибаетесь - я никого в кусты не волоку и к вам лично не имею никаких претензий до тех пор пока вы не начинаете тащить на форум тенденциозные статьи. Наверное я не прав? Оставим в покое басню. Ну вот статья о Клайпедском порте. Глупость полная - порт должен охранятся, это вроде понятно, в связи с манией терроризма, все обьекты охраняются "до неприличия". И что там эта дура журналистка нашла такого отрицательного - что оставлен старый забор? или что власти порта наняли фирму у которой, наверное, есть лицензии на выполнение таких работ? или плохо то, что фирма американская? Непонятно. Чтобы заказать такие работы надо обьявлять конкурс, там выдвигаются "технические условия" - то есть требования к квалификации участников, критерии отбора победителей и тд и пр. Конечно дуре журналистке может показатся что "что-то тут неладно", но на то она и "журнашлюха". Но вот вам зачем такую глупость сюда тащить? Эта статья дает хоть какую-то информацию о Литве?
Еще повторю свой давний вопрос - вы когда в Литву приехали на ПМЖ? Опять же - не надо в этом вопросе усматривать какие-то проявления национализма, фашизма или хрен знает чего - просто дата меня интересует - до 2000 или уже после?
Диоген:
Пропускаю ваши бредни о каком-то экстрасенцве "мимо ушей" - откровенно говоря тот ваш пост я не понял и отношу к вашему ненормативному состоянию - курил что-то или пил... Гораздо интереснее другой пост - ну там статья о Литве. Читал и аж весь дрожал - УЖОС, что тут ТВОРИТСЯ И все пишется в настоящем времени - ну думаю, я тут на работе сижу а за окном "ТАКОЕ! " потом вылезла ключевая фраза Но1:

Конечно, это всего лишь фантазия.

и ключевая фраза Но 2:

В следующий вторник, 28 октября,

Успокоился - фууууу, черт, а я то думал что БП уже случился. +@> Очень актуальная информация, так сказать "на злобу дня". +@>
Диоген, я понимаю ваше искреннеее желание потешится чужими проблемами, но какова жизнь на самом деле у нас и какова она в сравнении с вашей ситуацией - вы совсем не знаете, то есть владение предметом - нуль, зеро. Да и зачем человеку, который не живет в Литве, Латвии, Эстонии так интересоватся тамошней жизнью - Эмигрировать собираетесь, что-ли? +@> Мне вот лично до пи#@ы как вы живете - какие у вас радости и горести. Я даже представить не могу чтобы на литовском форуме целыми месяцами шла дискуссия о жизни в России и литовцы бы писали и рылись бы по архивам чтобы доказывать что там "всему хана" (ну в крайнем случае гораздо хуже чем у нас ) Дурдом был бы, наверное, и участники  больные на голову. Иначе бы это расценить никак не получается.

[вова2]

Vassa


Так Игналину закрывают или как?

[диоген]

Диоген:
  Гораздо интереснее другой пост - ну там статья о Литве. Читал и аж весь дрожал - УЖОС, что тут ТВОРИТСЯ  И все пишется в настоящем времени - ну думаю, я тут на работе сижу а за окном "ТАКОЕ! " потом вылезла ключевая фраза Но1:
Цитировать

Конечно, это всего лишь фантазия.
и ключевая фраза Но 2:
Цитировать
В следующий вторник, 28 октября,
Успокоился - фууууу, черт, а я то думал что БП уже случился.  Очень актуальная информация, так сказать "на злобу дня".

Все хорошо прекрасная маркиза..И хороши у нас дела..
Да думай что желаешь..ТВОИ проблемы..Не ужто ты ДУМАЕШЬ я тебя хочу убедить..? ДАТЬ тебе БЕСПЛАТНУЮ информацию..? 
Нет родной В ЛИЧКУ я тебе и буквы бы не послал..Вообще то спор публичный вот пусть люди и оценивают информацию с твой и моей стороны..
Похоже у тебя НЕТ доказательств..

Пропускаю ваши бредни о каком-то экстрасенцве "мимо ушей" - откровенно говоря тот ваш пост я не понял и отношу к вашему ненормативному состоянию - курил что-то или пил...

Ну да..А что тебе еще отвечать то..НЕЧЕГО..Сообщаю тебе что я произвел твою же операцию про чтение мыслей других людей..Ибо доказательств ЧТО думала И ХОТЕЛА ВАССА у тебя НЕТ..КАК ты сам сказал, наверное вкурил что нибудь..ЗАБОРИСтое..С чем с тебя и поздравляю..