Новости из Литвы

[Голота]

20 лет Саюдису:
http://www.fondsk.ru/article.php?id=1436

[Wind]

Спасибо за ссылку.
Прочел статью Рубцова. Жаль только что есть там несколько неточностей (если не называть ложью), убрав которые от накала страстей мало что останется.
Итак - автор статьи знает литовский язык и читает литовскую прессу? На русском ведь цитируемые издания не выходят.
1. Никаких маршей недобитых сс овцев в Литве никогда небыло и нету. Также как и небыло литовских частей СС. Некому маршировать, однако.
2.Никаких территориальных претензий Литва не предьявляла ни одному своему соседу. Это просто выдумки и ложь автора.
3. Выплата компенсаций. Пока что в Литве посчитан только ущерб нанесенный стране советской оккупацией, и никакие счета к оплате никому не предьявлялись. Не надо путать понятия "ущерб" и "выплата компенсаций".
4. После ухода из СССр , по словам афтара статьи, в литве сразу же почувствовали нехватку "квалифицированных управленцев". Вспомнив те времена обливаюсь слезами - "ах,где вы, квалифицированные управленцы"? +@> Эти управленцы наверное канули в Лету вместе с партийными комитетами в которых они обитали? Небыло никакого дефицита управленцев и никто об этом не вспоминает (кроме афтара статьи).
А вот это вообще следует процитировать :

ибо немецкий потребитель газа не может понять, почему он должен дополнительно платить за газ, транспортирующийся через Литву по нефтепроводу «Дружба».

Да, да, через НЕФТЕПРОВОД "дружба" по территории Литвы подаётся ГАЗ в Германию. +@>  (И немцы сокрушаются по этому поводу +@>)
И реакция ЕС на требование Вильнюса включить вопрос о "Дружбе" в переговоры освещена в статье, ну скажем, неправильно.
Мда, афтар "Фонда стратегического развития".

[Vassa]

«Конституция Литвы – препятствие для размещения военных баз США»

(Автор – Альгимантас Шиндейкис, журнал «Veidas», № 25, 23 июня 2008 года)

   В Литве могут появиться элементы противоракетной обороны США. Это известие пришло к нам на прошлой неделе из Польши. О том, что США ведут разговоры на эту тему с Литвой, сообщил вице-министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский. Наши политики поспешили объяснить, что официальные переговоры на эту тему не ведутся. Из чего следует понимать, что неофициальные переговоры начались.
   Министр обороны Польши Богдан Клих хотел бы, чтобы США считали Польшу стратегическим партнером и инвестировали в обновление польских вооруженных сил сотни миллионов долларов США.
   Представитель Пентагона, выступая на страницах «Financial Times», назвал это желание поляков нереальным из-за еще большего противостояния России. Поляки прагматичны и стараются получить как можно больше пользы для себя. И, видимо, как козырь на столе переговоров между США и Польшей, появилась Литва.
   Мы должны бы поблагодарить своих соседей, но, похоже, что воспринимаем появление военных баз США в Литве как повседневное событие и забываем, что в статье 137 Конституции Литвы черным по белому написано: «На территории Литовской Республики не могут находиться оружие массового поражения и военные базы иностранного государства».
   Эксперт по конституционному праву сказал бы, что нельзя воспринимать текст Конституции буквально, что на него следует смотреть как на цельный текст и суть отдельных статей надо искать в контексте всей Конституции. Действительно эту статью нельзя понимать как абсолютный запрет прибытия в Литву вооруженных сил иностранных государств. Если бы это было так, то Литва не смогла бы стать членом НАТО и разрешить прибывать в Шяуляйский аэропорт миссии военно-воздушных сил НАТО.
  Голосуя на референдуме за эту статью Конституции, мы, желая обеспечить безопасность и суверенность своего государства, действительно не отказывались от возможности оказания нам военной помощи со стороны других государств. Тем более создавать международные договора, на основе которых в Литве можно было бы организовывать военные учения или временно дислоцировать военные части. Но создание постоянных военных баз других стран, которые Литва не может контролировать и которые лишь теоретически могут укрепить безопасность Литовского государства и служить военным других государств и экономическим интересам, повлечь за собой большую напряженность в отношениях с нашими соседями, видимо, противоречило бы Конституции Литвы.
   Начиная неофициальные переговоры, прежде всего, следовало бы подумать о том, а усилят ли вообще безопасность Литвы будущие военные базы или, наоборот, снизят ее. Думая о военных и дипломатических играх больших государств, литовским политикам не стоит забывать, что, кроме военной безопасности, для страны важна и экономическая безопасность. Если отдавать слишком большое предпочтение приоритету военно-экономической безопасности, могут возникнуть проблемы с дальнейшим социально-экономическим прогрессом страны.

[бездельник]

Интересно какую и от чего безопасность, если от  России, то ей, помоему, не до вас. А если кто разборки начнёт с Россией, то там тем более будет не до вас уже всем.

[Vassa]

Интересно какую и от чего безопасность, если от  России, то ей, помоему, не до вас. А если кто разборки начнёт с Россией, то там тем более будет не до вас уже всем.

Конечно. Коль начнётся "драчка", то затопчут в один миг и не заметят. Как там? "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат". 

[Vassa]

«Измена: продается свобода Литвы и безопасность государства»

                                                                                                                        «Vakaro žinios»

   Литву предал Сейм, который без согласия народа ратифицировал Лиссабонский договор, ограничивающий суверенитет страны. Тайный удар нанес литовскому государству находящийся с визитом в США премьер-министр Гядиминас Киркилас. Не согласовывая ни с кем своей позиции, он заявил, что Литва может принять боевые ракеты США.

   Автор подчеркивает, что сейчас самое подходящее время для разного рода скрытых политических заговоров, которые могут привести к возмущению общества. Перевозчики протестуют, в городах страны царит хаос, земледельцы пикетируют слишком низкие закупочные цены, хакеры организовывают против Литвы кибернетические выпады. И все эти инциденты призваны прикрыть более важные вещи.

   Высокопоставленные должностные лица Литвы при любой возможности непонятно для чего мчатся за границу. Президент Валдас Адамкус без веских аргументов отправился в Грузию и Германию. Председатель Сейма Чесловас Юршенас – в Польшу, которая, как известно, требует от США за разрешение разместить на своей территории элементов системы ПРО 20 млрд. долларов. Премьер Г.Киркилас отправился с визитом в США, откуда постоянно шли известия о каких-то не существенных для государства встречах – с выходцами из Литвы, представителями местной еврейской организации, студентами и т.д. Зато ни слова официально в Литве не говорилось о том, о чем сообщают практически все мировые информационные агентства – о встречах премьера с главой Пентагона Робертом Гейтсом, которому литовский премьер пообещал, что Литва будет по-прежнему защищать интересы США в Ираке и продолжать войну, с госсекретарем Кондолиззой Райс. Из чужих уст мы узнали, что министр обороны США Р.Гейтс заявил о Литве, как о хорошей «альтернативной площадке» для дислокации американских ракет, в том случае, если Польша не согласится разместить эти ракеты на своей территории. И, как сказал журналистам секретарь по печати Р.Гейтса Дж.Моррель, на этой встрече «премьер Литвы дал понять, что его правительство готово обсудить возможность дислоцирования ракет, и министр выразил благодарность за это». Зато мы слышали, как перед выездом из Литвы в США литовский премьер клялся, что никаких разговоров о возможности размещения американской ракетной базе в Литве не будет. Да и министр обороны Юозас Олекас, который более открыт и честен, сказал, что как-то не слышал ничего о том, что премьер получил полномочия говорить о размещении системы ПРО США в Литве.

   Ничего этого не было согласовано с Сеймом и даже с парламентским Комитетом по национальной безопасности и обороне. Вице-председатель данного комитета Альгис Кашета недоволен действиями, предпринимаемыми премьером. Он говорит: «Мне не приходилось слышать, чтобы премьер с кем-нибудь согласовывал позицию по такому важному и опасному для Литвы вопросу. На эту тему не было дискуссий на уровне Сейма, а тем более – принятия какого-то решения. Такой важный вопрос должен, как известно, обсуждаться на самом высоком уровне и, по крайней мере, Государственный совет обороны должен сказать свое слово, но и на заседении совета об этом ничего не говорилось».

[Vassa]

 (продолжение)


   Данная позиция, выраженная в США, не согласовывалась и с парламентским Комитетом по иностранным делам (а, возможно, его руководители обманывают, что не согласовывалась). Ведь вице-председатель этого комитета Аудронюс Ажубалис не видит в этом ничего плохого: «Если премьер чувствует себя политическим лидером, он имеет право излагать позицию Литвы даже по такому важному вопросу. Если он верит в свои силы и отвечает за свои слова, то может вести себя подобным образом. Не может же он согласовывать каждый свой шаг. Кроме того, у нас, консерваторов, такая позиция: сил НАТО должно быть в Литве как можно больше».

Комментарии

Известный диссидент Антанас Тярляцкас убежден: если бы общество было активнее и не позволяло властям садиться себе на голову, представители власти больше считались бы с мнением народа.

   Почему премьер выдает себя за народ?
«Меня такое поведение Г.Киркиласа не удивляет. Он постоянно делает то, что хочет, не согласовывает свои действия не только с народом, но и с другими политиками. У нас нет нормальной власти, поэтому и рождаются такие опасные и гибельные для страны идеи. Нельзя, чтобы один человек решал за весь народ, выдавал свою позицию за его», - подчеркивает А.Терляцкас.

   Он отмечает, что общественности Литвы явно не хватает активности, которая проявлялась во времена действия его организации Лиги свободы Литвы и «Саюдиса». «А виноват в этом сам народ. Если люди видят, что с ними не считаются, даже Лиссабонский договор ратифицируется, не выслушав мнение народа на референдуме, то они должны протестовать, организовывать митинги у Сейма, правительства, президентуры. Народ проявляет безучастность, поэтому с ним не считаются. Даже суверенитет государства власти подарили Брюсселю, не спросив, а согласен ли с этим народ», - выражает свое недовольство А.Терляцкас.

   Сигнатор Акта независимости, член инициативной группы «Саюдиса» Зигмас Вайшвила самым опасным считает то, что политики плюют на мнение народа.

   Глас народа до небес не доходит
«Премьер едет в США и никто ничего не знает, что он будет там говорить от имени всей Литвы по важнейшим для страны вопросам, от которых зависит безопасность государства. Я могу отметить большую разницу по сравнению с поведением властей во времена «Саюдиса» - все важные вопросы тогда решались путем дискуссий. Сейчас же простым людям трудно даже иметь свое мнение, все делается тайно. А общество имеет право все знать», - считает З.Вайшвила.

   Он очень сомневается в том, нужно ли Литве принимать на своей территории противоракетные элементы системы США. «Ведь даже не ясно, что там будет, информация дозируется. Ясно одно – ракеты нужны не для безопасности США от Ирана», - говорит З.Вайшвила. Он также сожалеет, что представителей власти не интересует мнение народа и по вопросу суверенитета.

[Aspid]

А как хорошо было ездить на соревнования в 1987-1989 в Вильнюс, Таллин,Ригу.

[Vassa]

Плюнули, а теперь придется пить

   Недавно, перед летним перерывом, Сейм принял решение - 12 октября 2008 года вместе с выборами в парламент организовать референдум о продолжении деятельности Игналинской АЭС. Даже не сомневаюсь, что жители страны скажут «да» АЭС и задумаются, а что будет потом? Самые большие агитаторы этого решения - все главные народные патриоты, политики и неполитики, специалисты атомной энергетики и даже совсем ничего не знающие о ней, потому, что все люди понимают - 31 декабря 2009 года закрыв второй блок АЭС, придется дополнительно поскрести в кошельках и позабыть о дешевой электроэнергии.

   А ведь совсем недавно вся эта гвардия любителей атомной энергии вела себя совершенно иначе. Они проклинали электростанцию, называли ее нарывом на здоровом теле Литвы. Тех людей, которые ее строили и которые там работают, обзывали самыми ужасными словами. Как пишет «Лиетувос жинес»: «Сколько времени всего прошло с тех пор, как, ведомые зелеными и всеми порядочными патриотами, люди спешили руками опоясать Игналинскую атомную электростанцию, показывая этим, что настроены быть самым чистым и безопасным государством Европы? Лозунг: «Оккупанты, вон из Литвы!» сопровождался припевом: «И унесите свою атомную электростанцию, которая может превратить Игналину во второй Чернобыль». Скандировали, под красивое дирижирование лидеров партий, для которых в то время признание, о спонсорстве атомной электростанции, было равно публичному признанию в нелюбви к Литве».

   А сейчас партии соревнуются, - какая из них больше любит ту злосчастную и ими проклятую ИАЭС и стремятся продлить ее деятельность. А по сути тотальная нелюбовь превратилась в любовь лишь на столько, сколько надо для политического оружия. Ведь при приближении новых выборов нельзя не показать своей заботы о жизни людей Литвы и стремлении сделать ее еще счастливее. Как коротка память людская! И как скоро серьезные вещи превращаются в объекты спекуляции.

[вова2]

Плюнули, а теперь придется пить

   Недавно, перед летним перерывом, Сейм принял решение - 12 октября 2008 года вместе с выборами в парламент организовать референдум о продолжении деятельности Игналинской АЭС. Даже не сомневаюсь, что жители страны скажут «да» АЭС и задумаются, а что будет потом? Самые большие агитаторы этого решения - все главные народные патриоты, политики и неполитики, специалисты атомной энергетики и даже совсем ничего не знающие о ней, потому, что все люди понимают - 31 декабря 2009 года закрыв второй блок АЭС, придется дополнительно поскрести в кошельках и позабыть о дешевой электроэнергии.

   А ведь совсем недавно вся эта гвардия любителей атомной энергии вела себя совершенно иначе. Они проклинали электростанцию, называли ее нарывом на здоровом теле Литвы. Тех людей, которые ее строили и которые там работают, обзывали самыми ужасными словами. Как пишет «Лиетувос жинес»: «Сколько времени всего прошло с тех пор, как, ведомые зелеными и всеми порядочными патриотами, люди спешили руками опоясать Игналинскую атомную электростанцию, показывая этим, что настроены быть самым чистым и безопасным государством Европы? Лозунг: «Оккупанты, вон из Литвы!» сопровождался припевом: «И унесите свою атомную электростанцию, которая может превратить Игналину во второй Чернобыль». Скандировали, под красивое дирижирование лидеров партий, для которых в то время признание, о спонсорстве атомной электростанции, было равно публичному признанию в нелюбви к Литве».

   А сейчас партии соревнуются, - какая из них больше любит ту злосчастную и ими проклятую ИАЭС и стремятся продлить ее деятельность. А по сути тотальная нелюбовь превратилась в любовь лишь на столько, сколько надо для политического оружия. Ведь при приближении новых выборов нельзя не показать своей заботы о жизни людей Литвы и стремлении сделать ее еще счастливее. Как коротка память людская! И как скоро серьезные вещи превращаются в объекты спекуляции.

Помню, был в начале 90х в Ионаве. Действительно тогда местные жители были против ИАЭС.
Не знаю как сейчас.

[Vassa]

Помню, был в начале 90х в Ионаве. Действительно тогда местные жители были против ИАЭС.
Не знаю как сейчас.

А сейчас - 33 цента(3р. 33 коп) за киловатт) ждём резкого увеличения расценок.

[вова2]

А сейчас - 33 цента(3р. 33 коп) за киловатт) ждём резкого увеличения расценок.

О ужас!
Куда же еще выше?
Это значительно больше чем у нас. 1,85руб с 1 августа.

[Wind]

О ужас!
Куда же еще выше?

"Ужас" - величина относительная - зависит от величины зарплаты.
Я за электричество каждый месяц плачу от 100 до 150 Лит (в российских рублях это 100 - 1500р.) Двойной тариф - дневная энергия 32ц.квтч (3,2р.), ночная 0,18ц.квтч (1,8р.) при том что две семьи в доме, две электрические плиты, две стиральные машины и два электрические  подогревателя воды. Эта плата составляет примерно 4 % от зарплаты моей дочери (к примеру - свою зарплату выявлять не хочется - мы ведь тут не эксхибиционисты вроде? ) Так как все расходы на газ, электричество и воду делим по полам (две семьи всё-таки) то расходы на электричество еще не очень чувствуются.

ждём резкого увеличения расценок.

Если не будет резкого обвала (типа кризиса) то вы этого дождетесь с началом 2010года.

[Vassa]

Литва и Латвия не могут определиться

   Президент Литвы Валдас Адамкус и его латвийский коллега Валдис Затлерс не пришли к единому мнению по вопросу о прокладке по дну Балтийского моря подводного электрокабеля из Швеции, сообщило Литовское радио по итогам встречи лидеров двух стран в Клайпеде.

   Камнем преткновения является вопрос о том, какую прибалтийскую страну свяжет электрокабель со Швецией. Литва, которая уже несколько лет вынашивает эту идею и ведет прямые переговоры со шведскими фирмами, надеялась, что Латвия присоединится к проекту, однако Рига считает, что проект должен быть общебалтийским, а путь до латвийского побережья короче и дешевле.

   Идея прокладки электрокабеля из Литвы в Швецию возникла как дополнение к проекту «электромоста», соединяющего энергосистемы Литвы и Польши. Оба они рассматриваются как составные части стратегической задачи выхода стран Балтии на европейский энергорынок, что позволило бы избавиться от односторонней зависимости от России. Однако проект Вильнюса и Варшавы буксует уже более десяти лет, и, по мнению экспертов, при неблагоприятном развитии ситуации электрокабель может стать не дополнением, а альтернативой «электромосту».

Главы Литвы и Латвии сходятся лишь в признании важности прокладки электрокабеля в Скандинавию для энергетики региона.

«Это может быть любое место в Латвии и любое в Швеции. Неважно, ведь все равно мы все вместе озабочены энергетической безопасностью. Балтийский электрорынок общий, поэтому мы должны изменить принцип проекта, чтобы его внедряли все страны, и, может быть, нужно создать совместное предприятие – регионального оператора, который бы обеспечивал поставки электричества в Литву, Латвию, Эстонию и Польшу», – считает Затлерс.

  Несмотря на то, что литовский вариант признан экономически приемлемым, Рига хочет самостоятельно изучить его перспективность. Но для этого потребуется отложить начало работ по меньшей мере до весны.

«А мы не можем потерять ни одного дня, даже ни одного часа», – заявляет со своей стороны литовский президент.

Адамкус отметил, что реализация этого проекта итак уже слишком затянулась: если изначально его завершение планировалось в 2012 году, то теперь речь идет уже о 2015 годе.

Penki.lt(источник)

[диоген]

По случаю Дня восстановления государства 16 февраля президент Литвы Валдас Адамкус наградил Валерию Новодворскую - журналиста, председателя российской партии "Демократический союз", защитника интересов Литвы и ее борьбы за независимость в начале 90-х - Рыцарским крестом ордена Великого князя Литовского Гядиминаса. Такой же награды удостоена и еще один российский правозащитник, учредитель и председатель Московской Хельсинской группы, защитник прав верующих Литвы Людмила Алексеева. По случаю 16 февраля было награждено почти 40 граждан Литвы и зарубежных стран. Обе награжденные российские гражданки на церемонию награждения не приехали.

Эти великие князья территорию теперешней литвы нивочто не ставили..Ибо основная территория и служилый народец был из теперешней Белорусии +@>

[Vassa]

Эти великие князья территорию теперешней литвы нивочто не ставили..Ибо основная территория и служилый народец был из теперешней Белорусии +@>

Зато "проклятый" СССР подарил ей Виленский край и Мемель.

[Vassa]

Канцлер Германии: "Литва без электроэнергии не останется"

По словам канцлера Германии Ангелы Меркель Литва после закрытия в 2009 г. Игналинской АЭС не останется без электроэнергии.
"Возможно, Литва через Польшу подсоединится к общей энергосети ЕС. Мы говорили об этом. Конечно, в первую очередь нужно выяснить общую потребность в энергии. Я высказала свою положительную позицию, я интересовалась этим вопросом", - заявила А.Меркель после встречи с президентом Литвы В.Адамкусом.
Подчеркнув, что страны Балтии являются "энергетическим островом", канцлер Германии заявила, что необходимо искать пути решения этой проблемы.
В.Адамкус рассказал А.Меркель о ситуации в энергетической системе Литвы после закрытия Игналинской АЭС в 2009 г. и усилиях страны в поиске выхода из этой ситуации. Президент информировал канцлера о литовских планах строительства новой АЭС и прокладке энергомостов в Польшу и Швецию.
Согласно обязательствам перед ЕС Литва обязана окончательно закрыть ИАЭС в конце 2009 г. В настоящее время работает только второй реактор станции, первый был закрыт в конце 2004 г.
Премьер Г.Киркилас на встрече с А.Меркель представил ей проекты строительства энергомостов в Швецию, Польшу и Германию, газовой связки с Польшей и Германией, а также терминала сжиженного газа.
Как сообщает пресс-служба правительства, Г.Киркилас обратил внимание канцлера Германии А.Меркель на то, что с закрытием ИАЭС Литва станет зависимой от российского газа, импортируемого через Белоруссию, а генерирование электроэнергии с помощью газа поставит Литву в еще большую зависимость от России, это также приведет к росту цен на электроэнергию, инфляции, повышению загрязненности воздуха и замедлению роста ВВП.
По мнению премьера, второй реактор ИАЭС, в повышение безопасности которого инвестировано около 800 млн. лт., может работать до 2012-2015 гг.
Сообщается, что А.Меркель прекрасно понимает ситуацию, в которой Литва может оказаться после закрытия Игналинской АЭС, поэтому обещала обратиться в Еврокомиссию с просьбой серьезно обсудить эту проблему.
А.Меркель подчеркнула, что ЕС должен помочь Литве и другим странам Балтии не остаться "энергетическим островом", зависимым от единственного поставщика: "Мы должны как можно скорее изыскать способы решения этой проблемы".

[Wind]

Васса, о чём это вы? Ах да, об энергетике. Не пойму, что это с вами - раньше знатоком энергетики была Луна, вы эстафету переняли? Мы с Луной об энергетике дискутировали. Она даже меня обещала то-ли "замочить" то-ли "утопить в сортире" - не помню точно, но какие-то угрозы "а ля Путин" были.
Тут, ИМХО, несколько обьяснений вашего интереса к энергетике:
1. вам просто хочется что-то писать, лучше что нибудь плохое о Литве. Ну зуд такой. Если бы небыло явного желания писать негатив, я бы предложил пообщатся о воспитании детей, о варке борща или о женских недомоганиях при достижении определенного возраста. Было бы интересно, потому что в этих вопросах вы на голову выше всех нас, наверное.
2. вам хочется общатся а единомышленники только тут на форуме. В этом случае примите мои сожаления - я скорблю вместе с вами - вокруг вас все неправы (дураки) и только вы в гордом одиночестве в белых одеяниях и только вы одна знаете как всё на самом деле, как обстоят дела в энергетике, что будет в будущем и что на самом деле было в прошлом. Профессор, вы наш непризнаный.
3. вам страшно за будущее своей семьи, то есть вы почувствовали угрозу благосостоянию и безопасности своих близких. Тогда ваши тревоги и обеспокоенность достойны уважения. В этом случае, по моему, возможны несколько способов поведения:
а) трындеть на форуме или как у нас говорят malti šūdą. Деятельность в пустую - пользы ноль.
б) ждать с нетерпением ухудшения ситуации с тайной надеждой "авось литовские фашисты попросятся под крыло России" - ну типа, пепел на голову и плач "вернись СССР, не хотим быть свободны, пусть нами правят русские"". Глупость это  - во первых потому что вы сами будете в первых рядах пострадавших (чтобы было понятно - как, по вашему, сегодня себя чувствуют русские проживающие в Грузии?) и, вы наверное проживаете в квартире, значит по вам ударит рост цен на тепло и электричество в первую очередь. (А может вы надеетесь что что русским, проживающим в Литве придут посылки с гуманитарной помощью в виде газового баллона и мешка с киловатчасами? ) а во вторых нет таких прецедентов в истории когда народы отказываются от независимости и свободы добровольно и без кровопролития (тут опять вы в первых рядах в партере).
в) принимать меры к избежанию тяжких последствий будущего кризиса. Ну это уже забота каждого лично и заниматся ликбезом я не собираюсь, да и не стоит - жители городских трущеб, которым свойственно ожидать решения всех проблем властями, никаким советам не внемлют.
Давайте подытожим:
хреного вам в Литве, и перспективы хреновые - вряд ли удастся дождатся возврата СССР и русской власти. Может не стоит так терпеть - жизнь ведь у человека одна -  и лучше жить там, где вокруг все свои, где солнце ласковее и где власть лучше? Ведь тогда даже ворчать на форумах не надобно  - можно петь дифирамбы "спасибо партии и лично Пу..., тьфу черт, Мед... за счастливое детство".

[Vassa]

 Кому лень читать, можете послушать.

http://tv.runet.lt/pbk_obshestvo/869-teplo-v-kredit.html

Смягчить удар, дозировано, постепенно платить за отопление. Таков эксперимент монополиста «Вильняус энергии».С приходом холодов, учитывая предстоящее подорожание, для большинства начнется свой мучительный сезон раскройки семейного бюджета. Внезапно взять и вырвать из доходов неописуемую сумму. Вблизи обогревающей трубы посовещались и решили, чтоб стресса избежать, ввести иную систему оплат . Все, что граждане потратят на обогрев, разделить равномерно на 12 месяцев. Пока поставщики тепла, испытывают сами на себе такую схему.
Римантас Германас, коммерческий директор АО «Вильняус Энергия»
Примерно 30-40 сотрудников наших опробуют на себе. Если все пройдет гладко, там очень технически сложная система подсчета, к новому отопительному сезону со всеми желающими заключим такой договор.
Обезопаситься от огромной сезонной разницы цен планируется пока только в Вильнюсе. Некоторые из сограждан уже сейчас предусмотрительно переплачивают счета за отопление
-Ну уж, конечно, лучше так, все равно не будет возможности платить меньше, пускай распределяют в течение года.
-Я недавно приехала из России, там уже давно ввели подобную систему, это удобней.
В запасе у горожан есть несколько месяцев, чтобы решить, какую тактику избрать в борьбе за теплое жилище. Чаще, но меньше отсылать свои кровные, или, если предстоящие счета не вызовут особого удивления, платить, как и всегда. Впрочем, сколько же платить придется, пока не ясно . На этом вопросе мэрия Вильнюса рассорилась с «Вильняус энергией» и обратилась в суд. По мнению властей, подорожание возможно лишь не более 15 %. Но энергетики, кивая на стоимость закупаемого газа, уверяют, согреться дома можно, лишь заплатив на 50% свыше существующих тарифов. Их, кстати, поддержала гос.комиссия по ценам и энергетике. И сколько будет стоить одни день теплой жизни в холода, ответит только суд

[диоген]

Васса, о чём это вы? Ах да, об энергетике. Не пойму, что это с вами - раньше знатоком энергетики была Луна, вы эстафету переняли? Мы с Луной об энергетике дискутировали. Она даже меня обещала то-ли "замочить" то-ли "утопить в сортире" - не помню точно, но какие-то угрозы "а ля Путин" были.
Тут, ИМХО, несколько обьяснений вашего интереса к энергетике:
1. вам просто хочется что-то писать, лучше что нибудь плохое о Литве. Ну зуд такой. Если бы небыло явного желания писать негатив, я бы предложил пообщатся о воспитании детей, о варке борща или о женских недомоганиях при достижении определенного возраста. Было бы интересно, потому что в этих вопросах вы на голову выше всех нас, наверное.
2. вам хочется общатся а единомышленники только тут на форуме. В этом случае примите мои сожаления - я скорблю вместе с вами - вокруг вас все неправы (дураки) и только вы в гордом одиночестве в белых одеяниях и только вы одна знаете как всё на самом деле, как обстоят дела в энергетике, что будет в будущем и что на самом деле было в прошлом. Профессор, вы наш непризнаный.
3. вам страшно за будущее своей семьи, то есть вы почувствовали угрозу благосостоянию и безопасности своих близких. Тогда ваши тревоги и обеспокоенность достойны уважения. В этом случае, по моему, возможны несколько способов поведения:
а) трындеть на форуме или как у нас говорят malti šūdą. Деятельность в пустую - пользы ноль.
б) ждать с нетерпением ухудшения ситуации с тайной надеждой "авось литовские фашисты попросятся под крыло России" - ну типа, пепел на голову и плач "вернись СССР, не хотим быть свободны, пусть нами правят русские"". Глупость это  - во первых потому что вы сами будете в первых рядах пострадавших (чтобы было понятно - как, по вашему, сегодня себя чувствуют русские проживающие в Грузии?) и, вы наверное проживаете в квартире, значит по вам ударит рост цен на тепло и электричество в первую очередь. (А может вы надеетесь что что русским, проживающим в Литве придут посылки с гуманитарной помощью в виде газового баллона и мешка с киловатчасами? ) а во вторых нет таких прецедентов в истории когда народы отказываются от независимости и свободы добровольно и без кровопролития (тут опять вы в первых рядах в партере).
в) принимать меры к избежанию тяжких последствий будущего кризиса. Ну это уже забота каждого лично и заниматся ликбезом я не собираюсь, да и не стоит - жители городских трущеб, которым свойственно ожидать решения всех проблем властями, никаким советам не внемлют.
Давайте подытожим:
хреного вам в Литве, и перспективы хреновые - вряд ли удастся дождатся возврата СССР и русской власти. Может не стоит так терпеть - жизнь ведь у человека одна -  и лучше жить там, где вокруг все свои, где солнце ласковее и где власть лучше? Ведь тогда даже ворчать на форумах не надобно  - можно петь дифирамбы "спасибо партии и лично Пу..., тьфу черт, Мед... за счастливое детство".

Слов много ..Толку ноль..Так что будет далее..?Похоже не знаешь..? И знать НЕ хочешь..Типа я сьеду а вы тут как нибудь разберетесь..У нас  таких тоже полно..Только не надейтесь..Может быть и не успеете..ибудет вам красное колесо..