Постбиологическая эволюция человечества

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=EGyHO1Hh4Ow

[Eok]

Размышления в унисон с власть предержащими на протяжении веков (если не принимать в расчет очень короткие периоды смутного времени, вражеской оккупации или революционного слома старых порядков на очень ограниченных территориях и локальных пространствах) повышают шансы на выживание индивида и тем самым дают ему определенные преимущества в размножении, заботе и воспитании потомства.

Подвергай сомнению всё, кроме мудрости действующего руководства.
Л. Шебаршин

[kio]

Подвергай сомнению всё, кроме мудрости действующего руководства.
Л. Шебаршин

[Eok]

Самое интересное здесь в том, что это далеко не бесполезно и даже имеет некоторый смысл.

В генетике грядет революция: оказывается, благоприобретенные признаки передаются по наследству.

Знаменитый натуралист Жан-Батист Ламарк был уверен, что потомки получают не только фамильные черты родителей, но и все полезные качества, которыми те обзавелись за свою жизнь. Дети кузнецов, рассуждал Ламарк, выглядят крепче своих сверстников, потому что их отцы всю жизнь орудовали тяжелым молотом. Идеи Ламарка не критиковал только ленивый. Сначала ученому порядочно досталось от современников, а приверженцы появившейся спустя много лет генетики не оставили камня на камне от его учения.

Почти через 200 лет после смерти натуралиста сотрудник Университета Тафтса Ларри Фейг и его коллеги получили результаты, которые наверняка обрадовали бы знаменитого ученого.

В отличие от Ламарка Фейг и его коллеги больше интересовались не положительными качествами своих подопытных, а их врожденными недостатками. Для эксперимента ученые использовали генетически неполноценных мышей, у которых отсутствовала способность к обучению. Если обычную лабораторную мышь поместить в клетку, к полу которой подведены электроды, и подвергнуть нескольким ударам тока, она запомнит опыт: угодив в установку повторно, начнет паниковать. А вот генетически неполноценные мыши вели себя в шоковой камере невозмутимо и на второй раз, и на третий, и на четвертый.

Чтобы избавить мышей от врожденного недостатка, ученые принуждали их упражнять ум с самого рождения. Экспериментальные животные проводили все детство в отдельных клетках, куда исследователи подкладывали все новые и новые объекты, заставляя мышей приспосабливаться к меняющейся обстановке. Усилия не прошли даром — такого курса «умственной гимнастики» оказалось достаточно, чтобы генетически неполноценные животные перестали уступать в рассудительности своим обычным собратьям. Благотворный эффект от тренировок не ослабел даже к тому времени, когда у подопытных появилось потомство.

Тут-то ученых и ждал главный сюрприз. Хотя потомки мышей, чей ум исследователи пытались развить, продолжали носить в себе дефектные гены родителей, в электрошоковой камере они сразу вели себя как вполне полноценные мыши. Результат, которого первое поколение экспериментальных животных добивалось путем упорных тренировок, давался их потомкам без труда. А вот у мышей, не тренировавших ум смолоду, рождались такие же недалекие отпрыски.

«Вопрос о наследовании приобретенных родителями качеств казался мне давным-давно закрытым, — рассказывает Ларри Фейг. — Мы вообще не собирались исследовать потомство подопытных животных. Это была личная инициатива одного из сотрудников, который очень кстати проявил любопытство. Никто не ожидал подобного результата!»

Убедившись, что достижения мышей передаются потомкам, ученые решили выяснить, какую роль тут играет каждый из родителей. Биологи создавали пары из прошедших тренировку животных и их не напрягавших ум собратьев. Выяснилось, что потомство таких мышей наследовало достижения предков только по материнской линии. При том что мамы подопытных Фейга выполняли необходимые упражнения еще в раннем детстве, когда не были беременны.

Результаты эксперимента затрудняются объяснить сами авторы. «Генетическая неполноценность мышей не могла стать причиной описанного эффекта, — рассуждает Фейг. — Она лишь сделала результат заметнее. Чтобы понять, как именно передаются приобретенные признаки, нужно отдельное исследование».

У сотрудника Университета Макгилла Моше Шифа, занимающегося генетикой человека, результаты Фейга вызывают восторг. «Множество работ показывает, что окружающая среда и образ жизни могут влиять на то, как работают гены человека, не меняя при этом самой информации, записанной в ДНК, — говорит Шиф. — Работа Фейга свидетельствует о том, что такое влияние может каким-то образом распространяться в поколениях». По мнению Шифа, наблюдения его коллеги способны сильно изменить представления о наследственности: «Применительно к человеку такие результаты могут означать, что образование, которое женщина получает в ранней молодости, способно принести ее потомству самую прямую пользу». Недаром почти все родители хотят, чтобы их дети сначала поучились, а уж потом заводили семью.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=uNKGGLOgVcE

[Eok]

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=yjpcK0jxjno

[Eok]

[kio]

[Eok]

Активно принимающая участие в сексуальном отборе женщина (в том числе и посредством тайных измен) представлет собой механизм медленно избавляющий человечество от дефективного генетического балласта.

Сразу следует оговорится, что подобный механизм не является 100 % эффективным.

Уж слишком большое число дезориентирующих факторов здесь действует. С моей эмпирической точки зрения эффективность этого механизма находится где-то в районе 35 %, да и то только при условии того, что женщина абсолютно трезва и её мозги не замутнены какой-либо химической сивухой (табак, алкоголь, лёгкие и тяжёлые наркотики и даже тоже самое приснопамятное кофе) и какой-либо социальной нуждой (нуждой в деньгах, квартире, работе, защите).

[kio]

Сразу следует оговорится, что подобный механизм не является 100 % эффективным. Уж слишком большое число дезориентирующих факторов здесь действует. С моей эмпирической точки зрения эффективность этого механизма находится где-то в районе 35 %, да и то только при условии того, что женщина абсолютно трезва и её мозги не замутнены какой-либо химической сивухой (табак, алкоголь, лёгкие и тяжёлые наркотики и даже тоже самое приснопамятное кофе) и какой-либо социальной нуждой (нуждой в деньгах, квартире, работе, защите).

https://www.youtube.com/watch?v=MF9BnhA1QX4

[Eok]

нарыл на просторах инета:
"Здравствуйте. Я — патологоанатом. У меня самые тихие клиенты и самая лучшая работа из тех, что «с людьми». На страницах сайта "задолбали" есть много обиженного жизнью народа. Продавцы жалуются на покупателей, покупатели на продавцов, неформалы на обывателей, обыватели на неформалов. Я должен сказать, правы все.

Дело в том, что бесценный опыт, полученный мною в ходе трудовой деятельности, подсказывает, что 80% людей по уровню интеллекта не дотягивают даже до инфузории-туфельки. Тупость — основная причина смерти, обгоняющая старость, болезни, несчастные случаи и даже войны на добрый десяток процентов. Для того, чтобы мои выводы стали очевидны, я объясню методику подсчёта.

Если вы не справились с управлением на обледенелой дороге и разбились, это автокатастрофа. Если вы исполнили этот номер, выжимая по льду 120 км/ч на летней резине, вы — жертва собственной тупости.

Если вы отравились некачественными продуктами — это прискорбно. Если вы сожрали просроченные консервы просто потому, что их жалко выбрасывать, вы — тупой.

Если вас убило током, это несчастный случай. Если вы полезли во включенный телевизор «только подкрутить» — вы клинический дебил, мозг которого был мёртв задолго до официальной кончины.

Если вы сгорели при пожаре — я соболезную. Если пожар начался от того, что вы пьяным курили в постели — ну, вы меня поняли.

Я каждый день вынимаю выдранные с корнем рули из окоченевших рук стритрейсеров, сворачиваю в рулоны придурков, пытавшихся писать SMS, переходя автомагистраль, собираю, как пазл, дебилов, светивших себе спичкой в бензобак, и сметаю в гроб идиотов, пытавшихся спереть высоковольтный кабель. Конца этому нет, что красноречиво свидетельствует об интеллектуальном уровне населения.

Не надо обижаться на других — на дураков не обижаются. И сами других не обижайте — нефиг с дураками связываться. А если вы вдруг решили, что принадлежите к редким 20% только на том основании, что ещё топчетесь по земле ушами кверху, то просто помните: это не вы такие умные, это просто дуракам везёт.

Удачи всем, счастья, и до скорой встречи."

[Eok]

Талмуд (а Талмуд, как известно, сам Бог на небесах читает стоя):
«Лучшего из гоев убей» (Талмуд, трактат Мельхита).
«Лучший из гоев достоин смерти» — Абода зара, 26, в, Тосафот. (И.Б. Пранайтис, ксендз, в прошлом профессор еврейского языка в Императорской Римско-Католической академии в СПб, комментирует: «Эта фраза очень часто повторяется в различных еврейских книгах, правда не одними и теми же словами».)
"Следует убивать самого честного среди гоев" (Тозефот 1,а)

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=969.0
Жидовня же убивает наилучших ("Лучшего из гоев убей", "Следует убивать честнейшего среди гоев") и причём далеко не в единичных, а в промышленных масштабах. Что безусловно очень и очень сильно ухудшает человеческую цивилизацию и род человеческий.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=3318.0
А теперь немного о том, какова её демографическая политика по отношению к еврейскому народу. $

Но, с точки зрения дегенералогии, то есть, науки о дегенерации, интересны следующие трактаты Талмуда:
"Каждый еврей должен жениться для продолжения и размножения рода" (трактат "Эбон га'эцер 1,1").
Это – вполне естественно. Но послушайте, что идёт дальше.
"Будь сын и незаконный либо глухонемой, сумасшедший или маленький (карлик), всё равно он (еврей отец) исполнил заповедь" (трактат "Хага 1,6").

То есть, Талмуд прямо инструктирует плодить дегенератов! А дальше – ещё лучше:
"Когда у еврея есть дети, хотя бы и незаконнорождённые или тупоумные, тогда он исполнил свою обязанность размножать род человеческий… дети гоев не могут быть и сравниваемы хотя бы с незаконнорождёнными или с идиотами еврейского происхождения" (трактат "Рашба, Хага 6").
Здесь не только опять рекомендуется плодить дегенератов, но даже и подчёркивается, что эти еврейские дегенератики – "тупоумные" и "идиоты еврейского происхождения" – всё равно лучше, чем гои. &/

При этом сразу возникает вопрос как это всё сказывается на постбиологической эволюции рода человеческого. $

И трагическая судьба последних мамонтов является одним из самых наглядных предостережений относительно того к чему может привести глобально-общепланетарная еврейская победа. "=?

06:59, 3 марта 2017
Выявлена причина гибели последних мамонтов на Земле


Биологи из Калифорнийского университета в Беркли (США) назвали причину исчезновения последних живших на Земле мамонтов. Соответствующее исследование опубликовано в журнале PLOS Genetics, кратко о нем сообщает Американская ассоциация содействия развитию науки.

Изолированная популяция карликового подвида шерстистых мамонтов (вид Mammuthus primigenius), проживавшего несколько тысяч лет назад на острове Врангеля, «накопила» слишком много вредных мутаций. Речь идет о потере множества обонятельных рецепторов, а также изменениях в активности генов, отвечающих за выбор партнера и положение в социальной иерархии.

Данные мутации могли привести, как полагают авторы, к исчезновению популяции мамонтов на острове Врангеля. К подобным выводам ученые пришли, сравнив геномы двух групп Mammuthus primigenius. Первая из них представлена жившим на острове примерно 4,3 тысячи лет назад животным из изолированной популяции численностью около 300 мамонтов. Вторая группа состояла из материковых Mammuthus primigenius, предки которых восходили к существовавшим примерно 45 тысяч лет назад мамонтам.

Ранее проведенный генетический анализ образцов с моляра карликового мамонта, умершего 4,3 тысячи лет назад, показал, что популяция островных мамонтов, скорее всего, страдала от инбридинга — близкородственного скрещивания. Эти мамонты, вероятно, были последними из живших на Земле, тогда как большинство Mammuthus primigenius исчезли примерно 10-12 тысяч лет назад.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=omFOzjvhcQI&feature=push-u&attr_tag=HURSTymq5WbE-f1G-6

[Eok]

Размышления в унисон с власть предержащими на протяжении веков (если не принимать в расчет очень короткие периоды смутного времени, вражеской оккупации или революционного слома старых порядков на очень ограниченных территориях и локальных пространствах) повышают шансы на выживание индивида и тем самым дают ему определенные преимущества в размножении, заботе и воспитании потомства.

Подвергай сомнению всё, кроме мудрости действующего руководства.
Л. Шебаршин

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=uygrGCHHQdQ

[Eok]

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=D9VSDr78Yts&feature=youtu.be

[Eok]

Смотрите, в большинстве случаев даже жестокий и кровавый завоеватель всё-таки не уничтожает поголовно порабощённое население, поскольку не видит смысла властвовать над выжженной землёй. Но всегда без колебаний расправляется с теми, кто оказывает ему сопротивление. Завоеватель понимает, что у побеждённых необходимо искоренить саму мысль о сопротивлении. Поэтому во время войн больше всего страдают как раз наиболее мужественные люди, их целенаправленно уничтожают. Да и сами они нередко ищут смерти, идут в последний бой, заранее зная, что обречены. Напротив, трусы, подхалимы, прирождённые рабы угодны завоевателям. Победитель всячески поощряет дух рабства у побежденного народа. Гордые люди, с развитым чувством собственного достоинства значительно больше рисковали жизнью и во время религиозных чисток. Одни с легкостью переходили в чужую веру, если это помогало им выжить и сохранить своё имущество, другие принимали смерть за свои убеждения.
Говорят, что лучше один раз наесться мяса, чем всю жизнь питаться падалью. Но есть и другое известное изречение о том, что живая собака лучше, чем мёртвый лев. В этих словах отражено два принципиально разных подхода к жизни и смерти.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=8RnGGOCdklc