Постбиологическая эволюция человечества

[Eok]

https://youtu.be/rm_GxqhRyHk

[Eok]

И если Жан-Поль Сатр прав, то физическое уничтожение усих антикоммунистов является де-факто синонимом уничтожения сволочей, со временем реально способствующее улучшению морального облика у пережившего этот прокоммунистический биологический отбор человечества.

[Eok]

И ежели брачное сожительство к настоящему времени стало фактически единственным фактором, который может обеспечить мужчине его гарантированное размножение, а также наилучшие условия для воспитания и развития родившихся от него детей, то наблюдаемый ныне кризис традиционной семьи является являнием временным и преходящим, ибо все те кто окажется вне своей собственной семьи автоматически оказывается и без собственного размножения (по большей части таких случаев).
Фактически единственным шансом для современного внебрачного мужского размножения является специализация на чужих жёнах. Замужняя женщина в гораздо меньшей степени (по сравнению с ведущими интенсивную половую жизнь незамужними женщинами) обеспокоена вопросами предохранения и гораздо реже идёт на аборт (по сравнению с ведущей интенсивную половую жизнь незамужней женщиной шанс того что она сохранит зачатое от любовника дитя гораздо выше). И следовательно у специализирующихся на чужих жёнах успешных ловеласов (а также у злоупотребляющих своим служебным положением начальников, врачей и экстрасенсов) сохраняется очень серьёзный шанс на дополнительное внебрачное размножение.

из интернета:
– У меня проблем с женщинами нет. Они сразу обращают на меня внимание, как только появляюсь на горизонте. Ну, а, если покажу малейшую заинтересованность, они готовы идти за мной на край света. Причем, не задумываясь.

Внешностью меня природа не обидела. Выгляжу всегда прекрасно, потому что слежу за собой, хожу в спортзал, придерживаюсь здорового питания. Неплохо зарабатываю, одет добротно и стильно.

Словом, по мнению многих девушек и женщин, идеальный кандидат в мужья. Это не я так считаю, это они сами мне об этом говорят.

И ни одна не догадывается о моей маленькой слабости. Я, как бы это сказать… Предпочитаю замужних женщин. Ну, или тех, что находятся в отношениях. Еще лучше, если дама собирается замуж. Здесь взрыв эмоций обеспечен!

Впервые подобное случилось несколько лет назад. Мы с ней вместе работали, были на новогоднем корпоративе.

До сих пор помню то уютное кафе, праздничную обстановку, полумрак, сияние гирлянд, чудесную музыку.

Муж, кстати, тоже присутствовал. Все мы много выпивали, танцевали. Она все время оказывалась рядом.

В какой-то момент я схватил ее за руку, затащил в подсобку…

Это был восторг! Такого выброса адреналина я никогда не испытывал! Здесь было все: ощущение запретного плода, экстрим, близость мужа, сослуживцев. Эмоции зашкаливали!

А то, что эта эффектная женщина предпочла меня своему мужу, который находился совсем рядом, за стеной, тешило самолюбие и поднимало самооценку до невероятной высоты.

Короче, мне очень понравилось новогоднее приключение и спустя время я решил его повторить. Кроме того, стало интересно, все ли женщины изменяют с таким упоением? Или мне просто попалась ненасытная, страстная особа?

Долго искать подходящую кандидатуру не пришлось. Компания, где я работал, была довольно большая, я планировал уволиться, так что испортить отношения с кем-то из сослуживцев не боялся.

Вот из такого спортивного интереса и попытался соблазнить пару женщин, чьи мужья тоже работали в компании. И у меня получилось! Причем без особого труда!

Процесс «охоты» понравился даже больше, чем результат. Он возбуждал, будоражил нервы. Жить в атмосфере полунамеков, ходить по краю, играть роль «шпиона» было классно!

«Жертвам охоты» эти игры тоже явно нравились. Они были в восторге, что на них охотятся! Но при этом старательно делали вид, что они «против», что они «не такие».

Но в последний момент маски слетали, и женщины переставали притворяться.

И ведь рисковали всем, что им было дорого: браком, мужем, устоявшейся жизнью! Сами! Я же не применял силу! Ничего не обещал! Все происходило по обоюдному согласию. И это, скажу я тебе, просто восхитительно!

После нескольких побед решил повысить планку и завести роман с женой начальника. Пара недель намеков, двусмысленных переглядок, легкий флирт и недоступная (так все считали) красавица сдалась без особого сопротивления. Я ликовал! И больше всего из-за того, что мой заносчивый шеф даже не подозревал, что его жена заглядывает мне в глаза как послушная собачонка.

Эти отношения продлились около трех месяцев. А потом она узнала, что параллельно с ней я встречаюсь еще с одной нашей сотрудницей. Устроила скандал, потребовала, чтобы я бросил ту женщину.

Ага, как же!

Идти на поводу непонятно у кого и непонятно зачем? Оно мне нужно? И я бросил ее саму!

Кстати, это тоже классный бонус в отношениях с замужними: можно прервать отношения в любой момент. Ну, что они тебе сделают? Мужу пожалуются? Хотел бы я на это посмотреть!

[Eok]

15:57, 19 марта 2019
Оплодотворивший 48 пациенток гинеколог отделался годом тюрьмы условно

Бывший врач-репродуктолог из американского штата Индиана, оказавшийся отцом детей 48 своих пациенток, был приговорен к году условного заключения, что вызвало недовольство его многочисленных детей. Как сообщает издание The Atlantic, женщины не знали, кому именно принадлежит сперма.

С начала 1970-х Дональд Клайн (Donald Cline) использовал собственную семенную жидкость, чтобы оплодотворить пациенток. Он говорил им, что генетический материал сдали медицинские сотрудники — в то время банков спермы еще не существовало. Доктор уверял, что сперма одного человека используется не чаще трех раз. Его кабинет был украшен снимками детей, которые родились с его помощью. Клайн вышел на пенсию в 2009 году.

Еще в 2014 году дети доктора начали находить друг друга в социальных сетях и на форумах для зачатых от донорской спермы людей. Одной из первых, кто раскрыл план доктора, была американка Якоба Баллард (Jacoba Ballard). Она нашла единокровную сестру, удивившись внешнему сходству на фотографии. Женщины сделали ДНК-тест и подтвердили родство. На одном из генеалогических сайтов они увидели, что у них есть еще четыре брата или сестры. К 2017 году число сдавших тест ДНК детей Клайна увеличилось до 48.

В 2016-м он признался обнаружившим его детям, что оплодотворил около 50 пациенток, а затем уничтожил записи об этом. Отпрыски заявили о нем в гестапо, и при общении со следователями он все отрицал.

Согласно законам штата Индиана, доктора имеют право становиться донорами собственных пациентов, поэтому 80-летний Клайн был приговорен всего к одному году тюремного заключения условно.

из интернета:
Шизофреник из США, имеющий суицидальные и криминальные наклонности, решил подзаработать на донорстве спермы. В анкете для банка спермы он представился атлетичным красавчиком с высоким IQ. Его обман раскрыли только через 14 лет. За это время он оплодотворил десятки женщин и стал биологическим отцом 36 детей.

Наше общечеловеское завтра определяют те кто наиболее интенсивно размножаются сегодня. И далеко не в последнюю очередь наше общечеловеческое завтра определяют понятливые кобели не упускающие ни одной возможности для своего дополнительного размножения.

[Eok]

из интернета:
«Если брать научные данные, половое созревание девочек действительно начинается на пару лет раньше, чем у мальчиков. Ученые строят различные теории, пытаясь объяснить, почему это происходит.»

Отголосок первобытнообщинных времён, связанный с более ранним их сексуальным использованием.

[Eok]

...сравнительно недавно научились избавлятся от нежелательной беременности или же совсем недопускать её появления (аборты, противозачаточные средства) и это является решающим фактором, который фактически обнуляет всяческий внебрачный секс в качестве средства возможного дополнительного размножения. То есть в реалиях массовых абортов и массового применения женщинами противозачаточных средств брачное сожительство это фактически единственная возможность для гарантированного размножения.

И ежели брачное сожительство к настоящему времени стало фактически единственным фактором, который может обеспечить мужчине его гарантированное размножение, а также наилучшие условия для воспитания и развития родившихся от него детей, то наблюдаемый ныне кризис традиционной семьи является являнием временным и преходящим, ибо все те кто окажется вне своей собственной семьи автоматически оказывается и без собственного размножения (по большей части таких случаев).

из интернет-комментариеа:
В современном мире частота секса и количество детей никак не связано. Проститутка, обслуживающая 10 клиентов в день, за жизнь родит 1 раз или, вероятнее всего, никогда не родит. Религиозная женщина, имеющая контакт только с мужем, скорее всего станет многодетной.

[Eok]

https://youtu.be/dz8IEYXj8xE

[Eok]

Стратегии размножения развитых стран современности — это глухой тупик. Жители таких государств все меньшую часть жизни проводят в браке и отношениях, число рождаемых детей падает. Эти люди не воспроизводят себя и, что еще хуже, лучше из них воспроизводятся те, у кого меньше генов, коррелирующих со склонностью к образованию и хорошему здоровью.

В теории это должно вести к заметному снижению умственных способностей их потомства уже через несколько сот лет. Если такая модель просуществует хотя бы тысячу лет, то представители современных развитых народов естественным образом вымрут.

https://youtu.be/kHVjUNkWYeI

[Eok]

«выделение женщиной смазки, как только женский организм осознаёт что сейчас ему предстоит неизбежный секс это один из имеющихся в человеческом организме физиологических автоматизмов призванный защитить женский организм от возможной травматизации ежели этой смазки совсем не будет.»

Из моих интернет-диалогов.
mixa1kan: „знакомая рассказывала, что когда у неё случился принудительный секс, то она "потекла" от противных и неприятных ей парней. Безусловный рефлекс, однако, который невозможно контролировать. Просто организм понял, ЧТО сейчас будет и попытался защитить нежный орган от грубого трения..”
Да, есть такое.
mixa1kan: "Наверное в этом есть тысячелетний биологический смысл..."
Да, есть.
Кстати о птичках: "это называется защитная реакция и не означает что женщина желает секса с насильником. Когда человека щекочешь он смеётся, но это же не значит что ему смешно."
Женщина не желает, а вот её организм прямо настраивается...
Кстати о птичках: „а вы понимаете, что насильники часто пользуются таким оправданием? "Она потекла - значит хотела"”
Когда сформировался женский организм и когда появился закон? Она, может быть и не хотела, а вот тело прагматично настраивается. Кстати данный непроизвоизвольный рефлекс имеет место быть не только среди взрослых.

Беру на себя смелость утверждать что подобный физиологический защитный механизм характерен не только для взрослых женщин. Секс на сухую может быть им и сильно неприятен, но особо не траматичен (так себе ссадины во влагалище) и как правило обходится без серьёзных последствий. Наличие подобного защитного механизма является гораздо более важным для детей и подростков чья половая система ещё полностью не сформирована. Беру на себя смелость утверждать что этот защитный механизм (физиологический автоматизм непроизвольного выделения смазки с целью избежать или уменьшить травматизацию ихней половой системы) у них обязательно есть.

Педофилы и расследующие их "дела" сексологи и правоохранители об этом очень хорошо знают. ("Безусловный рефлекс, который невозможно контролировать. Просто организм понял, ЧТО сейчас будет и попытался защитить нежный орган от грубого трения..")

[Eok]

Не мной сказано: "С эволюционной точки зрения слишком разборчивый и брезгливый мужчина упускает немало возможностей передать свои гены. И потому приобретение способности к преодолению отвращения было для наших предков важной адаптивной задачей, с которой они прекрасно справились."

[Eok]

Ещё совсем недавно каких-то две сотни лет назад оставшаяся без кормильца женщина с ребенком была обречена на голодную смерть если не найдёт себе нового покровителя, а оставшиеся без родителей дети-сироты были обречены на гибель, если у них не найдётся тот или иной опекун и наставник. И в связи с этим существует предположение о том что какой-либо интерес к содержанию одинокой женщины с детьми и к попечению и воспитанию детей-сирот проявляли в основном мужчины с эвебофильско-педофильскими сексуальными отклонениями.

Для не имеющих подобных отклонений мужчин чужие дети это совсем не нужный балласт.

https://www.youtube.com/watch?v=7qzo_puCgVQ

Факт, на который пока ещё не обратили внимание. А именно общая численность педофилов и эвебофилов приблизительно равна общей численности детей-сирот и детей оставшихся без отца, которых растят и воспитывают матери-одиночки.

К настоящему моменту европейские и американские сексологи потихоньку приходят в выводу о том, что педофильские о околопедофильские отклонения в мужской сексуальной ориентации представляют собой, наряду с гомосексуализмом, самостоятельную и самодостаточную сексуальную ориентацию, сформировавшуюся в ходе биологической эволюции.

И в связи с только что вышесказанным становится понятно какие именно причины её сформировали, а именно стоящая перед человеческой популяцией необходимость заботы о детях-сиротах и женщинах с детьми оставшимися без кормильца. Выигрыш человеческой популяции брошенные дети и дети оставшиеся без отца приобретают заботящегося о них опекуна и кормильца (то есть благодаря строго именно этому они фактически выживали на протяжении всей человеческой истории и предыстории).

В пользу этой гипотезы говорит приблизительное соответствие между количеством педофилов и одиноких женщин с детьми и детей-сирот. И что даже в настоящее время к одиноким женщинам с детьми проявляют свой определенный личный интерес в основном только мужчины со специфическими сексуальными отклонениями...


https://youtu.be/I_mVMrKdRuk

[Eok]

Постбиологическая эволюция человества такова, что её двигают прежде всего репродуктивно эффективные мужские сексуальные стратегии.

Одной из таких репродуктивно эффективных мужских сексуальных стратегий совсем скоро будет являтся секс с ещё толком не умеющими предохранятся девочками-подростками.

https://youtu.be/C8gUyeSLL6U
Секс с умеющей предохранятся взрослой женщиной это всего лишь по большей части не имеющее репродуктивных последствий приятное времяпровождение. С таким же успехом можно и просто проонанировать.

Наше общечеловеческое завтра определяют те кто так или иначе размножается сегодня. И при этом абсолютно неважно портят себе мужчины этим жизнь или не портят. Лишь бы качество и количество возможного размножения от этого никак не страдало.
Ну а то что из-за этого мужик целых пятнадцать лет будет жить очень плохо (сажание на бутылку, издевательства, опускание...) и даже возможно не выживет с биологической точки совершенно не важно. У очень многих видов животных самцы после спаривания сразу или почти сразу погибают и здесь важно только то оставляют они после себя потомство или не оставляют.
Постбиологическая эволюция человества такова, что её двигают прежде всего репродуктивно эффективные мужские сексуальные стратегии. Выигрывающие в качестве жизни, но уменьшающие своё возможное размножение мужчины и женщины постбиологической эволюцией человека постепенно выбраковываются.

из интернета:
Юная жительница Кузбасса оказалась втянута в ситуацию, о которой невозможно говорить без содрогания.

Девочка-подросток, находясь в гостях у своих бабушки и дедушки, подверглась непоправимому насилию со стороны своего собственного деда.

Этот 57-летний человек, ранее неоднократно привлекавшийся к ответственности за различные преступления, совершил чудовищный поступок, навсегда изменивший жизнь невинного ребенка. Сейчас девочка находится в больнице на восьмом месяце беременности, став жертвой разрушительного акта. Её дед арестован и помещен под стражу, ожидая суда за свои ужасные деяния.

[Eok]

Ежели по делу, то изнасилование на протяжении всей человеческой истории и предыстории было доминирующим способом обеспечивающим мужчине его дополнительное размножение. И этот набравший свои обороты маховик нашей предшествующий биологической и постбиологической эволюции в течении одного поколения явно не остановишь.

Природой запрограмированная биологическая программа (реалии нашей человеческой истории и предыстории таковы что изнасилование на протяжении тысячелетий было основным способом дополнительного размножения для мужчины, ну а что оставляло после себя мало потомства [мужчины не насильники], то по большей части биологически выбраковывалось [войны, эпидемии, голод...] и этот крайне сильно разогнавшийся маховик от нашей предшествующей биологической и постбиологической эволюции за одно поколение явно не остановишь).

Исследователям-антропологам будущего явно имеет смысл очень даже хорошенько подумать над тем какова роль изнасилований в распространении и перемешивании человеческого генетического материала в предшествующие исторические эпохи.

В РПЦ россиянок назвали «преступницами» за желание сделать аборт даже после изнасилования.

В ходе передачи на православном телеканале «спас» психолог сообщила, что россиянки, пережившие изнасилование, «обязательно обретут помощь», если решат оставить ребёнка.

В конце передачи ведущая заявила, что прерывающая беременность женщина «становится преступницей совсем не меньшей, чем человек, который совершил насилие».

[Eok]

Возникновение подростковой гиперсексуальности у парней, скорее всего, обусловлено эффектом молодого охотника или эффектом фронтовика.

Бывалые фронтовики отмечают следующую эмпирическую закономерность: если попадающий на фронт новобранец не убит или не искалечен в течении первых трёх-пяти недель своего пребывания на фронте, то вероятность того что его убьют или искалечат в дальнейшем существенно снижается. Новобранец становится опытным фронтовиком, тонко чувствущим реальную боевую ситуацию.

Приблизительно тоже самое происходило и во времена доисторической первобытной охоты, до изобретения лука со стрелами представлявшей из себя контактный бой слабо вооружённого человека с сильным и крупным зверем не боящимся вступать в контактную схватку с первобытными охотниками (то зверьё, которое может убежать от человека зачастую находилось за пределами его досягаемости). И вероятность гибели или увечья тогдашних первобытных охотников в их контактной схватке сильным и крупным зверем приблизительно соответствует вероятности гибели и увечья рядового воина во время войны. То есть весьма значительная часть первобытных юношей находила свою смерть во время своих нескольких первых охот.

Перед любым живым существом стоит наипервейшая задача успеть размножиться перед тем как погибнешь. Точно такая же задача стояла и перед вызревающими первобытными мальчиками-подростками, которым предстоит, как только окрепнут, отправится на свою самую первую охоту, на которой они, возможно, погибнут. Задача своего размножения до своей первой охоты у первобытного мужчины скорее всего и сформировала, подростковую гиперсексуальность у мальчиков-подростков в период формирования из обезьяны человека.

Первобытное племя было довольно-таки малочисленным а посему исключение из дальнейшего размножения даже одного полноценного индивида вполне могло нанести первобытному племени непоправимый генетический ущерб, вполне могущий привести к его дальнейшему вымиранию.

из интернета:
"на охоту и войну призывают созревших, но еще не познавших женщину молодых мальчиков. Идет такой мальчик на войну и умирает в первом бою. От него не осталось ничего – ни генофонда, ни отпечатка души."

Подобное первобытное прошлое не могло не сформировать в женщинах определённые биологические архетипы порождающие более высокую сексуальную востребованность молодых солдат по сравнению со всеми остальными мужчинами.

из интернет-комментариев:
Когда служил в армии, после команды "Отбой" к КПП нашего полка подтягивались девицы 14-15лет с пивом... скреблись в двери проходной и зависали с нарядом по КПП до 4-5 часов утра... через неделю снова появлялись и зависали уже с другим нарядом... И ни какой драматургии про "сорванный цветок" описанной выше. Один старший лейтенант на одной из этих девиц женился (когда ей 18 исполнилось), весь полк посмеивался... офицер в очереди крайним оказался ))
https://pikabu.ru/story/armeyskie_pesni_slushat_11422754?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing&utm_campaign=mobile_native_share

[Eok]

”Статистика показывает, что число детей у женщины прямо коррелирует с количеством лет, которые она провела в браке. В США женщина, живущая в браке всю жизнь, имеет в среднем четырех детей. Чем дальше она от моногамного пожизненного брака, тем меньше ее репродуктивный успех.

Разведенная дама в Штатах обычно имеет менее двух детей, никогда не состоявшая в браке – лишь одного. Как известно, порог воспроизводства начинается с двух детей на женщину. То есть те из них, кто живет без брака, в среднем обречены на то, что их набор генов со временем исчезнет. Напротив, те женщины, что могут жить в моногамном браке постоянно, оставят многочисленное потомство, то есть их набор генов распространится.

Можно возразить, что в США рождаемость в рамках нормального моногамного брака много выше, чем в Европе или России. Конечно, это так: классический американский образ жизни объективно способствует деторождению. Однако и в остальном мире женщины в браке имеют детей много больше, чем те, кто в нем не состоит.

Это значит, что дарвиновская приспособленность людей, не состоящих в браках основную часть своей жизни, ниже, чем у тех, кто в них состоит. «Малобрачные» оставляют мало детей, те, кто прожил в браке всю или основную часть жизни, — заметно больше.

В итоге гены первых будут вытеснены, гены вторых — сохранятся. То есть отклонения от социальной моногамии будут подавлены самим естественным отбором. Но пока это только теория. Как будут развиваться события в реальной жизни — покажет лишь время.„

Короче говоря, бляди это биологически тупиковая часть человеческой популяции.

[Eok]

Возникновение подростковой гиперсексуальности у парней, скорее всего, обусловлено эффектом молодого охотника или эффектом фронтовика.

Бывалые фронтовики отмечают следующую эмпирическую закономерность: если попадающий на фронт новобранец не убит или не искалечен в течении первых трёх-пяти недель своего пребывания на фронте, то вероятность того что его убьют или искалечат в дальнейшем существенно снижается. Новобранец становится опытным фронтовиком, тонко чувствущим реальную боевую ситуацию.

Приблизительно тоже самое происходило и во времена доисторической первобытной охоты, до изобретения лука со стрелами представлявшей из себя контактный бой слабо вооружённого человека с сильным и крупным зверем не боящимся вступать в контактную схватку с первобытными охотниками (то зверьё, которое может убежать от человека зачастую находилось за пределами его досягаемости). И вероятность гибели или увечья тогдашних первобытных охотников в их контактной схватке сильным и крупным зверем приблизительно соответствует вероятности гибели и увечья рядового воина во время войны. То есть весьма значительная часть первобытных юношей находила свою смерть во время своих нескольких первых охот.

Перед любым живым существом стоит наипервейшая задача успеть размножиться перед тем как погибнешь. Точно такая же задача стояла и перед вызревающими первобытными мальчиками-подростками, которым предстоит, как только окрепнут, отправится на свою самую первую охоту, на которой они, возможно, погибнут. Задача своего размножения до своей первой охоты у первобытного мужчины скорее всего и сформировала, подростковую гиперсексуальность у мальчиков-подростков в период формирования из обезьяны человека.

Первобытное племя было довольно-таки малочисленным а посему исключение из дальнейшего размножения даже одного полноценного индивида вполне могло нанести первобытному племени непоправимый генетический ущерб, вполне могущий привести к его дальнейшему вымиранию.

Статистика эксцессивной сексуальной практики в применении к человеку охарактеризована A. Kinsey с соавт. (1948), которые установили, что способность к повторным эякуляциям была самой высокой у 182 обследованных препубертатного возраста, «имевших возможность испытать свои способности»: из них эксцессы удавались 101, что составляет 55,5%. В период пубертатного развития в возрасте до 20 лет эксцессы имелись у 20% обследованных, а в 56 – 60 лет эту возможность сохраняли только 3%. Большая часть мужчин, обследованных A. Kinsey, утрачивала способность к повторным завершенным половым актам в возрасте 35 – 40 лет.
https://studfile.net/preview/1864620/page:15/

[Eok]

из интернета:
Не хочу детей от своего мужа

Только прошу сильно не кричать, ногами не топать и какашками не кидаться. Сначала выслушайте, а потом осуждайте. 

Я своего мужа люблю. Он у меня не идеальный, если так можно сказать, но  все, что нужно для крепких семейных отношений, у нас есть. 

Первое – секс. Все хорошо, это главная причина, из-за которой я с ним не хочу  расставаться. У меня был первый брак, мне есть с чем сравнить, поверьте. Жить несколько лет с человеком, с которым нет удовлетворения в интимной жизни и постоянно притворяться, что все в порядке, невозможно. Детей у  нас не получилось. А тут все супер, и с его стороны, и с моей, надеюсь,  тоже. 

Второе – быт. У нас нет разногласий никаких в этом плане. Мы оба спокойно готовим и убираем, никогда не устраиваем очередей и  разборок, кто что должен. Когда я задерживаюсь на работе, он прибирается в квартире, когда его нет долго – этим занимаюсь я. 

Третье – доверие. Мы доверяем друг другу на все 100. Никаких сцен ревности, воспоминаний о прошлом и т.п. 

Казалось бы, все идеально. Но я не хочу от него детей. Поясню. Первое: он 1- 2  раза в год может запить на неделю. На семейном бюджете сильно не  отражается, человеческий вид не теряет, но я очень боюсь, что детям это  может передаться. До свадьбы об этом недостатке банально не знала.

Второе: он совсем ничем не интересуется. Кроме работы и рыбалки вообще ничего  не хочет знать. К компьютеру не подходит, смартфоном не владеет (это в  наше-то время!), книг не читает, даже по телевизору только новости  смотрит. Образование – кое-как 9 классов сельской школы. Работает в  автомастерской, получает неплохо только за счет халтур. Я не хочу, чтобы наши дети унаследовали все это. 

Ну вот, теперь главное: я хочу  забеременеть от другого, без вредных привычек и с интеллектом.  Естественно, скрою это от мужа. Мне скоро 30. Теперь можете кричать, выслушаю.

Активно принимающая участие в сексуальном отборе женщина (в том числе и посредством тайных измен) представлет собой механизм медленно избавляющий человечество от дефективного генетического балласта.

из интернет-комментариев:
*Во Франции прямой запрет на ДНК тесты на отцовство. Именно с формулировкой о заботе о семье. То что написала Панорама как шутку, во Франции реальность

*в Германии, например, мужчинам реально запрещено делать своим детям тест без согласия жены. И за нарушение полагается нехилый штраф. Так что если такой запрет появится у нас, не удивлюсь.

[Eok]

https://youtu.be/bhJWiDNMwQo

[Eok]

Активно принимающая участие в сексуальном отборе женщина (в том числе и посредством тайных измен) представлет собой механизм медленно избавляющий человечество от дефективного генетического балласта.

из интернета:
Во Франции мужчина, решивший сделать ДНК-тест на отцовство без согласия матери, даже если ребенок записан на него, может столкнуться с серьезными последствиями. Этот тест не просто не признают — мужчине грозит штраф до 15 000 евро и даже тюремное заключение сроком до одного года.

Оказалось, что Франция — не единственная страна с таким строгим подходом. Подобные ограничения действуют и в других странах:

1. Германия: Здесь проведение ДНК-теста без согласия всех сторон категорически запрещено. За нарушение можно получить штраф до 5000 евро.

2. Швейцария: Только с разрешения суда или с согласия обеих сторон можно провести тест. Закон направлен на защиту личной информации.

3. Испания: Закон запрещает проведение ДНК-тестов без согласия или постановления суда, и нарушение этого может привести к серьезным правовым последствиям.

И это лишь верхушка айсберга. Законы, запрещающие проведение ДНК-тестов без согласия, существуют также в Италии, Австрии, Квебеке (Канада), Новой Зеландии и других странах.

Эти законы направлены на защиту семейного покоя, конфиденциальности и предотвращение злоупотреблений генетической информацией... В некоторых случаях мужчины вынуждены продолжать поддерживать ребенка, не имея возможности подтвердить или опровергнуть свое отцовство. Это создает моральную дилемму: с одной стороны — защита семьи и стабильности, с другой — право на правду.

Должен ли мужчина иметь возможность узнать, его ли это ребенок, даже если это поставит под угрозу семейные отношения? Этот вопрос остается открытым и вызывает споры во многих странах.

Вот задумайтесь: где проходит черта между защитой семьи и правом на истину? И что важнее — покой или правда?

[Eok]

https://youtu.be/UZyuFewU2T4

Давайте рассмотрим сохранившийся с древнейших времён реликт обезьяней стаи в человеческом обществе, а именно любовный треугольник - муж, жена и любовник. Муж - это высокоранговый самец, который занят важными делами (добыча средств к существованию; воспитание детей; мужские бытовые работы; кормилец семьи). Любовник - это суть низкоранговый самец, который стремится лишний раз не попадася на глаза высокоранговому самцу (то есть мужу) и ужуливает своё в его отсутствие (живучесть института любовников связана на мой взгляд не с недостками того или иного мужа, а с сохранившимися с обезьяних времён биологическими архетипами). Ну так вот статистика такова, что не от мужа в человеческих семьях рождается не более 11 % детей. Примерно таже картина наблюдается и в обезьяних стаях - 85 % потомства дают высокоранговые самцы (хозяева гаремов или доминирующие в смешаной стае) и лишь 15 % ужуливающие своё низкоранговые самцы (горе-любовники). Такой механизм возник в природе по всей видимости для того чтобы с одной стороны дать простор для размножения наилучшим (высокоранговым самцам), сохраняя при этом разнообразие генофонда популяции (дать возможность немного ужулить низкоранговым самцам), основы биологического процветания и выживаемости вида.

https://vk.com/video-145651395_456241628?list=d3c0b63bf2ba952c47
https://vk.com/video-145651395_456241629?list=c1c60ee0922d2779e9