М.ВЕЛЛЕР: Ленин и после революции получал от немцев жалованье

[urka]

Экономов, ты умер для меня.( я тебя тока в канавку сброшу +@>)
Общаться с животным, коим ты являешься - удел дрессировщиков и врачей.  +@>
Ты не выздоровишь НИКОГДА +@>

[А. Ю. Экономов]

Экономов, ты умер для меня.( я тебя тока в канавку сброшу +@>)
Общаться с животным, коим ты являешься - удел дрессировщиков и врачей.  +@>
Ты не выздоровишь НИКОГДА +@>

Зассал педрюга?  Вот так вот... - получил своё же и зассал. Мокрушник ты ясельный... 

[urka]

Зассал педрюга?  Вот так вот... - получил своё же и зассал. Мокрушник ты ясельный... 

Конечно ты - страшный (вон какими словами пуляешь +@>) +@>

[А. Ю. Экономов]

Ну, есть ещё у какой-нибудь педрилы желание бездоказательно пощебетать о Ленине по этому и не только этому поводу? Ась...?

[urka]

Ну, есть ещё у какой-нибудь педрилы желание бездоказательно пощебетать о Ленине по этому и не только этому поводу? Ась...?

Только у тебя  +@>

[СтарК]

Ну и получал. Правильно делал. Сейчас,что на свои демокрады СССР развалили?Уж лучше на вражьи деньги строить,чем разваливать.Получают они и сейчас немало,и от Атлантов и от наших атлантических марионеток(см. РАОЭС Чубайса-по воле президента он СПС содержит и не в черном теле),а что построили? Пару лет и посыпится все,что осталось от догорбачевской страны,да уже сыпится,латать не успевают.Подождите малость, после реформы энергетики никому мало не покажется.До -раздели до трусов,теперь последние трусы снимут.Срам наружу.

[Июльский]

да, ты
---
в данной статье обсуждаются вредные для России деяния Ленина, а ты приводишь примеры полезных, адекватных его деяний
открой тему про полезные его деяния, и будет тебе счастье

   Пока я кроме визга про выдуманные "деяния" Ленина не наблюдаю. Выдумки и "обсуждают" нафталинщики.

[Июльский]

можешь не объяснять, с твоими знаниями все ясно
ну а для самообразования скажу тебе, если поймешь, что Украина(истинная) в РИ не все время до 1917, а с 1654, а большая часть современной восточной Украины- все время

   А я тебе "для образования" скажу, что Россия - отколовшаяся часть Украины. +@>  КИЕВСКИЕ КНЯЗЬЯ на Восток пошли, т.е. Украину РАСШИРЯЛИ. А потом разделились.
   Возражать будешь или так дойдет, умник?
   Так кто чья часть, придурок?

[Июльский]

Моими словами чего было сказано? Чего точки поставил ? Постов что ли ? Нет,это вы запутались т. Июльский,все ваше сообщение не имеет ни малейшего смысла.

   Почему точки поставил? Думал у тебя память есть, или читать умеешь. Извини... Ошибся.
   Думал, что соображать можешь - опять ошибка.
   Но напрягись немного и вспомни, что ты сказал про "слишком много" косвенных... Или не так. На это и ответ, что твои слова только привел в этом плане. А ты сдуру все на ПОСТЫ  перевел. Взял и ляпнул, что я ВСЕ твои посты дурными считаю.
   Ты уж выпутывайся сам из силков, в которые сам себя загоняешь. Я ямы другим не копаю - только лопаточку могу подать. +@>
   

[А. Ю. Экономов]

Только у тебя  +@>

И что я бездоказательно плёл о Ленине?  Сообщай, педрило ты несомненное.

[Июльский]

Ну так замути тему "Ленин не получал денег от немцев" и будет спрос с тебя. Не могешь? Не хочешь? Ну-ну.

   "Замутил" тот, кто брехню от большого ума выпустил на форум (кстати, еще в "Завтра" таким "историкам" рот фактами заткнули - успокоились), а доказать свои бредни ничем не может.
   Главное пернуть... И уйти... А свой запах оставить...
   Потому и не возвращается с доказательствами - свое дерьмо нюхать не желает.

[MrMister]

Почему точки поставил? Думал у тебя память есть, или читать умеешь. Извини... Ошибся.
Думал, что соображать можешь - опять ошибка.
Но напрягись немного и вспомни, что ты сказал про "слишком много" косвенных... Или не так. На это и ответ, что твои слова только привел в этом плане. А ты сдуру все на ПОСТЫ  перевел. Взял и ляпнул, что я ВСЕ твои посты дурными считаю.
Ты уж выпутывайся сам из силков, в которые сам себя загоняешь. Я ямы другим не копаю - только лопаточку могу подать

Неинтересно мне вспоминать где ты чего у меня якобы припомнил и якобы нашел нестыковки. А другие читатели вообще естественно не понимают о чем речь. Видят только твое пустозвонство.
Если чего-то не так было у меня написано,то не намекай,а давай цитаты и говори прямым текстом. Это элементарное уважение к собеседнику.
Так я обычно и поступаю,но не ты. Вот разница.

[Июльский]

Ну и получал. Правильно делал.

   Если бы получал и на страну истратил, так не обидно было бы. А то ведь ни марки не взял, а его "мильёнами" закидали.
   Вот плевать ему было на что кайзер расчитывает - это точно.

  "А большевик П.Иоффе, находившийся в те дни в Цюрихе, утверждал: "На трусливые разговоры липовых интернационалистов о том, что кайзер, пропуская большевиков, имеет свои определенные цели, Ленин решительно отвечал:
     "Мне нет дела до целей кайзера. Какая, в конце концов, разница, чего он хочет? Я знаю одно - я должен быть там, а не здесь"

                Б.Соколов "Арманд и Крупская: женщины вождя"

[urka]

И что я бездоказательно плёл о Ленине?  Сообщай, педрило ты несомненное.

С педрилой в зеркале пообщайся. Ты его там стопудово узришь... +@>

[А. Ю. Экономов]

С педрилой в зеркале пообщайся. Ты его там стопудово узришь... +@>

Не факт. Твой опыт с отражением, это твой опыт.

[Июльский]

Неинтересно мне вспоминать где ты чего у меня якобы припомнил и якобы нашел нестыковки. А другие читатели вообще естественно не понимают о чем речь. Видят только твое пустозвонство.
Если чего-то не так было у меня написано,то не намекай,а давай цитаты и говори прямым текстом. Это элементарное уважение к собеседнику.
Так я обычно и поступаю,но не ты. Вот разница.

     На что еще нормальному человеку "намекать" надо, чтобы он прочел свой же пост и привел его, если считает, что собеседник врет? Слова твои прривел. Бери свой пост (только не исправляй подленько) и вдумчиво рассматривай. Потом постучишь.

[urka]

Не факт. Твой опыт с отражением, это твой опыт.

Экономов, детский сад не устраивай. Я могу решить твои проблеиы, но не стану этого делать. Ведь сам - жесткое наказание себе... +@>
мучайся... +@>

[А. Ю. Экономов]

   Если бы получал и на страну истратил, так не обидно было бы. А то ведь ни марки не взял, а его "мильёнами" закидали.
   Вот плевать ему было на что кайзер расчитывает - это точно.

  "А большевик П.Иоффе, находившийся в те дни в Цюрихе, утверждал: "На трусливые разговоры липовых интернационалистов о том, что кайзер, пропуская большевиков, имеет свои определенные цели, Ленин решительно отвечал:
     "Мне нет дела до целей кайзера. Какая, в конце концов, разница, чего он хочет? Я знаю одно - я должен быть там, а не здесь"

                Б.Соколов "Арманд и Крупская: женщины вождя"

Это не тот-ли Соколов что за одного убитого немца 11 красноармейцев нарисовал?  А о миллионах... Ну зачем большевикам продавать предметы искусства, если есть миллионы? Нелогично.  Если есть миллионы, то можно перекупать политических противников, но нет таких фактов. Ничего у антисоветчиков нет, что показало бы наличие этих миллионов.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, детский сад не устраивай. Я могу решить твои проблеиы, но не стану этого делать. Ведь сам - жесткое наказание себе... +@>
мучайся... +@>

Отстань от меня, педрюк ты пустопорожний.

[Июльский]

Ну и получал. Правильно делал.

   Да ему даже на адвокатов немцы пожадничали. Он только и мог что 300 франков выделить. И, сволочи, даже не предложили каким путем его отправят. Самому и товарищам думать приходилось.

   "В такие моменты, как теперь, надо уметь быть находчивым и авантюристом. Надо бежать к немецким консулам и, выдумывать личные дела и добиваться пропуска в Копенгаген, платить адвокатам цюрихским: дам 300 frs., если достанешь пропуск у немцев...
   Конечно, нервы у меня взвинчены сугубо. Да еще бы! Терпеть, сидеть здесь..."

            Ленин - И.Ф.Арманд. 6(19) марта 1917 года.

   Как раз 6 марта Мартов и выдвинул идею - ехать через Германию.