Нанотехнологии.

[antiglobalist]

Сегодня основные телевизионные каналы показали сюжет о развитии в России нанотехнологий, центральным моментом которого, стал разговор Грефа с Фрадковым о том, что программа финансирования приоритетного направления в бюджете не прописана. Греф ссылался на то, что со стороны учёных нет надлежащих финансовых документов и соответствующих коммерческих проектов, под которые можно осуществлять финансирование исследований и внедрение технологий, поэтому, программы финансирования нет, и не будет. По традиционной финансовой блокаде режимом приоритетных направлений в науке, наверное, никому ничего объяснять не надо. Известно, что засевшие в Кремле агенты влияния, по заказу своих заокеанских хозяев будут душить всё прогрессивное в России, что они неоднократно демонстрировали.
Возможно, играя на публику, Фрадков стал добиваться от Грефа того, чтобы тот накануне вёрстки бюджета в Госдуме, добился подготовки всех финансовых документов и проектов для предоставления их в Госдуму. Скорее всего, руководствуясь рекомендациями из-за океана, прохождение данного вопроса при рассмотрении бюджета на 2007-й год, будет блокировано под разными предлогами, и требования Фрадкова к Грефу, были рассчитаны на ничего не смыслящего обывателя, для создания у последнего иллюзии, что правительство работает на страну, а не на интересы Запада.
Позиции отечественных учёных по данному направлению, являются приоритетными в большинстве направлений. Во всяком случае, на наиболее заметных выставках, Запад так и не продемонстрировал никаких существенных разработок в данной области. Например, на последней выставке в Ганновере, российская экспозиция по нанотехнологиям была практически единственной.
Рассмотрение публикуемых научных материалов по данной тематике в периодических изданиях, даёт основания полагать, что описываемые как отработанные на Западе нанотехнологии, на деле являются предполагаемыми, что даёт основания разработчикам этих гипотетических технологий, присваивать приоритет в создании этих технологий, когда таковые действительно появятся на свет.
Финансовое удушение приоритетных научных направлений, привычное ремесло для режима гауляйтера Путина. В связи с этим, полезно понаблюдать за тем, как будут развиваться события. 

[Cherdak]

Пока руководство страны будет хранить своё мафиозное бабло в западных банках, всё необходимые инвестиции в высокие технологии будут заблокированы.

[antiglobalist]

Пока руководство страны будет хранить своё мафиозное бабло в западных банках, всё необходимые инвестиции в высокие технологии будут заблокированы.

А какой цинизм пёр из пидораста Грефа. Если учёные не точно составили документацию на финансирование направления, значит финансирования нет и не будет. А помогать учёным в составлении документации никто не будет. Ведь Фрадков прямо по ящику потребовал от Грефа содействия учёным в данном вопросе. 

[Sansanych]

А какой цинизм пёр из пидораста Грефа.

Они обнаглели до того, что уже не скрывают саботажа финансирования перспективных проектов. 

[Мойша]

А какой цинизм пёр из пидораста Грефа.

Они обнаглели до того, что уже не скрывают саботажа финансирования перспективных проектов. 

Не, СанСаныч, все еще круче. Они финансируют - но по чайной ложке, а потом объявляют, что существующая в России наука ни на что не способна.
Конкурс правительственных грантов на исследования в области нанотехнологий проводился в январе 2005 г. Я тоже хотел поучаствовать, потом как почитал условия... :o :o :o :o :o
Максимальный размер финансирования институтам РАН на 2 года  - ДВА  МИЛЛИОНА  РУБЛЕЙ.
В эту сумму входит все - зарплата, покупка оборудования и материалов, накладные расходы. При этом растровый электронный микроскоп стоит около 600 тыс. евро, установка для молекулярно-лучевой эпитаксии - более 2 млн. $. Так что реально создать что-то полезное на выделенные 2 млн. рублей невозможно, можно только эту сумму прожрать, а потом написать наукообразный отчет. Однако громких возмущений по поводу абсурдности гос. финансирования научных исследований я в научной среде не слышал. У правительства и некоторой части деятелей РАН в этих вопросах полный симбиоз.
Не интересует этих ребят создание новых технологий - одних интересует получение бабла, а других - получение отката с выделенного бабла.

[antiglobalist]

Японская фирма ULVAC, один из крупнейших производителей вакуумного оборудования, проинформировала о том, что её продукция теперь заинтересует и рыбаков. Речь идёт о необычном приспособлении для рыбной ловли, в котором использованы достижения вакуумных и нанотехнологий.


Обычные приманки, как правило, оказываются эффективными за счёт движения, окраски и отражения света. Но свет они отражают лишь в одном направлении, из-за чего привлекают внимание рыб только при определённом угле зрения.


На первый взгляд, в этой приманке, которую производители назвали STROM, нет ничего необычного. Однако у неё есть ценное преимущество: особое покрытие, нанесённое с помощью вакуумной поляризации — техники, использующейся при производстве полупроводниковых приборов.


Ультратонкий слой отражающего вещества, покрывающий всю поверхность приманки, придаёт ей особенную радужную "голографическую" окраску, которая изменяется в зависимости от угла зрения.


Как показали эксперименты, рыбаки, использовавшие STROM, смогли поймать в четыре раза больше рыбы, чем их коллеги, применявшие обыкновенную приманку.


ULVAC планирует выпустить два варианта STROM — массой 2,3 и 3,7 грамма. Купить их можно будет уже в октябре по цене $25 за штуку, но только через Интернет. По прогнозам компании, в ближайшее время будет продано 6 тысяч этих высокотехнологичных приманок.


Читайте также о соревнованиях робота-рыболова с детьми. Кстати, немало приспособлений, полезных для рыболова, наверняка содержится и в этом небывалом устройстве.

[I-am-Sfas]

Мда. Вакуммное напыление для ловли рыбы применять - всё равно, что гвозди микроскопом забивать.
Что касается выделения средств, то лучше хоть что-то, чем ничего.
Хотя нанотехнологии, в целом, второ(а то и третье)степенное направление. На мой взгляд, куда важнее, например, технологии: конструкционных материалов и энергетические.
 

[Sansanych]

Максимальный размер финансирования институтам РАН на 2 года  - ДВА  МИЛЛИОНА  РУБЛЕЙ.

Вы не о том говорите. Два миллиона на тему - это гранты РФФИ. На заседании правительства речь шла о выделении денег на промышленное освоение уже работающих на лабораторном уровне технологий. Финансированием науки Госдума не занимается, Дума выделяет бабки РАН, а та уже банкует.

[Прижалов]

Мда. Вакуммное напыление для ловли рыбы применять - всё равно, что гвозди микроскопом забивать.
Что касается выделения средств, то лучше хоть что-то, чем ничего.
Хотя нанотехнологии, в целом, второ(а то и третье)степенное направление. На мой взгляд, куда важнее, например, технологии: конструкционных материалов и энергетические.
 

Или технологии гастолько развиты, что их уже применяют для производства ширпотреба. Нанотехнологии прорыв в медицине, например. У нас сейчас идет разработка нанороботов для доставки лекарства в отдельные клетки. А нанотрубки из оксида титана не только фильтруют жидкости, но и разделяют молекулы кислорода и водорода после облучения воды концентрированным солнечным светом. Иначе полученные радикалы H и OH быстро реагируют обратно в воду. Энергетика будущего будет водородной. Самый безопасный для экологии процесс. Получение водорода в пустынях, транспортировка по трубам потребителям, вместо электростанций м линий электропередач с дорогой инфраструктурой и потерями энергии, водородно-кислородные топливные элементы. Ма миллионы лет запасов солнечной энергии хватит и перестанем, наконец, гробить природу. Композитные материалы вместо стали и алюминия. Россия отстала уже навсегда. Даже если будет всерьез финансировать фундаментальную науку, а не только прикладную, которую тоже не финансирует всерьез. Нефть ведь кончится. Газ тоже. Что продавать будете? Титановую губку? Слитки алюминия? Стальной прокат? Может сами научитесь, наконец, делать из всего этого нечто, что пользуется спросом? Хотя бы сковородки? Но ведь будут дороже танков! Ведь на тех же заводах делаете. Или танки будут, как сковородки.

[I-am-Sfas]

Или технологии гастолько развиты, что их уже применяют для производства ширпотреба.

Глупость - высочайшие технологии для производства ширпотреба применять. Что за кайф от рыбалки, если на вакуммно-напылённую блесну рыба будет клевать каждую секунду? Эт будет не рыбалка, а тупой конвейер.

Нанотехнологии прорыв в медицине, например.  

Ерунда. Никакая медицина не заменит здоровую наследственность родителей и чистую жизнь в согласии с природой. Если здоровье считать важнейшим приоритетом.

У нас сейчас идет разработка нанороботов для доставки лекарства в отдельные клетки.

Ну и что? Обычный кровоток справится с этой задачей не хуже нанороботов и гораздо дешевле, если у чела нет унаследованных поражений.

А нанотрубки из оксида титана не только фильтруют жидкости, но и разделяют молекулы кислорода и водорода после облучения воды концентрированным солнечным светом. Иначе полученные радикалы H и OH быстро реагируют обратно в воду.

Ну и что? А насколько дешевле тоже самое осуществляет самый обычный элекролиз? И дисперсный фильтр?

Энергетика будущего будет водородной. Самый безопасный для экологии процесс.

Да, именно, таковы планчики Римских, Бильдирбергских, Ротари, Львов и прочих-прочих-прочих клубов-клубиков-клубчиков, члены коиих, как ни странно, принадлежат к одному и тому-же антропологическому типу. Ха. Ну, да на их планчики были/есть/будут и соответствующие контрмеры.  

Получение водорода в пустынях,

Из ч-е-г-о? Что-ли из песка? Три ХаХа!

транспортировка по трубам потребителям,

Мда. Водородопроводы, пожалуй, будут взрываться куда-как громче нынешних газонефтепроводов. Или предполагается продезинфицировать пустыни от проживающих в них народов? А как-же: "гюманизм" - тогда? А ежели побоку "гюманизм", то на какие шиши проводить постоянную дезинфекцию?

вместо электростанций м линий электропередач с дорогой инфраструктурой и потерями энергии, водородно-кислородные топливные элементы.

Чушь. Мощность еденичного тэвк-а принципиально ограничена, а значит область их применения очень узка. Ха.

Ма миллионы лет запасов солнечной энергии хватит и перестанем, наконец, гробить природу.

Ага, перестанут гробить. Везде! - раньше вы жили где, сейчас пустыни и мёртвые моря. Ха.  

Композитные материалы вместо стали и алюминия.

Аааа.... Ну, пущай, лепят самолётики из глины. Как говориться их проблемы.

Россия отстала уже навсегда.

А вот ето и есть главный обман! Для маскировки коего и накарябано всё остальное. Ха.
Россия впереди всегда! - потому-что она - Россия.

Даже если будет всерьез финансировать фундаментальную науку, а не только прикладную, которую тоже не финансирует всерьез.

Ха. Вааще-то, в шешнадцатом/семнадцатом веках, науку сделали, с заглавной! -  буквы, Наукой! - любители, обходившиеся без малейшего государственого финансирования. Помнить-бы, эдакое надо. Ха.

Нефть ведь кончится. Газ тоже.

Кончится, кончиться. Пренепременно и поскорей-бы.

Что продавать будете?

А зачем продавать? Русы - не жиды. Помниться в царские времена Россия ничего окормя леса да пушнины не продавала, ан тем не менее, неоднократно, и европе и азии по зубам давала и шестую часть суши занимала. Ха.

Титановую губку? Слитки алюминия? Стальной прокат? Может сами научитесь, наконец, делать из всего этого нечто, что пользуется спросом? Хотя бы сковородки? Но ведь будут дороже танков! Ведь на тех же заводах делаете. Или танки будут, как сковородки.

Ага. Ну, а у вас пущай будуть "непробиваемые" - "Абрамсы" али "Меркавы" из глины и песка - композитные. Три ХаХа.

[Cherdak]

Может сами научитесь, наконец, делать из всего этого нечто, что пользуется спросом? Хотя бы сковородки? Но ведь будут дороже танков! Ведь на тех же заводах делаете. Или танки будут, как сковородки.

Ещё один Рефлектор из гавна вылез. Гы!  ;D
Россия сковородки не умеет делать. Нормально!