Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Ведомство сударьа Черкесова превращается в подобие «государства в государстве»  (Прочитано 744 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Нифонт

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 1
  • Рейтинг: +1/-0
Судя по той информации, что появляется в официальных СМИ, и просачивается в Интернет, ведомство сударьа Черкесова (Госнаркоконтроль) стремительно превращается в некое подобие «государства в государстве». Мы не будем развивать терминологию начальника Контрольного Управления Администрации Президента, сударьа Беглова, который по результатам недавней проверки вынес суровый и лаконичный вердикт Наркоконтролю: «бардак» и «банда». Но характерные особенности ФСНК отметим. Дело в том, что в отличие от иных ведомств и служб Российской Федерации, имеющих традиции и отлаженные механизмы набора сотрудников и котроля за их поведением, Наркоконтроль создавался в большой спешке, причем из людей, которые, мягко говоря, были непрофессиональны. Поэтому не стоит удивляться, что подбор кадров осуществлялся по принципу «свой в доску пацан, зуб даю». То есть так, как это происходит в преступных сообществах. Результаты - налицо. И никакими воззваниями к «чекистской корпоративности» в «Коммерсанте» этот факт скрыть уже нельзя.


Оффлайн Семенов

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 1
  • Рейтинг: +0/-0
Набрать можно кого угодно. Хоть с улицы по объявлению. На учебу отправить, и так далее. Дело не в этом. А в подконтрольности. Совершил «оборотень в погонах» преступление – садись в тюрьму. И вот с этим-то, и тут Нифонт абсолютно прав, в отношении наркоконтролеров имеются огромные проблемы. По сути дела, они превратились в касту «неприкосновенных». Любая попытка возбудить против сотрудника ФСКН уголовное дело наталкивается на такое мощное сопротивление, что поневоле задумываешься, на что идут наши налоги. Характерный пример – арест генерала Бульбова (заместитель Черкесова). Помните, что творилось? Сам генпрокурор Чайка выступил в роли заступника и защитника. После чего у следователей, как мы понимаем, совсем отпала охота связываться с Госнаркобандой. Это крайне тревожный симптом кризиса государственных институтов.

Оффлайн CCC

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 1
  • Рейтинг: +0/-0
А хотите, синьоры, я вам еще один дичайший пример «кризиса государственных институтов» приведу? Тот самый главный президентский контролер Александр Беглов, который сравнил Госнаркоконтроль с «бандой» был попросту морально оплеван главарем наркобандитов Черкесовым. Дело в том, что когда Беглов известил Виктора Черкесова о грядущей проверке (которая и выявила тот самый «бардак»), глава ФСКН чинно… уехал отдыхать за границу. Хорошо хоть двери перед носом проверяющих не приказал захлопнуть. Вот такой вот он, главный наркочекист. Чего удивляться, что самая последняя наркоконтрольская «шестерка» берет пример с пахана?

Оффлайн Gurij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 889
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +44/-26
Наркобизнес имеет такие доходы, что способен проплатить не только государство в государстве, но и само государство. Когда в стране деньги решают все и при этом "не пахнут", то и на "партийные списки" "наскрести" можно. У нас ведь даже пропаганда борьбы с наркотиками оборачивается пропагандой наркотиков, а уж контора за контролем денежных потоков наркобизнеса тем более не может не быть от этого потока изолирована. И что характерно, потоки эти от данного контакта явно не уменьшаются!