когда нам дают свободы

[pois]

Лучше быть нужным, чем свободным. Но- государству мы не нужны и уже вряд ли будем. Им нужна только нефть. для них - построение сырьевой экономики - успех, а не поражение. По их понятиям,  они сделали экономику - экономной. Избавились от низкорентабельной промышленнности и оставили высокодоходное сырье.

Капитализм сейчас.
Где же ЧАСТНАЯ инициатива?
Почему всё валите на государство?
Государство должно обеспечить возможность для частной инициативы.
Люди нужны ДРУГ ДРУГУ!!! Человек не может без общества и разделения труда в современном мире.
Все хотят есть, одеваться, развлекаться, лечиться. Так работайте друг на друга. Чё непонятного?
А государство будет драть налоги и инспектировать потом налоги под названием "бюджет" будут "пилить".
Что не даёт дохода - никому не нужно, в том числе и государству.

[наталья гончарова]

милый pois! Это очень поверхностный взгляд западного человека. связь, которую вы назвали- через товары и услуги- опосредованная связь. А вот непосредственной связи у нас-то и нет. "Никто никому ничего не должен"- это же наша поговорка. Уже даже умирает семья-последнее минимальное объединение.Давно уиерли род, племя, а теперь и семья. Чтобы скрыть это от таких, как вы, придумано даже пончтие, ранее бессмысленное- семья, состоящая из одного человека. Так и все мы- состоим из одного человека. Каждый сам по себе. Плоды этого мы видели уже в Ельцинские времена- когда наши бабушки, состоящие из одного человека, выходили стоять с протянутой рукой и рыться в мусорках. Между тем, в те же самые времена, ни одна узбечка не стояла с протянутой рукой и не рылась в мусорке- потому что её семья состит далеко не из одного человека.В спокойные времена наша система, состоящая из одного человека, вроде работает, но стоит дунуть хоть ветерку- и разлетается в прах. А кто вам сказал , что впереди одни безоблачные времена?
     Нет, вот именно что- не мы нужны друг другу, а нам нужны товары и услуги.
  Да, то , что нерентабельно , вроде бы никому не нужно. Долой его! Так и произошло с советской промышленностью. Долой её!- сказали Ельцины и Чубайсы, и как же прекрасно мы жили без неё! А теперь хочется хоть что-то восстановить- а уже не можем- можем только разрушать и жить на ренту с нефти. Так и с семьёй- на фига она нужна , на фига все эти жёны, дети, бабушки, племянники, братья, сватья... И вот- сегодня мы уже вымираем, завтра не сможем защитить свои границы, а послезавтра нас раздавят , как клопов, физически раздавят. Что, хотите сказать, мы в ближайшие 20 лет сможем защитить свои границы? Н.Г.

[pois]

милый pois! Это очень поверхностный взгляд западного человека. связь, которую вы назвали- через товары и услуги- опосредованная связь. А вот непосредственной связи у нас-то и нет. "Никто никому ничего не должен"- это же наша поговорка. Уже даже умирает семья-последнее минимальное объединение.Давно уиерли род, племя, а теперь и семья. Чтобы скрыть это от таких, как вы, придумано даже пончтие, ранее бессмысленное- семья, состоящая из одного человека. Так и все мы- состоим из одного человека. Каждый сам по себе. Плоды этого мы видели уже в Ельцинские времена- когда наши бабушки, состоящие из одного человека, выходили стоять с протянутой рукой и рыться в мусорках. Между тем, в те же самые времена, ни одна узбечка не стояла с протянутой рукой и не рылась в мусорке- потому что её семья состит далеко не из одного человека.В спокойные времена наша система, состоящая из одного человека, вроде работает, но стоит дунуть хоть ветерку- и разлетается в прах. А кто вам сказал , что впереди одни безоблачные времена?
     Нет, вот именно что- не мы нужны друг другу, а нам нужны товары и услуги.
  Да, то , что нерентабельно , вроде бы никому не нужно. Долой его! Так и произошло с советской промышленностью. Долой её!- сказали Ельцины и Чубайсы, и как же прекрасно мы жили без неё! А теперь хочется хоть что-то восстановить- а уже не можем- можем только разрушать и жить на ренту с нефти. Так и с семьёй- на фига она нужна , на фига все эти жёны, дети, бабушки, племянники, братья, сватья... И вот- сегодня мы уже вымираем, завтра не сможем защитить свои границы, а послезавтра нас раздавят , как клопов, физически раздавят. Что, хотите сказать, мы в ближайшие 20 лет сможем защитить свои границы? Н.Г.

Наталья!
Вы так сильно зациклены именно на государственном монопольном управлении экономикой, а потом перекинули внимание на семью.
Однако если вернуться в прошлое, то найдём и виновника, автора этого Вашего мнения и автора того состояния в котором находится именно РУССКИЙ народ.
Это коммунисты и их опыт построения утопического рая. Сравнение можно найти только в области приручения животных. Обозначу их "ЗЮ"
Вот диких  ЗЮ, которые жили и питались на природе, имели свои взаимосвязи, опирались на свои этические нормы и правила согнали в загон, где за определённую обязанность (трудиться на государство и только на государство) стали сносно кормить. Еду получали только из государственных рук.
Чтобы не вздумали питаться помимо гос кормёжки поприучали пару раз при помощи голода и потом согнали вольных хлебопашцев тоже в загоны.
Весь жизненный уклад РУССКОГО народа был разрушен!!!
Раскулачивания не было у других народов. Или Вы знаете такие примеры? Почему же так?
Теперь этот прирученный ЗЮ выпустили на свободу. А он уже потерял естесственные навыки. У крестьян нет инвентаря и нет дедовских наделов земли и нет преемственности поколений да и самих родов-поколений. Нет стай, нет главарей стад у этих ЗЮ из разряда своих заслуженных. Их место заняли кто попало, всякие подставные,а то и вовсе инородцы.  Почему какой-то артист, будь он трижды Кобзон выбирается в управление? В главный законодательный орган власти?
Нет рода, каждая семья сама по себе. Потому что нет у неё основы корня и преемственности поколений.
Вся народная культура быта заменена псевдокоммунистической, а теперь и вовсе прозападной.
Каких народов не сильно коснулась железная рука экспериментаторов, те и выживают дедовскими древними способами. Народы Азии и Кавказа. Они держатся родами, кланами... Как и положено дикому свободному природному племени.
Вы опять хотите загнать в загон? Кормить с ложечки?
А может лучше пережить период привыкания "к вольным хлебам"?
"Хорошо птичке в золотой клетке, а ещё лучше на зелёной ветке!"(с)
Я за "зелёную ветку".
И русский народ должен избавляться от паутины коммэкспериментаторов. восстанавливать свои ЭТНИЧЕСКИЕ нормы и уклад жизни, свою культуру. Иначе он просто исчезнет с лица Земли. Он уже на грани исчезновения. Даже постоянно поднимается вопрос: "а кто такой русский?". Это уже не очевидно!!! Это загадочные русские, а есть ли они? Может достаточно знания языка? Как Вы думаете?

[наталья гончарова]

вот я и предлагаю создавать эти самые "стаи". Начинать-то придётся с малого. Наши люди уже настольуо разобщены, что объединиться их может заставить лишь экономическая  необходимость, какая=то жизненная нужда. Первым шагом должна стать отмена пенсии. Почему? Согласитесь, пенсия- это единственное, что было и при коммунистах, и при капиталистах. Наш одинокий человек нисколько не рассчитывает ни на своих детей, ни на родственников, но уповает и молится на пенсию( которую, кстати , даёт государство) и выживание рассматривает только как выживание конкретно своего организма. Но тут уж люди глядят далеко вперёд, до самой своей смерти от старости. Любопытноы слова одной молодой девушки: Вчера побывала у бабушки, посмотрела, как она живёт на пенчию. Ужас просто! Как же я буду жить в её возрасте?( как видите, она уже об этом задумывается) . Выход один: накопить на квартиру, и её сдавать." Как видите, люди не ждут ни малейшей помощи от своих детей,и не оказывают её своим родителям- ведь есть же пенсия! Пенсия- мощнейший инструмент разделения семьи. Отмена её заставит искать опоры в людях- своих людях. Подробнее об этом сиотрите мою тему на этом форуме- " о демографии". Возможен вариант- на переходный период(!) выплата пенсий по числу детей. Так что дело не в режиме, а в кормлении из гоударственных рук, что сохраняется и до сих пор.
       Кажется, будто я перескакиваю с экономики на демографию- так ведь они тесно связаны, а также и с обороной. Ответьте на простой вопрос- как вы собираетесь охранять свои границы, не имея населения? Н.Г.
     

[наталья гончарова]

   Как это связано со свободами? Да всё так же- когда вы бездетны и "безродительны", вы свободны- но вымираете. Когда дети у вас есть( пусть даже и по необходимости)- вы не свободны, но продолжаете жить. Что вы выбираете? Н.Г.

[pois]

вот я и предлагаю создавать эти самые "стаи". Начинать-то придётся с малого. Наши люди уже настольуо разобщены, что объединиться их может заставить лишь экономическая  необходимость, какая=то жизненная нужда. Первым шагом должна стать отмена пенсии.

Вот и Вы рассуждаете только экономически.
А я рассуждаю культурно этнически. Национализм здоровый есть у каждой нации кроме русской.
Если он и есть у русских, то обязательно нездоровый. Как именно ЗДОРОВЫЙ восстановить?
Нация - великая сила! Я сам свидетель построения национального государства "Эстония".
Точно так же и Финнляндия. Все основные должности у титульной нации. Проводятся только те законы, которые по нраву коренному народу.
Нация возродит уже всё остальное. И уклад жизни и нравственность и экономику. Таково моё мнение.
Я выбрал именно детей. Что-то сработало в мозгу: "Мне нужны дети!" иначе жизнь лично твоя смысла не имеет никакого. Приятное прожигание.
Наподобие спички, которая не подожгла дров.
Пенсия нужна и от неё не избавиться. Это кормушка банкиров и ещё один способ обирать население для государства.
Дома престарелых - такая мерзость!!! не хочу там оказаться, но тогда и не будет сил сопротивляться. Никто и не спросит.
Быть обузой своим родным тоже не желаю. Есть у нас такая тема на форуме?
Надо как-то узаконить и утилизировать потенциал.

[Дмитрий Л]

вот я и предлагаю создавать эти самые "стаи". Начинать-то придётся с малого. Наши люди уже настольуо разобщены, что объединиться их может заставить лишь экономическая  необходимость, какая=то жизненная нужда. Первым шагом должна стать отмена пенсии. Почему? Согласитесь, пенсия- это единственное, что было и при коммунистах, и при капиталистах. Наш одинокий человек нисколько не рассчитывает ни на своих детей, ни на родственников, но уповает и молится на пенсию( которую, кстати , даёт государство) и выживание рассматривает только как выживание конкретно своего организма. Но тут уж люди глядят далеко вперёд, до самой своей смерти от старости. Любопытноы слова одной молодой девушки: Вчера побывала у бабушки, посмотрела, как она живёт на пенчию. Ужас просто! Как же я буду жить в её возрасте?( как видите, она уже об этом задумывается) . Выход один: накопить на квартиру, и её сдавать." Как видите, люди не ждут ни малейшей помощи от своих детей,и не оказывают её своим родителям- ведь есть же пенсия! Пенсия- мощнейший инструмент разделения семьи. Отмена её заставит искать опоры в людях- своих людях. Подробнее об этом сиотрите мою тему на этом форуме- " о демографии". Возможен вариант- на переходный период(!) выплата пенсий по числу детей. Так что дело не в режиме, а в кормлении из гоударственных рук, что сохраняется и до сих пор.
       Кажется, будто я перескакиваю с экономики на демографию- так ведь они тесно связаны, а также и с обороной. Ответьте на простой вопрос- как вы собираетесь охранять свои границы, не имея населения? Н.Г.
     

Наталья, Вы немого странно рассуждаете. Вы в курсе, что во времена СССР можно было прекрасно жить на пенсию и лишь с установлением "долгожданной" деРьмократии, на неё можно умереть с голоду.
Институт пенсии - это элемент социальной защиты. В том смысле, что если человек состарился и уже не может "пахать", то его не выбрасывают подыхать на помойку, как изработавшуюся скотину.
Вы предлагаете отменить пенсии и переложить обеспечение престаревших родителей на их детей? А как быть с теми, у кого детей убили, тем или иным образом, наши "чудесные" руководители?
А Ваше предложение определять размер пенсии по числу детей - вообще "выше всяких похвал".
Получается, те кто больше "настругал" деток, жил всю жизнь на свою семью, будет находится в более лучшем положении, чем тот, кто вместо того, что бы, постельными "подвигами" обеспечивать себе сытую старость, трудился "Во славу отечества" (Вы хоть слышали такую фразу?).

[наталья гончарова]

Народ наш находится в такой стадии, что потерял все инстинкты, в т.ч. и инстинкт самосохранения. Вы тоже заметили, что у нашей нации нет ЗДОРОВОГО интернационализма, а только нездоровый . Вы выбрали детей, но подавляющее большинство выбирает "свободу". Рождаемость 1,3 ребёнка на женщину- это в 2,5 раза меньше, чем нужно дя простого сохранения нации. И это в мирное, неголодное время! И даже вы отказываетесь быть дедушкой своим внукам.
       Пенсия- нами не заработана. За всю жизнь вы не заплатите столько отчислений, сколько вам нужно для жизни на пенсии, а в лучшем случае в 3 раза меньше. Этот простой расчёт я привожу в своей теме "О демографии". В советские времена пенсия была большой- но очень короткое время и при брежневской большой нефти. И уже тогда страна была в основном 2-детной, а для простого воспроизводства населения в третьем поколении нужно не менее 3 детей. Они у нас и были- за счёт республик Средней Азии и Кавказа. Так что наши пенсионеры давно уже живут за счёт чужих детей. Авы не задумывались- отчего государство платит нам незаработанное, и нормально ли жить на незаработанные деньги?
       Чтобы пробудить хотя бы инстинкт самосохранения, нужна действительно какая-то жизненная необходимость, и отмена пенсии может ею стать, т.к. у нас все, начиная с 3 лет , думают о пенсии и готовятся к ней. Прямо какая-то нация пенсионеров! Что делать с теми, у кого детей убили- можно и нужно решать в персональном порядке. Все остальные меры повышения рождаемости, включая прямые выплаты за детей, уже опробованы- и результат нулевой. А вот это будет действенно. Я не говорю, что это должно быть единственным шагом, но первым- обязательно. А насчёт того , что настрогал детей- и живи спокойно- так если это так легко, то отчего же мы этого не делаем?
        И всё-таки, никто не ответил на простой вопрос- как вы собрались защитить свои границы, не имея населения?   Н.Г.

[Дмитрий Л]

Народ наш находится в такой стадии, что потерял все инстинкты, в т.ч. и инстинкт самосохранения. Вы тоже заметили, что у нашей нации нет ЗДОРОВОГО интернационализма, а только нездоровый . Вы выбрали детей, но подавляющее большинство выбирает "свободу". Рождаемость 1,3 ребёнка на женщину- это в 2,5 раза меньше, чем нужно дя простого сохранения нации. И это в мирное, неголодное время! И даже вы отказываетесь быть дедушкой своим внукам.
       Пенсия- нами не заработана. За всю жизнь вы не заплатите столько отчислений, сколько вам нужно для жизни на пенсии, а в лучшем случае в 3 раза меньше. Этот простой расчёт я привожу в своей теме "О демографии". В советские времена пенсия была большой- но очень короткое время и при брежневской большой нефти. И уже тогда страна была в основном 2-детной, а для простого воспроизводства населения в третьем поколении нужно не менее 3 детей. Они у нас и были- за счёт республик Средней Азии и Кавказа. Так что наши пенсионеры давно уже живут за счёт чужих детей. Авы не задумывались- отчего государство платит нам незаработанное, и нормально ли жить на незаработанные деньги?
       Чтобы пробудить хотя бы инстинкт самосохранения, нужна действительно какая-то жизненная необходимость, и отмена пенсии может ею стать, т.к. у нас все, начиная с 3 лет , думают о пенсии и готовятся к ней. Прямо какая-то нация пенсионеров! Что делать с теми, у кого детей убили- можно и нужно решать в персональном порядке. Все остальные меры повышения рождаемости, включая прямые выплаты за детей, уже опробованы- и результат нулевой. А вот это будет действенно. Я не говорю, что это должно быть единственным шагом, но первым- обязательно. А насчёт того , что настрогал детей- и живи спокойно- так если это так легко, то отчего же мы этого не делаем?
        И всё-таки, никто не ответил на простой вопрос- как вы собрались защитить свои границы, не имея населения?   Н.Г.

Наталья, Вы о людях рассуждаете как о скоте каком-то. По Вашему, человек рождается для того, что бы государство защищало свои границы? А по-моему, человек нечто большее, чем средство для решения государством своих внутренних и внешних проблем. Вот смотрите в Мире уже то-ли пять, то-ли шесть миллиардов людей. Размножаются как кролики. Лет через 10-15 жрать будет нечего. Воевать буедем из-за куска хлеба. Это безумие какое-то. И Вы это безумие проповедуете.

[zombi]

Вот и видно, что Вы Деникина не читали, если повторяете коммунистические пропагандистские клише. Ну подумайте как такое может быть, что бы обученные, хорошо вооружённые, поддержанные Антантой проиграли необученным, плохо вооружённым красным? В школе нам вешали лапшу, что красные победили благодаря силе духа. При этом само собой разумелось, что у белых этой силы духа не было и что они были какими-то трусами и подонками, думающими исключительно о своей шкуре и о "даче в Жаворонках".
Хорошо, пускай в гражданской красные победили исключительно силой духа, а чего же тогда в 1941-ом до Москвы драпали? Ведь и вооружены были прекрасно и командиры были уже обученные победившие всех и вся в гражданскую. Что 25 лет советской власти как-то повлияли на силу духа?
Задавайте Наталья себе почаще такие вопросы, вместо того, что бы бездумно повторять глупости из школьных псевдо-исторических учебников.

В качестве информации для размышления прочтите отрывочек из книги Рокосовского "Солдатский долг", где он кстати пишет о русских генералах времён первой мировой.
 

А тут и повторять ничего не надо при Петре 1-м к власти пришли оголтелые западники вытравливавшие в Русском народе всё коренное..............у всех не успели успели у дворянства которое относилось к простому мужику как к скотине, именно из таких и сформировалось белое движение(казаки дело отдельное, я говорю об дворянстве и разночинном офицерстве метящими во дворянство). Между народом и т.н. элитой образовалась цивилизационная пропасть, которая и была заполнена большевиками...................."и настала пора и поднялся народ, разогнул он загбенную спину.........." Русский народ мозаичен и не однороден в своём единстве, в этом его и слабость и сила одновременно.
с ув.Зомби

[zombi]

Наталья, Вы о людях рассуждаете как о скоте каком-то. По Вашему, человек рождается для того, что бы государство защищало свои границы? А по-моему, человек нечто большее, чем средство для решения государством своих внутренних и внешних проблем. Вот смотрите в Мире уже то-ли пять, то-ли шесть миллиардов людей. Размножаются как кролики. Лет через 10-15 жрать будет нечего. Воевать буедем из-за куска хлеба. Это безумие какое-то. И Вы это безумие проповедуете.

Вы смотрите на проблему, как временщик. Человек рождается на Земле для многих целей................сейчас не об этом. Самая прозаичная из них это обеспечение продолжения своего рода, и.к. вне коллектива(консорции, консвикции, субэтноса, этноса, суперэтноса) это не возможно то следует участвовать в поддержании государственности своего коллектива, иначе прекратится твое личное и коллективное бытие, ибо как пишут классики "единица ноль", в составе же коллектива за единицей выстраиваюся, крепко выстраиваются нули и получаем смотрите 100000000000000000000000000000000000...................."разящий кулак".........единоличника раздавят как козявку. Но коллектив без лидирующей единицы тоже ноль.............читайте классиков хоть В.И.Ленина, хоть А.Э.Гитлера
с ув.Зомби

[наталья гончарова]

Сейчас у нас 120 млн русских( русские- государствообразующая нация) Распределены они примерно так:
 48 млн стариков, 48 млн взрослых и 24 млн детей . В следующем поколении ( через 25 лет) это будет-
 24 млн стариков, 24 млн взрослых и 12 млн детей . В следующем ( через 50 лет)-
 12 млн стариков, 12 млн взрослых и 6 млн детей. Как вы думаете, пора Китаю напасть на нас через 50 лет? Н.Г.

[pois]

Сейчас у нас 120 млн русских( русские- государствообразующая нация) Распределены они примерно так:
 48 млн стариков, 48 млн взрослых и 24 млн детей . В следующем поколении ( через 25 лет) это будет-
 24 млн стариков, 24 млн взрослых и 12 млн детей . В следующем ( через 50 лет)-
 12 млн стариков, 12 млн взрослых и 6 млн детей. Как вы думаете, пора Китаю напасть на нас через 50 лет? Н.Г.

Не надо им нападать!
Просто заселят и всё.
И себя прокормят и весь мир.
У них всё будет расти и давать урожай.
Где русским кажется что плохо, для них почему-то хорощо.
Хотя условия те же. Не странно ли?

[наталья гончарова]

Вот и получается, что в наших сексуальных свободах уже заложен будущий разгром, т.е. не просто поражение, а именно разгром. А ведь , казалось бы, так хорошо устроились- бесплатные шалавы сегодня, бесплатная пенсия завтра, и ещё душа такая тонкая- а тут на тебе- придёт китаец м скажет:" свободен!", перерезая горло, и даже слушать не станет про вашу тонкую душу. Вот и выблр: либо оставаться свободными- и вымереть , либо стать менее свободными- и выжить. Только как нам теперь стать менее свободными? Н.Г.

[pois]

. Вот и выблр: либо оставаться свободными- и вымереть , либо стать менее свободными- и выжить. Только как нам теперь стать менее свободными? Н.Г.

Я вижу только дин путь.
Это возврат и восстановление русских традиций и воссоздание русского народа.(сейчас это просто русскоговорящее население)
Без русских вся эта, по инерции ещё целая конструкция, развалится и задавит обломками многих, которые ещё продолжают пилить русских.

[наталья гончарова]

Согласна. Какой конкретный способ вы предлагаете? Н.Г.

[pois]

Согласна. Какой конкретный способ вы предлагаете? Н.Г.

Просто объединяться русским и везде толкать своих.
Надо добиться того, чтобы русским быть стало престижно. Это могут сделать только сами русские. Как раньше недостойно члену Партии быть пьяницей. Теперь недостойно русскому.
Ввести в моду русский стиль одежды. Ввели же георгиевские ленточки. Неважно как, но внешне показать открыто, что ты именно русский.
Не лезть в генеалогию, а просто по принципу "ты с нами? так будь с нами"
Для объединения практиковать русские праздники (есть же у татаров "сабантуй"). "откопать" и возродить.
Начинать надо с воспитания детей. Национальность закладывается до 4-х лет. В этои огромная роль женщин.
Это дело всего народа. Каждый может участвовать.
И ни в коем случае никакого мыслепреступлениеа!!! У нас своя свадьба, а у вас своя. Уважение к другим национальностям.
Я лично сам так себя и веду.

[наталья гончарова]

 ПРОСТО объединиться , как видите , у нас не получается. Просто разобщиться- получилось, а вот наоборот- никак. Русские- самая разобщённая нация в мире. И как мы быстро перестали называть друг друга " товарищи". А вместо этого -что? "Мужчина" или "женщина". Мы друг для друга- самцы и самки какого-то вида животных. И лге вы видите какую-то тенденцию к объединению? Её нет. То. что делаете вы- хорошо. но недостаточно, как капля в море. Чтобы объединиться, теперь уже нужно не "просто", а какая-то жизненная необходимость, которая силой ЗАСТАВИТ людей объединяться. Я вижу такую необходимость в отмене пенсии.
   А какую жизненную НЕОБХОДИМОСТЬ можете предложить вы? И запомните- "просто" не получается.

[pois]

ПРОСТО объединиться , как видите , у нас не получается. Просто разобщиться- получилось, а вот наоборот- никак. ..
...Чтобы объединиться, теперь уже нужно не "просто", а какая-то жизненная необходимость, которая силой ЗАСТАВИТ людей объединяться. Я вижу такую необходимость в отмене пенсии.
   А какую жизненную НЕОБХОДИМОСТЬ можете предложить вы? И запомните- "просто" не получается.

Я капля. Пусть. Но я капля активная. Делаю, что могу. К примеру не поменял фамилию, "для удлбства" на эстонскую как тут делают. итд.
Вы же тоже не в силах отменить пенсии. Поговорить-то можете. А именно ДЕЛАТЬ. Но в силах воспитать детей русскими душой. Это НАДО делать.
Все, кто разобщает народ - суть враги народа. Не аыдуманные Сталиным враги Сталина=враги народа. А враги именно самого народа. Внутоенние и анещние.
Кто празднует чужие праздники, Кто не умеет сплясать "русского" и "баоыню". Кто не читал детям русских сказок и не чтит русских саятынь.
Этнос гибнет. Растворяется. Как кусок сахара растворяется в воде. Сперва крощится на рыхлые образования, а потом его просто нет.
Кто будет скрепляющей силой России. Один герой? Воскресший Сталин?. Так именно он и разрушил основы русского уклада жизни. Сделал русских советскими.
Это должен делать сам народ. Не сделает - растворится в истории. Таких народов много было. Вон Египет или Византия. Где тот народ, что построил пирамиды?

[наталья гончарова]

вот и я делаю, что могу. Я увидела- пенсии ведут к гибели- физической гибели. И вот моя надежда- это может услышать тот, кто принимает решения. А ведь скоро должно смениться поколение политиков, и на смену старперам  Чубайсу и Грефу должны же прийти какие-то новые люди. Надежда мала- а вдруг?
  Интересно,а что происходит с эстонским народом? Процветает ли он? Н.Г.