Образованщина

[Бесогон]

Интеллигент - это звучит горько

"Чем больше книг я читал, тем больше глупел"
Мао Цзедун

"Интеллигенция – самая невежественная часть нации"
Мао Цзедун

"Интеллигенция – говно нации"
В. Ленин

Над этими словами принято потешаться.  Почему-то потешающемуся не приходит в голову, что они принадлежат людям, потрясшим миры и заложившим новые цивилизации, в то время, как сам он если и потряс кого-нибудь, то лишь ближайших домочадцев или собственную супругу, написавшую однажды "жить с таким дураком, как ты, больше не желаю" и ушедшую к другому дураку, но с более крупным кошельком и другими частями тела, а, значит, не столь уж безнадежному.
 
Лапутянин, Васисуалий Лоханкин, "пикейный жилет" – вот бесконечно сниженный, травестированный, но в чем-то неуловимо верный портрет интеллигента.  Родовым признаком этого архетипического портрета является уверенность в том, что иметь в голове много мыслей и складно говорить слова – есть неоспоримое человеческое преимущество.  Формой присутствия интеллигента в этом мире является его блудословие, а, точнее сказать, блудомыслие.
 
Еще из Библии: "да" – да, "нет" – нет, остальное от лукавого".
 
Интеллигент так не может.  Он даже из этой фразы устроит бесконечную говорильню, напишет горы книг и скажет массу других фраз, не сказав при этом абсолютно ничего нового.  Он вторичен с головы до пят, которые, кстати, у него вообще отсутствуют, потому что его психофизическое "я" из одной только головы и состоит – думать же, между прочим, можно и ногами.  Ей-Богу, читатель, автор сего не шутит и не потешает тебя парадоксами.  Думать можно желудком, кожею, "печенками", которые у интеллигента отсутствуют или находятся в зародышевом состоянии.  Интеллигент начинает думать ногами лишь во время смут и всяческих революций, потому что восставший народ первым делом начинает почему-то колотить именно свою интеллигенцию.  Тиражированные ее сознанием мужики Мареи и Платоны Каратаевы вдруг начинают с ужасающей силой прикладывать ее фейсом об тейбл, а кому понравится такое странное воплощение народных свобод, к чему она круглосуточно призывала в своих гостиных?  В результате "мужик Марей" поразительно быстро превращается у нее в Шарикова, а "униженные и оскорбленные" в "грядущих Хамов", и ей на какую-то минуту открываются первичные правды жизни, чтобы сразу же заслониться новой книжной чепухой, от которой Мао Цзедун только глупел.
 
Но почему простолюдин не любит интеллигента?  Да потому что простолюдин, наоборот, состоит только из ног, рук, печенки, селезенки, голова же ему нужна лишь для того, чтобы ею есть.  Простолюдин не понимает, он чувствует.  Он чувствует в том числе, что эти умники в шляпах и очках – щедринские пустоплясы, а вместе с тем живут жизнью, о которой он, пашущий и сеющий, даже помечтать не может.
 
"Можешь!" – говорят ему однажды Спартак, Робеспьер, Авраам Линкольн, Мао Цзедун, Ленин.  И тогда начинается!  Тогда профессор Преображенский, не любящий пролетариев, бросается просить защиты у власти этих же пролетариев, а профессора попроще, не мудрствуя лукаво, бегут за границу.

Среднеарифметический интеллигент только думает, что он думает.  На самом же деле он твердит то, что подумали и сказали за него другие.  Круг его цитирующего мышления может быть чрезвычайно широк - от христианских хроник до Нуйкина с Клямкиным из "Московского комсомольца", но он никогда не прорыдает с кровью и слезами о чем-нибудь своем, потому что вместо крови и слез у него неизвестно что, какая-то капельная эмульсия или другой раствор.
 
Но кого же цитирует русский, патриотический интеллигент?  О, разумеется, Великих Русских Теософов начала двадцатого века.  Лично автору этих строк они представляются прекраснодушными болтунами, но ладно.  Уточним, однако, что Лев Толстой называл Бердяева Белибердяевым, а Льва Шестова "модным парикмахером" и не будем надсадно повторять, что отвратительный Ленин погрузил этих отцов мысли и гигантов русской демократии на "философский пароход" и вывез их за пределы Советской России.
 
С "низами" отношения у интеллигенции исторически не складываются.  Но у нее и с "верхами" отношения не лучше!  Пусть кто-нибудь из присутствующих назовет правителя, удостоившегося единодушных интеллигентских рукоплесканий, и автор согласится съесть свою шляпу.  Клинтон у них жеребец, Буш - "одноклеточный", Хрущев – "кукурузник", Путин – Путлер и тому подобное.  "И вот такие кукурузники оказываются у власти?  Помилуйте, да они не представляют, что такое прогресс, цивилизация, экономика, демократия, еврейский вопрос, балканский вопрос и вообще, что такое "вопросы"!

Продолжение в следующем посте

[Бесогон]

Очень хорошо представляют, возразим мы на это.  Терминаторы власти отлично понимают магическое влияние этих ученых терминов на массовое сознание.  Поэтому каждый, вырвавшийся на олимпийскую прямую, заказывает для себя экономическую доктрину, политическую концепцию, национальную идею и тому подобное.  Горбачев, например, заказал программу "500 дней" и нанял для этого целый отряд яйцеголовых интеллигентов.  Программа не подошла и была выброшена в корзину, но команда оставлена при Кремле, потому что складно излагают, собаки, и при случае могут пригодиться.  А, например, бывший член ЦК, ныне президент Азербайджана переоделся в галабею и совершил хадж.  Борис Ельцин в процессе борьбы с Горбачевым развалил пол-страны, а вторую половину продал Березовскому, чтобы переизбраться на второй срок, затем тоже совершил хадж в Иерусалим и объявил себя святым президентом.  Этнические царьки Боснии и Герцеговины продали на днях оружие Израилю, подаренное им Саудовской Аравией для борьбы с неверными, воплощением которых является для многомиллионого арабского Востока именно Израиль.
 
Кстати об Израиле.  Когда честолюбцы Бен-Гурион и Голда Меир задумались, как им реализовать себя в глобальных масштабах, они заказали у романтической еврейской интеллигенции идею "исторической родины".  В итоге сотни тысяч евреев из бывшего СССР бросили прекрасную российскую обитель и маются ныне, соблазненные и покинутые, в своих ульпанах и "Махане Руси" с фотографиями Бен-Гуриона на обшарпанной стене.  Автор сего порядочный человек и удерживается от соблазна процитировать выдержки из писем, поступивших к нему после его публикаций "Евреи и жиды" и "Русская проза Израиля".  Скажу только, что лейтмотивом всех этих писем было: "нас кинули".  Израильские Айсберг, Вайсберг и Рабинович, отзовитесь и подтвердите или опровергните!  Поскольку определенное количество евреев наблюдается и здесь, обращусь, пожалуй, и к ним, а заодно и ко всем интеллигентам:
 
 Дорогие мои.  Вас кидали, кидают и будут кидать.  Там, "наверху", творится совершенно другая, неизвестная вам действительность.  Там все мощно дышит, преодолевает, пульсирует адреналином и не выбирает между парламентской трибуной или танком.  Там птицы не поют, деревья не растут и только слышен хруст перемалываемых костей и вопли растворяемых в углекислой ванной.  Участники этой борьбы черпают смысл и наслаждение в ней самой, жертвуя ради этого народами, религиями и царствами.  Самый православный в мире народ стал на целые полвека коммунистическим атеистом, а сегодня вновь становится отчаянно православным – почему так?  Израиль возник, пропал, возник, сегодня учит до посинения мертвый иврит - зачем ему это?  Cui prodest, как говорили циничные и, следовательно, мудрые римляне?
 
Интеллигент подобен лодочнику, несущемуся между двух скал.  На одной написано "власть", на другой - "народ".  Сверху хохочут и бросают в него палками.  В него, знающему обо всем всё, сочинившему Тору, "Феноменологию духа" и "Коммунистический манифест"!  В итоге рождается классический синдром интеллигентской обиженности, неприглашенности ко столу и всего того, что, сам того не подозревая, выразил один из новоиспеченных израильтян названием своей статьи "Я - полукровка".
 
Недавно, течением обстоятельств, интеллигентские полукровки оказались в России вхожими в коридоры Кремля.  Много ли их там осталось на данный момент?  Ни одного.  Все были вышвырнуты оттуда, как пробка из бутылки с домашним квасом, и по сей день залечивают синяки и шишки, полученные на ристалище, где нету ни Бога, ни отечества, ни "национального вопроса", а есть только беспощадная, яростная, языческая борьба за власть.

Продолжение в следующем посте

[Бесогон]

Интеллигент не понимает и не поймет этого никогда.  Изо всей могучей вертикали жизни ему открыта лишь ее книжная чепуха.  Неистовый израильский патриот Беркович, мечущийся по интернетовскому пространству – вот классический интеллигентский баран, которого употребляли, употребляют и будут употреблять подлинные терминаторы жизни.  Сами же они перейдут в еврейскую и какую угодно веру, если почувствуют исходящий от нее властный запах.  И более того: Иисус Христос, Магомет, Будда, Конфуций остались бы неизвестными, если бы тогда, на заре цивилизаций, не оказались полезными очередному терминатору.  Мир управляется волей, точнее, параллелограммом воль, а не какими-нибудь Торами иди гегельянскими законами разумного развития – да посетит, наконец, сия мудрость пикейных жилетов, любящих говорить за еврейские и прочие вопросы.

***
- Но позвольте.  Вы говорите не об интеллигенции, а каких-то образованцах, к которым сами же и адресуетесь.
- Согласен. Я этого не писал, а вы не читали.  Толкущиеся здесь цицероны однажды изменят мир.  Хотелось бы лишь меньшего блудословия от них, ошивающихся с утра до вечера в Интернете за счет благодушия их непосредственного служебного начальства.

В. Сердюченко

Источник

[Бесогон]

"Совесть нации".   
А. Харчиков

Кто славословить был готов
Вождя на тысячи ладов,
Кто о репрессиях стенал
И о ГУЛагах вспоминал?

Кто беззастенчиво, как б@ядь,
Всегда готов был восхвалять
Генсеков, съезды, целину,
Политбюро и всю страну?

Кто суетился во всю прыть,
Чтоб только в партию вступить,
Кто изнутри её взрывал
И партбилет прилюдно рвал?

Кто дверь в Израиль открывал
И в душу русскую плевал,
Кто был прислуживаться рад,
Взыскуя званий и наград?

- Велеречивый чистоплюй,
Властей угодливый холуй,
"Демократический" агент...-
ПАРШИВЫЙ ПЁС "ИНТЕЛЛИГЕНТ"!

2003 год.

[Бесогон]

Наша интеллигенция еще гнилая или уже полное говно..?
8 марта 2009


 
ЧТО КАСАЕТСЯ ОБАЯНИЯ, то об этом несколько слов в конце, а пока о не менее характерной черте, определяющей своеобразие именно российской интеллигенции, — о скромности. Справедливости ради считаю необходимым оговориться, что в большей степени все, о чем далее будет идти речь, касается все же московской и питерской интеллигенции как среде наиболее знакомой по тому кругу общения, в котором пришлось оказаться на момент “перестройки”, прошу прощения за выражение, и “расцвета демократии”, еще больше прошу прощения за клевету на хорошие слова. О том, что творилось за пределами столиц, узнавать приходилось по рассказам отдельных представителей этой “культурной” прослойки, приезжавших понабраться опыта у более искушенных “старших братьев” по кисти, перу, гитаре и т.д. Однако общий итог кипучей деятельности на пути перестройки и реформирования позволяет считать и тех, и других поросятами одного скотного двора, разве что — кормившихся из разных корыт, получая “скромные (и не скромные) гонорары за труды...”

А труды немалые. Еще бы, попробуй поработать козлом на бойне, где требуется немалая сноровка: сначала — возглавить обреченное стадо, а потом, у последней черты, скромно юркнуть в незаметную дверцу. Нашей интеллигенции удалось провернуть эту нехитрую операцию несколько раз: когда национальные интеллигенции, задурив мозги своим доверчивым соотечественникам, развели членов когда-то единой семьи народов, живших в СССР по разным углам, с потерей жилплощади и имущества в самом прямом смысле; когда произносили с телеэкрана слова “дайте мне оружие и я сам(а) буду стрелять в эти рожи”, имея в виду защитников “Белого дома” в Москве; когда славно потрудились над предвыборными кампаниями кандидатов, обещавших “каждой бабе — мужика”, “каждому мужику...”, как выяснилось позже — того же мужика, ничего, что старого и больного, зато “своего в доску”, как мне сказал один мой знакомый москвич, очень интеллигентный, между прочим, человек, который теперь, правда, мне не звонит, после того как я спросила у него, как он думает, кем в недалеком будущем станет его дочь: проституткой, секретаршей или гувернанткой “с тремя языками” и высшим образованием (как у папы!) в барском доме? По поводу гувернантки... я своими ушами слышала в очереди, да, да, в ней — родной.., за дешевым молоком, как одна дама в песцовой шапке, купленной “в застой”, но уже с потертым воротником и стоптанных старомодных сапогах (а это уже приметы времени) рассказывала соседке по очереди о том, как повезло ее дочке, которая наконец устроилась в один богатый дом (узнаете знакомый лексикон?) гувернанткой смотреть за детьми. Оказывается, на то место был конкурс, и она понравилась (интересно, кому из хозяев?) больше других, потому что у нее два высших образования — “пед” и “журфак”... Знаете, что удивило во всем этом больше всего? Ни “пед” с “журфаком”, здесь как раз ничего особенного и нет — в СССР несколько образований, в том числе высших — дело обычное было. Не это, а то, как поразительно быстро махровое плебейство снова вошло в обиход нашей жизни. Ну что ты в самом деле будешь делать с этой интеллигенцией! Иметь несколько образований и ценить себя на уровне рядовой домработницы, в которые обычно нанимались девушки из деревень, мечтавшие жить в городе и не желавшие учиться дальше по причине собственной лени или реально оценивая свои умственные возможности, что само по себе очень даже неплохо. Скромные вы наши! Это я об интеллигенции, вытеснившей с рынка труда деревенских девушек, которым теперь ничего больше не остается, как податься в “барышни-крестьянки” к местному помещику... там свои дела — это отдельная тема.

Ну скажите, разве не скромность, отойти от дел в такой горячий момент в стране, ранее приложив руку к творящемуся теперь “свинству”? А как же “благодарность народа” за мудрые советы, как и за кого “голосовать сердцем”?

Продолжение в следующем посте

[Бесогон]

До тех пор, пока мы не научимся четко распознавать волков в скромной овечьей шкуре, пока не запретим манипулировать своим сознанием, настоящей свободы, достойной жизни для себя и своих детей, внуков нам не видать, как своих ушей. Однажды в Сберкассе мне пришлось наблюдать такую картину: в очереди пенсионеров, стоявших за жалкими подачками с барского стола (под видом пенсий), завязался разговор о том, кто во всем ЭТОМ виноват. Большинство сердито молчало. Ожесточенная полемика разгорелась между двумя женщинами. Одна из них несла какой-то бред о том, что согласна: так жить нельзя, и она точно знает, что в грандиозном свинстве, творящемся в стране, виноваты коммунисты, Мавзолей Ленина на Красной площади и Сталин. Вторая женщина, возмущенная таким откровенным бредом, с удивлением спрашивала у той, куда же, по ее мнению, подевались пионерские лагеря для детей, рабочие места для их родителей, достойная старость для пенсионеров, бесплатное высшее образование, отпуска за мизерную плату, доступные цены на железнодорожные и авиабилеты и многое другое, что у нас было благодаря тому, кто лежит в Мавзолее, коммунистам и Сталину, и чем большинство людей в нашей стране пользовалось не одно десятилетие. Логика была простой и понятной каждому, кто стоял в очереди и слышал весь разговор. Однако меня поразила настойчивость, с какой другая женщина продолжала городить такую ахинею, что я диву давалась. Здесь что-то было не так... И точно! Женщина, защищавшая Советскую власть, скажем так, вдруг неожиданно, как-то странно посмотрела на ту тетку и громко, на всю Сберкассу сказала: “Да ты фискалочка! Мозги людям пудришь? Подлая тварь!” Что тут началось! Вся очередь как взорвалась. Заговорили разом: “Понасрали в мозги — голосуй, а то проиграешь! Проголосовали! Теперь все это г... ложкой хлебаю, вместо докторской колбасы с булкой”. “Вот сука какая, то-то я слушаю и думаю, что за фигня!”. “Что же мы за люди такие — поверили... машину купите на свой ваучер, две машины!” “Я свою мать восемь лет не видела, на Камчатке живет, с Камчатки мы, замужем здесь...” Наиболее эмоциональные матерные высказывания не могу привести по понятным причинам, а надо бы, если некоторые люди другого языка не понимают. Поднялся такой крик, что прибежал охранник с пистолетом и пригрозил выстрелить в воздух, если все не угомонятся. Подействовало. Я стала искать глазами бабу, которую так здорово “приложили” — “фискалочка”, надо же слово-то какое точное! Что вы думаете? Ее как ветром сдуло. Этот случай напомнил, какими Мы могли быть сильными, когда объединялись ради какого-то ДЕЛА. Что ж, приходится учиться заново давать отпор всему, что МЕШАЕТ НАМ ЖИТЬ. Сегодня вытурили провокаторшу из очереди, завтра, глядишь, в “Белом доме” дезинфекцию проведем.

Пора, пора отбросить ложную скромность нашей интеллигенции и признать свои ошибки и заблуждения. Поторопитесь, новоиспеченные синьоры с драными локтями, а то можно и повестку на суд истории получить за свои сучьи дела.

Где же ваш инстинкт самосохранения? Неужели не чувствуете, что пора снова мимикрировать и становиться “товарищами” тем, кого вы (или с вашей помощью — неважно) обманули и унизили. Никто никого за уши никуда не тянул, с одной стороны, но разве вы, игравшие роли принципиальных секретарей обкомов, героев гражданской и Отечественной войн, тружеников села и простых рабочих, учителей, врачей, космонавтов, военных и т. д. в советских фильмах, не смогли усвоить хотя бы частичку патриотизма и порядочности своих героев. Какими же надо быть беспринципными поганками, чтобы после полученных наград, почестей и народной любви говорить, что никогда не были искренни, исполняли роли и произносили тексты с “фигой в кармане” (автора этой фразы называть не буду, о его позоре и так все знают, а кто не знает, то и ладно... пусть память о сыгранных им прекрасных ролях такой в памяти и останется). О большинстве представителей других направлений культуры можно сказать то же самое. Свое слово они уже сказали, когда агитировали “кто меня любит — голосуйте за Ельцина” (вот дура-то, прости Господи!). И еще я думаю, скажут, в стороне не останутся. А ведь так все просто понять — образ киногероя редко, когда соответствует личности самого актера. Кстати, на этот счет есть замечательная история о том, как однажды Сталину рассказали, что исполнитель ролей Сталина в художественных фильмах того времени Михаил Геловани никак не выходит из роли и постоянно пытается подражать своему герою в жизни: за столом копирует, в разговоре, в манере держаться... Сталин пригласил его к себе и сказал актеру, что если уж он так хочет быть “Сталиным”, то тогда надо, для полной достоверности, начать прямо с Сибири...

Продолжение в следующем посте

[Бесогон]

Что-то в последнее время заметно потускнел блеск в глазах нашей интеллигенции, испытавшей совсем еще недавно неприлично радостное возбуждение при вытаскивании на свет Божий всевозможных “убийственных фактов” в подтверждение того, что “история, какой они ее знали до сих пор, — ложь”. Может, фактов стало меньше или не такие они “убийственные”, как раньше? Отнюдь. Факты — что надо, не то, что спать — жить не захочешь. Просто нашей интеллигенции снова захотелось “осетрины с хреном” или хотя бы ливерной колбасы. На голодном пайке долго не протянешь, потому что предателей кормят только тогда, когда в них есть нужда, а так... ничего, скоро снова выборы. Глядишь, и на ваш кусок хлеба опять свалится кусок масла.

ЧЕГО ЖЕ ВСЕ-ТАКИ В РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ БОЛЬШЕ — блаженного неведения, трагического заблуждения, или все же злобной ненависти ко всему отечественному? Прав, прав был наш замечательный классик, когда говорил о нашей интеллигенции: “...не поймешь, чего ей надо: то ли демократии, то ли осетрины с хреном...”.

Интересно, понимают ли наши “оголтелые интеллигенты” (аналогично тому, как одна дикторша телевидения называла пенсионеров, требующих вернуть свои сбережения), что рано или поздно, но пройдут времена, когда можно безнаказанно “играть в Бога”, разоблачая и реабилитируя на свое усмотрение, противопоставляя свою интуицию системе законов, по которым жила огромная страна, и считать мнение ЮНЕСКО о сталинской конституции, как о самой гуманной в мире, чистым недоразумением. Что же касается реабилитации... Представьте, что прокурор в суде изучит тома доказательств вины преступника, но потом посмотрит на того и скажет: “Факты доказывают, что виновен, но вот смотрю этому паршивцу в глаза и душою чую — хороший человек, не мог он всего этого натворить, интуиция мне подсказывает”, и на этом основании преступника освобождают. Вот что такое реабилитация, когда прошло несколько десятков лет и нет возможности добросовестно пересмотреть “дела” и тем более оспорить результаты следствия, так как материалы были получены на основании очных ставок и личных признаний, которых никто не выбивал, как бы ни хотелось этот факт опровергнуть.

Расскажу о двух известных лично мне случаях, которые, если хотите, можете назвать нетипичными, но уж враньем никогда, потому что эти люди САМИ рассказали про то, как и за что сидели в свое время... Один из них был осужден на десять лет в 41-м году за то, что по пьянке пустил под откос целый состав с горючим, предназначенным для нужд фронта. Отсидел в лагерях на Колыме, вернулся, женился на женщине с тремя детьми, у которой муж пропал без вести в первые месяцы войны, то есть тогда, когда наш “герой” напился пьяным (наверное, от горя) и пустил состав под откос. Что было, то было... “Я СВОЕ отсидел”, — говорил он, и я ни разу не слышала от него, что попал он туда НИ ЗА ЧТО. И еще, он был рад, что остался жив. Оно и понятно, ведь у него и шансов было несоизмеримо больше, чем у тех, кто попал на фронт. В связи с этим я расскажу о втором случае. Этот человек был реабилитирован, и его семья получала пособие, которое выплачивалось пострадавшим от репрессий. А сидел он вот за что. Чтобы не попасть на фронт, он украл горсть пшеницы, за что и получил те же десять лет, и на фронт по этой причине не попал. Срок заключения он отбывал в одном лагере со своим односельчанином по той же статье. Улавливаете связь: голод или обмен опытом? Не забывайте, что война только началась и у людей еще имелись запасы. Но это еще не все. Вскоре этот односельчанин умирает от воспаления легких. Так получилось, что сообщение о смерти до родственников дошло не сразу. И все это время тот, другой, продолжал получать приходившие на адрес умершего посылки с сухарями, которые многодетная семья посылала, едва не умирая с голоду и отправляя детей побираться, о чем они рассказывали в письмах, которые соседи по нарам читали друг другу зимними холодными вечерами. 

Вот бы мне, когда в прессе начиналась волна огульной реабилитации и на московских и питерских кухнях стоял стон “до небес” по поводу невинных жертв репрессий в годы войны, вспомнить об этих двух случаях. Представляю, какая была бы реакция — как в рекламном ролике про напиток, который надо пить не спеша...

Несмотря на все пропагандистские усилия, в справедливость ТЕХ судов верится почему-то больше, нежели в объективность сегодняшних. СМИ сообщают, что наши тюрьмы забиты до отказа. Интересно только — кем, если “оборзевшие” подонки, воры и казнокрады даже не прячутся, как в советское время, а открыто веселятся и демонстрируют свою сытость и достаток везде, где простому народу удается с ними соприкоснуться, но в основном на ТВ и на автомобильных дорогах. Все остальные места давно уже имеют статус — “только для...”

Продолжение в следующем посте

[Бесогон]

ВОТ ТАКАЯ ГРУСТНАЯ ПЕСНЯ о делах российской интеллигенции, которая утратила свои скромность и обаяние, как девственность, отдавшись заезжему проходимцу за жевачку.

Но отрезвление уже наступает, и свидетельство тому эта статья, результат раздумий и неприятных открытий о своем поколении, которое “ждало перемен”, но в конечном итоге лишило себя будущего, самонадеянно и глупо отказавшись от обязательств перед страной, тем самым освободив государство от обязательств перед своим народом. За предательство мы получили свои “тридцать сребреников” в виде СВОБОДЫ сдохнуть, если не физически, то морально, успев при этом затоптать своих стариков и тех, кто оказался слабее в гонке за... пусть каждый сам себе ответит на этот вопрос и потом ответит, получил ли он то, к чему так рвался, и стоила ли игра свеч?

А снова извечный вопрос “что делать”? Для начала перестать “трындеть” направо и налево то, что тебе услужливо нашептывают в растопыренные уши, например: “ты ничего и никому не должен”, при этом не забыть дать в глаз тому, кто это нашептывает. Позвонить родителям... И перестать, наконец, думать о себе так, как поется в гениальных стихах гениальных песен Алексея Романова: “...я птица слабая, мне тяжело лететь, / Я тот, кто перед смертью еле дышит...” Пришло время назвать вещи своими именами, вернуть на свои места то, что нужно вернуть. “И как не трудно мне об этом петь, / Я все-таки пою, ведь кто-нибудь услышит”. Не сомневайтесь, услышат!.. Вспомните, как громко мы все орали на митингах и концертах. И орали правильно, но в том-то и дело, что “орали”, а дела проворачивали другие за нашей спиной. Теперь думайте, думайте и больше холеры бойтесь дать еще раз себя обмануть или впасть в коматозное состояние бездействия, мол, все само собой и так сделается. Не забывайте слова мудрого Данте о том, что “самые раскаленные места в аду предназначены для тех, кто во времена великих моральных испытаний хранил нейтралитет”.

Большинство из нас еще толком не успело ничего сделать. Наши дети, песни, фильмы, картины, книги, острова и многое другое еще впереди. Рано списывать нас со счетов и выталкивать взашей из собственного дома, нехорошие синьоры. Мы еще своего слова не сказали! Правда, товарищ маузер?

(Бегите за своими памперсами... самое время.)

Кристина Андерсон

Источник

[Бесогон]

Пара слов об украинской образованщине. 

"Если вы спросите, сложно ли убивать украинскую интеллигенцию, я отвечу: проще простого. Как кофе выпить. Когда я слышу слово «украинская интеллигенция», моя рука сразу тянется к мухобойке. Проблема в другом. Можно потратить целую жизнь, выслеживая этого сказочного городского сумасшедшего, но я гарантирую: вы его никогда не найдете. Это такой же мифический представитель фауны, как русалка и снежный человек. Его нет. И никогда не было. И, по-видимому, уже не будет. Ибо нельзя получить потомство от того, чего нет. Даже при искусственном оплодотворении в пробирке. И даже при помощи американских докторов."

Олесь Бузина

Источник

[Маклауд]

Не стоит переживаний, страна полностью во власти Быдло...
Судя по вашему нику и флагу под ним в сша та же история

[pois]

Не стоит переживаний, страна полностью во власти Быдло...
Судя по вашему нику и флагу под ним в сша та же история

А сам именно болтологией и занимается.
То есть критикует сам себя.
Если интеллигенция из себя ничего не представляет, то имеет ли смысл так много о ней говорить?
Значит представляет!!! И именно она и определяет, именно она и ведёт или тащит за собой.
Как её ни обзывай, а интеллигенция рулит. Именно интеллигенция.
Быдло может только "паарать" и иногда побузить-погромить. Потом оказывается как обычно в ж.пе.
Ленин сам интеллигенция, а критику наводил прикинувшись пролетарием что-ли?

[myself]

Ленин сам интеллигенция, а критику наводил прикинувшись пролетарием что-ли?

А мне кажнтся, что есть Интеллигенция, и есть "интеллигенция": а это две большие разницы "=?

[pois]

А мне кажнтся, что есть Интеллигенция, и есть "интеллигенция": а это две большие разницы "=?

Это Вам только кажется.
Это одна интеллигенция хочет переманить "электорат" на свою сторону и ставит на противоположную часть кавычки.
Народ без интеллигенции глух и слеп.
Вот представьте, что все интеллигенты враз умолкли.
Нет учителей, артистов, ведущих телепрограмм, учёных, писателей, инженеров и технологов, ....
Остались только работяги, торговцы, крестьяне.
книги не печатаются, чертежи не чертятся, дети не обучаются... итд.

[myself]

Вот представьте, что все интеллигенты враз умолкли. Нет учителей, артистов, ведущих телепрограмм, учёных, писателей, инженеров и технологов, ....

Наличие корочек ещё не делает человека интеллигентным.

[Катюша]

Народ без интеллигенции глух и слеп.

Неправда ваша. Не глух я и не слеп.

[Маклауд]

Высокообразованные преступники, гребущие всё под себя тоже Быдло, бесспорно

[pois]

Неправда ваша. Не глух я и не слеп.

Все открытия и грамоты в том числе. Вот правила русского языка, которым Вы пользуетесь кто составил? Крестьяне?
А таблицу умножения и геометрию и кто донёс её до наших дней?
Это просто незаметно и привычно. Как вода в водопроводе и Вы заметите только когда водопровод сломается.

[pois]

Высокообразованные преступники, гребущие всё под себя тоже Быдло, бесспорно

Это совершенно разные аспекты. Наподобие креста.
По одной его палке ручной и умственный труд, а по другой преступники и праведники.
Как икс и игрек.
встречаются также и комбинации из всего этого.
Преступник интеллигент и преступник неуч.
Праведник учёный и праведник неграмотный.

[Катюша]

Все открытия и грамоты в том числе. Вот правила русского языка, которым Вы пользуетесь кто составил? Крестьяне?
А таблицу умножения и геометрию и кто донёс её до наших дней?
Это просто незаметно и привычно. Как вода в водопроводе и Вы заметите только когда водопровод сломается.

Русский язык создал я. И таблицу умножения... без отрыва от производства. И шедевры зодчества одним топором.

Водопровода вот правда не создавал. Водопровод - это удобство. Баловство то есть.