Крах антифоменкизма

[Правдолюб]

Тюрин А.М. Антифоменкизм в цифрах. (расширенный и доработанный вариант)

Аннотация: В контексте анализа феномена «Антифоменкизм» рассмотрена динамика активности форума сайта «Хронология и хронография» по тематике «Естественнонаучные методы датирования и исследования артефактов» в период 2001-2009 годов. Сделан вывод: в период 2004-2006 годов антифоменкизм на этом идеологическом поле был разгромлен. Приведена и динамика по тематике «История астрономических знаний и наблюдений неба, календарные вопросы». По ней с 2007 года наблюдается спад активности по закону близкому к линейному.



1. Постановка задачи
В конце 20 века появился феномен Новая Хронология А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского. На рубеже 20 и 21 веков возник другой феномен – «Антифоменкизм». Его создатели ставили перед собой всего одну задачу – разгромить Новую Хронологию. Назовем их рыцарями Антифоменкизма. Между двумя феноменами возникло динамическое взаимодействие. Представлялось интересным отследить его этапы. Это сделано на основе анализа динамики активности форума сайта «Хронология и хронография» по тематике «Естественнонаучные методы датирования и исследования артефактов» в период 2001-2009 годов.

2. Справка
Первый вариант этой статьи опубликован 27.12.2009 г. в разделе «Публикации» сайта «Суперновум». Его обсуждение состоялось на форуме «Консилиум». В нем приняли участие и активисты Антифоменкизма – М.Л. Городецкий (ник: gorm) и М.А. Пирогова (ник: Марина). Информация о М. Городецком приведена ниже. М.А. Пирогова является автором нескольких критических статей (критика Новой Хронологии) и многолетним самым стойким проводником идей Антифоменкизма на тех форумах Сети, на которых доминируют критики Традиционной Истории всех мастей. В целом обсуждение прошло вяло. Главная причина этого заключается, по нашему мнению, в том, что участники форумов почти забыли о существовании феномена «Антифоменкизм». Но, тем не менее, обсуждение показало и слабые места нашей статьи. Одно из них ликвидировано включением в настоящий расширенный и доработанный ее вариант раздела «Из истории Антифоменкизма». Также статья дополнена динамикой активности форума сайта «Хронология и Хронография» по тематике «История астрономических знаний и наблюдений неба, календарные вопросы». Важный вопрос обозначен в разделе «Вместо заключения».

3. Из истории Антифоменкизма
Критика работ А.Т. Фоменко в области хронологии началась сразу же после их публикации. Но вначале это не являлось неким организованным мероприятием. Рождением Антифоменкизма, как целостного и хорошо организованного феномена следует считать дату «21 декабря 1999 года». В этот день на историческом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова состоялась конференция «Мифы «новой хронологии»».
Материалы конференции опубликованы в 2000 году (М., «Русская панорама»). На обложке книги стояла эмблема «Антифоменко». В 2000-2003 годах было издано еще 10 книг и сборников статей серии «Антифоменко». Динамика их издания приведена на рисунке 1. При этом материалы конференции «Мифы «новой хронологии»», изданные в 2000 году, мы отнесли к дате ее проведения, то есть к 1999 году. Таким образрм, Антифоменкизм возник в конце 1999 года и полностью сформировался к 2001 году. В этом году было издано 5 книг и сборников статей серии «Антифоменко». На этом пике активности борьба с Новой Хронологией была перенесена в Сеть. Один из самых блистательных рыцарей Антифоменкизма М.Л. Городецкий [ВикипедиЯ] создал сайт «Хронология и Хронография». Его форумы и стали оплотом Антифоменкизма. В 2001 году случилось еще одно событие. Рыцари Антифоменкизма поняли, что издание их работ «на бумаге» не решает поставленную задачу. В 2002 и 2003 годах было издано по одной книге серии «Антифоменко». В последующем они не издавались.

[Правдолюб]

Рисунок 1. Динамика активности издания книг и сборников статей серии «Антифоменко»

4. Битвы на форуме
До начала 2004 года рыцари Антифоменкизма безраздельно господствовали на форуме сайта «Хронология и хронография», в том числе и по тематике «Естественнонаучные методы датирования и исследования артефактов». С ними пытались дискутировать критики практики применения естественнонаучных методов датирования событий в прошлом Человечества. Назовем их просто критиками. Но силы были не равны. Рыцари, в основном, были представлены высококвалифицированными физиками, хорошо разбиравшимися в теоретических основах естественнонаучных (главным образом, физических) методов датирования. Критики же в тот период плохо разбирались в этих вопросах. Кроме того, они имели ограниченные возможности по доступу к специальной литературе. Великая информационная революция (массовый вброс информации в Сеть) только начиналась.
Первая серьезная битва критиков и рыцарей произошла весной 2004 года. Бились за радиоуглеродное датирование. Началась битва  с невинного вопроса (Повторный вопрос по С14, АнТюр, 26 марта 2004 г.): «Несколько месяцев назад на этом форуме я задал несколько вопросов по С14. На все вопросы кроме одного (отвечал Сквознячок) я получил четкие ответы. Без ответа остался вопрос: «Имеются ли количественные оценки углерода, поступающего в ткани растений через их наземные (листья) и подземные (корни) части?». К 27 апреля количество сообщений в теме достигло 236. Было открыто ее продолжение (перенос по C14, amateur, 10 Апреля 2004 г.). Число сообщений в нем составило 215. Всего количество сообщений в этой теме составило 451 (62,9% от годового количества). Это абсолютный рекорд тематики «Естественнонаучные методы датирования и исследования артефактов». До апреля 2004 года всего две темы набрали более 100 сообщений: 122 (Исходное содержание углерода, ale, 03 июня 2002 г.) и 101 (Решение 5-ой конференции по радиоуглеродному датированию, gorm, 26 июня 2002 г.). Обе они были посвящены радиоуглеродному датированию. Весенняя битва 2004 года завершилась 27 апреля. В ней первый и последний раз критики выступали как одна команда. Впервые ими были приведены фактические данные из научных публикаций. Впервые рыцари Антифоменкизма дрогнули.
Но в весенней битве 2004 года добиться явного перелома ситуации (доминирование рыцарей Антифоменкизма) критикам не удалось. Главная причина заключалась в том, что именно они должны были ДОКАЗАТЬ рыцарям Антифоменкизма наличие в основах радиоуглеродного датирования «темных пятен». Конечно, сделать это было невозможно ввиду явной их ангажированности. Вместе с тем, критики в этой битве добились важного тактического результата. Рыцарями Антифоменкизма на форуме сайта «Хронология и хронография» была организована игра по Э. Берну. Она называется «Профессора и придурки» и заключается в том, что именно «придурки» (критики) должны были доказать «профессорам» (рыцарям) то, что, например, радиоуглеродное датирование в своем обосновании имеет «темные пятна». В ответ на попытки доказательства «профессора» просто объясняли «придуркам», что они «придурки». Весной 2004 года в этой игре наступил перелом. «Придурки» впервые не пытались доказать, а просто показывали, что «профессора» сами являются «придурками». «Профессоров» такое поведение «придурков» «не по правилам ИХ игры» шокировало.
После весенней битвы 2004 года наметились признаки перелома. В 2004 году до 26 марта было 115 сообщений (1,35 сообщений в день), после 27 апреля – 151 (0,49 сообщений в день). Сокращение сообщений произошло за счет того, что рыцари Антифоменкизма резко снизили свою активность.

[Правдолюб]

В начале 2005 года по рыцарям Антифоменкизма нанесен второй заметный удар. 7 февраля 2005 года была опубликована статья «Радиоуглеродное датирование. Структура системы полуправд, неправд и лукавств.» После ее публикации про статью В. Левченко «Радиоуглерод и абсолютная хронология: записки на тему.» было сказано прямо: «Эта курсовая работа студента, «надерганная» из Сети». В ответ на это автор что-то невнятно бормотал. 21 ноября 2005 года была опубликована серия статей по радиоуглеродному датированию, в том числе и статья «Алгоритмы фальсификации и ре-фальсификации результатов радиоуглеродных датировок.» Результаты весенней битвы 2004 года и публикации статей привели к тому, что рыцари Антифоменкизма почти прекратили обсуждение вопросов, связанных с радиоуглеродным датированием. Общее количество сообщений в 2005 году было рекордно низким. Всего 111.
В начале 2007 года рыцари Антифоменкизма предприняли отчаянную попытку преломить ситуацию в битве за радиоуглеродное датирование (Для любознательных, Wally, 09-20 января 2007 г.). Это был последний бой рыцарей, по результатам которого они осознали, что битва проиграна окончательно. В теме было 96 сообщений (56,5% от годового количества). Вопросы, связанные с радиоуглеродным датированием, обсуждались и позднее. Но это не было частью битвы. Она закончилась в начале 2007 года. Рыцари Антифоменкизма в этом вопросе капитулировали.
Битва за аргон-аргоновое датирование началась 21 июля 2006 года. Начали ее рыцари Антифоменкизма (И снова Помпеи, и снова Ar/Ar, Alexei). Продолжалась она до 08 августа 2006 года. Количество сообщений составило 365 (65,6% от годового количества). Эту битву рыцари проиграли. Им были заданы четкие профессионально грамотно сформулированные вопросы. Ответить на них они не смогли. После этого вопросы аргон-аргонового датирования на форуме «Хронология и хронография» практически не обсуждались.
Всего в 2006 году было 10 тем, 556 сообщений. Но активными были всего 2 темы. На остальные 8 тем приходится 56 сообщений (10,1% от годового количества).

5. Динамика Антифоменкизма
Динамика Антифоменкизма и наша ее интерпретация показана на диаграммах (рисунки 2 и 3). Обсуждение вопросов по тематике «Естественнонаучные методы датирования и исследования артефактов» на  форуме сайта «Хронология и хронография» начато 28 мая 2001 года. Количество тем и сообщений в 2001 году на диаграмме показано (рисунок 2). Но эти цифры не учтены при аппроксимации динамики экспонентой. За 2009 год приведены цифры по состоянию на 28 декабря 2009 г. В период 2002-2009 годов наблюдается относительно плавное уменьшение количества тем за год  – с 27 до 4 (уменьшение в 6,8 раза). Динамика хорошо аппроксимируется экспонентой. Коэффициент снижения активности – минус 0,255.


Рисунок 2. Динамика активности тематики «Естественнонаучные методы датирования и исследования артефактов» на  форуме сайта «Хронология и хронография». Красным цветом показано количество сообщений в год, синим – количество тем.

Динамика количества сообщений за год «контрастно неравномерная». Коэффициент снижения активности аппроксимирующей ее экспоненты – минус 0,284, практически совпал с коэффициентом экспоненты «количества тем». На основе этого можно сделать важный вывод: «контрастная неравномерность» динамики количества сообщений отражает некие события и их следствия. Наша интерпретация «событий и следствий» сводится к следующему. В 2002 и 2003 годах было подавляющее превосходство рыцарей Антифоменкизма над критиками. Они мирно беседовали друг с другом на своем форуме. В 2004 году был апогей борьбы между рыцарями и критиками. По ее результатам рыцари осознали свое поражение (первое поражение). Этим объясняется их низкая активность в 2005 году. В 2006 году рыцари попытались восстановить свое превосходство над критиками (попытка реванша). Она была неудачной. Рыцари осознали свое полное поражение и капитулировали (2007 год). БОльшая их часть просто ушла с форума. В 2008-2009 годах активность обсуждения тематики «Естественнонаучные методы датирования и исследования артефактов» пребывала в состоянии деградации.
Обсуждение вопросов по тематике «История астрономических знаний и наблюдений неба, календарные вопросы» начато 28 мая 2001 года. Цифры за этот год учтены при аппроксимации динамики активности полиномом 3 степени (рисунок 3). За 2009 год приведены цифры по состоянию на 22 декабря 2009 г.

[Правдолюб]

Прокомментировать «тонкую» структуру динамики мы не можем. Активность была высокой в 2003 году. В 2005 и 2006 годах достигнут стабильный ее максимум. С 2007 года наблюдается спад активности по закону близкому к линейному. В 2009 году было 18 тем, что составило 40,0% от их количества в 2006 году, и 275 сообщений (23,9% от 2006 года).



Рисунок 3. Динамика активности тематики «История астрономических знаний и наблюдений неба, календарные вопросы». Красным цветом показано количество сообщений в год, синим – количество тем.

6. Акция «Ударим Вагнером по Новой Хронологии»
Одной из акций рыцарей Антифоменкизма, с помощью которой они собирались сокрушить Новую Хронологию, было издание в 2006 году на русском языке книги Гюнтера Вагнера «Научные методы датирования в геологии, археологии и истории». Редактором русского перевода был М.Л. Городецкий. Это дело, конечно, хорошее. Но сама акция закончилась сокрушительным провалом и скандалом. Точка была поставлена в теме «Gorm - фальсификатор Вагнера» (Markab, 18-27 декабря 2006 года). В ней было 135 сообщений (24,3% от годового количества). В этой акции имелась одна странность. На обложке книги Гюнтера Вагнера оказался странный знак. Он показан в качестве «Вместо эпиграфа». В знаке имеется два «отрицания»: Частица Anti- и две красные линии, решительно перечеркивающие слово «AntiFomenko». У этого странного символа может быть только одно толкование: Антифоменкизм перечеркнул сам себя.

7. Общий вывод
В период 2004-2006 годов Антифоменкизм на идеологическом поле «Естественнонаучные методы датирования и исследования артефактов» был разгромлен. Причины, приведшие к разгрому просты. Практика применения естественнонаучных методов датирования событий в прошлом Человечества порочна. Доказать обратное невозможно. На идеологическом поле «История астрономических знаний и наблюдений неба, календарные вопросы», начиная с 2007 года, наблюдается плавное «умирание» Антифоменкизма.

8. Вместо заключения
В конце 2009 года сайт «Хронология и хронография» кардинально переструктурирован. С головного листа форума убраны символы Антифоменкизма. Темы рассортированы по тематикам. Больше всего сообщений попало в тематику «Обсуждение нетрадиционных хронологий и теорий заговоров». Здесь все понятно. Владелец сайта, потерпев сокрушительное поражение в борьбе с Новой Хронологией А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, делает вид, что к Антифоменкизму он никакого отношения не имеет и не имел. На форумах его сайта в течение 9 лет просто обсуждались нетрадиционные хронологии и теории заговоров. Возможно, благодаря хорошим организаторским способностям владельцу сайта «Хронология и хронография» удастся переломить негативную динамику активности его форума. Возможно, активность в 2010 году будет выше, чем в 2009 году. Но это будет активность форума нового сайта, который создан на обломках Антифоменкизма.

[kio]

 

[Малюта]

 "=?     

[Дмитрий Мотовилов]

Похоже на войнушку тупоконечников и остроконечников.

[Иван Александрович]

Похоже на войнушку тупоконечников и остроконечников.

Да просто надо , сообразуясь с реформой, всю эту поеботину направить на рытьё межконтинентального арыка  ОБь - Ставрополь. 

[Дмитрий Мотовилов]

 

[Правдолюб]

Похоже на войнушку тупоконечников и остроконечников.

Т.е. мировая история - это крайне малозначительный вопрос, сродни: с какой стороны разбивать яйцо? Ну-ну... А мужики-то (человечество) не знают, и до сих пор воюют...

[Дмитрий Мотовилов]

Читайте мировую литературу. Джонатан Свифт. Путешествие Гуливера.
Там объяснено, что войны вели правители, а не мужики.
А подмахивали им дебилы-идеологи.

[Кин-дза-дза]

Читайте мировую литературу. Джонатан Свифт. Путешествие Гуливера.
Там объяснено, что войны вели правители, а не мужики.
А подмахивали им дебилы-идеологи.

Мото , вся каста новотароф уже собралась на Лермонтова 28 , все ждут только тебя , номер планеты Нибиру в главной спирали не забыл?
Пепелац готов !

[Дмитрий Мотовилов]

Свистни в фуй

[Кин-дза-дза]

Свистни в фуй

Не фугайся , а к собратьям присоединяйся  +@> +@> +@>

[Правдолюб]

Читайте мировую литературу. Джонатан Свифт. Путешествие Гуливера.
Там объяснено, что войны вели правители, а не мужики.
А подмахивали им дебилы-идеологи.

Читайте лучше "Войну и Мир" Л.Н. Толстого. Там он предостерегает изучать историю по "письмам государей".

[Ilja72]

Читайте лучше

Мдя...Толстой и ...фоменки какие то, совсем уже...

[VicRus]

Re: Новая Хронология
 VicRus » 25 июл 2010 11:54

...
Я, как старый представитель сторонников Новой Хронологии ФиН, в 2005 год, после того, как понял, что ФиН - иудеоизирует Историю - готовит новый вариант Истории для будущих поколений, сделал заявление об этом на НХ, и, окончательно порвал с этим "морозовским" течением.

А.Тюрин некорректен относительно статистики (настоящего учёного это не красит), которую он якобы представил здесь на форуме. Средне-статистический показатель посещаемости сайтов НХ, ПЦ и др., за указанный период, - очень низок! На них крутятся около двадцати человек, и, это не говорит о некой мнимой победе НХ и ПЦ над традисторической версией.

Безусловно, Всемирная история и её хронология весьма фальсифицирована! Но, сознательно умалчивать о Прошлом Русов-Славян, вырезав этап Гипербореи Белой расы, что означает - предать забвению Великую историю Белой расы, выделив кусок на хронологической оси Всемирной истории порядка 4-5 тысяч лет, и, делать стат-математические выводы, опираясь на радиоуглеродный метод датирования и др., некорректно!

Если бы проект НХ, т.е. уважаемый Академик А.Т.Фоменко, и Главный куратор парадигмы иудеоизации истории - Носовский, был совместим с вариантом РАН НАУЧНО, никаких бы анти-новохронологических проектов не появилось бы! Используя неизвестный материальный ресурс авторы НХ имеют возможность завалить рынок собственной литературой, в то время, как иные авторы такового не имеют.

Я сам - ярый противник традисторической версии РАН, поскольку принятый РАН миллеровский вариант истории моего генетического Расово-Суперэтнического Ядра Изначалья, предан забвению, почти полностью исключивший монографию Великого Михаила Ломоносова о Прошлом Русов! После моих многочисленных попыток поднять вопрос на форумах НХ о Русах Гипербореи, их расово-этническом Изначалье, о Древе Изначалья Белой расы, как изначалье языка и речи Русов, мне наклеили ярлыки фашиста и расиста и я вынужден был сделать заявление о разрыве с НХ. После чего мне был закрыл доступ к форуму НХ неким евреем из Ульяновска Верёвкиным.

Неделю назад мне закрыли доступ и к форуму  "Проект Цивилизация", на котором крутится не более пятнадцати-двадцати человек! Проследите по счётчикам форумов НХ и ПЦ несколько дней, на предмет посещаемости и вы убедитесь, что на НХ - не более пяти-шести в сутки, а на ПЦ - не более семи, в то время, как на мой форум и сайты, в общей сложности приходит ежесуточно более 120-150 исключительных пользователей, т.е. лиц которые впервые заинтересовались темой С-РПНР-Р. И надо учитывать, что на любое посещение постоянных - зарегистрированных посетителей счётчик не регистрирует. Кроме того, на форумах НХ и ПЦ нет качественной информации о зарегистрированных и посещаемых пользователях.

К тому же, сходите на сайт http://zarubezhom.com/ и посмотрите информацию относительно авторов Новой Хронологии и их, якобы, академических трудов, и, вам станет всё ясно.

Кроме того, А.Тюрин, как учёный(!), коим себя считает, не захотел набрать в любом поисковике информацию о НХ и ПЦ и др. форумах, который мгновенно высветит бесчисленное множество страниц по тематике НХ и ПЦ, обработав которую и получив уже более правдивую статистику, можно было приступить к графическому отображению. Так нет же, А.Тюрин опять-таки вырвал информацию двух форумах, обрезав основной информационный пласт. Естественно, - быстро и дёшево...

Если бы не октябрьский переворот 1917 года, сидеть бы Морозову - патриарху НХ в тюрьме, до самой своей кончины... А следовательно, в настоящий момент, и, не было бы ак. Фоменко, как математика и новохронолога! Тем не менее он есть и с этим надо считаться! Думаю, необходимо отслеживать это противостояние, чтобы парадигма НХ, как и некоего Кубарева, не переросла в новохронологическое мракобесие, с глобальной угрозой Русов-Славянскому государствообразующему большинству населения всего постсоветского пространства.

P.S.
Так что, говорить о некой победе ФиН над анти... - преждевременно, априори зависимости результатов новохронологических исследований от политической ситуации в стране, Европе и Мире. Завтра, допустим, изменение политической структуры, внутри РФ в противную сторону от существующей, и, та же парадигма НХ будет предана забвению, как и коммунистическая, пудрившая мозги всему Человечеству более двухсот лет.

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.
Сознание определяет бытие!

[VicRus]

...
Из архива НХ:

Уважаемые синьоры!

Как бывший новохронолог, разорвав суровые нити НХ, изредка просматриваю темы и на НХ и на сайте В.А.Чудинова. Хочу напомнить, что первым популяризатором работ В.А. Чудинова на форуме НХ был я. Весь сыр бор и у патриарха НХ, и у В.А.Чудинова всплывает из-за того, что ни тот ни другой не пытается снизойти до расово-этнического Изначалья, а значит и языка, и речи - Культуры - Письменности - до Первого контакта рас - чёрной архаики Homo Erectus, включая синантропическую, к примеру, фино-угров, и белой расы Русов Бореи Homo Sapiens.

Кстати, как заключил Патриарх НХ, всё северо-западное пространство, включая Прибалтику, Скандинавию, Туманный Альбион, вплоть до Гибралтара, - историческая территория Русов-Славян Белой расы. Поэтому, ваш мужественный шаг обеспечил бы фундаментально-лингвистическую платформу в споре "что первично - яйцо или курица?"

В этом "гипотетическом" раскладе, Русы белой расы - носители лингвистического Изначалья, априори Homo Sapiens, а вся чёрная - до историческая архаика - Homo Erectus - человек-полу-животный/прямоходящий, но не говорящий, До Первого контакта рас, априори естественно-природной ассимиляции Русами - вторичен!

Я поднимал этот вопрос давно, но на форуме НХ верёвочкин объявил меня расистом и фашистом, дурачок!

Поэтому, повторяю: - До тех пор, пока мы не реанимируем Мировое расовое Изначалье, Первый контакт рас, а затем расово-этническое Древо Белой расы, Древо естественно-природного СМЕШЕНИЯ – образование расово-этнических ветвей, следовательно, и Мировую хронологию языка и речи, т.е. не займёмся исследованием естественно-природной энергоинформационной сферы Бытия Сознания - "куриного изначалья", как КОРЕННОЙ СИСТЕМЫ ДРЕВА Русов, до тех пор, уважаемые синьоры, нам придётся глотать всякие синусоиды, миллеро-карамзинские, фасмеро-ключевские и лихачёвские - еврейские концепции, разводящие пытливое сознание Русов-Славян.

Следовательно вопрос языка и речи – Исторической Культуры - не этноса, а – расы! А, по умалчиванию, - вопрос глобальной власти из…бранных - ПОЛИТИЧЕСКИЙ!

Итак, перенаправление исследовательского вектора В.А. Чудинова в эпоху Матриархата Атлантдертальцев-Русов Гипербореи - неизбежен, априори прохождения Русами Белой расы эволюционного периода бытия Сознания - Матриархата и не касания к нему природной сущности чёрной архаики, априори Homo Erectus!

Лишь после Первого контакта рас (Исход к теплу в период Похолодания) и ассимиляции чёрной архаики Русами – передачи психоантропологических признаков Белой расы – способность говорить, в энергоинформационной сфере языка и речи Русов, происходило приобщение сознания, ассимилированного Русами, бывшей чёрной архаики и к языку, и речи - Культуре - рунической Письменности, как "куриному изначалью", которое и хранит ответы на стратегические вопросы по спасению Генома Славян, их исторической государственности в Будущем.

Простите за экспромт...

С Уважением,
Виктор Русаков

[VicRus]

Re: Новая Хронология
 VicRus » 02 май 2010 09:56

.

Re: Новая Хронология
VicRus » 02 май 2010 09:56
Автор: Виктор Русаков
Дата: 02.05.10 09:45

Вам выдать сотни примеров князей-масонов, сударь Кубарев?
Левашов не мой учитель! Я показал Вам его рассуждения, а точнее не его, а популяризатора его идей прозрения сознания! Н.Левашов представлен у нас на форуме С-РПНР-Р постоянно-действующей темой, не более... Парадигма С-РПНР-Р - кризис сознания Белой расы Русов, а не русских, о которых Вы так "рьяно" печалитесь. Ваша "галиматья" напоминает мне ЛЫСЕНКОВЩИНУ и гонения на генетику.

Родственная система власти - княжеская, не что иное как - предмасонство, только в родо-ментальной оболочке власти. Откуда масоны? - После исторических гонений семито-иудеев с Евразийского пространства властью Всемирной языческой моноязычной Империи Русов княже-вассальной системы организации и управления, пред становлением светской государственности. Совсем недавно, когда на сущности иудейской парадигмы, под видом "каменщиков" объединись семито-иудеи, например, в Англии, основная задача новоявленных "масонов" заключалась, через хамско-разбойническое ростовщичество (иудео-тамплиерский капитал к этому времени уже был накоплен), в инфильтрации во властные структуры уже светской государственности семито-иудеев.

Вы уважаете любое мнение, тем более князя? - Это действительно - Галиматья! Лже-князь Кубарев, мнение которого Вы уважаете? - Странно! Вы ведь прекрасно знаете, что в исторических отрезках хаоса ждёт всяких ЛЖЕ!

Предав забвению Белую РАСУ Русов, Кубарев зациклился на прилагательности русский, что не даёт возможности осознать Разумом СУЩНОСТЬ Суперэтнического Ядра РАСЫ - носителя и хранителя Белого ГЕНОМА! Вы - Предатель Белой расы Русов и узколобый популяризатор лже-княжества, именно в настоящий момент, всеми средствами и силами, надо искоренять огнём и мечом! Кубарев тащит Русь-Россию в средневековье, представив "русских" малочисленной родоплеменной семьёй! - Безответственное Хамство! Кубаревщину надо изобличать именно на расово-этнической почве, ибо необразованное население родоплеменных этно-меньшинств легко объединяются под его кубаревской "парадигмой", с единственной целью овладения Великим территориальным пространством Русов с его несметными богатствами!

Кубаревщина - сокрытый геноцид Русов Белой расы, пассионарность которой весьма подорвана! Кубаревщина - призыв на РУССКОМ ЯЗЫКЕ субэтнических меньшинств к объединению, во имя уничтожения Суперэтноса Белой расы Русов в Евразийском пространстве.

Простите за экспромт, синьоры!

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.
Сознание определяет бытие!

[VicRus]

.
Из архива:
http://rusvic.ru/viewtopic.php?f=64&t=100


Новая Хронология
 VicRus » 04 мар 2007 19:41

Из форума "Праславянская Цивилизация":

Виктор Русаков/VicRus - покинул Новую Хронологию!

Отправлено Виктор Русаков,
12:47:24 20/06/2005
в ответ на:
Мы это констатируем с радостью"
Отправлено Влас,
13:39:35 19/06/2005

Мы это констатируем с радостью!
Мне очень не нравиться подтасовка истриии под развитие определенного народа, но я понимаю, что новой хронологией занимаются психологически ущербные и не состоявшиеся люди, которые хорошую идею поставили на службу своей ущербности. Они хотят считать себя первопроходцами, а на самом деле — эпигоны, вредящие сегодняшним задачам России. Их гонит наверх тщеславие, но мы — среди врагов, поэтому должны быть как разведчики. Когда нибудь тайное станет явным...
Слава России!

- Последние десять лет я пытался доступными способами состыковать на хронологической оси естественно-природную, эволюционно-историческую эпоху Матриархата Белой расы Гипербореи - Пращура Беловодья, с эпохой Патриархата Протославянской и Праславянской Цивилизации, с Новой Хронологией академика Ф. Т. Фоменко, дабы раз и навсегда покончить с ортодоксальной ветхозаветностью Сотворения.

Но, последние три года Новая Хронология дала резкий крен в сторону иудизации истории, что подтверждает управление авторами сокрытими силами сионизма. Как я понял, ФиН готовят «новую хронологию истории» для будущего Человечества, которая должна будет навсегда разорвать историческую ось Великого Прото и Праславянского исторического Наследия с Настоящим.

Я убеждён, что мой, пока(!), гипотетический алгоритм парадигмы от Протославянской моноязычной языческой Империи Белой расы РА-Русов, через Праславянскую Цивилизацию РА-Русов-Славян, гипотетически сшивающий историко-хронологическую ось в единый объективный исторический процесс эволюции бытия Сознания Белой расы РА-Протославян, рано или поздно будет востребован сознанием Славяно-Русского государствообразующего большинства населения Руси-Русии, который, надеюсь, в конце-то концов вольёт ментальную энергетику в Сознание молодого Поколения - Наследников исторического Культурно-эпического Наследия наших Великих Предков РА-АР-Русов-Славян Руси-России, реанимирует Славяно-Русский Дух и ответственность за Будущее Русов-Славянского Суперэтноса.

Обращаюсь к авторам Праславянской Цивилизации активизировать состыковку Протоистории РА-Русов-Славян и АР-Русов-Славян на исторических просторах Праславянской Цивилизации - Всемирной моноязычной языческой Империи РА-АР-Русов-Славян, а далее все исследования пойдут в научном объективном русле.

Нельзя дать ещё один шанс международному семитизму/сионизму уничтожить Великое Прошлое РА/АР-Русов-Славян, поскольку с введением науко-подобных фальсифицированных НХ-вариаций уничтожается и Великое историческое Наследие наших Предков - Знания о Генезисе и эволюции бытия Сознания РА-Русов Белой расы Беловодья Гипербореи.

Без Прошлого у Славян нет Будущего! Фальсифицируемый евреями НХ-пяти тысячелетний слегка видимый(!) участок истории Руси-России и призван лишить исторической Памяти Славян - истинных Наследников Прошлого историко-географического Пространства Цивилизации, с его несметными природными ресурсами, из-за которых и идёт реально-сокрытая борьба глобальной власти сионизма.

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.