Прошу помочь!

[VicRus]

...

   В соответствии со ст.202 ГПК РФ «Разъяснение решения суда» в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
   Однако указанное действие со стороны Граф И.А. сделано не было, что повлекло грубое нарушение моих законных прав и незаконное уничтожение моего имущества.
   При этом, в настоящее время судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г. Москва Граф И.А. за уничтожение моего имущества с меня же взыскивается сумма 71 000 рублей.
   При этом указанная сумма назначена произвольно, без судебного решения, без надлежащего экономического обоснования, и фактически влечет не только незаконное уничтожение моего имущества, но и незаконное завладение моими денежными средствами.
    
   На основании вышеизложенного,

 
                                              П Р О С И М   СУД:

1.   ОТМЕНИТЬ Постановление СПИ Граф И.А.  ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г. Москва «О сносе», исполненного им же 16 апреля 2018 года по уч. № 84/85 СНТ «Надежда».

2.   Признать действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г. Москва Качурина А.Г. и Граф И.А. – НЕЗАКОННЫМИ.

3.   Обязать Ответчика восстановить периметр уч. № 84/85 СНТ «Надежда» по Оригиналу Генерального плана СНТ «Надежда», в площадях 450,00 кв.м. и 530,00 кв.м., соответственно!

4.   Обязать Ответчика восстановить кадастровую площадь уч. № 84 по Оригиналу Генерального плана СНТ «Надежда», которая должна соответствовать - 450,00 кв.м., а не - 507,00 кв.м., как оказалась после слома/переноса смежного забора судебным приставом-исполнителем Граф И.А., при переносе только одной смежной линии, с незаконным удлинением сторон уч. № 84 между точками 442-415 и 416-417.

5.   Обязать Ответчика прекратить незаконное и необоснованное исполнительное производство о взыскании с меня 71 000 рублей за якобы понесенные расходы на уничтожение моего имущества.

6.   Взыскать с Ответчика в мою пользу моральный ущерб в сумме 1 000 000 рублей.

7.   Взыскать с Ответчика в мою пользу стоимость моего уничтоженного имущества в сумме 117101,99 руб.                                   (смета-расчёт прилагается)

8.   Взыскать с Ответчика в мою пользу понесенные судебные расходы:
- Стоимость Независимая экспертиза «Экспертно-диагностическое исследование» ООО «ТехСтройЭксперт» г. Москва от 28.07.2018 и ООО «Независимая Строительная экспертиза» ООО «НСЭ» г. Москва по Делу « 2-285/2014-2015-2016 от 26.09.2016-28.09.2016 - 35000 руб. плюс 40000 руб., соответственно. Итого: 75000 руб. (две экспертизы прилагаются).

     -    Стоимость Землеустроительной экспертизы ООО «Земные ресурсы» г. Москва – 6000 руб./2009 год. (прилагается).

9.   Взыскать с Ответчика стоимость семи кустов плодоносящих лоз винограда «Изабелла» в размере 700000 рублей, поскольку их вырубил лично муж Истца Найдёнов В.Ф. (свидетели СПИ Граф И.Г., Демьшин В.И. судебные приставы, геодезисты, участковый инспектор).

Приложения:

1.   Иск Русаковых в Щербинский районный суд г. Москва против ФССП «Щербинский» от 26 апреля 2019 года. – 2 экз.

2.   Расчёт-смета стоимости забора, каменной беседки и шести виноградных восьмилетних плодоносящих лоз «Изабеллы» от 26 апреля 2019 года - 117101,99 руб.

3.   Решение от ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Подольского городского суда Московской области по Делу № 2-13164/10 - № 2-1171/11 -  № 2-7487/11 от 27 октября 2011 года «О восстановлении межевых знаков». Ф.судья Сидоренко. – 2 экз.

4.   Определение от ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ по Гражданским делам Московского областного суда № 33-1379/2012 от 19 января 2012 года «О восстановлении межевых знаков».        – 2 экз.

5.   Определение Подольского городского суда МО от 28 июня 2011 года «Об  ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО Решения Подольского городского суда МО» от 21 февраля по Делу № 2-1171/11.


6.   Результативная часть Решения ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Подольского городского суда Московской области от 27 октября 2011 года по Делу № 2-7487/11.
 

7.   Заявление Русакова Генеральному Прокурору РФ, Руководителю СК РФ, ГУ МВД РФ, Шербинского ФССП г. Москва от 10.03.2019.

8.   Заявление Русакова В.А. в СКРФ, РУКОВОДИТЕЛЯМ: ГенПрокуратуры РФ, ГУ МВД Российской Федерации, ГУ МВД Российской Федерации, Главного Управление ФССП РФ, Зюзинскую прокуратуру г. Москва от 11.04.19.

...

[VicRus]

...

8.   Взыскать с Ответчика в мою пользу понесенные судебные расходы:
- Стоимость Независимая экспертиза «Экспертно-диагностическое исследование» ООО «ТехСтройЭксперт» г. Москва от 28.07.2018 и ООО «Независимая Строительная экспертиза» ООО «НСЭ» г. Москва по Делу « 2-285/2014-2015-2016 от 26.09.2016-28.09.2016 - 35000 руб. плюс 40000 руб., соответственно. Итого: 75000 руб. (две экспертизы прилагаются).

     -    Стоимость Землеустроительной экспертизы ООО «Земные ресурсы» г. Москва – 6000 руб./2009 год. (прилагается).


9.   Изначальные два Заявления Найдёновой В.И. и Поповой В.И., повлекшие за собой судебную тяжбу десятилетия: Заявление Найдёновой В.И к председателю СНТ «Надежда» Поповой В.И от 25 мая 2007 года, и, Заявления Поповой В.И. к новому незаконно-избранному председателю СНТ «Надежда» Дружининой И.А. (смена после моего вотума недоверия).

10.    Справка Начальника п/о 108824 «О не поступлении судебной корреспонденции в адрес Русаковых в период рассмотрения Иска СНТ «Надежда» в Подольском городском суде МО».

11.    Протокол заседания Подольского городского суда МО по Делу № 2-140/10 от 09.12.2009 - «О восстановлении межевых знаков по периметру участка»: - «Мой земельный участок ответчиками НЕ ЗАПОЛЬЗОВАН-дословно!»

12.    Решение Подольского городского суда МО по Делу № 2-140/2010 от 09.12.2009 «О восстановлении межевых знаков» Ф.судья Рубцова.

13.    Протокол заседания Подольского городского суда МО от 21.01.2010: - 3-е лицо – Найдёнова В.А. – не явилась!

14.    Определение Подольского городского суда МО по Делу № 2-140/10 от 28 мая 2010 СНТ «Надежда»: «Об обязании восстановить межевые знаки по периметру земельного участка, привести границы земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами»  - ОТКАЗ!

15.    Землеустроительная экспертиза ООО «Землемер-2002» 2009 год, г. Подольск – начало фальсификации площади уч. № 85 – 558,30 кв.м. (незаконно площадь метровой дорожки общественного пользования  приложила к площади нашего участка № 85). На день ЗУЭ мы заборы не ставили! Наш участок оказался в периметре заборов трёх участков: 79, 84, 86 и тупиковым подъездом.

16.    Землеустроительная экспертиза по уч. № 85 СНИ «Надежда» ООО «Центр земельные ресурсы» г. Москва: – 528,00 кв.м.

17.    Землеустроительная экспертиза ООО «Земстройпроект» г Подольск – 536,00 кв.м. (с натяжкой), тем не менее – всё в порядке – соответствует кадастровой площади!

18.    Фальсификация Землеустроительной экспертизы ООО «МосСтрой» г. Видное.

19.    Решение от ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Щербинского районного суда г. Москвы по Делу № 2-3937/14 - № 2-285/15 от 02 июля 2015 года «О восстановлении границ земельного участка»+71436 руб. Ф.судья Иванова - (исполнено).

20.    Требование СПИ Граф И.А. «О семидневном сроке, исполнить Решение Щербинского районного суда по Делу № 2-285/15 от 06.10.2016 «Об исполнении Постановления в принудительном порядке 16.04.2018 в 12 час.00мин.»

21.    Постановление СПИ Качурина А.Г. «О взыскании иных расходов по совершению исполнительных действий» от 13.12.2018 – 71000 руб.

22.    Приложение к будущему Исковому Заявлению в ЩРС от 09.05.18.

23.    Экспертиза Виктора Русакова на фальсифицированную   Землеустроительную экспертизу ООО МосСтрой» г. Видное по Делу № 2-285/2015.

24.    Заявление Русакова в ГСУ СКРФ по г. Москва от 12.04.2018

25.    Просчёт площадей уч. 84/85 сразу же после сноса забора СПИ Граф И.А. 16 апреля 2018 года, врученный ему.

Дополнительно:

- Ответы Прокуроров - Русакову В.А. – четыре письма «Об отмене Постановления ОМВД «Щербинский» – по ст. 144-145 УКРФ».
-   Письмо СПИ Качурина А.Г. Русаковым от 08.10.2018 № 77041/18/1997623.
- Важное: - Письма бывшего председателя Поповой В.И. Гл.архитектору Подольского района и Зам.начальника ГУП АПУ г. Подольска Шумаеву К.П. «О корректировке генерального плана, по якобы технической ошибке, без Актов согласования членов СНТ».
- фотографии - 27 штук – доказательства нашей правоты, на основании анализа Оригинала Генерального плана СНТ «Надежда» и уч. 84 и 85, в сравнении с фальсифицированной экспертизой ООО «МосСтрой» г. Видное.
- и мн.др. 
   

Истцы:
Русаков В.А.,
Русакова Н.С.
26 апреля 2019 года

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=QLJbbhzbDb8

[VicRus]

15.09.19                                                                                                             ГУ ФССП РФ
Копии:
ГенПрокуратура РФ
СКРФ
ГУ МВД РФ

                                                                                                        от Граждан РФ Русакова В.А., Русаковой Н.С.
9-905-717-10-99 vikrusakov@mail.ru

                                                 З А Я В Л Е Н И Е   О  ПРЕСТУПЛЕНИИ

                               Уважаемые руководители государственных ведомств РФ!

Несмотря на наши бесчисленные обращения к Первым лицам государственных ведомств РФ, профессиональный беспредел судебных-приставов ФССП «Щербинский» продолжается.
Нарушение Инструкций ГУ РФ «О деятельности судебных приставов», «Закона о ФССП РФ» СПИ Качурин А.Г. «Щербинского» ФССП г. Москвы продолжает давление на нашу психику похожую на грязную МЕСТЬ за наши попытки вскрыть и показать его преступную деятельность, как государственного чиновника.
Мы – пенсионеры-ветераны труда! В силу определённых обстоятельств, в которых мы оказались, – судебная тяжба десятилетия, вызвавшая ситуацию КОЛЛИЗИИ двух решений судов (см. ранее поданные жалобы), вступивших в законную силу, и, Решение Щербинского районного суда г. Москвы «О компенсации морального ущерба» - 80000 руб. (укус нашей собаки соседского мальчика), с которым мы согласились, процесс ИСПОЛНЕНИЯ по Исполнительным листам СПИ Качуриным А.Г. вызывает наше естественное чувство ПРОТЕСТА.
Несмотря на то, что по Закону РФ, ФССП РФ не имеет права высчитывать с электронных карт пенсионеров более 50% перечисленной пенсии, а с социальных перечислений государства на счёт Сберкнижки СБЕРБАНКА вообще не имеет права снимать любые суммы, СПИ Качурин А.Г. «Щербинского» ФССП г. Москвы, НЕСМОТРЯ на то, что при категории компенсации «СОЛИДАРНО» им уже сняты суммы, значительно превышающие 80000 руб. по Решению суда, умудрился (повторяем, только из-за МЕСТИ) ТРИЖДЫ ЗА ОДИН МЕСЯЦ снять:
1.   04.07.19 - Пенсионный отдел перечислил пенсию Русаковой Н.С. – 18846,79 руб. за июль:
2.   04.07.19 - СПИ Качурин А.Г снимает  сумму - 9780,37 руб., с остатком долга – 31023,71 руб.
3.   13.07.19 - СПИ Качурин А.Г. снимает сумму -       7,09 руб., с остатком долга – 31016,62 руб.
4.   15.07.19 – СПИ Качурин А.Г. снимает сумму -  170,00 руб., с остатком – 30846,62 руб.

5.   05.08.19 - Пенсионный отдел перечислил пенсию Русаковой Н.С. - 18846,79 руб. за август:
6.   05.08.19 – СПИ Качурин А.Г. снимает 50% пенсии, что составляет – 9423,39 руб.
7.   Остаток, в сумме –  9423,39 руб. - значительно ниже прожиточного минимума в г. Москве, при факте, что мы уже покрыли всю сумму 80000 руб. по ИЛ, а снятия сумм с её эл.карты продолжается! Постановление «Об исполнении ИП» СПИ Качурин А.Г. не издал и издавать не собирается, а, следовательно, не прекращается ежемесячное снятие уже нами погашенной суммы в 80000,00 руб. и даже со значительным превышением;
8.   SMS Сбербанка - остаток к погашению Русаковой Н.С. суммы - 21399,83 руб.
9.   05.09.19 Сбербанк сообщает о СБОЕ и не указывает сумму перечисленной пенсии за сентябрь, но указывает снятую сумму за сентябрь – 9413,79 руб., с остатком долга - 11983,04 руб.
10.   13.09.19 Русакова Н.С. кладёт на свою эл.карту «Мир» 3500,00 руб, чтобы оплатить лечение зубов на портале в поликлинике, в которую ей назначен приём.
11.   13.09.19 – незамедлительно, с этой эл.карты СПИ Качурин снимает – 1000,00 руб., с остатком к удержанию – 10983,94 руб.
12.   13.09.19 – с этой же эл.карты СПИ Качурин Н.С. (в азарте, наверное ему показалось мало) снимает ещё - 1500,00 руб., с остатком долга - 9493,04 руб. Таким образом, моей жене пришлось положить ещё 3500 руб. чтобы оплатить лечение зубов в зубной клинике.
Итак, ТРЁХРАЗОВОЕ за месяцы ИЮЛЬ и СЕНТЯБРЬ снятие сумм СПИ Качуриным А.Г. с эл.карты «Мир» Русаковой Н.С. говорит о некой предвзятости – МЕСТИ за наши протесты в адрес ГУ ФССП РФ. Иначе мы не можем трактовать… А это - должностное преступление!
Кроме того, параллельно с изъятием сумм с эл. карт «МИР» Русаковой Н.С. происходит снятие сумм с эл.карты «Мир» Русакова В.А., с теми же нарушениями, что способствовало уже покрытию компенсации по суду в сумме 80000,00 руб. нами в категории «СОЛИДАРНО», и, даже со значительным превышением.
Несмотря на то, что практически сумма 80000,00 рублей по ИЛ Щербинского районного суда г. Москвы уже нами полностью погашена ИСТЕЦ – наша соседка - до сих пор не получила ни копейки из этой уже снятой с нас суммы. - Почему?

...
 

[VicRus]

...

На основании вышеизложенного,

                                                       П Р О С И М

1.   Дать указание Руководителю Щербинского ФССС:
- Вынести Постановление Щербинского ФССП от имени СПИ Качурина А.Г. «Об окончании исполнения Постановления» по Делу № 2-2775/2018» в связи погашением нами суммы 80000,00 руб. ПОЛНОСТЬЮ.
- вернуть на эл.карты Русаковой Н.С. и Русакова В.А. все излишне снятые им суммы с наших эл.карт «Мир».

2. Дать письменное объяснение для предъявления нами в суд по Делу № 02а-0164/2-19:

- Почему он, после предъявления нами ему в офисе ФССП «Щербинский» Право-устанавливающих и юридически-значимых документов по уч. № 85 НЕ ОБРАТИЛСЯ ЗА РАЗЪЯСНЕНИЕМ (нарушена Инструкция ГУ ФССП и Закон РФ о ФССП) к Ф.судье Ивановой О.С. (отправлена уже в отставку и к Ф.судье Кудряшовой – отправлена в отставку: к первой – О КОЛЛИЗИИ двух решений судов по Делу № 2-285/14-15, вступивших в законную силу, а ко второй – О разъяснении категории «СОЛИДАРНО» по делу № 2-2775/2-18.

3. Информировать СПИ Качурина А.Г. и СПИ Граф И.А. о том, что против их, по двум Делам № 2-285/2014-2015 и № 2-2775/2018, нами подан ИСК по Делу № 02а-0164/2019, который с нашим новым Уточнённым Заявлением будет рассмотрен судом 05 ноября 2019 года в Щербинском районном суде г. Москвы.

С Уважением,
Виктор Русаков,
Надежда Русакова
15.09.19
8-905-717-10-99
vikrusakov@mail.ru
.

[kio]

...

На основании вышеизложенного,

                                                       П Р О С И М

1.   Дать указание Руководителю Щербинского ФССС:
- Вынести Постановление Щербинского ФССП от имени СПИ Качурина А.Г. «Об окончании исполнения Постановления» по Делу № 2-2775/2018» в связи погашением нами суммы 80000,00 руб. ПОЛНОСТЬЮ.
- вернуть на эл.карты Русаковой Н.С. и Русакова В.А. все излишне снятые им суммы с наших эл.карт «Мир».

2. Дать письменное объяснение для предъявления нами в суд по Делу № 02а-0164/2-19:

- Почему он, после предъявления нами ему в офисе ФССП «Щербинский» Право-устанавливающих и юридически-значимых документов по уч. № 85 НЕ ОБРАТИЛСЯ ЗА РАЗЪЯСНЕНИЕМ (нарушена Инструкция ГУ ФССП и Закон РФ о ФССП) к Ф.судье Ивановой О.С. (отправлена уже в отставку и к Ф.судье Кудряшовой – отправлена в отставку: к первой – О КОЛЛИЗИИ двух решений судов по Делу № 2-285/14-15, вступивших в законную силу, а ко второй – О разъяснении категории «СОЛИДАРНО» по делу № 2-2775/2-18.

3. Информировать СПИ Качурина А.Г. и СПИ Граф И.А. о том, что против их, по двум Делам № 2-285/2014-2015 и № 2-2775/2018, нами подан ИСК по Делу № 02а-0164/2019, который с нашим новым Уточнённым Заявлением будет рассмотрен судом 05 ноября 2019 года в Щербинском районном суде г. Москвы.

С Уважением,
Виктор Русаков,
Надежда Русакова
15.09.19
8-905-717-10-99
vikrusakov@mail.ru
.

https://www.youtube.com/watch?v=GNtWdAEM45U

[VicRus]

МОРАЛЬ: -

Никаких и ни с кем долгосрочных Договоров на углеводороды!!!

Если ЕС и США считают Русию БЕНЗОКОЛОНКОЙ - пожалуйста, устроим им настоящую БЕНЗОКОЛОНКУ: - пришёл на ХАБ - заплатил за объём - Русия нажала кнопку и залили полный бак! Нет оплаты - нет газа и нефти! Будут думать и проплачивать загодя... Если будут бойкотировать - снизим цену за единицу сырья! - Привяжем к бензоколонке - никуда не денутся: ни Европа, ни Китай, ни США! Если с 1985 года нас разоряли бойкотом, сбросив цену на нефть и газ, на этот раз мы будем разорять весь Мировой углеводородный комплекс!

Но, для этого надо экспроприировать всю углеводородную промышленность РУСии, чтобы вся мировая добыча углеводородов и её переработка стала для КАПИТАЛИЗМА нерентабельной! Пора переходить в наступление по всем фронтам, через Программу эффективно-прогрессивного развития Великого Тысячелетия Руси-Русии!

Итак, на РОС-УКР-БЕЛО-границах ставим РУССКИЕ углеводородные ХАБы и торгуем по-русски, а не по-еврейски!

Но, хохлам надо утвердительно сказать, чтобы они записали у себя на лбу: - "Мы с кем угодно подпишем любой договор, хоть с самим чёртом, но только не с вами, грузией, болгарией, польшей, прибалтикой и со всем вашим стадом лающих европейских болонок на РУССКОГО МЕДВЕДЯ!" И, ОФИЦИАЛЬНО объявить о заморозки на 25 лет - целое поколение - всяких дипломатических с ними контактов и приостановке на 25 лет всех подписанных договоров России с ними - со всеми, кто единожды прокололся на враждебных заявлениях в адрес Великой РУСии!

В.А.

[VicRus]

  01.10.19                                                        Генеральному Прокурору РФ
                                                                                Сударьу Чайка Ю.Я.
                                                         
                                                         копия:
                                                         Председателю Щербинского районного         
                                                                     суда г. Москвы А.А.Севалкину.
                                                                              Дело № 02а-0164/2019

                                                         от граждан РФ
                                                         Русакова В.А., Русаковой Н.С.
                                                         8-905-717-10-99
                                                         vikrusakov@mail.ru
 
                                       ЗАЯВЛЕНИЕ

Сударь Председатель Щербинского районного суда г. Москвы,
                            Уважаемый А. А. Севалкин!

Ставим Вас в известность:
наш Адвокат провёл собственного расследование документальной базы, связанной с Решением суда Ф.судей Кудряшовой/Киприянова и Канцелярией ЩРС г. Москвы по Делу № 2-2775/-2018 и расписал предполагаемую схему вскрытого парадокса:
- один Истец;
- по ОДНОМУ Иску;
-  ОДНОМУ Решению суда;
- при двух Ответчиках;
- ОБЩЕЙ на двоих СУММЕ компенсации по суду;
- ДВУХ Исполнительных листов;

После исследования ГПК РФ категории «СОЛИДАРНО» наш Адвокат аргументированно доказал БЕСПРЕДЕЛ звеньев организованной коррупционной цепочки:
- Истец – Найдёнова В.И.;
- Адвокат;
- Третье лицо – Демьшин В.И.;
- Суд/Канцелярия ЩРС;
- Два Судебных приставы Щербинского ФССП - Качурин А.Г, Граф И.А.

Итак,
Имеем ОДНО РЕШЕНИЕ СУДА с ДВУМЯ ОТВЕТЧИКАМИ (укус собакой ребёнка), на общую сумму компенсации морального ущерба - 90 000 рублей, с учётом стоимости услуги ФССП «Щербинский»! Но, поскольку Ф.судья Кудряшова, вынесшая по Делу № 02а-0164/2019 Решение «СОЛИДАРНО», официально ушла в отставку, обращаемся непосредственно к Вам ещё раз ЗА РАЗЪЯСНЕНИЕМ.
Если бы было рассмотрено ДВА ИСКА: к Русаковой Н.С. и Русакову В.А – ОТДЕЛЬНО, и по каждому из них, после рассмотрения судом, было бы вынесено ДВА Решения судов -  компенсация по 80 000 рублей - каждому, - не было бы проблем!
Но, Решение суда - ОДНО - по двум Ответчикам, в категории «СОЛИДАРНО» - с общей суммой взыскания 80 000 рублей, а Исполнительных листов Канцелярией ЩРС было выдано ДВА – по 80 000 рублей - каждому, поскольку в этом случае общая сумма компенсации составляет – 160 000 рублей, что НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО:
- для канцелярии суда – выдать два Исполнительных листа по ОДНОМУ Гражданскому  Делу с двумя Ответчиками, при общей сумме взыскания «СОЛИДАРНО» - 80 000 рублей каждому, в адрес двух Ответчиков, – НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО;
- для СПИ ФССП, при получении от Истцов двух Исполнительных листов Щербинского районного суда по ОДНОМУ Гражданскому делу, с двумя ответчиками, в котором вынесено решение к взысканию компенсация ущерба в сумме 80 000 рублей КАЖДОМУ, СПИ Качурину А.Г. НЕ УВИДЕТЬ противозаконный ПОДВОХ и «закрыть на это глаза»    – профессиональный прокол!
Итак, СПИ Качурин А.Г. вынес ДВА Постановления Щербинского ФССП «О взыскании» не разделив сумму компенсации по суду КАЖДОМУ – ПОРОВНУ! Т.е. не увидеть противозаконный ПОДВОХ Истца, не разделив сумму 80 000 рублей пополам, - НЕ ПОЗВОЛИТЕЛЬНО!

...

[VicRus]

...

Итак, кто виноват?

– Полагаем - два виновника: и Канцелярия Щербинского районного суда г. Москвы, и, СПИ Качурин А.Г. Щербинского ФССП.
Двойное нарушение могло быть осуществлено только при заведомом СГОВОРЕ: Истца, Адвоката истца, служащей Канцелярии ЩРС, и СПИ ФССП «Щербинский» Качурина А.Г. по Делу № 02а-0164/2019 и Граф И.А. по Делу № 2-285/2014-2015. Первый - по части взыскания «СОЛИДАРНО» по Решению Ф.судей – ИЛ-Кудряшовой/ИЛ-Киприянова – «укус ребёнка собакой», второй - по насильственному слому забора и беседки уч. № 85 СНТ «Надежда» по Решению Ф.судьи Ивановой. По информации секретаря Председателя суда оба Ф.судьи ушли в отставку.
Если бы служащая канцелярии ЩРС г. Москвы не выдала Истцу два Исполнительных листа по одному Решению суда, по одному Гражданскому Делу с двумя Ответчиками, с общей сумму   присуждённой компенсации на двоих, не было бы и ДВУХ Исполнительных Производств СПИ Качурина А.Г. ФССП «Щербинский».
Следовательно, Истцу – Найдёновой В.И. со СПИ Качуриным А.Г. пришлось ДОГОВОРИТЬСЯ и он принял и исполнил этот мошеннический замысел Истца, не обратившись за разъяснением к Ф.судье, вынесшему Решение «Солидарно» - Кудряшовой.
ДАЛЕЕ, за услугу ФССП «Щербинский» СПИ Качурин А.Г. взыскивает с нас – Ответчиков -  дополнительно с каждого по 5000 рублей, что составило 10 000 дополнительных взысканий с пенсионеров-ветеранов труда.
Общая сумма «взыскания» по суду, плюс сумма за услугу ФССП - за перевод на счёт ФССП в Сбербанк РФ и из Сбербанка на счёт Банка России, составит 90 000 рублей, с каждого!
Т.е., в ИТОГЕ  - 180 000 рублей будет снято с наших эл.карта «Мир» - с пенсионеров – ветеранов труда – сумма в двое более по Решению суда!
И ещё неизвестно, возвратит ли СПИ Качурин А.Г. украденные им с наших  электронных карт «Мир» 100 000 рублей (70 000 + 20 000 + 10 000), уже незаконно снятых с наших  пенсионных электронных банковских карт «Мир» Сбербанка РФ?
И, последнее,
По информации секретаря ФССП «Щербинский» СПИ Граф И.А. рассчитался  и не работает, а копия Иска нами направлена по «Почта России» в ФССП «Щербинский» и есть уведомление о вручении, просим направить Повестку в суд по месту проживания на 05 ноября 2019 года по нашему Иску по Делу № 02а-0164/2019 бывшему СПИ Граф И.А. поскольку его адрес нам не удалось получить в секретариате ФССП «Щербинский».

С Уважением,
Виктор Русаков,
Надежда Русакова,
8-905-717-10-99
vikrusakov@mail.ru

01.10.19
…

[Bolotnik]

После Падения Гнилизма наладится Гармония.

[VicRus]

21.10.2019

Первый адресат:         Следственный департамент
                                                             МВД Российской Федерации
125009, г. Москва, Газетный пер., 6

Второй адресат:            Генеральная прокуратура
                                                             Российской Федерации
                                                             ул. Большая Дмитровка, 15а, Москва,
                                                             Россия, ГСП-3, 125993       

Третий адресат:                                Следственный комитет
                                                              Российской Федерации
                                    105005, г. Москва, Технический
                                                              переулок, д. 2

Четвертый адресат:                        ФССП России
                                                             107996, г.Москва,
                                                             ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр. 1

Заявители:

Русаков Виктор Алексеевич
Регистрация:
108851, г. Москва, г. Щербинка,
ул.  Первомайская д.5, кв. 46,
тел. 8-905-717-10-99
vikrusakov@mail.ru

Русакова Надежда Сергеевна
Регистрация:
108851, г. Москва, г. Щербинка
ул. Юбилейная д. 14, кв.30 уч. № 85

Адрес постоянного проживания:
108824, г.Москва, п/о «Рязановское»,
«Фабрика 1 Мая», СНТ «Надежда»,
участок №85



ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершенных в отношении заявителей преступлениях со стороны должностных лиц Щербинского ФССП Москвы

В отношении заявителей Русакова В.А. и Русаковой Н.С. Щербинским районным судом Москвы по гражданскому делу №2-2775/2018 вынесено решение 13.09.2018, в соответствии с которым с Русакова В.А. и Русаковой Н.С. солидарно взыскано в пользу Бевз О.В. общую сумму 70 000 рублей.

Несмотря на то, что взыскание по указанному судебному решению в отношении заявителей Русакова В.А. и Русаковой Н.С. должно было осуществляться солидарно, судебный пристав-исполнитель Качурин Алексей Геннадиевич, который находится по адресу г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2., от имени ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по Москве направил в ПАО «Сбербанк» постановление № 417908/18/77041-ИП(45411431813093) от 19.11.2018 о взыскании 70 000р с наших счетов ****3966 (карта MAES1613), Пенсионный ****0839, которое 30.01.2019 поступило в ПАО «Сбербанк».

Действуя с преступным умыслом на хищение наших денежных средств и совершение должностных преступлений, судебный пристав-исполнитель Качурин А.Г. в своем постановлении не указал  информацию о том, что взыскание является солидарным, и таким образом информация о солидарном взыскании в постановлении приставов отсутствовала. В документе указано, что постановление было вынесено отделом судебных приставов на основании исполнительного листа серии ФС 015458026 по делу № 02-2775/2018.

Таким образом, вследствие преступных действий Качурина А.Г. денежные средства на основании судебного решения Щербинского районного суда Москвы Москвы по гражданскому делу №2-2775/2018 от 13.09.2018 с наших счетов взыскивались не солидарно, а с каждого из заявителей Русакова В.А. и Русаковой Н.С. по 70 000 рублей, что является незаконным, является следствием преступных действий судебного пристава-исполнителя Качурина А.Г.

Данные доводы нашего Заявления о совершенных преступлениях подтверждаются проверкой, проведенной ПАО «Сбербанк» по нашему заявлению.
 
Так, мы обратились в банк с просьбой прекратить взыскание денежных средств с Ваших счетов в рамках исполнительного документа №417908/18/77041-ИП(45411431813093), поскольку документ солидарный и был исполнен в полном объёме.

Данные обращения:
Обращение № 190912-0872-387700 от 12.09.2019
Клиент: Русаков Виктор Алексеевич
Исполнитель: Веняминова Алёна, специалист ПАО Сбербанк
Проверка банка, подтвержденная официальным ответом ПАО «Сбербанк», показала:

30.01.2019 в банк от ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по Москве поступило постановление № 417908/18/77041-ИП(45411431813093) от 19.11.2018 о взыскании 70 000р с наших счетов ****3966 (карта MAES1613), Пенсионный ****0839.

Информация о солидарном взыскании в постановлении приставов отсутствовала. В документе указано, что постановление было вынесено отделом судебных приставов на основании исполнительного листа серии ФС 015458026 по делу № 02-2775/2018.

Документ № 417908/18/77041-ИП(45411431813093) исполнен частично, в сумме 49 929,77р, банком были совершены следующие списания:
...


Продолжение на сноске
https://rusvic.ru/threads/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D1%8C.1272/page-14
в конце страницы...
...

[kio]

После Падения Гнилизма наладится Гармония.

https://www.youtube.com/watch?v=e6g25P0aXF8

[kio]

После Падения Гнилизма наладится Гармония.

https://www.youtube.com/watch?v=-LbS5T-DoY4

[VicRus]

Уведомление
о внесении информации в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006
№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения суда/уполномоченного федерального органа исполнительной власти (Крымский районный суд - Краснодарский край) от 06.06.2012 № 2-940/2012 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" https://rusvic.ru/threads/%D0%91%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC.1587/ включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 821496-РИ в связи с тем, что данный указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" содержит сведения, распространения которых в Российской Федерации запрещено решением суда.
С момента получения настоящего уведомления Вам необходимо незамедлительно проинформировать об этом владельца сайта в сети «Интернет» и уведомить его о необходимости удалить информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
С момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в Единый реестр, владелец сайта в сети «Интернет» обязан незамедлительно принять меры по удалению информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети «Интернет» провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет» в течение суток с момента получения настоящего уведомления.
В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта   указанных  мер будет принято решение о включении сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети "Интернет", содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в реестр, а доступ к нему операторами связи будет ограничен.
Решение о включении в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, может быть обжаловано владельцем сайта в сети «Интернет», провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения.
Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети "Интернет" по адресу http://eais.rkn.gov.ru/. Указанная форма позволяет также уточнить основания внесения доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет"
и сетевых адресов в Единый реестр.
Обращение об удалении запрещенной информации может быть направлено на адрес zapret-info@rkn.gov.ru. После подтверждения Информационное гестапоом факта удаления запрещенной информации, сведения в отношении доменного имени, указателя страницы сайта в сети "Интернет" и (или) сетевого адреса исключается из Единого реестра.
Настоящее Уведомление подписано квалифицированной электронной подписью Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=OMyVsZd5ras

[kio]

21.10.2019

Первый адресат:         Следственный департамент
                                                             МВД Российской Федерации
125009, г. Москва, Газетный пер., 6

Второй адресат:            Генеральная прокуратура
                                                             Российской Федерации
                                                             ул. Большая Дмитровка, 15а, Москва,
                                                             Россия, ГСП-3, 125993       

Третий адресат:                                Следственный комитет
                                                              Российской Федерации
                                    105005, г. Москва, Технический
                                                              переулок, д. 2

Четвертый адресат:                        ФССП России
                                                             107996, г.Москва,
                                                             ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр. 1

Заявители:

Русаков Виктор Алексеевич
Регистрация:
108851, г. Москва, г. Щербинка,
ул.  Первомайская д.5, кв. 46,
тел. 8-905-717-10-99
vikrusakov@mail.ru

Русакова Надежда Сергеевна
Регистрация:
108851, г. Москва, г. Щербинка
ул. Юбилейная д. 14, кв.30 уч. № 85

Адрес постоянного проживания:
108824, г.Москва, п/о «Рязановское»,
«Фабрика 1 Мая», СНТ «Надежда»,
участок №85



ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершенных в отношении заявителей преступлениях со стороны должностных лиц Щербинского ФССП Москвы

В отношении заявителей Русакова В.А. и Русаковой Н.С. Щербинским районным судом Москвы по гражданскому делу №2-2775/2018 вынесено решение 13.09.2018, в соответствии с которым с Русакова В.А. и Русаковой Н.С. солидарно взыскано в пользу Бевз О.В. общую сумму 70 000 рублей.

Несмотря на то, что взыскание по указанному судебному решению в отношении заявителей Русакова В.А. и Русаковой Н.С. должно было осуществляться солидарно, судебный пристав-исполнитель Качурин Алексей Геннадиевич, который находится по адресу г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2., от имени ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по Москве направил в ПАО «Сбербанк» постановление № 417908/18/77041-ИП(45411431813093) от 19.11.2018 о взыскании 70 000р с наших счетов ****3966 (карта MAES1613), Пенсионный ****0839, которое 30.01.2019 поступило в ПАО «Сбербанк».

Действуя с преступным умыслом на хищение наших денежных средств и совершение должностных преступлений, судебный пристав-исполнитель Качурин А.Г. в своем постановлении не указал  информацию о том, что взыскание является солидарным, и таким образом информация о солидарном взыскании в постановлении приставов отсутствовала. В документе указано, что постановление было вынесено отделом судебных приставов на основании исполнительного листа серии ФС 015458026 по делу № 02-2775/2018.

Таким образом, вследствие преступных действий Качурина А.Г. денежные средства на основании судебного решения Щербинского районного суда Москвы Москвы по гражданскому делу №2-2775/2018 от 13.09.2018 с наших счетов взыскивались не солидарно, а с каждого из заявителей Русакова В.А. и Русаковой Н.С. по 70 000 рублей, что является незаконным, является следствием преступных действий судебного пристава-исполнителя Качурина А.Г.

Данные доводы нашего Заявления о совершенных преступлениях подтверждаются проверкой, проведенной ПАО «Сбербанк» по нашему заявлению.
 
Так, мы обратились в банк с просьбой прекратить взыскание денежных средств с Ваших счетов в рамках исполнительного документа №417908/18/77041-ИП(45411431813093), поскольку документ солидарный и был исполнен в полном объёме.

Данные обращения:
Обращение № 190912-0872-387700 от 12.09.2019
Клиент: Русаков Виктор Алексеевич
Исполнитель: Веняминова Алёна, специалист ПАО Сбербанк
Проверка банка, подтвержденная официальным ответом ПАО «Сбербанк», показала:

30.01.2019 в банк от ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по Москве поступило постановление № 417908/18/77041-ИП(45411431813093) от 19.11.2018 о взыскании 70 000р с наших счетов ****3966 (карта MAES1613), Пенсионный ****0839.

Информация о солидарном взыскании в постановлении приставов отсутствовала. В документе указано, что постановление было вынесено отделом судебных приставов на основании исполнительного листа серии ФС 015458026 по делу № 02-2775/2018.

Документ № 417908/18/77041-ИП(45411431813093) исполнен частично, в сумме 49 929,77р, банком были совершены следующие списания:
...


Продолжение на сноске
https://rusvic.ru/threads/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D1%8C.1272/page-14
в конце страницы...
...

https://www.youtube.com/watch?v=EfVHVZpJ3sY

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=G4j10NWxw-c

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=Z74mXg6ZFbs

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=dp76Jme3qFs

[VicRus]

https://www.youtube.com/watch?v=C_3f4hcnUAE

https://vk.com/video222186702_456239171?list=2b9aac3e1c1b998266


https://www.youtube.com/watch?v=1c3Sk6RcmCA


https://www.youtube.com/watch?v=i_7UEFDi_Ys