Что такое "качество жизни"?

[Алексей Петрович]

Важно что бы по своей месячной зарплате наш и немецкий слесари были равноправны!

Что немецкий слесарь это некий абсолют, точка отсчета?

Все политики говорят о важности социальной политики, о качестве жизни. Что, «качество жизни» это и есть равенство по доходам с немецким слесарем?

Лично я думаю, что качество жизни это что-то совсем другое, не измеряющееся доходами, связанное с ними только косвенно.

[ouk]

Качество жизни - это комфорт в жизни.
1. Это когда ты не экономишь на продуктах питания.
2. Это когда ты сам выбираешь как провести свободное время.
Почему у немецкого слесаря качественная жизнь?
Вот ответ
 1. Ему хватает зарплаты чтобы прокормить семью
 2. У него комфортное место жительство - причем работой он занимается только на работе. - А чтобы просверлить дыру в стене он звонит и вызывает соответствующие службы.
 3. Его рабочий день проходит с 6.00 до 15.00 - Он светлую часть суток проводит с женой и ребенком.
 4. На поездку работа - дом он тратит не более 30 минут.
 5. Он абсолютно спокоен и уверен что старость ему будет обеспечена пенсией.
 6. Если у него родится/усыновится ребенок - единовременное пособие 30 000 Евро - далее регулярное пособие 50% от зарплаты жены.
 7. Ему не нужно думать где будут жить его дети или как они отметят свадьбу - это уже проблема самих детей и государства.

[Алексей Петрович]

Качество жизни - это комфорт в жизни.

А что, разве не бывает при полном комфорте абсолютно несчастных людей? И про таких можно сказать, что у них высокое качество жизни?

[Владимир СПб]

... И про таких можно сказать, что у них высокое качество жизни?

Петрович, при всем моем уважении к тебе, ты чутка передернул качество жизни и счастье (несчастье) категории из разных плоскостей.

[Алексей Петрович]

Петрович, при всем моем уважении к тебе, ты чутка передернул качество жизни и счастье (несчастье) категории из разных плоскостей.

Вот и встретились, Владимир, на другом форуме. Ты не прав, ничего я не передернул. Жизнь – слово обязывающее. Моя жизнь это не только шмотки и полный желудок, но вся гамма эмоций и духовный мир. Стало быть, хорошее качество жизни это не только материальный достаток, но и достаточно богатая духовная и эмоциональная жизнь.

Важность вопроса в том и состоит: отличает ли наша власть понятия "качества быта" и "качества жизни".

Если для них это однозначные понятия, то государство (власть) это завхоз и только завхоз. Но тогда полноценность жизни не может определяться только государством и, следовательно, надо дать законодательно широкие права другим организациям, в частности РПЦ.

Если "качество жизни" более широкое понятие, чем "качество быта", то получается, что власть и Церковь хотя бы частично работают на одном поле, и, стало быть, неотделимы.

[*Рассвет*]

Честный человек последователен в том, что он думает, и в том, что делает. Из его слов и действий не исходит никакого скрытного намерения. Для того чтобы рассматривать честность как силу, необходимо особое внимание уделить морали и этическому поведению. Что идентифицирует любого человека? ЭТО КАЧЕСТВО ЕГО МЫСЛЕЙ и то, что из них вытекает. Быть моральным - означает, поддерживать мысли в согласии со своими честными жизненными намерениями. Мы должны честно поступать ко всем людям и ко всему, что нас окружает.
Качество жизни - это честность.

[Владимир СПб]

...
Качество жизни - это честность.

Ну хорошо, давайте все вместе наплюем на то что вкладывает в этот термин власть и начнем от нее требовать КАЖДЫЙ то, что мы намерены сами в него вложить. кому от этого станет жить комфортней? Только ублюдкам иот власти, столкнувшим каждого из нас лбами друг с другом и вставшим над организованным таким образом конфликтом.

Вон сегодня странник и экономов спорщики из разных лагерей с одинаковой ненавистью отнеслись комне исключительно на почве моего с ними несогласия.

[Алексей Петрович]

Ну хорошо, давайте все вместе наплюем на то что вкладывает в этот термин власть

С превеликим удовольствием.

и начнем от нее требовать КАЖДЫЙ то, что мы намерены сами в него вложить. кому от этого станет жить комфортней?

Вот этого делать не надо. Вообще что-то требовать от власти пустое занятие.

Но все это уход от вопроса, а он, на мой взгляд, важный.

[Владимир СПб]

... Если для них это однозначные понятия, то государство (власть) это завхоз и только завхоз. Но тогда полноценность жизни не может определяться только государством и, следовательно, надо дать законодательно широкие права другим организациям, в частности РПЦ...

При чем здесь законодательство? Власть определяющая законодательство завхоз и вот зачем ей своими собственными руками плодить себе контролеров? Нет. Тут я с тобой согласиться не могу. Богу богово, кесарю кесарево, а человеку человеческое. Ну пусть если власть не в состоянии заняться ни чем кроме завхоховской деятельности, пусть она хотя бы этим занимается, зачем своими собственными руками наделять ее полномочиями определять то, что она сделать не сможет по самой своей природе. Откуда эти иждивение и беспомощность.

[Алексей Петрович]

При чем здесь законодательство? Власть определяющая законодательство завхоз и вот зачем ей своими собственными руками плодить себе контролеров?

Вот-вот, если власть работает на себя, то делиться она своими функциями ни с кем не будет. А, если власть работает на страну, то она обязана думать о том, как обеспечить человеку полноценное существование – и материальное, и духовное.

Кроме того, власть есть исполнительная, а есть и законодательная. Последняя и должна давать законы, гарантирующие человеку все аспекты нормального его существования.

Наша власть говорит только о социалке, хотя и ее обеспечить не может. Что касается жизни духовной, тут власть кокетливо отворачивается, не мое, мол, дело. Реально же, политика властей губительна для народа в плане духовном. Особенно это видно на детях.

[А. Ю. Экономов]

Ну хорошо, давайте все вместе наплюем на то что вкладывает в этот термин власть и начнем от нее требовать КАЖДЫЙ то, что мы намерены сами в него вложить. кому от этого станет жить комфортней? Только ублюдкам иот власти, столкнувшим каждого из нас лбами друг с другом и вставшим над организованным таким образом конфликтом.

Вон сегодня странник и экономов спорщики из разных лагерей с одинаковой ненавистью отнеслись комне исключительно на почве моего с ними несогласия.

Мелковат ты для ненависти с моей стороны.

[Владимир СПб]

Мелковат ты для ненависти с моей стороны.

Да, да, конечно. Это я неподумавши ляпнул, голиафистый ты наш.

[Владимир СПб]

... А, если власть работает на страну, то она обязана думать о том, как обеспечить человеку полноценное существование – и материальное, и духовное...

А если власть на страну работать не желает, то это означает, что человек автоматически освобождается от дум об обеспечении своего полноценного существования материального и духовного?

[ouk]

А что, разве не бывает при полном комфорте абсолютно несчастных людей? И про таких можно сказать, что у них высокое качество жизни?

Абсолютно несчастных и абсолютно счастливых не бывает.
Бомж счастлив когда он добрался до заветной бутылки с водкой - обнял ее прижал к груди - выпил - уснул счастливый..........
Богатый чел становится счастливым когда добивается цели к которой шел многие годы, отмечает это событие,  а потом оказывается что уже есть новая цель.
Советский рабочий счастлив когда точно уверен - что все остальные живут не лучше его, и он точно знает что за границей настолько хреново что мудрое партийное руководство его туда не выпускает.

Среднестатистический человек счастлив когда кушает что то вкусное, отдыхает после трудового дня, видит дома любимую и любящую жену, смотрит на своего маленького ребенка, но при этом он должен быть физически и психически здоровым и в голове его должен преобладать  здоровый оптимизм!

А глубоко несчастными мы становимся тогда - когда у нас отнимают что то что мы считали своим - близких людей, ценные вещи, хорошую работу, хорошую квартиру, заработанные деньги и даже иногда беспокоимся за целостность территории своей страны....

И еще добавлю так 99% слесарей имеющих комфортную жизнь - СЧАСТЛИВЫ.

[Владимир СПб]

...
И еще добавлю так 99% слесарей имеющих комфортную жизнь - СЧАСТЛИВЫ.

Тебеб свинофермой комадовать, милый друг, там вообще несчастных не бывает. Я не к тому это сказал, что бы обидеть тебя, а для того что бы ты задумался о той легкости с которой ты отмахнулся от одного процента слесарей несчастных при полном комфорте. Тебя причины их несчастий действительно ни сколько не занимают?

[ouk]

Тебеб свинофермой комадовать, милый друг, там вообще несчастных не бывает. Я не к тому это сказал, что бы обидеть тебя, а для того что бы ты задумался о той легкости с которой ты отмахнулся от одного процента слесарей несчастных при полном комфорте. Тебя причины их несчастий действительно ни сколько не занимают?

Либо они несчастливы временно, либо неизлечимо больны.
А свиней тоже можно сделать несчастными - покормить хлебом а потом на сено перевести.

[Алексей Петрович]

А если власть на страну работать не желает, то это означает, что человек автоматически освобождается от дум об обеспечении своего полноценного существования материального и духовного?

Ну, ты, Володя, специалист по уходу от темы. Речь ведь о том, какую жизнь человек считает для себя качественной и что должна власть для этой качественности сделать. А что сделает человек сам для себя, это совсем другой вопрос.

[Алексей Петрович]

Это, конечно, чисто капиталистьное определение понятия. Но, если бы наша власть ориентировалась бы хотя бы на этот вариант, уже было бы лучше. Пока же правители ориентируются в основном на состав потребительской корзины. Т.е. смотрят на общество, как фермер на стадо свиней.

[СтарК]

Качество жизни повышается обратно пропорционально количеству населения.Меньше количества-тяжелее потребительская кошелка. А при апетитах наших правителей,элитная корзина ого-го,никакого населения не хватит.

[Владимир СПб]

Либо они несчастливы временно, либо неизлечимо больны.

У-у-у, да ты смотрю перманентный фашистюга без сомнений, страхов и упреков. И крнцлагеря нужны, что бы большинство не учинило самосуда над этим непутевым меньшинством. Да?

А свиней тоже можно сделать несчастными - покормить хлебом а потом на сено перевести.

В зоологии эта хрень не проходит. Изменится лишь ежесуточный привес, а не настроение. Но я не буду против если ты останешься в данном вопросе при своем мнении.