Иго для русских в императорской России

[YagoRick]

Книга Зайончкового лишь дополняет процитированное выше. "По уставу 1874 года, - пишет он, - не привлекалось к призыву население Закавказского и Туркестанского краев, Амурской и Приморской областей и отдаленных частей Сибири, а также нерусское население всей Сибири, Северного Кавказа, Астраханской и Архангельской губерний, Тургайской и Уральской областей".


М.О. Меньшиков: "В старинные времена в каждой усадьбе и у каждого зажиточного мужика бывали многолетние запасы хлеба, иногда прямо сгнивавшие за отсутствием сбыта. Эти запасы застраховывали от неурожаев, засух... Мужик выходил из ряда голодных лет всё ещё сытым, необессиленным, как теперь, когда каждое лишнее зерно вывозится за границу". И далее: "Перестаньте, синьоры, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и элементарной культуры, у русского простонародья ничего не значат? Но они отражаются крайне выразительно на захудании человеческого типа в Великороссии, Белоруссии и Малороссии... русский человек во множестве мест охвачен измельчанием и вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды понижать норму при приеме новобранцев на службу. Ещё сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в Европе (суворовские чудо-богатыри), - теперешняя русская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент рекрутов приходится браковать для службы. Неужели этот “зоологический” факт ничего не значит? Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в мире не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает до трети человеческого века?.." ("Из писем к ближним").

[YagoRick]

В 1880 году А.Н. Энгельгардт: "Когда в прошедшем году все ликовали, радовались, что за границей неурожай, что требование на хлеб большое, что цены растут, что вывоз увеличивается, одни мужики не радовались, косо смотрели и на отправку хлеба к немцам, и на то, что массы лучшего хлеба пережигаются на вино... Пшеницу, хорошую, чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь... а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костером, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурения, - вот это ест мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает... От плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут хуже, совершенно подобно тому, как бывает с дурно содержимым скотом.,. Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно... Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей" ("Из деревни",)


А сколько у нас в патриотической печати поросячьих восторгов по поводу того, что Россия до революции своим хлебом "всю Европу кормила"?

[YagoRick]

А как обстояли у нас дела в промышленности? Если верить нашей патриотической печати, то они были просто великолепны. Нам постоянно напоминают, что русская промышленность в предреволюционные десятилетия развивалась самыми быстрыми в Мире темпами. Но об этом писал ещё в 30-х годах известный историк-марксист М.Н. Покровский. Однако патриотическая печать, в отличие от Покровского, умалчивает о том, что русская промышленность не была русской. Покровский приводил такие цифры: производство железа было у нас на 55% в руках французов, на 22% - в руках немцев и на 10% - в руках франко-германских объединений. Остальные 13% принадлежали, как это будет видно из дальнейшего, российским евреям, российским немцам, российским грекам, российским армянам и прочим включая, возможно, и русских космополитов. Далее: добыча угля была в руках франко-германских объединений на 10,5%, в то время как в руках "чистых" французов была на 74,3%, а в руках "чистых" немцев - на 13,1%, то есть принадлежала иностранцам на 97,3%. Остальные 2,1% принадлежали, похоже, всё тем же российским инородцам, которые, как помним, терпели в России согласно легенде, "двойной гнет". Англичане, пишет Покровский, особенно любили российскую нефть, но "национально" владели ею всего лишь на 18,5%, а в союзе с французами - на 44,3%. О шведах Нобелях Покровский умолчал, а говорить о кавказском "происхождении" Гукасовых, Манташевых, Лианозовых и других нефтяных воротил не входило в его задачу. Единственной отраслью промышленности, которую, по словам Покровского, продолжали удерживать слабеющими руками русские, была текстильная.
"Юридической оболочкой, - поясняет Покровский, - для всего этого иностранного держания русских благ были отечественные российские банки, которым и принадлежали акции соответствующих предприятий, тогда как акции самих банков были в портфелях заграничных капиталистов".

[А. Ю. Экономов]

Вот из этого сволочизма Ленин Россию и вытащил, а местные дебилы поквакивают о той России, которую где-то потерял кретин Говорухин. Идиоты...

[YagoRick]

Вот из этого сволочизма Ленин Россию и вытащил, а местные дебилы поквакивают о той России, которую где-то потерял кретин Говорухин. Идиоты...

Простой русский люд загнали в такое дерьмо, что терпение его иссякло.


Черносотенец Бурнакин: "Торговля, производства, ремёсла, наука, литература, искусства, всё народное хозяйство и весь духовный капитал - и тело, и мысль народа - в кабале, в откупу, под заклятием евреев. В их руках биржа, банки, магазины, фабрики, заводы, - в их руках газеты, театр, книгоиздательства, в их руках хлеб и деньги, правосудие и просвещение..."

Публицист Роттенберг к русским людям с таким поучением: "вы должны знать, что вся страна, её финансовые силы, её торговля находятся в наших руках. Ваш народ, если взять его в целом, тёмен нищ и пьян. Торговля хлебом, мукой, керосином, мясом и прочими съестными припасами находится в наших руках, и, если ваши нападения на нас не прекратятся, мы можем поднять цены, что принесет обществу большой вред. Ваши авантюры вам пользу не принесут, ибо для укрощения цивилизованного зверя у нас есть кнут - деньги! И хоть у вас здоровые когти и сильные рога, мы всё-таки с вами справимся" (сборник "Дорогами тысячелетий").

Виктор Хен - "специалист по естественным наукам из прибалтийских немцев", как аттестует его американский политолог У. Лакер. Этот Хен, по словам американца, "был капиталистом". "У него не было никаких иллюзий относительно роли немцев в России, которая, по его словам, была для них полуколонией".

Достоевский. Он писал: "Над Россией корпорации. Немцы, поляки, жиды -корпорация... В одной Руси нет корпорации, она одна разделена... Все у него (русского общества) отнято, до самой законной инициативы. Все права русского человека - отрицательные" (ПСС, т. 27, Л.)

[А. Ю. Экономов]

Простой русский люд загнали в такое дерьмо, что терпение его иссякло.

Но что собой представляет народ который столетиями терпел своё местоположение в  дерьме, а когда его вытащили не сберёг и то, что сам же он и завоевал через огромнейшие потери?  Видимо имеется серьёзнейший сбой и скорее всего это сбой в том, что в одном народе находятся явно не уживающиеся между собой части. Вот поэтому я как-то и написал, что рано Сталин стал переходить к цивилизованности - ту чуждую часть следовало просто нейтрализовать.
Ленин был умнее, он высылал всяких умствующих уродов, или предлагал на деле доказать полезность тем, кто якобы был приверженцем совласти.  Кто был полезен того и кормил, образно говоря, а обманувших без проволочек к стенке ставил. Он формировал народ, а последователи это сверхважное дело, мягко говоря, упустили из вида.

[YagoRick]

Но что собой представляет народ который столетиями терпел своё местоположение в  дерьме, а когда его вытащили не сберёг и то, что сам же он и завоевал через огромнейшие потери?  Видимо имеется серьёзнейший сбой и скорее всего это сбой в том, что в одном народе находятся явно не уживающиеся между собой части. Вот поэтому я как-то и написал, что рано Сталин стал переходить к цивилизованности - ту чуждую часть следовало просто нейтрализовать.
Ленин был умнее, он высылал всяких умствующих уродов, или предлагал на деле доказать полезность тем, кто якобы был приверженцем совласти.  Кто был полезен того и кормил, образно говоря, а обманувших без проволочек к стенке ставил. Он формировал народ, а последователи это сверхважное дело, мягко говоря, упустили из вида.

Мне вот всегда трудно было их сравнивать. Насколько по разному они бы повели в одинаковой обстановке и при одинаковых возможностях?
Правление Ленина было недолгим и все эти годы прошли в смертельной борьбе с белогвардейщиной, интервенцией, разрухой, голодом.
У Сталина похожая ситуация сложилась, когда за спиной он имел достаточно мощную державу и хороший опыт правления.


Но продолжим:
В начале XX века В.В. Розанов выразился удивительно похоже: "Фактически так получается, писал он, - что на Руси русскому теснее, чем каждому инородцу или иноверцу... Везде на Руси производитель - русский, но скупщик - нерусский, и скупщик оставляет русскому производителю 20 процентов сработанной им работы... Судятся русские, но в 80 процентах его судят и особенно защищают перед судом лица с нерусскими именами. Везде русское население представляет собою тёмную глыбу, барахтающуюся и бессильную в чужих руках... Везде русский отталкивается от дела, труда, должности, от заработка, капитала, первенствующего положения и даже вторых ролей в профессии, производстве, торговле и остаётся на десятых ролях и в одиннадцатом положении. Везде он мало-помалу нисходит к роли “прислуги” и “раба”... Будущая роль “приказчика” и “на посылках мальчика”, в своём же государстве, в своей же родной земле, невольно вырисовывается для русских..."

[YagoRick]

Публицист-черносотенец И.А. Родионов, писавший, в 1912 году следующее: "Как известно, за самыми ничтожными исключениями, все банки в России еврейские, на бирже же евреи являются неограниченными диктаторами. Без кредита в наше время почти невозможно вести не только промышленно-торговых дел, но и сельского хозяйства. Благодаря такой постановке денежного вопроса еврейские банки являются у нас распорядителями оборотного капитала внутри страны и, конечно, в этой важной области, от которой всецело зависит экономическое положение государства, являются полновластными хозяевами. Они по своему усмотрению могут карать и миловать русских людей. Этой возможностью они пользуются широко.
Беря из нашего Государственного Банка деньги из 4-5% годовых, еврейские банки теми же деньгами ссужают русских людей на 8-12%. То есть выходит, что русские люди получают свои русские деньги не прямо от государства, а из рук евреев, которые только за свое посредничество немилосердно обирают нас.... Но и это было бы с полугоря. В последнее же время выяснилось, что добиться русским людям кредита в еврейских банках почти невозможно. Даже лицам, обладающим миллионными состояниями, отказывают в кредите на 5-10 тысяч рублей потому, что они кровные русские, а какому-нибудь юркому еврейчику, всё состояние которого иногда не превышает стоимости доброй лапсердачной пары... без всяких хлопот и проволочек... открывают кредит на сотни тысяч...
Если вы не верите мне на слово, то оглядитесь вокруг себя. Кто теперь самые богатые люди в России? Евреи и разные связанные с ними в делах иностранцы. Кому принадлежит большая часть торгово-промышленных предприятий не только в Ленинграде и в провинции, но даже в сердце России - в Москве? Тем же евреям и иностранцам. Чисто русских дел так мало, что во всей нашей необъятной Империи их по пальцам можно перечесть. С другой стороны, попробуйте вы сделать какое-нибудь дело. Вы неизбежно наткнетесь на толпу еврейских гешефтмахеров, заполонивших теперь все города России. И если вы этим синьорым не заплатите крупной дани, самое верное ваше дело обречено на полный провал"

[YagoRick]

Н.П. ПОЛЕТИКА: "...прожив полтора столетия в России, немцы Поволжья остались чужеродным для неё телом. Они жили своей обособленной от русского населения жизнью. Царских чиновников и русских судов они не признавали и к ним не обращались. Немец, подавший на другого немца жалобу в русский суд, попадал в положение изгоя или прокажённого: никто из немцев с ним дела не имел и даже не разговаривал. Исправник и гестапо были куплены взятками. Жизнь немецкого села в Поволжье управлялась в неофициальном порядке тремя лицами: пастором, старостой (альтманом) и учителем. Решения этой тройки были безусловными и обязательными. Браки немецкой молодежи с русскими юношами и девушками были редким исключением. Немецкая молодёжь училась в местных немецких школах и училищах, а получать высшее образование ездила в Германию. Мужчины знали русский язык и говорили по-русски, но женская половина немецкого населения русского языка не знала и говорила только по-немецки. От воинской повинности в России немцы старались откупиться всякими правдами и неправдами. "Истинно германские" и "национально-сознательные" немцы ездили отбывать воинскую повинность... в Германию. Словом, это был форпост германизма и германского культуртрегерства в Поволжье, сохранивший в течение 150 лет свою национальность я самобытность".

[YagoRick]

"Роскошные православные соборы возводились в Варшаве, Гельсингфорсе, Риге и Ревеле и оставались почти пустыми, а священники в великорусских губерниях подчас были вынуждены сами пахать и сеять, дабы прокормиться. Насаждая среди литовцев и татар кириллицу, которой они пренебрегали, русские (? - Г.Ш.) просветители забывали о почти поголовно неграмотной русской деревне. Русское и здесь приносилось в жертву имперскому... “Национальный гнёт, ознаменовавший "русскую" политику на всех окраинах Империи, содействовал их национальному развитию в такой же мере, как некогда в XVII—XVIII веках гнёт турецкий сохранил народности сербскую и болгарскую”, - писал проф. А.Л. Погодин"

[YagoRick]

П.Р. ПЕТУХОВ: "А что было при Александре Первом "Благословенном"? За сожжённую французами Москву, за опустошённую врагами Россию царь батюшка не только не снял штанов с французских шерамыжников, но и сам улепетнул в Париж, бросил Россию на два года. Он председательствовал там в Масонских ложах и позволял расстреливать русских солдат-победителей за неотдание чести французским побеждённым офицеришкам. Он наказывал своих офицеров за то, что они не хотели стать масонами"

[YagoRick]

В. ИЛЛЯШЕВИЧ: "Здесь несомненный интерес представляет аналитический отчёт о трёхмесячной поездке по прибалтийским губерниям известного литератора, редактора газеты "Северная пчела", владельца поместья Карлово, что недалеко от Дерпта, Фаддея (Тадеуша) Бенедиктовича Булгарина. Этот умный и верноподданный российскому престолу поляк летом 1827 года в своих записках близкому личному другу и управляющему (1826-1831) 3-го отделения императорской канцелярии Максиму Яковлевичу Фоку отмечал:
“Остзейцы вообще не любят русской нации - это дело неоспоримое. Одна мысль, что они будут когда-нибудь зависеть от русских, - приводит в трепет. На этот счёт они со мною были откровенны. По сей же причине они чрезвычайно привязаны к Престолу, который всегда отличает остзейцев, щедро награждает их усердную службу и облекает доверенностью”".

[YagoRick]

Н.В. КРАВЧУК: "В конце XIX века в России "из 1000 родившихся мальчиков до 10 лет доживали целых 498, а из 1000 девочек - аж 530! Средняя продолжительность жизни: для мужчин 25,27 лет, а для женщин - 29,38 лет"


Ю.Ф. САМАРИН: "Со времён Иоанна 3-го, по высочайшим повелениям и именным указам, послушное духовенство столько раз налагало и снимало церковных клятв, столько приняло присяг перед честным крестом и святым евангелием и столько их нарушило, что к какой бы мысли или партии вы ни пристали, вы неминуемо подпадёте какой-нибудь анафеме" ("Статьи. Воспоминания. Письма").

[rum]

Каждый думающий человек, имеющий мало мальское представление об истории Российской Империи, прекрасно знаком с вашими  историческими свидетельствами, о невообразимом рабстве в котором находился Русский народ при государях императорах. Первый глоток свободы, за 1000 лет Русской истории, с момента воцарения Рюриковичей, Русский народ получил после 1917 года, а если быть точным, по завершению гражданской войны. Безусловно, с момента победы революционных сил, сменилась элита, с романо-германской, на еврейскую. Однако благодоря И.В.Сталину, еврейское засилье в органах управления было ограничено и ограничено справедливо, но не достаточно жёстко. О "Советском рабстве" спорить можно долго, а вот о "царском рабстве" спорить нен приходится. Предвосхищая возражение аппонента, скажу, посмотрите демографию страны, и всё станет ясно, определитесь с децкой смертностью и с уровнем образования и сомненья отпадут. Так вот собственно я о чём, уважаемые сограждане и единокровцы (мнение евреев, англосаксов и прочих меня мало интересуют) уверенно можно утверждать, что на протяжении всей своей истории, Русский народ находился под тяжелейшим гнётом, интенсивность которого менялась в зависимости от национальности управленческой элиты. Вывод очевиден, только национальное управление, государства способно определить путь направленый в сторону развития и благосостояния народа. Не суть важно, какая модель политического режима будет выбрана, суть в том кто управляет политической системой. Мне было приятно увидеть в обществе понимание того что в дореволюционной России жизнь была не сахар, достаточно можно превести примеров "диктатуры пролетариата" от которых любовь к Родине мягко говоря съёживается, однако  я к сожалению не услышал суждений на тему - ДЕЛАТЬ ТО ЧТО?