Игры сознания

[субъект]

Это да. Но не будут же китайцы или корейцы этого стиля сочинять то что их стиль от белых людей. Если бы сочиняли - то говорили бы что исконно китайский. А так оно вполне увязывается с историей переселения древних арийцев.

Теоретически могли и сочинить (дабы продвигать его успешно среди белых).

[ИHОЙ]

Теоретически могли и сочинить (дабы продвигать его успешно среди белых).

Зачем им было делится секретами? Да оно и не очень то сейчас распространено - вы книги то Медведева почитайте чтоб догадок не делать.
Да оно и было изначально интернациональным и именно из него произошли ниндзя отколовшись ради денег, а это противоречило основной философии. Хотя ниндзя откололись на раннем этапе становления и отколовшиеся находились на первых уровнях так что они много не унесли...

[субъект]

Зачем им было делится секретами?

Мало-ли (да и не важно откуда оно пришло ибо на данный момент проверить любую из этих гипотез всё одно невозможно).

[ИHОЙ]

Мало-ли (да и не важно откуда оно пришло ибо на данный момент проверить любую из этих гипотез всё одно невозможно).

Проверить невозможно но изъять полезно не мешает. По изучении их философии я начал по другому смотреть на жизнь - более непредвзято, мышление стало гибче и модель мировосприятия расширилась, стало веселее жить ибо они учат самим процессом бытия и получать удовольствие от любого занятия. Так что когда у меня началась ломка стереотипов и внутренний конфликт я был уже психологически подготовлен и перенес относительно легко.

[Гламурнов]

Тигра оставьте в покое мои деньги, Вам о них ничего не известно..

в том то и беда Ксипа, что нету у Вас нигроша...

наш мир наполнен деньгами как арбуз наполнен водой

с духовностью, ответственностью есть проблемы, не хватает их, но денег вокруг дофига, как грязи.

[Xipi]

в том то и беда Ксипа, что нету у Вас нигроша...

наш мир наполнен деньгами как арбуз наполнен водой

с духовностью, ответственностью есть проблемы, не хватает их, но денег вокруг дофига, как грязи.

Гламурнов, а какого ху.. Вы озабочены моими деньгами?..

Вы чито думаете таки образом навербовать себе тут сторонничкофф, "на так сказать моём убогом примере"?..

Мол придите к нам в Саентологию толпою и будет Вам страждущим куча денег?.. )<

Гламурнофф, дурилка картонная..

.Это ни так..
.У большинства саентов деньги так и не появляются..
.Саенты вообще не втыкаются в тему что есть деньги..
...
...
И Гламурнов, я Вас умоляю, это Вы то что есть у Вас называете, "у менэ ести дэнги"?..

Такой милый чел, а выставил себя полным идиотом.. )<



СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ГЛАМУРНОВА..

НИ ВАМ, НИ ТИГРЕ НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО О МОИХ ДЕНЬГАХ И/ИЛИ МОЁМ ФИНАНСОВОМ ПОЛОЖЕНИИ.. ?

А то что Вы два саентовских ... ?, очень даже видно по тому как легко Вы ведётесь (верите в..) на стёб..

Саентология ни Вера, есчё как Вера и никакой науки.. )<

[Гламурнов]

НИ ВАМ, НИ ТИГРЕ НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО О МОИХ ДЕНЬГАХ И/ИЛИ МОЁМ ФИНАНСОВОМ ПОЛОЖЕНИИ

ну естественно, Ксипися, нам ничего не известно о ваших финансах, потому-что они существуют только в вашем воображении.

[Xipi]

ну естественно, Ксипися, нам ничего не известно о ваших финансах, потому-что они существуют только в вашем воображении.

Ни по этому..

Они отсутствуют в Вашем воображении, так или ни так?.. )<

О наличии или отсутствии денег у Xipi, Вы можете судить только со слов Xipi.. )<

А Xipi, он такой забывчивый, тут помнит, а тут ни помнит, временами..

[Гламурнов]

Они отсутствуют в Вашем воображении, так или ни так?.. )<

так

в моём воображении даже собственных денег нет, не то что Ваших.

О наличии или отсутствии денег у Xipi, Вы можете судить только со слов Xipi.. )<

правильно, сужу по словам

очень большое количество информации о человеке, несут слова, которые он произносит

больше понимания дают только подробные статистические графики произведённого им продукта.

[Xipi]

так

в моём воображении даже собственных денег нет, не то что Ваших.

правильно, сужу по словам

очень большое количество информации о человеке, несут слова, которые он произносит

больше понимания дают только подробные статистические графики произведённого им продукта.

Скучно мне Гламурнов с Вами..    Сурьезные ребята, с графиками и диаграммами?..

Слова несут очень мало инфы о человеке, а вот подкорка при правильном настрое скажет всё..

Если бы мне было интересно что то узнать о человеке, я извлёк бы, поморочившись, запись из энергоинформационного поля..

Графиков, я бы не строил..

Какой к едрене фене продукт, я Вас предупреждал, то что я пишу стёб, но не всё (хитрая фразца)..

Пообщавшись с Вами, саентами, я понял большего "зла" чем грузануть всех саентов "методом прояснения слов по словарю"

Хаббардок Вам подкинуть не мог..

Очень буквально видите/воспринимаете слова, а между тем реальность текуча и не встроена ни в какие схемы прояснения.. )<

Вывод па жизни, с отзомбированными во все отверстия адептами веры, смысла общаться нет, кроме как по практичным вопросам,

заранее оговаривая с ними условия общения, и оно простое "каждый остаётся при своём"..

Вы с графиками, я со свободой..

[НВ]

Графики еще не всё. Нужно уметь их подать.

Был свидетелем разговора двух сотрудников, чья работа была подходить к тем кто идет по улице мимо МЦД,
и приглашать пройти вовнутрь на тест или ознакомление.

Один говорит: мы столько штук (именно ШТУК, речь о людях, мое примечание) привели с улицы,
они обязательно должны нам выделить комнату, как другим.

Вот такие "штуки", ходящие по своим делам мимо центра, это мы с вами, будущие саентологи.

Другая сотрудница этого отдела за неудачу продать человеку из публики билет на праздник, повела его прямо в этику.

[субъект]

Проверить невозможно но изъять полезно не мешает.

Главное при этом не утратить способность к критическому мышлению.

[Гламурнов]

Один говорит: мы столько штук (именно ШТУК, речь о людях, мое примечание) привели с улицы,

это нормально, Хаббард использует термин "частицы" в соответствии с логикой бесконечных величин

четал?

Другая сотрудница этого отдела за неудачу продать человеку из публики билет на праздник, повела его прямо в этику.

тоже нормально

"этика" наш дом родной!

[НВ]

это нормально, Хаббард использует термин "частицы" в соответствии с логикой бесконечных величин

четал?

Вы, стало быть модернизировали частицы до штук.

А чё, нормалёк.

Иш ты, массы необтесанные, не нравится что штуками называют.

тоже нормально

"этика" наш дом родной!

Этика личное дело каждого, как и покупка или нет навязываемого билета.

Имеете при этом разрыв АРО?

Иш ты какой нежный ШТУК, мля.

Мы тут за массовость боремся. 

[Гламурнов]

у кого статистика растёт, тот может называть публику хоть гОвнами собачими.

У кого статистика снижается, тому пусть этика поможет, и не надо за него заступаться.


И не надо забывать, что в саентологии работают специально тренированные люди, нытиков и хлюпиков там не держат.

[НВ]

у кого статистика растёт, тот может называть публику хоть гОвнами собачими.

У кого статистика снижается, тому пусть этика поможет, и не надо за него заступаться.


И не надо забывать, что в саентологии работают специально тренированные люди, нытиков и хлюпиков там не держат.

Тот мужик реально нытик был, ныл другому в жилетку, что комнату не дают.

А та, что повела чела в этику, за то что не купил у неё билет, была выыисоким высокостатом.

Купи билет либо отведу в этику.

Статистики только вверх. Как и руки у публики.

[ИHОЙ]

Главное при этом не утратить способность к критическому мышлению.

С чего оно должно утрачиваться?

[субъект]

С чего оно должно утрачиваться?

С того, что изучение непроверяемых явлений очень часто вызывает у людей развитие мифологического мышления (особенность у человеческой психики такая).

[ИHОЙ]

С того, что изучение непроверяемых явлений очень часто вызывает у людей развитие мифологического мышления (особенность у человеческой психики такая).

Непроверяемых?... Ага! Значит раз я вас не вижу - тебя не существует, а мне матрица отвечает, да? И как бы ты меня не убеждал в обратном - я все равно не смогу проверить, правильно?

[субъект]

Непроверяемых?... Ага! Значит раз я вас не вижу - тебя не существует, а мне матрица отвечает, да? И как бы ты меня не убеждал в обратном - я все равно не смогу проверить, правильно?

Без проблем (можешь считать меня агентом матрицы) ибо главное не это а то, что ты понимаешь, что с тобой ведёт беседу разумное существо, а уж природа этого существа (человеческая или не человеческая) это дело десятое.