Ну хорошо, вы все не знаете что такое генератор тока и генератор напряжения!
Но Алекспо мне не раз говорил, что его настольной книгой является книга Гинзбурга «Распространение электромагнитных волн в плазме». Это означает, что уж физику плазмы Алекспо должен знать. Начнём с вакуума. Если на этот самый вакуум наложить переменное электрическое поле, то через него будет течь ток смещения, определяемый произведением диэлектрической проницаемостью вакуума на производную электрического поля по времени. Добавим в вакуум немного свободных зарядов, т.е. создадим очень разреженную плазму и опять наложим на неё переменное электрическое поле. Свободные заряды под воздействием электрического поля начнут двигаться и кроме тока смещения через плазму начнёт течь ток проводимости, который, в отличие от тока смещения, будет определятся произведением обратной величины кинетической индуктивности на интеграл электрического поля по времени.
Алекспо, к вам и вашим соратникам Alexpo, BETEP IIEPEMEH, Herodotus, homosapiens, CASTRO, aid , которые себя физиками называют, простенький вопрос, ответа, к сожалению, на который нет у вашего любимого учителя Гинзбурга. Какие значения по амплитуде и по фазе будут иметь ток проводимости и ток смещения в такой бездиссипативной плозме в точке плазменного резонанса.
Сейчас мы все увидим кино, когда Алекспо и все его союзники начнут извиваться как вьюны. Поскольку признать наличие двух противофазных и одинаковых по амплитуде токов в точке плазменного резонанса, что имеет место на самом деле и что уже и ежу ясно, это значит признать неправильность всей концепции дисперсии диэлектрической проницаемости плазмы. А как мы знаем концепция такой дисперсии это краеугольный камень всей физики плазмы, развитой в трудах Ландау и Гинзбурга.
Ну, так как, граждане физики, какой же ваш ответ?
