какой госстрой вы хотите в россии

[диоген]

Слышь ****! набери в яндексе что такое ресурсы, там все прочтешь... И только после этого задавай свои глупые вопросы... Ликбезом я заниматься не намерен.

Тоесть ты публике не хочешь сказать..Нечего...

[А. Ю. Экономов]

На снимке - толстая пьяная коммунистическая блядь Галина Брежнева отплясывает на столе, задрав юбку, на фоне портрета собственного отца. В окружении таких же дармоедов-паразитов, как и она сама.
Снимок сделан в 1982 году. До перестройки еще далеко.

И сколько ей лет было в 1982 г.?  И с какой радости эта "плясунья" Галина Брежнева?

[Чужой]

Какое мне дело до Галины Брежневой...Бляди были ,есть и будут...Ты мне лучше скажи как она живет сейчас..Оставил ли ей отец заводы , пароходы...
И прочую фигню которую можно проживать...Нет...Все что у него было это государственное...А Галинка осталось не с чем..Ибо не было частной собственности...

Олично, Диоген.
Да не спорьте Вы с ним. Допускаю, что этот человек на самом деле серьёзно обижен на Советскую власть, так ведь Вы его не переубедите. Мало ли у кого какие претензии к СССР? Сейчас вон всех власовцев, бандеровцев, уголовников, а заодно голубых записали в ряды невинно пострадавших борцов с тоталитарным режимом. И что ж, с каждым из них спорить, доказывая, что он "пострадал" за дело?

[А. Ю. Экономов]

Олично, Диоген.
Да не спорьте Вы с ним. Допускаю, что этот человек на самом деле серьёзно обижен на Советскую власть, так ведь Вы его не переубедите. Мало ли у кого какие претензии к СССР? Сейчас вон всех власовцев, бандеровцев, уголовников, а заодно голубых записали в ряды невинно пострадавших борцов с тоталитарным режимом. И что ж, с каждым из них спорить, доказывая, что он "пострадал" за дело?

Абсолютно верно,однако есть свои "но"... Спорить приходится из-за попустительства администрации недоумкам через некую свободу слова, а слово это инструмент и кому попадя его доверять нельзя, не говоря уже о свободе применения самого инструмента.

[Gaucho]

И сколько ей лет было в 1982 г.?  И с какой радости эта "плясунья" Галина Брежнева?

Возраст посчитай сам - в гугле найдешь. Еще я на биографию Брежневихи свое время не тратил! Снимал ее кремлевский фотограф Юрий Рыбчинский, фотокор журнала "Советский Союз", вхожий в высшие круги коммунистической элиты. С Галкой он познакомился на сеансах Кашпировского, и один раз она его пригласила на пьянку. Ясно, что не все свои снимки он печатал, кое-что уходило в стол до более открытых времен.

[А. Ю. Экономов]

Возраст посчитай сам - в гугле найдешь. Еще я на биографию Брежневихи свое время не тратил! Снимал ее кремлевский фотограф Юрий Рыбчинский, фотокор журнала "Советский Союз", вхожий в высшие круги коммунистической элиты. С Галкой он познакомился на сеансах Кашпировского, и один раз она его пригласила на пьянку. Ясно, что не все свои снимки он печатал, кое-что уходило в стол до более открытых времен.

А. Кашпировский в 1982 г.  работал в Виннице и мало кому был известен.

[Gaucho]

Еще раз повторяю..При советской власти вся эта элита получала минимум возможного..С элитой всегда тяжело..Запросы у нее велики...Советская власть их сдерживала..Это была структура мешающая растащить страну..

Ну так о чем спор, если я и сам это утверждаю. Именно советская партократическая элита разросшаяся до такой степени, что превратилась в отдельный эксплуататорский класс, оказалась неудовлетворенной своим половинчатым положением при социалистической системе. Поэтому социализм нужно было разрушить.

И зачем ее было рушить...?Другой то нет...Тебе то все равно сдвинул в свою пендосию..И чьхать на все...

Мне не чихать. Отсюда я могу сделать намного больше пользы для отечественной украинской науки, чем если бы оставался в своем институте. Хотя бы из-за возможности обеспечить украинским коллегам такое финансирование науки через совместный проект, о каком они и мечтать не могут из местных украинских фондов.

Какое мне дело до Галины Брежневой...Бляди были ,есть и будут...

Разница в том, что когда дочка Буша попалась пьяная, об этом писала вся Америка, и весь народ знал об этом. А в СССР народ дурили, не обеспечивая достоверную информацию о разложении правящего партократического класса. Ты можешь себе представить такую фотографию в Правде в 1982 году?  +@>

Ты мне лучше скажи как она живет сейчас..Оставил ли ей отец заводы , пароходы...
И прочую фигню которую можно проживать...Нет...Все что у него было это государственное...А Галинка осталось не с чем..Ибо не было частной собственности...

Это ни о чем не говорит. Отдельно взятые буржуи и на западе разоряются, а класс в целом остается. Возьми например Вандербилтов. Сто лет назад это был богатейший клан, державший в своих руках все железные дороги США. Где они сейчас? Дворцы, в которых жили Вандербилты сейчас открыты для публики в качестве музеев, а потомки этого могучего клана в настоящее время все до единого работают за зарплату.
Чтот касается Галки Брежневой - она просто спилась. Горбатому тоже не повезло. А вот партократ ЕБН оказался удачливее, и очень конкретно реализовал в своей семье то, о чем я говорил. То есть семья ЕБНа стала конкретной буржуазной семьей, владеющей средствами производства. 

Некоторые здесь по недоумству заявляют, что СССР развалил предатель Горбачев. Элементарная логика - а какой смысл был Горбачеву разваливать СССР? Он от этого выиграл или проиграл? Кем он был в 1985 и кто он сейчас? Снимается в рекламе пиццы. Дурак!
Главная причина развала страны и краха социализма - в нарастаюших противоречиях между стремлением к неограниченной власти нарождавшегося эксплуататорского класа советской партократии и ограниченными возможностями ее реализации в условиях социализма и СССР.
Синьоры, вы обратили внимание, что в 1991 году только Прибалтика и Грузия отделились на почве национализма? Во всех остальных республиках отделением руководили коммуно-партократические элиты республик, выросшие и воспитанные в советской социалистической системе. Причина та же - непомерные властные аппетиты этих партократо-эксплуататорских классов республик не могли быть удовлетворены в полной мере в условиях СССР, где нужно было делиться властью с Москвой. Кем был Кравчук - секретарь ЦК по идеологии. Кем были Алиев, Каримов, Назарбаев, Шеварднадзе.... Все коммунисты, неудовлетворенные своим положением в структуре советской коммунистической системы.  Вот партократ Ниязов вообще мечтал стать абсолютным ханом, а в СССР это было невозможно.

Советская коммуноидная власть породила собственного могильщика внутри своей элиты через формирование паразитического класса коммуноидов, который рвался к абсолютной власти. Для достижения этой власти СССР и социализм должны были быть разрушены. И они были разрушены.

А некоторые дурачки говорят, что во вскм виноват Горбачев.

[Gaucho]

Разрушили клетку а сами разбежались..Теперь посты пишите тем кто остался...

Лично я ничего не разрушал. Спокойно работал в своем институте, четыре патента оформил. В националистических организациях не участвовал.

Я лично знал таких от станка..Они были убеждены в необходимости советского строя...Побольше бы таких...

Побольше холуев, котоым бросают шубу с царского плеча, а они угодливо царю ручку целуют.

А вот такие от станка - ни разу не задумывались - сколько они в действительности производят и сколько им барин великодушено кидает? И на чье содердание идут изъятые деньги? На содержание пьяной Галины?

С рабочими проще - у них недостаточно образования задуматься об этом. Много ты знал рабочих, которые бы пытались вычислить процент фонда зарплаты в структуре ВВП страны?  +@> А образованные люди, изучавшие экономику, скорее задумаются. Поэтому партократическая элита и делала рабочих привилегированным классом. Задумывались меньше - с ними было проще. 

[диоген]

Мне не чихать. Отсюда я могу сделать намного больше пользы для отечественной украинской науки, чем если бы оставался в своем институте. Хотя бы из-за возможности обеспечить украинским коллегам такое финансирование науки через совместный проект, о каком они и мечтать не могут из местных украинских фондов.
Разница в том, что когда дочка Буша попалась пьяная, об этом писала вся Америка, и весь народ знал об этом. А в СССР народ дурили, не обеспечивая достоверную информацию о разложении правящего партократического класса. Ты можешь себе представить такую фотографию в Правде в 1982 году?  +@>

Это ни о чем не говорит. Отдельно взятые буржуи и на западе разоряются, а класс в целом остается. Возьми например Вандербилтов. Сто лет назад это был богатейший клан, державший в своих руках все железные дороги США. Где они сейчас? Дворцы, в которых жили Вандербилты сейчас открыты для публики в качестве музеев, а потомки этого могучего клана в настоящее время все до единого работают за зарплату.
Чтот касается Галки Брежневой - она просто спилась. Горбатому тоже не повезло. А вот партократ ЕБН оказался удачливее, и очень конкретно реализовал в своей семье то, о чем я говорил. То есть семья ЕБНа стала конкретной буржуазной семьей, владеющей средствами производства. 

Некоторые здесь по недоумству заявляют, что СССР развалил предатель Горбачев. Элементарная логика - а какой смысл был Горбачеву разваливать СССР? Он от этого выиграл или проиграл? Кем он был в 1985 и кто он сейчас? Снимается в рекламе пиццы. Дурак!
Главная причина развала страны и краха социализма - в нарастаюших противоречиях между стремлением к неограниченной власти нарождавшегося эксплуататорского класа советской партократии и ограниченными возможностями ее реализации в условиях социализма и СССР.
Синьоры, вы обратили внимание, что в 1991 году только Прибалтика и Грузия отделились на почве национализма? Во всех остальных республиках отделением руководили коммуно-партократические элиты республик, выросшие и воспитанные в советской социалистической системе. Причина та же - непомерные властные аппетиты этих партократо-эксплуататорских классов республик не могли быть удовлетворены в полной мере в условиях СССР, где нужно было делиться властью с Москвой. Кем был Кравчук - секретарь ЦК по идеологии. Кем были Алиев, Каримов, Назарбаев, Шеварднадзе.... Все коммунисты, неудовлетворенные своим положением в структуре советской коммунистической системы.  Вот партократ Ниязов вообще мечтал стать абсолютным ханом, а в СССР это было невозможно.

Советская коммуноидная власть породила собственного могильщика внутри своей элиты через формирование паразитического класса коммуноидов, который рвался к абсолютной власти. Для достижения этой власти СССР и социализм должны были быть разрушены. И они были разрушены.

А некоторые дурачки говорят, что во вскм виноват Горбачев.

Ну так о чем спор, если я и сам это утверждаю. Именно советская партократическая элита разросшаяся до такой степени, что превратилась в отдельный эксплуататорский класс, оказалась неудовлетворенной своим половинчатым положением при социалистической системе. Поэтому социализм нужно было разрушить.

А как разраслась элита в 1612 году...? Кто ее выростил..? А какую смуту замутила...Тебе не кажется что дело не во власти, а в некоторых изначальных условиях...?
Просто элита без присмотра...Страшнее атомного оружия...
Тоже творилось с Польшей ...Практически ее разорили и предала именно элита...

[Gaucho]

Просто элита без присмотра...Страшнее атомного оружия...
Тоже творилось с Польшей ...Практически ее разорили и предала именно элита...

Да кто ж за ней присматривать то мог в СССР.  ? Сама за собой? КПССовцы же присвоили себе всю полноту власти в стране. Кто же их мог контролировать? 
В тех же США существует совершенно конкретная система разделения властей, где каждая ветка власти контролирует другую. Вот Клинтон разложился, дал отсосать бляди в рабочее время - и как отреагировала система? Клинтону пришлось на виду у всей Америки стоять на ковре перед Конгрессом и давать отчет по каждому эпизоду с Моникой, вплоть до расписывания по датам - когда кончил, а когда не успел. А представитель судебной власти прокурор Кеннет Старр расследовал президентскую аморалку и его отчет был доступен каждому американцу. Так что в США не очень то и разложишься.  +@> Может поэтому американская система и стоит непокобелимо  +@> уже третье столетие?
Почему такое не могло быть в СССР?

[Strannik]

Некоторые здесь по недоумству заявляют, что СССР развалил предатель Горбачев. Элементарная логика - а какой смысл был Горбачеву разваливать СССР? Он от этого выиграл или проиграл? Кем он был в 1985 и кто он сейчас? Снимается в рекламе пиццы. Дурак!

То, что Горбачев дурак, не отменяет того факта, что он предатель. Предатель по факту, по результатам своих действий. Конечно не один Горбачев предавал и не один организовывал разрушение СССР. Но по существу он разрушил вертикаль власти, которая в принципе не может существовать, если наверху этой вертикали доминируют предатели и люди намеренно разрушающие систему управления. О своем желании разрушить действовавшую систему управления в СССР Горбачев признавал и сам после распада СССР. После разрушения федеральной системы управления естественно были предприняты попытки сохранить управление на уровне республик, автономий.

Что касается идеи, что некие коммуноиды рвались к абсолютной власти и поэтому разрушили СССР, то это неадекватная идея. Кто такие коммуноиды? Региональные партийные элиты? Федеральная элита? Рядовые коммунисты? Ответ неясен. Ясно, что коммунистические элиты всех уровней имели привелигированный и стабильный статус в СССР и ясно, что большая часть этих элит была отодвинута в сторону небольшой но нагло действующей группой новой элиты, где старым партийным боссам в большинсте не было места. Если вспомнить партийные съезды перед распадом СССР, смута шла от самой верхушки - Горбачев, Шеварнадзе, Яковлева. В партийной массе шли антагонистические процессы - традиция к выполнения воли высших иерархов традиции вертикали власти, и неприятие сути инициатив этих иерархов.
Во многих отделившихся республиках, в восточной Европе, принадлежность к коммунистической элите, спецслужбам были тяжким грехом, причиной занесения в черный список, а то и поводом для уголовного преследования. Какая же это абсолютная власть коммуноидов? Власть перешла к предателям из стана коммуноидов и не коммуноидов, к тем кто согласился разрушить оборону и экономику своих стран, выполняя "рекомендации" США, западных кураторов. Основная масса коммунистической элиты не только потеряла всякую власть, но и оказалась в опале.

[Gaucho]

То, что Горбачев дурак, не отменяет того факта, что он предатель. Предатель по факту, по результатам своих действий.

Предатель - подразумевает преднамеренную работу на врага. Такая работа обычно оплачивается врагом, тем более в случае успеха. Работа такого масштаба, как развал СССР должна была быть оплачена соответственно. Сомневаюсь, что в случае соответствующей оплаты у Горбатого была бы нужда в рекламе пиццы. Горбатый - просто некомпетентный мудак, профессионально непригодный к управлению страной.

О своем желании разрушить действовавшую систему управления в СССР Горбачев признавал и сам после распада СССР.

Система управления в СССР была фатальной для СССР ввиду ее абсолютности и неподконтрольности. Любая власть развращает, но абсолютная власть развращает абсолютно! Единственным путем спасения СССР было изменение системы абсолютной власти КПСС, к началу 80-х годов способной породить только престарелых генсеков в маразме и пьяную дочку генсека Галину. К этому времени система выродилась.

Что касается идеи, что некие коммуноиды рвались к абсолютной власти и поэтому разрушили СССР, то это неадекватная идея. Кто такие коммуноиды? Региональные партийные элиты? Федеральная элита? Рядовые коммунисты? Ответ неясен.

Значительная часть региональной и федеральной элиты, которую уже не удовлетворяло их положение в рамках СССР.

Ясно, что коммунистические элиты всех уровней имели привелигированный и стабильный статус в СССР и ясно, что большая часть этих элит была отодвинута в сторону небольшой но нагло действующей группой новой элиты, где старым партийным боссам в большинсте не было места.

Большая или небольшая - видно по результатам. Элиту больше не удовлетворял ее относительно привелигированный и стабильный статус в СССР. Элите нужно было заполучить абсолютную власть над средствами производства с правом передачи по наследству. К примеру Ниязов - это старая или новая элита? совершенно очевидно, что он отделил Туркменистан с целью получить абсолютную власть на уровне средневекового восточного хана, наслаждающегося строительством собственных памятников из золота.

Если вспомнить партийные съезды перед распадом СССР, смута шла от самой верхушки - Горбачев, Шеварнадзе, Яковлева. В партийной массе шли антагонистические процессы - традиция к выполнения воли высших иерархов традиции вертикали власти, и неприятие сути инициатив этих иерархов.

Да, имеенно в этом и заключалась главная причина краха СССР. Конфликт между непомерными запросами существенной части коммунистической иерархии и ограниченными возможностями в рамках СССР.

Во многих отделившихся республиках, в восточной Европе, принадлежность к коммунистической элите, спецслужбам были тяжким грехом, причиной занесения в черный список, а то и поводом для уголовного преследования. Какая же это абсолютная власть коммуноидов?

К спецслужбам, но не к коммунистической элите. Литву отделял коммунист Бразаускас. Украину отделял коммунист Кравчук. Молдавский президент - коммунист. Туркменистан отделял коммунист Ниязов. И т д. Ясно, что быть президентом независимого Туркменистана - значит обладать намного большими возможностями, чем региональным первым секретарем. 

Власть перешла к предателям из стана коммуноидов и не коммуноидов, к тем кто согласился разрушить оборону и экономику своих стран, выполняя "рекомендации" США, западных кураторов. Основная масса коммунистической элиты не только потеряла всякую власть, но и оказалась в опале.

Сомневаюсь. Коммунистическая элита вначале оказалась в опале только в Латвии и Эстонии (где  отделение проходило на основе национализма). И все! Во всех остальных республиках коммунистическая элита выиграла намного большую власть, чем имела при СССР. Другое дело, что кое-где она ее потом все-таки потеряла (Грузия), Но это уже после. Во многих республиках и сейчас старая коммунистическая элита у власти (Узбекистан, Туркменистан, Казахстан, Азербайджан, Молдова, Беларусь), но никто не желает поступиться независимостью и всерьез рассматривать восстановление Союза. Никто не хочет делиться властью.

[Ольга]

И сколько ей лет было в 1982 г.?  И с какой радости эта "плясунья" Галина Брежнева?

Это Брежнева. Но не в 1982 году, а намного позже. Я бы сказала что конца 90-х начала 2000-х.

Кстати, не так давно она умерла в полном одиночестве (передача была).

[диоген]

 Может поэтому американская система и стоит непокобелимо  +@> уже третье столетие?
Почему такое не могло быть в СССР?

Три столетия..Это срок...? Не смешите мои тапочки..Византия простояла 1200 лет..Вот это срок...
Нет государственного образования который бы столько простоял...Пока рекорд...

Да кто ж за ней присматривать то мог в СССР.  ? Сама за собой? КПССовцы же присвоили себе всю полноту власти в стране. Кто же их мог контролировать? 

Увытебе именно там контроль и был...
Вот когда советску власть порушили..В том числе и всякие народные фронты...Вот тогда все и вылезло...Еще раз напоминаю по структуре сов власть была ближе к монархии...Чем к демократии...

В тех же США существует совершенно конкретная система разделения властей, где каждая ветка власти контролирует другую. Вот Клинтон разложился, дал отсосать бляди в рабочее время - и как отреагировала система? Клинтону пришлось на виду у всей Америки стоять на ковре перед Конгрессом и давать отчет по каждому эпизоду с Моникой, вплоть до расписывания по датам - когда кончил, а когда не успел. А представитель судебной власти прокурор Кеннет Старр расследовал президентскую аморалку и его отчет был доступен каждому американцу. Так что в США не очень то и разложишься.  +@>

Да ну...Чтож они долгов то наделали выше крыши..Что ж они свой доллар обесценили... А всем это было выгодно..А о будущем пускайследующее поколение думает..В принципе такой настрой и у наших ..Хапнуть сейчас и пускай другие расплачиваются...
Вот тебе и все разделение властей..И еще... почему Рим при всей продуманной схеме разделения властей перешел к Империи...?При этом была череда гражданских войн...Может все же не так эта схема хороша...? Ты не задумывалсячто начнется без подкачки чужими ресурсами...? Впрочем все это уже вне темы..

[А. Ю. Экономов]

Это Брежнева. Но не в 1982 году, а намного позже. Я бы сказала что конца 90-х начала 2000-х.

Кстати, не так давно она умерла в полном одиночестве (передача была).

Конечно позже, но форумёх связал это фото и Кашпировского - вот же глупый лягун...  +@>  Наукой он занимается...     

[Gaucho]

Еще раз напоминаю по структуре сов власть была ближе к монархии...Чем к демократии...

И в результате ее и постигла судьба монархии, которая рухнула в феврале 1917 без единого выстрела. .

[диоген]

И в результате ее и постигла судьба монархии, которая рухнула в феврале 1917 без единого выстрела. .

Ну с временным правительством еще  круче обошлись...Ибо импотентна по определению..Как и эта властюшка...Знаешь у каждой страны свои шаблоны... У нас как в Америке не будет..Это точно...

[диоген]

Это Брежнева. Но не в 1982 году, а намного позже. Я бы сказала что конца 90-х начала 2000-х.

Кстати, не так давно она умерла в полном одиночестве (передача была).

Скорее всего..Просто провокация... Ну пьяница..Ну блядь...Ну Брежнев то причем...? Что таких мало
случаев..?

[Ольга]

Скорее всего..Просто провокация... Ну пьяница..Ну блядь...Ну Брежнев то причем...? Что таких мало
случаев..?

Аллилуева тоже не образчик морали. Бросила детей и рванула за границу. Причем ни разу об этих детях и не вспомнила, только когда обнищала.

Власть портит, особенно детей.

[Gaucho]

Аллилуева тоже не образчик морали. Бросила детей и рванула за границу. Причем ни разу об этих детях и не вспомнила, только когда обнищала.

Власть портит, особенно детей.

Любая власть развращает, но абсолютная власть развращает абсолютно.