Путин объявил конец политического бесправия народа

[А. Ю. Экономов]

В речуге Путина нули не упоминались Ва-ашще.

В инете же много раз говорилось о зачёркивании ДВУХ нулей, чтобы наглядно умыть капиталистов

Строго говоря такая наглядность несколько преувеличена - я прикинул и получается что покупательная способность основной массы населения уменьшилась, как минимум, на 40%. Вопрос в том, что брать за точку (точки) отсчёта, а брать нужно некую методику, а методик много.

[Голота]

Не пудри мОзги!

Зачёркивай ДВА нуля и получи искомое

[Брат2]

Книги Н. Хомского, Ю.И. Мухина, С.Г. Кара-Мурзы, А.П. Паршева,  и других полезных людей,  можно найти по ссылке внизу.

А у тебя самого есть какие-то предложения?
Предложения, а не бесконечная критика?

[Eok]

А в чём геноцид то заключается? Массовых расстрелов сейчас нет, гулагов тоже и тд.

Дык, геноцид можно организовывать совершенно по разному.
http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=350
Недофинансируя сферу медицины и тем самым ухудшая здоровье народа и увеличивая его смертность. Недофинасируя сферу образования, тем самым снижая образовательный уровень населия и, как следствие этого, снижая его возможности по достойному трудоустройству (что в свою очередь явно не способствует его разможению), в итоге очень и очень серьёзно снижается научно-технический и культурный потенциал государства Российского. Разрушая производство и тем самым лишая городское население честных и достойных источников доходов. Разрушая сельское хозяйство и тем самым лишая государство Российское продовольственной независимости. Вместо доброкачественного отечественного продовольствия население начинает употреблять гораздо менее качественный импорт, что безусловно подрывает его здоровье и увеличивает смертность. Фактическая пропагада разврата и свободных внебрачных сексуальных отношений в условиях ухудшения медицинской помощи способствует широкому распространению заболеваний передающихся половым путём, что в свою очередь существенно уменьшает возможности народа к своему собственному воспроизводству в новых поколениях. Реклама табака и алкоголя явно не увиличивает здоровье населения. Дебилизация подрастающего поколения путём компьютерных игр и путём телевидения выращивает поколение дебилов, которые будут создавать проблемы как самим себе и своим окружающим так и своему государству и обществу в целом. А у дебилов (как врождённых так и приобретённых) имеются очень и очень серьёзные проблеммы с собственным размножением. Геноцид против простого народа можно осуществлять даже посредством специально инициированной женской моды. Например моды на голые женские животики в условиях нашего явно не тёплого климата.
[imgt]http://www.plakaty.ru/i/plakats/medium/2277.jpg[/imgt]

При Путине люди снова почувствовали уверенность в завтрашнем дне,

Да? Ну и в чем она выражается? Может быть в уверенности в том, что когда-либо завтра ты однозначно не станешь жертвой разгулявшегося криминала? Может быть в уверенности в том, что кода-либо завтра твою дочь не изнасилуют, сына не искалечат в армии и никто из них не сядет на наркотики? Продолжать подобные вопросы можно фактически до бесконечности.

гордость за свою страну

В чём оно выражается? Может быть в том, что сволочь дерьмократическая сейчас очень активно сливает америкашкам наш оружейный плутоний? http://www.kprf.org/showthread-t_1894.html Может быть в том, что во времена президенства Путина мы потопили свою собственную орбитальную станцию "Мир" (надо было видеть злорадство в глазах япошек комментирующих эту новость -*' -*' -*'), ликвидировали станцию электронного слежения в г. Лурдесе (Куба)? http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=35 Может быть в том, что при президенте Путине будет была закрыта наша военно-морская база в Камрани (Вьетнам)? ? Может быть в том, что дети из недостаточно обеспеченных семей не могут позволить себе очное высшее образование? ? Может быть в том, что зажённое (тогда ещё премьер-министром) Путиным пламя второй чеченской войны за время его президенства перекинулось на весь северный кавказ? ? Назови хотя бы один объективный критерий. ?

и самое главное на деле почувствовали улучшение своей жизни.

Превосходная манипуляция: отобрать у человек рубль (лишить его повседневных советских социальных благ и естественных возможностей /получение квартиры, получение образования, бесплатная медицинская помощь и льготное санаторно-курортное лечение/), а потом вернуть ему несколько копеек (чтобы нагло заявлять: жизнь простого народа улучшилась) ?

Эти позитивные тенденции и привили к тому, что семьи стали охотней заводить детей.

Большинство людей заводит детей при первой предствившейся возможности (надо всёж-таки размножатся и воспроизводить себя в будущих поколениях), так что это не показатель.

[Eok]

Мосадовский холуй и что тебе там начальство гаркнуло? Поделись с нами.

С больной головы на здоровую. ?

[Eok]

Нефиг водку жрать и подражать юсанецам. И не будете вымирать.

А кто задаёт стандарты? (вородерьмократическое ТЕЛЬ-АВИВдение).

[Брат2]

Дык, геноцид можно организовывать совершенно по разному.
http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=350
Недофинансируя сферу медицины и тем самым ухудшая здоровье народа и увеличивая его смертность. Недофинасируя сферу образования, тем самым снижая образовательный уровень населия и, как следствие этого, снижая его возможности по достойному трудоустройству (что в свою очередь явно не способствует его разможению), в итоге очень и очень серьёзно снижается научно-технический и культурный потенциал государства Российского. Разрушая производство и тем самым лишая городское население честных и достойных источников доходов. Разрушая сельское хозяйство и тем самым лишая государство Российское продовольственной независимости. Вместо доброкачественного отечественного продовольствия население начинает употреблять гораздо менее качественный импорт, что безусловно подрывает его здоровье и увеличивает смертность. Фактическая пропагада разврата и свободных внебрачных сексуальных отношений в условиях ухудшения медицинской помощи способствует широкому распространению заболеваний передающихся половым путём, что в свою очередь существенно уменьшает возможности народа к своему собственному воспроизводству в новых поколениях. Реклама табака и алкоголя явно не увиличивает здоровье населения. Дебилизация подрастающего поколения путём компьютерных игр и путём телевидения выращивает поколение дебилов, которые будут создавать проблемы как самим себе и своим окружающим так и своему государству и обществу в целом. А у дебилов (как врождённых так и приобретённых) имеются очень и очень серьёзные проблеммы с собственным размножением. Геноцид против простого народа можно осуществлять даже посредством специально инициированной женской моды. Например моды на голые женские животики в условиях нашего явно не тёплого климата.

Это все болталогия. Недофинансирование - это не геноцид. Если денег нет - нечего и делить.
Плати налоги - будет тебе делешка. А так - это кухонное ***абольство уже надоело.
Давай тебя поставим президентом  - что ты сделаешь? Будешь пездеть как все плохо, и какие мы все мудаки? Или отдашь все деньги в медецину, а остальным ничего не дашь? Может моду будешь устанавливать народу? Будешь указывать что им носить?

[А. Ю. Экономов]

*А вот статистически значимый, массивный симптом. Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской федерации» (М., 2000) гласит: «Непосредственными причинами ранних смертей является плохое, несбалансированное питание, ведущее к физиологическим изменениям и потере иммунитета, тяжелый стресс и недоступность медицинской помощи». И при этом президент считает социальные обязательства государства избыточными и призывает их сокращать! И получает подавляющее большинство голосов избирателей.

_*Обещание «помощь предоставлять прежде всего тем, чьи доходы существенно ниже прожиточного минимума» также не является рациональным, даже если принять его за лишенный реального содержания штамп. Что значит «существенно ниже»? Насколько ниже прожиточного минимума должны быть доходы, чтобы человеку оказали помощь при отказе от государственного патернализма? Сколько копеек составит эта помощь?

_*На деле концепция «адресной» помощи является социальной демагогией, добиться ее даже в богатых странах удается не более трети тех, кто должен был бы ее получать (например, жилищные субсидии в США получают лишь 25% от тех, кто по закону имеет на них право). Проверка «прав на субсидию» и оформление очень дороги и требуют большой бюрократической волокиты – даже при наличии у чиновников доброй воли и страстного желания помочь беднякам. На деле именно наиболее обедневшая часть общества не имеет ни грамотности, ни навыков, ни душевных сил для того, чтобы преодолеть бюрократические препоны и добиться законной субсидии.

_*Поэтому, как говорил премьер-министр Швеции Улоф Пальме, если доля нуждающихся велика, для государства дешевле применять не адресную, а автоматическую систему помощи – или оказывать ее всем на уравнительной основе (например, через цены или через дотации отрасли вроде теплоснабжения).

_*Но другая мысль Пальме гораздо более важна, и уж она-то, казалось бы, должна быть близка нашей культуре. Она заключается в том, что сама процедура оформления субсидии превращается в символический акт – на человека ставится клеймо бедного. Это – узаконенное признание слабости (и отверженности) человека, которое само по себе становится фактором консервации бедности и углубляет раскол общества. Тот факт, что элита нашей капиталистьной интеллигенции, даже та ее часть, которая пропагандировала «шведскую модель», не заинтересовалась и даже словом не обмолвилась о важной и многозначительной книге Улофа Пальме «Шведская модель». Разве это не признак иррациональности?

_*Наконец, совершенно иллюзорным, аутистическим, является и довод, посредством которого В.В.Путин отвергает политику государственного патернализма: «Отказ от нее диктуется… стремлением включить стимулы развития, раскрепостить потенциал человека, сделать его ответственным за себя, за благополучие своих близких».

[А. Ю. Экономов]

_*Это социал-дарвинистская утопия, согласно которой погрузить человека в нищету и обстановку жестокой борьбы за существование означает «раскрепостить его потенциал, сделать его ответственным за себя, за благополучие своих близких». Это представление противоречит и данным антропологии, и историческому опыту. На деле все наоборот! Советский опыт показал, что спокойствие и уверенность в завтрашнем дне позволяют человеку плодотворно отдаться творческой работе и воспитанию детей – вот тогда и раскрывается потенциал человека. По этому же пути развития с опорой на государственный патернализм пошли Япония и страны Юго-Восточной Азии.

_*Столь же наглядно опыт РФ показал, что нынешний стресс и лихорадочная гонка ведут к небывалой смертности, заболеваемости и преступности – и потенциал человека съеживается. Данные американских социологов также показывают, что даже в США с их колоссальным накопленным богатством социал-дарвинистский подход к обществу и его сознательное превращение в арену борьбы за существование привело к большим потерям человеческого потенциала и аномально высокому уровню преступности[4].

_*При этом В.В.Путин признает, что РФ переживает демографическую катастрофу, но уходит от того, чтобы выявить причинно-следственные связи этого явления. Он никак не связывает сокращение населения с проводимым его правительством курсом реформ. В своем первом Послании Федеральному собранию в 2000 г. он сказал: «Нас, граждан России, из года в год становится все меньше и меньше. Уже несколько лет численность населения страны в среднем ежегодно уменьшается на 750 тысяч человек. И если верить прогнозам,.. уже через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек. Я прошу вдуматься в эту цифру: седьмая часть населения страны. Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой».

_*Выживаемость нации под угрозой, но курс реформ обсуждению не подлежит! И ведь сдвиг социальной политики к полному свертыванию государственного патернализма после прихода В.В.Путина вызвал новый рост смертности даже при очень благоприятной для РФ конъюнктуре цен на нефть. Сам В.В.Путин отмечает в Послании 2003 года: «В последние годы смертность населения продолжала расти. За три года она увеличилась на 10%. Продолжала снижаться и ожидаемая продолжительность жизни. Печальная цифра - с 67 лет в 1999 г. до 64 - в 2002 г.».

_*Признавать факт аномально высокой смертности и даже угрозу выживаемости нации – и уходить от выявления причин столь фундаментального явления – значит полностью выводить обсуждение проблемы за рамки рационального дискурса. При таком подходе выход из кризиса может произойти только случайно или через нахождение гениального решения в тайном кружке хунты просвещенных правителей. Но масштаб кризиса не таков, чтобы существовал хоть один шанс на такое счастье.

(С.Г.  Кара-Мурза "Потерянный разум" Отрывок)

[А. Ю. Экономов]

Вот пожалуйста... Путин в своём выступлении сказал, что половина мужчин находящихся в среднем возрасте не доживёт до 60-ти лет. И что? Какой был предложен выход?! А выход такой - сделать всё необходимое для решения этого вопроса. Ай, молодца...

[Ольга]

Детское пособие в 70 руб. повысится всего на 7%, что составит менее 5 руб. На эти деньги даже леденец не купишь. В этом наглядно выразилось «своеобразие» социально-демографической политики российского руководства.

Вы в какой стране живете? Детское пособие сейчас равняется 4500 в месяц.

[А. Ю. Экономов]

Вы в какой стране живете? Детское пособие сейчас равняется 4500 в месяц.

Ты явно не в себе.

[Ольга]

Ты явно не в себе.

Да у моей ближайшей подруги сыну 10 месяцев. Вы считаете что она врет? ?

[Цеце]

Да у моей ближайшей подруги сыну 10 месяцев. Вы считаете что она врет? ?

Все это неправда, раз ушан этого не знает значит этого просто нет...  +@>

Лана ушан не реви...
http://www.klerk.ru/articles/?65479

[YagoRick]

Вы в какой стране живете? Детское пособие сейчас равняется 4500 в месяц.

Вы про выплаты до полутора лет?

[А. Ю. Экономов]

Да у моей ближайшей подруги сыну 10 месяцев. Вы считаете что она врет? ?

Это всё ля-ля... Найди текст ФЗ на данную тему и тебя не понадобится моё мнение.

[А. Ю. Экономов]

А у тебя самого есть какие-то предложения?
Предложения, а не бесконечная критика?

Ты хочешь, чтобы я сформулировал принципы выхода страны из той ж... в которую она попала, в том объёме который ты сможешь осилить и одновременно понять?  Это невыполнимая задача.

[А. Ю. Экономов]

Вы про выплаты до полутора лет?

Вообще-то я дал статью из "коммунистической" прессы с другой целью - хотелось посмотреть реакцию сторонников "левой" идеи на некоторые явно ложные сведения.

[СтарК]

Рожать могут и в 16 лет. А те, кто не попал в школу, где его будут обращать насильно в октябренка родились в 1984 году. Им сейчас 23 года. Какая арифметика тебя не устраивает?

Кстати сейчас рожают уже и в 12 лет по Путинскому призыву! Рожают СВОБОДНОрожденные. Только кого? Поколение ПЕПСИ,ПИВА,СПИДА,СВОБОДНОЙ ЛЮБВИ и НАРКОТЫ. Не дай бог никому такого будущего,как за ними.

[Ольга]

Это всё ля-ля... Найди текст ФЗ на данную тему и тебя не понадобится моё мнение.

Установлен минимальный (в зависимости от количества детей) и максимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет для работающих женщин. Он может составить от 1,5 до 6 тыс. руб. в месяц при рождении первого ребенка и от 3 до 6 тыс. руб. в месяц при рождении второго и последующих детей.

http://www.buh.ru/document.jsp?ID=1027&print=Y

Опять облажались, Экономов- форумеха?