Вы пойдете голосовать за Медведева !?

[Макиавелли]

Ни разу невидел, чтобы Новодворскую заботило вымирание русских(А ведь в основном русских убивают "реформы" Путина). Непомню чтобы Каспарова это беспокоило.
А Лимонов он русский, ну или украинец. Только не еврей он. Сам про это писал в "Коньяк наполеон".

Ну, а даже если Гаргона скажет...100% еврейка что русские вымирают, что мне резко плюнуть на факты.
И начать аплодировать Путину?  

От реформ Путина якобы гибнут русские. Но борются с кровавым режимом Путина главным образом жидовня и госдеп США, а большинство русских поддерживают как раз Путина.

[Гаврик]

От реформ Путина якобы гибнут русские. Но борются с кровавым режимом Путина главным образом жидовня и госдеп США, а большинство русских поддерживают как раз Путина.

Жидовня всегда недовольна.

[А. Ю. Экономов]

Ни разу невидел, чтобы Новодворскую заботило вымирание русских(А ведь в основном русских убивают "реформы" Путина). Непомню чтобы Каспарова это беспокоило.

И как ты это определяешь?

[Гаврик]

Ни разу невидел, чтобы Новодворскую заботило вымирание русских(А ведь в основном русских убивают "реформы" Путина). Непомню чтобы Каспарова это беспокоило.
А Лимонов он русский, ну или украинец. Только не еврей он. Сам про это писал в "Коньяк наполеон".
 

Лимонов  имеет гражданство Франции. Каспаров гражданин США,Новодворская - гражданка Израиля. Ну и зачем им о русских заботиться?

[Ой!]

Непонял. Что определяю? То что вымирают только русские показывает статистика Госкомстата. Открываешь регион нажиаешь кнопку и видешь.
А то что вымирание не беспокоит Новодворскую и Каспарова нечитал ни разу.Евреи с Азербайджанцами не вымирают. И ладно. Их больше волнуют капиталистьные свободы.

[А. Ю. Экономов]

Непонял. Что определяю? То что вымирают только русские показывает статистика Госкомстата. Открываешь регион нажиаешь кнопку и видешь.
А то что вымирание не беспокоит Новодворскую и Каспарова нечитал ни разу.Евреи с Азербайджанцами не вымирают. И ладно. Их больше волнуют капиталистьные свободы.

Ну, хоть здесь успокоил - документами пытаешься пользоваться, вот только депопуляция у тебя не соответствует действительности, даже по свидетельству "нашей" столь оптимистичной власти.

[Ой!]

Ну, хоть здесь успокоил - документами пытаешься пользоваться, вот только депопуляция у тебя не соответствует действительности, даже по свидетельству "нашей" столь оптимистичной власти.

Я не сам придумываю. Всё что приведено в таблице это данные госкомстата, и это можно легко проверить. Значит депопуляция не у меня не соответствует действительности, а у Госкомстата. Что неверно-то? Давай разберёмся.

[Чужой]

Вот часто приходится слышать вопли жидов о вымирании России. Вот давайте возьмём за основу статистику Ойа.
Население России в 1992 году 148,5 мл.
В 2008 - 142 мл.
Итак какова же убыль населения в России за 16 лет.  148,5 мл - 142 мл = 6,5 миллион человек.
Теперь узнаем какова была среднестатистическая убыль населения за год. 6,5 мл : 16 лет = 0,40625 мл.
Ну, а теперь посмотрим каково будет население России через 100 лет. 0,40625 мл * 100 лет = 40,625 мл человек
                              142 мл - 40,625 мл= 101,375 мл.
То есть даже при самом худшем варианте в 2108 году население России будет составлять 101 миллион человек, что не есть хорошо, но и не является фатальным. Учитывая тот факт, что смертность постоянно снижается, а рождаемость увеличивается. То можно придти к факту, что демографическое положение России в 2108 году будет существенно лучше моих расчётов.  "=?

  Это несерьёзно. Необходимо учитывать не только количественные, но и качественные показатели. Во-первых, при сегодняшней динамике цифра в 100 миллионов будет достигнута примерно к 2050 году - об этом уже где только ни писали. Во-вторых, среди них вырастет доля пожилых людей, инвалидов детства, хронических больных и асоциального контингента. В-третьих, доля непосредственно русских от общего числа жителей РФ существенно уменьшится. И непонятно, при чём здесь "жидовские вопли"? Это очевидные вещи.

[МихаиL]

И вот ту поедрень, в виде смеси истины и всяческих идиотизмов, ты предлагаешь считать действительностью? Ну-ну... Мудик ты несомненный. Кретин ты, попросту говоря.

Прочитал Ваш ответ и первой моей реакцией была уверенность, что я общаюсь с каким-то тинэйджером. Но потом взглянул на Ваш "статус" - профессор, инженер и слегка опешил... Ну, вероятно, Вы стараетесь соответствовать "интернет-тусовке", используя подобную терминологию?
В любом случае я благодарен Вам за критику, и хотелось бы сделать с Вашей помощью ее конструктивной. Почему по Вашему мнению я "мудик несомненный" и "кретин"? Смею напомнить, что мое мировоззрение в общем совпадает с мировоззрением Снычева, Ивашова, Б.Миронова, Клыкова (царство ему небесное) и других "мудиков" и "кретинов".
Спасибо.

[А. Ю. Экономов]

В любом случае я благодарен Вам за критику, и хотелось бы сделать с Вашей помощью ее конструктивной. Почему по Вашему мнению я "мудик несомненный" и "кретин"? Смею напомнить, что мое мировоззрение в общем совпадает с мировоззрением Снычева, Ивашова, Б.Миронова, Клыкова (царство ему небесное) и других "мудиков" и "кретинов".
Спасибо.

На здоровье. У тебе имелась  фраза о том, что русские возвратят себе власть отнятую у них в начале 20-го века. Вот потому ты и был назван соответствующими словами.  Русские именно при совласти жили много лучше, чем при оной другой. Это всё уже обсуждалось и доказано, а чьё либо мнение, находящиеся в противоречии с фактами, заслуживает внятного названия.

Вот разумная статья, которая пусть и в несколько ёрническом тоне, но вполне по существу является ответом на твою фразу.

http://www.duel.ru/200723/?23_5_1


Имеются, разумеется, и более глубокие исследования по данному вопросу. 

[А. Ю. Экономов]

Я не сам придумываю. Всё что приведено в таблице это данные госкомстата, и это можно легко проверить. Значит депопуляция не у меня не соответствует действительности, а у Госкомстата. Что неверно-то? Давай разберёмся.

Давай ссылку на сведения Госкомстата, а я исхожу из содержания "Белой книги", покамест противоречий с реальностью мной не обнаружено.

[Ой!]

Давай ссылку на сведения Госкомстата, а я исхожу из содержания "Белой книги", покамест противоречий с реальностью мной не обнаружено.

Динамические таблицы  естественного прироста населения РФ( количество родившихся-количество умерших)

Динамика населения РФ на 1 января

1992-148,5
1993-148,6 +100
1994-148,4 -200
1995-148,5 +100
1996-148,3 -200
1997-148    -300
1998-147,8 -200
1999-147,5 -300
2000-146,9 -600 1600 Ельцин сожрал

2001-146,3 -600         
2002-145,6 -700         
2003-145    -600               
2004-144,2 -800         
2005-143,5 -700         
2006-142,8 -700         
2007-142,2 -600
2008-142    -200 4900 Путин сожрал

http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2401054

[МихаиL]

На здоровье. У тебе имелась  фраза о том, что русские возвратят себе власть отнятую у них в начале 20-го века. Вот потому ты и был назван соответствующими словами.  Русские именно при совласти жили много лучше, чем при оной другой. Это всё уже обсуждалось и доказано, а чьё либо мнение, находящиеся в противоречии с фактами, заслуживает внятного названия.

Вот разумная статья, которая пусть и в несколько ёрническом тоне, но вполне по существу является ответом на твою фразу.

http://www.duel.ru/200723/?23_5_1


Имеются, разумеется, и более глубокие исследования по данному вопросу. 

Я посмотрел по Вашей ссылке статью г.Запорожца. Статья полна желчи и ненависти по отношению к русскому народу, что выдает в авторе далекость от русской культуры. Его сарказм и ирония касаются таких тем, как убийство семьи вместе с детьми - "...кроваво расстреляв добрейшего и воистину святого царя Николая II и его семейство... ". Это может писать только человек, далекий от Бога, глупый и безнравственный.
Вы, вероятно, находитесь в плену навязанных стереотипов по отношению к понятию "русский национализм"? Вероятно, Вы его путаете с такими абсолютно другого рода понятиями, как "нацизм",и "фашизм". Вам, профессору, вероятно не надо объяснять, что разница между национализмом (любовью к своей нации) и фашизмом-шовинизмом такая же огромная как между Матерью Терезой и Андреем Чикатило? Однако в сознания масс внедренн именно гибрид Терезы с Чикатило. Понятны аналогии?
Ну, а для Вашего случая осуждения национализма в Вашем понимании, прошу прокомментировать еврейский национализм и еврейский фашизм с проявлениями шовинизма, заложенными в иудейской идеологии. Почему именно еврейский? Потому, что, уверен, это сейчас единственная форма массового фашизма в мире. Или Вы будете отрицать наличие еврейского национализма?
Вы себя к какому вероисповеданию относите? Кем Вы себя считаете, уважаемый?
PS После статейки г.Запорожца я почувствовал острое желание принять душ.

[А. Ю. Экономов]

Динамические таблицы  естественного прироста населения РФ( количество родившихся-количество умерших)

Динамика населения РФ на 1 января

1992-148,5
1993-148,6 +100
1994-148,4 -200
1995-148,5 +100
1996-148,3 -200
1997-148    -300
1998-147,8 -200
1999-147,5 -300
2000-146,9 -600 1600 Ельцин сожрал

2001-146,3 -600         
2002-145,6 -700         
2003-145    -600               
2004-144,2 -800         
2005-143,5 -700         
2006-142,8 -700         
2007-142,2 -600
2008-142    -200 4900 Путин сожрал

http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2401054

Население России. Воздействие реформы на демографические процессы и здоровье населения
   

  Источники:

   

 Статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР». ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.

  «Российский статистический ежегодник. Официальное издание». Госкомстат России. Москва.

 Статистический сборник «Здравоохранение в Российской Федерации». Госкомстат России. Москва, 1993.

 Статистические сборники «Демографический ежегодник России». Госкомстат России. Москва.

 Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 г.». Министерство здравоохранения РФ, Российская Академия медицинских наук и Госкомитет по санэпиднадзору РФ. Москва, 1993.

 Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г.» . Министерство здравоохранения РФ и Российская Академия медицинских наук. Москва, 2000.

 Статистический сборник «Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации» , Госкомстат России. Москва, апрель 2002.

  

  

 Население РФ на 1 декабря 2001 г. составляло 144,0 млн. человек. Начиная с 1914 г. население на территории, которую занимала РСФСР, а затем РФ, изменялось так, как представлено на графике рис. 1-1.

 Хотя за ряд лет не имеется официальных данных о численности населения РСФСР, общая форма кривой вполне определяется имеющимися точками. Судя по главным параметрам кривой, в советский период не произошло, за исключением периода Великой Отечественной войны, таких демографических катастроф, которые бы заметно сказались на общей динамике численности населения.

 То сокращение населения России, которое началось в 1991 г. вместе с радикальной реформой, отражено на графике ниспадающей ветвью, она имеет такой же наклон, как и в период Великой Отечественной войны.

 При этом надо отметить, что на годы реформы пришелся значительный приток в РФ беженцев и переселенцев из других бывших республик Советского Союза. За их счет произошло пополнение населения РФ. За 1991-2000 гг. миграционный прирост населения РФ за счет обмена с другими странами составил 1,57 млн. человек. В основном этот прирост вызван большим притоком прибывших в РФ по сравнению с выбывшими при обмене со странами СНГ и Балтии. При обмене с «дальним зарубежьем» баланс обмена отрицательный – количество выехавших за 1991-2000 гг. из РФ превышает число прибывших на 263 тыс. человек.

 

[А. Ю. Экономов]

Обращение к данным о естественном приросте населения России позволяет сделать вывод, что в годы реформы происходит именно демографическая катастрофа. В 1999 г. снижение численности населения произошло в 82 из 89 субъектов РФ. В 1990 г. в РСФСР не было ни одной области, где родилось бы менее 10 детей на 1000 человек населения. В 2000 г. таких областей было 65. С 1 января по 1 декабря 2001 г. население РФ уменьшилось на 781,8 тыс. человек – это существенно (на 103,7 тыс. человек) больше, чем за тот же период 2000 г.

 В подавляющем большинстве российских регионов главная причина депопуляции – естественная убыль населения, то есть превышение смертности над рождаемостью. При этом конец 90-х годов был в демографическом отношении очень благоприятным периодом с точки зрения численности женщин возрастов наибольшего деторождения. Динамика естественного прироста, то есть превышения рождаемости над смертностью граждан РСФСР и РФ, представлена на рис. 1-2.

 Из приведенных на графике данных можно сделать два вполне очевидных вывода. Во-первых, вопреки утверждениям некоторых специалистов по демографии, резкое падение прироста населения, совпавшее по времени с ликвидацией советского государства и сменой общественного строя, вовсе не является следствием перехода к городскому образу жизни и изменения типа семьи. Этот переход (урбанизация), произошел в СССР в 60-е годы, после чего соотношение городского и сельского населения стабилизировалось.

 Действительно, урбанизация, как и на Западе, вызвала в РСФСР резкий спад рождаемости в 1960–1970 гг., как это и видно на рис. 1–2. Однако этот спад вовсе не привел ни к повышению смертности, ни к сокращению продолжительности жизни, ни к вымиранию населения. Ставшая в основном городской страной, РСФСР сохраняла стабильную демографическую динамику с ежегодным естественным приростом на уровне около 5 человек на 1000 (то есть около 700 тыс. новых граждан РСФСР в год).

 Таким образом, происходящие в России с конца 80-х годов демографические процессы не имеют никакого сходства со снижением рождаемости в западных странах с «обществом потребления». Проведение таких успокаивающих аналогий несостоятельно. Там не наблюдается ни повышения смертности, ни сокращения продолжительности жизни.

 Второй вывод заключается в том, что являются ложными настойчиво повторяющиеся утверждения о том, что якобы «вымирание населения началось давно, еще в 70-е годы». В течение 20 лет – с 1968 по 1988 г. показатель естественного прироста населения РСФСР обнаруживает исключительную устойчивость и никакого демографического слома не предвещает.

 Показатель естественного прироста представляет собой результат сложения двух величин – числа смертей и числа рождений . Какова была динамика этих величин до перехода к радикальной фазе перестройки и реформы, можно видеть из рис. 1-3.

 Этот график не требует комментариев. Надо только обратить внимание на тот всплеск смертности, который начался в РФ после 1998 г., на новом витке реформы.

 В Государственном докладе «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г.», представленном Минздравом РФ и Российской Академией медицинских наук, указаны главные причины повышенной смертности населения РФ:

 «Долговременное массовое накопление неблагоприятных изменений в общественном здоровье населения в сочетании с воздействием хронически высокого уровня стресса, снижения качества жизни в условиях неудовлетворительного состояния социальной сферы и базовой медицины, недоступности высокоэффективных средств лечения для подавляющей части населения, криминализация общества и рост преступности».

 Рост смертности в годы реформы означал значительное сокращение средней продолжительности жизни. Ее показателем является т.н. ожидаемая продолжительность жизни при рождении . В 1986–87 гг. она составляла в РСФСР 70,13 года (у мужчин 64,91, у женщин 74,55). Резкое падение этого показателя произошло в первый год радикальной фазы реформы – 1992. В 1994 г. этот показатель составлял для граждан РФ 63,98 года (57,59 у мужчин и 71,18 у женщин). В 2000 г. ожидаемая продолжительность жизни в РФ составляла 65,3 года.

 Одним из самых прямых и быстрых следствий реформы явилось резкое увеличение смертности людей трудового возраста . Согласно данным «Демографических ежегодников России» (1996 и 2001 гг.), в 1990 г. в трудоспособном возрасте в РФ на 100000 человек населения умерло от всех причин 488,2 человек, а в 1994 г. – 840,8. Особенно сильно это ударило по мужчинам (759,2 и 1323,7 человек соответственно в 1990 и 1994 гг.) [1]

 1994 г. оказался самым тяжелым в демографическом отношении. К этому моменту защитные силы людей, находившихся несколько лет в состоянии тяжелого стресса, иссякли...

("Белая книга. Экономические реформы в России 1991—2001"  Отрывок)

[Ой!]

Население России. Воздействие реформы на демографические процессы и здоровье населения
   

  Источники:

   

 Статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР». ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.

  «Российский статистический ежегодник. Официальное издание». Госкомстат России. Москва.

 Статистический сборник «Здравоохранение в Российской Федерации». Госкомстат России. Москва, 1993.

 Статистические сборники «Демографический ежегодник России». Госкомстат России. Москва.

 Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 г.». Министерство здравоохранения РФ, Российская Академия медицинских наук и Госкомитет по санэпиднадзору РФ. Москва, 1993.

 Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г.» . Министерство здравоохранения РФ и Российская Академия медицинских наук. Москва, 2000.

 Статистический сборник «Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации» , Госкомстат России. Москва, апрель 2002.

  

  

 Население РФ на 1 декабря 2001 г. составляло 144,0 млн. человек. Начиная с 1914 г. население на территории, которую занимала РСФСР, а затем РФ, изменялось так, как представлено на графике рис. 1-1.

 Хотя за ряд лет не имеется официальных данных о численности населения РСФСР, общая форма кривой вполне определяется имеющимися точками. Судя по главным параметрам кривой, в советский период не произошло, за исключением периода Великой Отечественной войны, таких демографических катастроф, которые бы заметно сказались на общей динамике численности населения.

 То сокращение населения России, которое началось в 1991 г. вместе с радикальной реформой, отражено на графике ниспадающей ветвью, она имеет такой же наклон, как и в период Великой Отечественной войны.

 При этом надо отметить, что на годы реформы пришелся значительный приток в РФ беженцев и переселенцев из других бывших республик Советского Союза. За их счет произошло пополнение населения РФ. За 1991-2000 гг. миграционный прирост населения РФ за счет обмена с другими странами составил 1,57 млн. человек. В основном этот прирост вызван большим притоком прибывших в РФ по сравнению с выбывшими при обмене со странами СНГ и Балтии. При обмене с «дальним зарубежьем» баланс обмена отрицательный – количество выехавших за 1991-2000 гг. из РФ превышает число прибывших на 263 тыс. человек.

 

Ну отлично. Не вижу каких-либо больших отклонений с вашими данными. Посколько источники те же .В основном Госкомстат и 2 источника Академии Медецинских наук. А Динамические таблицы, это условные вещи конечно. Но строят-то их специалисты госкомстата. Поэтому изменения в составе населения каждый год более-менее точны должны быть. А так конечно самыми достоверные данные это "Перепись Населения"- 1989. И ПН-2002. Следущая перепись будет уже в 2010. Приятно что государство хоть чуть-чуть засуетилось. В СССР перепись проводили всегда больше чем через 10 лет. Но там с демографией в мирное время порядок был. А теперь бы вообще надо, через 2-3 года переписывать.

За 1991-2000 гг. миграционный прирост населения РФ за счет обмена с другими странами составил 1,57 млн. человек.
Это период  1991-2000 можно сказать 8 лет Ельцина +1 Горбачёва+1Путина. Ну Путина можно наверное отсюда исключить, поскольку вновь прибывшие в РФ менее чем за год мало умерли, и нарожали новых граждан РФ тоже мало. Тогда у Ельцина естественный прирост -1600-1570=-3170. Вот она реальная убыль в 3 млн при Ельцине. Но нужно учесть ещё что вымирали и уезжали из РФ в основном русские, а рожали в РФ и прибывали из-за рубежа в основном нерусские. То есть Ельцин по минимому уничтожил больше 3170млн русских. А скорее все 5 млн. Точно так же и Путин при общем отрицательном приросте -4900 на 1 октября 2007(142 млн общая численность), не 7млн русских сожрал, а все 10 млн. Значит общая численность потерь русского населения 15 млн(возможно даже больше)
 Вполне сравнимо с потерями в ВОВ. Ведь русских в СССР было 60%. Вот они 26 млн потерь в ВОВ.

[А. Ю. Экономов]

Они в естественный прирост добавляют и мигрантов, чтобы получить точную цифру населения например на 2002 год переписи 145,2 млн согласно переписи. А они эту цифру получают. Значит это у них не естесственный прирост.

Конечно не естественный, да кремлюки и сами постоянно проговариваются невольно. У них не совпадают данные по этому вопросу тогда, например, когда сами данные озвучивает президент и какой-нибудь его министр.  Это постоянно происходит. Вот поэтому я и читаю книги тех людей, которые умеют анализировать, а не глазею на статистику.

[Макиавелли]

  Это несерьёзно. Необходимо учитывать не только количественные, но и качественные показатели. Во-первых, при сегодняшней динамике цифра в 100 миллионов будет достигнута примерно к 2050 году - об этом уже где только ни писали. Во-вторых, среди них вырастет доля пожилых людей, инвалидов детства, хронических больных и асоциального контингента. В-третьих, доля непосредственно русских от общего числа жителей РФ существенно уменьшится. И непонятно, при чём здесь "жидовские вопли"? Это очевидные вещи.

А вы мне покажите систему расчета, по которой будет видно, что население России уже к 2050 году достигнет 100 мл. И покажите, где я не правильно вёл подсчёт.

[А. Ю. Экономов]

Я посмотрел по Вашей ссылке статью г.Запорожца. Статья полна желчи и ненависти по отношению к русскому народу, что выдает в авторе далекость от русской культуры. Его сарказм и ирония касаются таких тем, как убийство семьи вместе с детьми - "...кроваво расстреляв добрейшего и воистину святого царя Николая II и его семейство... ". Это может писать только человек, далекий от Бога, глупый и безнравственный.

То есть возражений по существу у тебя не имеется.
 
Вы, вероятно, находитесь в плену навязанных стереотипов по отношению к понятию "русский национализм"? Вероятно, Вы его путаете с такими абсолютно другого рода понятиями, как "нацизм",и "фашизм". Вам  вероятно не надо объяснять, что разница между национализмом (любовью к своей нации) и фашизмом-шовинизмом такая же огромная как между Матерью Терезой и Андреем Чикатило? Однако в сознания масс внедренн именно гибрид Терезы с Чикатило. Понятны аналогии?

Аналогии понятны, вот только к содержанию статьи они не применимы.


Ну, а для Вашего случая осуждения национализма в Вашем понимании, прошу прокомментировать еврейский национализм и еврейский фашизм с проявлениями шовинизма, заложенными в иудейской идеологии. Почему именно еврейский? Потому, что, уверен, это сейчас единственная форма массового фашизма в мире. Или Вы будете отрицать наличие еврейского национализма?

Это всё уже Юрий Мухин прокомментировал. Мне нечего добавить, помимо того, что рассадником фашизма на данный момент являются США. Это Н. Хомского читай. Любопытно, но он еврей по национальности - внешне правда не похож, но ему себя виднее.

Вы себя к какому вероисповеданию относите? Кем Вы себя считаете, уважаемый?

Ни к какому не отношу - я атеист, если вопрос  подразумевал и национальность, то русский я.

PS После статейки г.Запорожца я почувствовал острое желание принять душ.

Это уже обсуждалось, возражений по существу у тебя не нашлось.

[Ой!]

Конечно не естественный, да кремлюки и сами постоянно проговариваются невольно. У них не совпадают данные по этому вопросу тогда, например, когда сами данные озвучивает президент и какой-нибудь его министр.  Это постоянно происходит. Вот поэтому я и читаю книги тех людей, которые умеют анализировать, а не глазею на статистику.

Я там подправил сообщение. Посмотрите.