…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте.

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.

Автор Тема: А не закатать ли нам в асфальт материализм?  (Прочитано 64646 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1500 : 22 Январь 2011, 00:56:50 »
Интересный вопрос, богами были люди - ферштейн зих?  Творцу Вселенной статусы без надобности.  Геракл, сын бога, убил своего учителя. Написавшим миф о Геракле, божественное происхождение сего отпрыска было аргументом сего убийства. Шпана тоже имела свего папу - козла, которого тоже назвали богом. Такая была в цивилизации формальная логика. Она и сейчас есть. Иисусу сия логика хорошо была известна. Мнение о божественности Иисуса сложилось в его детстве. Ему очень много чего пришлось узнать, чтобы сказать о себе - сын человеческий. Такое вот различие есть между богами и людьми. Вы как себя чувствуете? - к кому себя относите? Так вот метафизика создаёт аналитические факты. Представляете, сколько можно рассказать о цивилизации планеты Земля, о которой на других планетах известно многим.
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Большой Форум

Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1500 : 22 Январь 2011, 00:56:50 »
Загрузка...

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1501 : 22 Январь 2011, 01:01:09 »
Ещё один факт адаптации материалистов к русскому языку. Не по русски трансформировать слова: велосипед - велосипедить, велосипедение; дерево - деревянить, деревинение; гвоздь - гвоздить, гвоздение; мысль - ...      Здесь содержится целая тема об архетипах материализма, его образовательном и идеологическом влиянии на общество и   его происхождении. Искажения русского языка  уже очень значительные. Будущие материалисты не имели в своих  мозгах  понятия о сущности. Сущность - деятельна. Шнур - шнурует?
 Что делает мысль? Масло маслит - тавтология называется. Что есть собой сущность?   По М. Хадеггеру, и ещё некоторым залежавшимся книгам,  необходимо писать магистерские диссертации. Чтобы знать, что делает мысль, необходимо знать сотворение и оно нам было известно, ибо русский язык - метафизичен. Вот такой факт восстановлен.

Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1502 : 22 Январь 2011, 01:03:21 »
Материализм - интерпретация мироздания доступная восприятию материалистов. Правильное объяснение мироздания приводит к ассоциации - мир сотворён. Нет более мощной ассоциации, чем с Творцом Вселенной, "нашим Отцом" - так учил Иисус. У материалистов в их мозгах не хватает   инструментов анализа - ассоциативности, абстрактности, тематичности, контекстности. Они не в состоянии усвоить - этику. Такое вот различие есть, о котором Иисус тоже говорил - отделять необходимо плевела от зёрен - ибо созрели.
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн luna

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11224
  • Страна: lt
  • Рейтинг: +1105/-662
  • Пол: Женский
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1503 : 22 Январь 2011, 01:07:51 »
Понятно, что дискуссия живого разума окончена.
 Началась догма.
" Все, что условно говоря "ниже" 16-го века, это из области национальных мифологий." - Алексей Хрусталев

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1504 : 22 Январь 2011, 01:09:24 »

 Материалисты избегали слова - дизайн, о какой практической отдаче вы лепечете. Метафизика - не просто наука, как узкоспециализированная дисциплина, а общеобразовательная, в контексте которой необходимо писать учебники, начиная с первого класса. Вы не знакомы с диссертациями в России? Не видите стиля СМИ? Уверен, вы не знаете даже как был разрушен СССР. Как СССР лишился  приоритета в киберентике? Такая великолепная база была создана, и Лебедева просто поставили перед фактом. В 1959 году начали тянуть сети интернет. Нет уверенности в материалистах. Сейчас Россия топчется на месте и могут накапливаться ошибки. Цивилизованная диктатура может быть одного вида -  образовательная.
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1505 : 22 Январь 2011, 01:13:10 »
Исток - это локальное место происхождения духа - на нормальном русском языке. Ваше понимание истока духа содержит образовательное страдание, по наименованию - изворотливость.
 Термину Вселенная очень много тысячелетий. По сему, прилеплять к сему слову новомодное - матерьяльная - не научно и безграмотно. Матерьяльная - имеет стиль качественного определительного, в котором Вселенная необходимости не имеет. Вселенная - понятие абсолютное.

Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1507 : 22 Январь 2011, 01:19:29 »
А.Ю. Экономов - Вам предупреждение с занесением за http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=108368.msg1590225#msg1590225
Не перестанете хамить - следующий бан будет по сроку в два раза дольше предыдущего.

Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм
« Ответ #1508 : 22 Январь 2011, 01:21:35 »
И еще: "Курт Гёдель в 1932 году доказал, что существование Бога опровергнуть невозможно. "

Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1509 : 22 Январь 2011, 01:23:33 »


но всё-же предпочитаю делать открытия сам, без подсказок каких-то там божков, которых я, ниже таковые и есть, просто презираю по причине их полного ничтожества. 

Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1510 : 22 Январь 2011, 01:24:56 »
Ознакомьте форум со своими открытиями.
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1511 : 22 Январь 2011, 01:28:26 »
Метафизика так использует идею материалистов об эвлюции. Цивилизация восстановлена технологически, а не образовательно. Технологическая эволюция возможна как часть культуры и цивилизации, которые архетипны и выявляются в поколениях  постепенно. Образовательная эволюция не возможна, потому что как часть культуры и цивилизации, образование не архетип, а их обуславливает как кратная величина, которая может только сохраняться и без которой культура и цивилизация - сыпятся как карточный домик из элементов не склеенных. Исследования академика  Рыбакова показали, что образование было. Сейчас происходит восстановление истории Гипербореи, показывающей, что образование тоже было. Хотя материалисты приложат, конечно, значительные усилия,  чтобы внести в нашу историю стилистические,  контекстные и тематические искажения. Как понятие - состояния сознания - эволюционности не предполагают. Их - или имеешь, или - не имеешь. Психология понятие - состояния сознания - погрузило в болото лабильности. Материализм понятие - лабильность - использует в качестве  определяющего функциональность  сознания. Означенная функциональность  описывается материалистами следующим образом.  Лабильность - лат. скользящий, неустойчивый. Лабильные материалисты имеют следующие представления о сознании.
  Интеллектуальная лабильность - способность переключать  внимание,  умение быстро  переходить с решения одних задач на выполнение других.
   Эмоциональная  лабильность - симптомы болезни и внешние признаки заболевания.
     Эмоциональная лабильность (тревожность) --- эмоциональная ригидность (тормоз), в сей диапазон материалисты впихнули сознание (разум) человечества всей планеты и психолигию обезьян. С таким сознанием и пониманием сознания  естественно прийти к идее эволюции, ибо что-либо умное в физиологический орган - мозг материалиста - прийти не может. Дарвин и Эйнштейн имели выраженную лабильность. Дарвин пытался не противостоять Библии и противостоять  Р. Фицрою. Эйнштейн считал, что получает формулы от бога. Лабильность анализирования не предполагает.

  Материалисты, желаю вам удачного эволюционирования.

Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1512 : 22 Январь 2011, 01:37:59 »
Философия возникла как адаптация к нашей науке о сотворении.

Платон поделил цивилизацию на людей - прирученных, рождённых и нерождённых. Нерождённые - сотврённые. Рождённые - потомки сотворённых. Прирученные - созданные искуственно человекоживотные, описанные в книге М. Мюллера "Египетская мифология". Приручение происходило в виде адаптации к человеческому образу жизни. Был, например, для сих существ учреждён прздник хвоста. Был сделан тренажёр, по которому учились ходить сии прирученные. Характерным для философии Египта является утрированное преподавание науки о сотворении. Например, мужчины со стоящимии фаллосами, как олицетворение создателей человекоживотных. Абстрактность и ассоциативность,  как понятия,  у человекоживотных в их мозгах отсутствовали и у их потомков отсутствуют до сих пор. Образовательная эволюция имеет ограничения.
 Объяснять сотворение нетрудно, достаточно иметь аналитическую информацию, которая содержится в окружающем мире. Например, сейчас принято дифференциацию света понимать как совокупность - красного, оранжевого, желтого, зелёного, голубого, синего и фиолетового. В "Книге Велеса" есть такая физика.
 А мати наша била крылами о боки свои з обоих сторон и её огонь сяе свитлом до нас
 И всяке перо инше, красиве - червоне, сине, блакитне, жовте и срибне, золоте и биле.
 И та сяе, як сонце саруме, и колами йде по сонцю.
 Та светилося симома красотами, як заповидано од отцов наших.
Зелёный цвет интенсивируется в веществе в виде многих оттенков  в смешени голубого и жёлтого, гоубого и золотого, синего и жёлтого, синего и золотого. Фиолетовый цвет тоже на Солнце отсутствует и  интенсивируется в веществе до чёрного. Цвета - белый, золотой, серебряный и жёлтый - присущи белкам. Вещество характеризуется цветностью, которая субстанциональна. Безцветность в Библии названа безвидностью и невещественность - пустотой: "в начале были сотворены небо и Земля, Земля же была безвидна и пуста, ...". Сие состояние Земли является эфирной субстанциональностью. Ну и т.д., в обозначенном контексте. Аналитической информации о сотворении где только нет. В науке материалистов она есть тоже, но сложить её в контест,  для них - работа немысленная.
[/size]

« Последнее редактирование: 22 Январь 2011, 01:42:08 от forlaiten »
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1513 : 22 Январь 2011, 01:41:13 »
Материалисты говорят - факты вещь упрямая, а метафизики говорят - факты необходимо помещать в контекст. Материалисты тоже факты помещают в контекст. Например, кости неких питекантропов, неандертальцев и пр., ибо таков контекст в их лабильных  мозгах и таковы их аналитические способности.   Контекст даёт возможность из слов составлять предложения и тексты - имеющие содержание, тему и стиль. "Теории" Дарвина и Эйнштейна малосодержательны, потому что темами не являются, как не способные обрести тематическую полноту. Нормальный человек использует контекст, имея ассоциативное представление о полноте темы и имея сознание, а не просто физиологический орган - мозг. Человек сотворяется, чтобы сотворение знать. И наша цивилизация имела науку о сотворении, которую уничтожали словом - допотопная и иными более действенными методами. Сегодняшние попытки исследовать эфир могут привести к до потопным технологиям. Нечто написал о допотопной цивилизации Платон. Материалисты отбрасывают, искажают, не видят факты, не вмещающиеся в их контекст, которого они могут и не иметь в своём физиологическом органе - мозги.  "В вас не вмещается моё слово" - говорил Иисус иудеям, легко демонстрируя значимость их фактов своими притчами. Материалисты своей деятельностью в образовании уничтожили множество тем, ограничив цивилизационные возможности общества. В таком, слабоцивилизационном, состоянии находится Россия после 20 века.  




Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1514 : 22 Январь 2011, 02:02:26 »
Он и сам себя не знает. У материалистов  же философия - познай себя. Это для метафизика материалист - прочитанная книга. Сын бога, Геракл убил своего учителя. Это убийство не было спонтанным. Злоба накапливалась, божественному потомку образование давалось с трудом. Применить вот силу - это  пожалуйста.  Урок музыки видимо был последним и сломал Геракла как соломина. Эмоциональное  напряжение  уже  соответствовало размеру его тела, оно было в его  каждой клетке, как в аккумуляторе и требовательно рвалось на свободу.  Сын бога  схватил музыкальный инструмент,  со всей дури вдарил им учителя  по голове и облегчённо вздохнул. Язвитель был уничтожен.
   В те дикие времена цивилизация сохранялась на севере, за горой Меру. Здесь жили потомки Салтана, Гвидона и Тесея. Жрецы  назвали сию страну Гипербореей, сверхсеверной,  и рассказывали жителям своей страны о науке, законах и людях сего государства. Сложно было понимать божественным расам образ жизни сотворённого человечества. Они даже не чувствовали своей ограниченности, потому что имели ограниченные чувства. Они могли только сравнивать свой и их образы жизни, и - недоумевать. От сюда пошло слово - недоумок. Жрецы пытались как-то  раскачать эмоции своих искуственных людей, привить им  хотя бы ревность, как способность различать и противостоять.  Много тысячелетий длилась эволюция, а недоумки есть до сих пор, различающие не духом в чуствах, а эмоционально,  формально-логически и идеологически - свой или чужой. Иисуса спрашиали - а кто близкий? У нормальных людей анализирование начинается с восприятия чувствами, ибо только дух в оных даёт способность воспринимать. Формально-логическое восприятие является идеологическим  - от кого. Насыщение чем-либо сознания происходит через чувства, ибо только они способны иметь чувство насыщения. Для сознания весь мир существует в виде информации, которй оно насыщается. Ненасытность имеет эмоциональный животный характер. Чувства способны чувствовать возможность насыщения - хлебом, яблоком,  книгой, эмоциями. Человек способен съесть натощак  пару яблок и сказать - спасибо, я сыт, можно выпить чай или кофе. Умный человек поймёт в чём дело и сможет поговорить о таком насыщении. Недоумный будет в недоумении - уже наелся? Насыщение - очень важное для сознания и чувств определение собственной работоспособности, которой необходимо регулярно тренироваться. В образовании можно поглотить изобилие информации и потом, лет в тридцать, хватиться - а не дурак ли я?, получив образование от материалистов. Даже если имеешь сознание, то можешь не иметь в нём  тем с информационной полнотой. Темень - произошла от сего понятия. "А если человек тьма, то что такое свет?" - говорил Иисус. Непосредственно к чувствам относятся методы анализа - ассоциативность, абстрактность и контекстность, потому что только чувства способны использовать сии, полученные в сотворении, инструменты. Использовать их  по желанию - это уже философия.  С ограниченными чувствами, не дающими возможность предчувствовать полноту темы,  и без ассоциативности, абстрактности и контекстности, человек имеет только проблески сознания. Таковы результаты эволюции.
     Дарвин и Эйнштейн анлизировали формально-логично. Квантовая механика тоже имеет формально-логичное происхождение. Термодинамическая  формула энтропии М. Планка ждёт анализирования. В квантовой механике квант действия отсутствует.

  
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1515 : 22 Январь 2011, 02:09:08 »
В материализме нет теорий, потому что для изложения теорий у материалистов не хватает  образования. Пример, конечно. Насколько значительно различаются верующие и атеисты. У верующих от информации Библии - приятное состояние сознания. У атеистов от сей книги - неприятное состояние сознания. Ибо они - из сей книги, как Исав и Иаков.  А метафизики  - из другой книги жизни. Ещё пример о сознании. Что значит - иметь в сознании понятия. На основе понятий человек создаёт слова. Самолёт - сам летает, это его понятие и его характеристика. Разум - на основе понятия о сознании. Создание слов происходит на основе деятельности, в начале практика, формирующая понятие, потом слово - имеющее теоретическое значение для образования, с помощью которого поколениям передаются знания и поддерживатся в обществе цивилизационные взаимоотношения.  Так мы получили слово - Вселенная. Сие слово тоже было создано на основе практики, в которой были сформированы понятия - всеобъемлющее и всепроникающее - которые есть характеристики Вселенной. Понятие - всепроникающее - относится, конечно, к духу. А как понимать - всеобъемлющее - сами додумывайтесь. Сии понятия дают возможность анализировать и сегодняшнюю нашу деятельность. США в своей идеологии используют понятие - всепроникновение - в технологиях и социологии, к которой относится демократия. Но у американцев нет всеобъемлемости. Наша цивилизация восстановилась, потому что были использованы и всеобъемлемость, и всепроникновение - сие есть характеристики Европы. Но восстановление произошло технологическое и не образовательное. Всеобъемлемость используется Россией и  по сему,  её обвиняют в имперских амбициях. Темпы всеобъемлемости и всепроникновения в России понижены очень даже значительно в последнюю тысячу лет. Деятельность происходит спонтанно и по архетипам - и в Европе, и США тоже - ибо на нашей планете доминирует материализм. Материалисты горазды придумывать всякие словечки, не имеющие образовательного значения. Типа - самосознание. Сейчас существует и практика, скорее бездеятельная и безсобытийная. Князь Гвидон был мастер создавать события. До сих пор есть что вспомнить.
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1516 : 22 Январь 2011, 02:13:36 »
Концепция - данное в развёртке, идейно и содержательно целостное, аргументированное, последовательное и завершённое изложение научной теории или версии. Если исходить из вашего понимания теории, то концепции могут завести в такие художественные дебри, из которых выбираться труднее, чем из теорий.
 Теория - (лат.) рассмотрение, исследование.Теория должна не просто описывать некое явление, например - атом, но и придавать явлению область определения. В примере с атомом - состояние атома в белке, кристалле, металле и пр. Таким образом в теории формируется контекст, которого необходимо будет придерживаться в концепции. Концепция - это художественное изложение использования явления в жизни. Фатастические произведения - концепции. Философия И. Канта тоже во многом концептуальна. Библия - концептуальна.  На основе теорий можно писать и не концепции, а проекты. Материалисты не отличают беллетристику от  проектов. Как использовать философию И. Канта, материалисты тоже имеют представление приблизительное. Не имеют материалисты теорий.

Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1517 : 22 Январь 2011, 02:17:17 »
Понимание относится не к логике, а к анализированию. Логика формальна, ибо обоснована и обусловлена собственной правотой, сущность которой эмоциональна, а эмоции представляют собой форму, которая логична формально ибо безсодержательна. Анализирование - это из иной темы.
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1518 : 22 Январь 2011, 02:19:04 »
Продолжение  поста 950. Понятия - всеобъемлющее и всепроникающее - являются, по И. Канту,  категориями, ибо дают возможность много чего в жизни объяснить. Всеобъемлющее и всепроникающее в сознании соотносятся как эмоции и дух. Всепроникновение обуславливает восприятие и по сему, содержится в чувствах. О том, что имеет сознание, человек узнал, почувствовав его. По сотворению, нормальный человек имеет глубину чувств и богатство эмоций и содаёт тождественную чувствам и эмоциям цивилизацию.  Эмоции содержат логику формальной правоты своей деятельности. Чувства чувствуют сию правоту и подтверждают её понятием своей умности. Духу присуща индивидуальность, проявляющаяся в среде эмоций. Каменный век в нашей цивилизации был и отряхнуть прах века сего с ног непросто. В эмоциях сейчас отсутствует формальная логика и чувства блудят в поисках Я. Эмоциям необходимо приобрести понятие всеобъемлющести, придающее чувствам чувство великодушия, которое - без дна.
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1519 : 22 Январь 2011, 02:21:56 »
Вот  так и отличаются логики метафизиков и материалистов. Метафизики изучали логику по И. Канту. Материалитсты - по Гегелю. Экономов и описал логику формальную, каталогизирующую и безсодержательную и не понял сего,  как и Гегель Канта. Экая дурость. Только логика дедуктивная имеет аксиомы, а не некие субъективные посылки, истинные в уме логика. Аристотель рассматривал способы силовой логики - силлогизмы, формальные и безсодержательные. Пример силлогизма с аксиомой.
 Сотворённый человек имеет сознание. Обезьяна не сотворена. Обезьяна не имеет сознания. Здесь мы видим только формальность, содержание к которой - тема отдельная. Пример силлогизма без аксиомы. Листья на деревьях осенью опадают. Человек - лист на древе жизни. Люди осенью с деревьев опадают. Таких силлогизмов можно насочинять - пруд пруди - к ним и содержания не напишешь, ибо логика - права в своей формальности. Логика в абстрактной математике основана на субъективных условностях, формальных по сути. Математика может быть содержательной только в контексте физики - не материалистов, конечно. Квантовая механика формальна и содержит логику математическую, условную, а не физическую. Логика физическая может быть  только аксиоматической. У материалистов ещё не выработан аксиоматический аппарат констант. Как только материалисты определятся в константах, так и станут метафизиками. Метафизик имеет логику формальную. Материалист тоже имеет логику формальную. Вывод? - .
...
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Большой Форум

Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #1519 : 22 Январь 2011, 02:21:56 »
Loading...