…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте.

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.

Автор Тема: А не закатать ли нам в асфальт материализм?  (Прочитано 64649 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн cherry

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +76/-90
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #360 : 03 Ноябрь 2010, 20:04:10 »
Занимательный вопрос. Наличествуют и плагиат, и ложь. Анализирование - разделение, а материалисты смешали пантеистически Ньютона с Эйлером, Эйнштейна с Ньютоном,  Планка с Де Бройлем и вдохновляются от метафизиков.
 3. Нецивилизованная философия.

Да ... с ними, метафизиками.
Интереснее философия, котрую вы, видимо , полагаете цивилизованной.
А поподробнее можно ?
Этоя к тмоу, что в классовом обществе есть две партии: труженики  и паразиты.   
И им сооствествуют две партии в философии: материалисты и идеалисты.

Так что, если Вы  - не материалист, то, стало быть, - идеалист и на стороне паразитов.

Большой Форум

Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #360 : 03 Ноябрь 2010, 20:04:10 »
Загрузка...

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #361 : 03 Ноябрь 2010, 23:39:39 »
"Шото, я вижу, на форуме многим бы не мешало прочитать от последней буквы до первой не только "Материализм и эмпириокритицизм" но и "Происхождение видов". и Вообще!
Не ошибалась ли Надежда Константиновна Крупская, когда распространяла грамотность в России? Может быть, перд тем, как разрешить человеку читать достаточно сложную литературу, следует получить разрешение врача? Чтобы не стать "инвалидом умственного труда"? Заклинит эту книгу в деформированном виде в моЗгах и всё "Прости-прощай"!

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #362 : 03 Ноябрь 2010, 23:52:06 »
"Шото, я вижу, на форуме многим бы не мешало прочитать от последней буквы до первой не только "Материализм и эмпириокритицизм" но и "Происхождение видов". и Вообще!
Не ошибалась ли Надежда Константиновна Крупская, когда распространяла грамотность в России? Может быть, перд тем, как разрешить человеку читать достаточно сложную литературу, следует получить разрешение врача? Чтобы не стать "инвалидом умственного труда"? Заклинит эту книгу в деформированном виде в моЗгах и всё "Прости-прощай"!

В письмах В.Вернадского есть комментарий, как Крупская реформировала Таврический университет. Анализ "Материализма и эмпириокритицизма" - для имеющих  высшее метафизическое образование, а у нас на планете нет ещё и начального метафизического.
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2010, 23:56:43 от forlaiten »
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #363 : 03 Ноябрь 2010, 23:53:57 »
А у меня тоже есть материал, как Вернадский верно служил Советскому народу....

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #364 : 03 Ноябрь 2010, 23:58:57 »
А у меня тоже есть материал, как Вернадский верно служил Советскому народу....

Тема грамотности уже достаточна.
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #365 : 04 Ноябрь 2010, 00:02:20 »
Ничего вы не поняли! Я опять предостерегаю! Излишне сложный материал может застрять в мозгах в деформированном виде. Тогда у человека возникает совершенно понятная мания его "опровергать". А поскольку он "опровергает" только то, что сам придумал, то цена такой деятельности - грош в базарный день!

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #366 : 04 Ноябрь 2010, 00:15:35 »
Прекрасно.
Но ведь это  не опровергает теорию Даврина, а просто её уточняет.
Только и всего.

Естественный отбор по Дарвину означает изменчивость случайную. Ламарк использовал понятие - тяга к совершенству, исключающую случайность. Это  существенное различие. Сочинения Дарвина - работа школяра. Р. Фицрой нанял Дарвина, чтобы он нашёл подтверждения шести дней сотворения.  Эпигенетика показала, что геном не изменяется при передаче приобретённых признаков. Эпигенетика означает - надгенетика. Механизм закрепления и передачи признаков не материален, ибо осуществляется не на белках. Передаются характер, интеллект. Какие изменения произойдут в ДНК - вопрос открытый. Проект - "Геном человека" завершён и стоил больших денег. Проект "Эпигенетика" стоит гораздо больше.











« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2010, 00:18:15 от forlaiten »
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн lap

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1713
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-527
  • Пол: Мужской
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #367 : 04 Ноябрь 2010, 00:20:36 »

Так что, если Вы  - не материалист, то, стало быть, - идеалист и на стороне паразитов.

сомнительный тезис, тему перечитайте прямо  с первой страницы, спасибо модератору уменьшил ваше чтение вдвое, я бы тему в сегодняшнем состоянии свел до 2 листов, ничего, кроме от заклинаний от верующих, сами не знающих во что , не поступило :)

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #368 : 04 Ноябрь 2010, 00:26:32 »
Да ... с ними, метафизиками.
Интереснее философия, котрую вы, видимо , полагаете цивилизованной.
А поподробнее можно ?
Этоя к тмоу, что в классовом обществе есть две партии: труженики  и паразиты.  
И им сооствествуют две партии в философии: материалисты и идеалисты.

Так что, если Вы  - не материалист, то, стало быть, - идеалист и на стороне паразитов.


Метафизик я - не классифицируюсь. Материалисты идеологические дурят материалистов образовательных. Материалистичная профессура - паразиты и есть. Философия возникла как адаптация к науке о сотврении и к настоящему времени даже доминирует, что опасно для цивилизации.  Только метафизика способна научить этике.
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2010, 00:30:09 от forlaiten »
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн forlaiten

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +22/-59
  • Пол: Мужской
    • forlaiten.livejournal.com
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #369 : 04 Ноябрь 2010, 00:33:18 »
Ничего вы не поняли! Я опять предостерегаю! Излишне сложный материал может застрять в мозгах в деформированном виде. Тогда у человека возникает совершенно понятная мания его "опровергать". А поскольку он "опровергает" только то, что сам придумал, то цена такой деятельности - грош в базарный день!


Это флуд и попытка доминировать.
Метафизик, отряхнувший с ног материализм.

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2894
  • Also sprach Herodotus
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #370 : 04 Ноябрь 2010, 00:35:56 »
Естественный отбор по Дарвину означает изменчивость случайную. Ламарк использовал понятие - тяга к совершенству, исключающую случайность. Это  существенное различие. Сочинения Дарвина - работа школяра. Р. Фицрой нанял Дарвина, чтобы он нашёл подтверждения шести дней сотворения.  Эпигенетика показала, что геном не изменяется при передаче приобретённых признаков. Эпигенетика означает - надгенетика. Механизм закрепления и передачи признаков не материален, ибо осуществляется не на белках. Передаются характер, интеллект. Какие изменения произойдут в ДНК - вопрос открытый. Проект - "Геном человека" завершён и стоил больших денег. Проект "Эпигенетика" стоит гораздо больше.
Эпигенетика имеет вполне материальные механизмы. Можете спросить у специалистов. А подчёркнутую фразу я, как отсмеюсь, занесу в анналы.  ./.
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #371 : 04 Ноябрь 2010, 07:20:45 »
Поясню, куда я клоню. Материя развивается - верно? Материя развивается хаотично, или согласно закономерностям? А вот эти закономерности - они как, возникают по ходу развития материи или заложены в ней изначально?

Это тебе опять к Р. Докинзу... 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #372 : 04 Ноябрь 2010, 07:28:47 »
По теории самозарождения жизни этот выдающийся процесс преодолел в своей истории следующие этапы:
 
Земля когда-то в начале своего существования имела атмосферу, состоящую из углекислого газа, метана, аммиака, кислорода и водорода, которые соединились и образовали воду. Так называемая - первичная атмосфера Земли.

Под воздействием электрических разрядов молний, солнечной радиации и высоких температур вулканических извержений углекислый газ, метан, аммиак, кислород и водород в составе воды, расщеплялись и преобразовывались в аминокислоты.

Из аминокислот случайно  +@> образовалась молекула, способная к самовоспроизведению  +@>, затем такие молекулы начали случайно  +@> группироваться вместе, собираться в кучу, образовывая так называемый "органический бульон".

После этого данные молекулы, собранные в группы, стали случайно  +@> окутываться другими, тоже белковыми молекулами, которые случайно  +@> оказались именно там, где нужно, поскольку они случайно  +@> получились в таком виде, что могли обладать защитными свойствами и служить мембранами. Так первая живая клетка сама себя и создала. Сначала органический бульон, сложные химические соединения (белки и нуклеотиды), затем приобретение мембраны, как границы, обозначающей клетку, - и вот готов первый и простейший живой организм. Создала сама себя клетка, опять же случайно. Ничего такого она поначалу не хотела. >.?

Ну а после этого клетке осталось совсем немного - развить в самой себе генетический код и начать производство копий себе подобных, что она, очевидно, делала легко и самозабвенно, поскольку в результате этого жизнь появилась везде и повсюду.

Очень стройная и научная теория.
Все в ней продумано, разделено на этапы, никакой мистики, сплошь достоверная и точная наука!
Все было достаточно логично и просто. Ничего сверхъестественного. Ничего невозможного.  :D

Но вот такая мысль - если механизм зарождения жизни из неживой материи настолько органичен и прост, что запускается простой случайностью, то, почему бы не создать его реально действующую лабораторную модель и не начать разумно плодить жизнь налево и направо по своему усмотрению?

 Если материалисты точно и до мелочей знают, как это было, если подручный материал под рукой, если современная научная технология позволяет лабораторно воссоздать все искомые и необходимые условия, то в чем дело?

Почему бы верующим в эту галиматью не продемонстрировать  этим «тупым неверующим»   все это на практике, и не будет больше никаких сомнений.

А  пока, как то  непонятно.  Зачем первые клетки полезли из естественной для себя среды обитания в абсолютно для них убийственную?
  Вероятно они совершенно случайно узнали,  что через миллионы лет им там будет лучше, и они смогут посещать  ночные клубы и нюхать кокаин? +@>


Вся  вот такая бредятина от креацианистов, обсуждалась  и не раз. Причём, в том числе,  и на фактическом материале.

"Очень стройная и научная теория".  Хочешь сказать, что "священные тексты" более научные?
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2010, 07:34:47 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #373 : 04 Ноябрь 2010, 07:43:15 »
Как тут уже упоминали, с какого ляда человек потерял, например, шерстяной покров? Реально доставил ответ, что отсутсвие покрова скомпенсировалось одеждой. Так ведь одежду человек должен был придумать ПОСЛЕ потери шерсти. А до этого эта лысая обезьяна должна была как-то выжить и дать потомство с этим новоприобретённым признаком, которое также должно было выжить. Лысое тело с такой тонкой кожей не спасает ни от холода, ни от жары, ни от сухого климата, ни от влажного, ни от лёгких физических повреждений, ведущих к всяческим заражениям, вообще ни от чего. Такое можно лишь искусственно вывести, как кошек-сфинксов.

Неужели ты никогда не видел именно таких людей?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #374 : 04 Ноябрь 2010, 07:52:31 »
Человек потерял  шерсть по двум причинам:
- он встал на ноги, из-за этого стал вырабатывать слишком много тепла.

С какой это  радости произошло сие "вырабатывание"? 

Кстати, в тропическом поясе люди  и посейчас ходят голые, чёрные  и чувствуют себя вполен комфортно.
Тогда как белым свои телеса  приходится закрывать.
Только и всего.

Это верно.


Вообще же есть теория, которая объсняект потерю  шерсти длительным проживанием близ водных пространств.   Шерсть  плавать  мешала...   А ещё такое проживание способствовало развитию кисти.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Kuznez

  • Путлеровец на максималке
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 71607
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1916/-1779
  • Основатель новой религии Солнца. Жрец Ра!
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #375 : 04 Ноябрь 2010, 11:21:03 »
Вообще же есть теория, которая объсняект потерю  шерсти длительным проживанием близ водных пространств.   Шерсть  плавать  мешала...   А ещё такое проживание способствовало развитию кисти.

                     

Ответ студента о происхождении жизни на Земле. Прогуливал, парень лекции, но зато знал всё про блох. Поэтому на любой вопрос, ответ сводил к бохам. Блохи! Вот двигатель Эволюции Всё по Дарвину. (Ха, Ха,Ха).
Жизнь зародилась в воде, и вот когда некоторые виды выползли на сушу, у них отрасли конечности, и появилась шерсть, а в шерсти появились блохи:


БЛОХИ (Siphonaptera, Suctoria, Aphaniptera), отряд насекомых. Примерно 1000 видов. Наиболее обильны в тропиках, но обычны и в умеренной зоне, отмечались даже в полярных областях. Мелкие (длина обычно менее 0,3 см), вторичнобескрылые, прыгающие животные. Тело твердое, гладкое, сжатое с боков, покрыто направленными назад щетинками, а часто также гребнями из широких зубчиков (ктенидиями) на голове или груди. Ноги сильные, прыгательного типа. Таким образом, тело прекрасно адаптировано к подвижному эктопаразитическому образу жизни в волосяном или перьевом покрове теплокровных хозяев или в выстилке их гнезд. Обычно блохи встречаются только на животных, выращивающих потомство в специально подготовленном месте. Ротовой аппарат режуще-колюще-сосущий. Питаются блохи кровью. Глаза только простые, часто вообще отсутствуют. Антенны короткие, трехчленные; концевой членик, называемый булавой, длиннее прочих, кольчатый. Они могут вкладываться в боковые бороздки на голове. У некоторых видов антеннальные борозды соединены сверху глубокой щелью, и голова кажется треснувшей. Эти насекомые относятся к группе раздельноголовых блох.
Ископаемые блохи найдены в балтийском янтаре и нижнеолигоценовых отложениях около Экса (Франция). Для коллекционирования и изучения этих животных фиксируют на предметных стеклах, поскольку рассматривать их приходится под микроскопом. Лучшая в мире коллекция блох, хранящаяся сейчас в Британском музее, была собрана в Тринге (Англия) Н.Ротшилдом и К.Джорданом.


Страна по имени Русь, где будет Воля и Свобода!
Достоевский  считал,  что  атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому  народу.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=187406.0

Оффлайн Kuznez

  • Путлеровец на максималке
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 71607
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1916/-1779
  • Основатель новой религии Солнца. Жрец Ра!
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #376 : 04 Ноябрь 2010, 11:23:57 »
                                             Продолжение              

                                        Жизненный цикл.
Развитие блох происходит с полным метаморфозом, т.е. из яйца вылупляется личинка, которая становится куколкой, а из той, в свою очередь, выходит взрослое насекомое (имаго). Кровососами являются только имаго, а личинки питаются фекалиями взрослых блох и различными органическими остатками. Необходимую для развития свернувшуюся кровь они получают в виде непереваренных частиц, выделяющихся из анального отверстия имаго. Блоха «выстреливает» сухие, овальные, беловатые яйца; если это происходит на теле хозяина, оттуда они обычно падают в его гнездо или на землю. Из яиц вылупляются тонкие, беловатые безногие и безглазые личинки. В заселенных блохами домах их можно обнаружить в трещинах пола или под коврами. В подвалах, где часто бывают кошки или собаки, блохи живут среди мусора. Кошачья, собачья и человечья блоха встречаются на газонах, где личинки в защищенных от солнца местах питаются растительными или животными остатками. Иногда фермерам очень досаждают человечьи блохи, в больших количествах населяющие свинарники.
Развитие яйца продолжается от двух дней до двух недель, а личинки – от недели до нескольких месяцев. После этого личинка прядет вокруг себя паутинный кокон, в котором окукливается. Стадия куколки длится также от недели до нескольких месяцев, причем имаго в зависимости от обстоятельств может оставаться внутри кокона месяцами, например в пустых домах, где насекомое выходит на охоту, лишь среагировав на вибрацию пола под ногами редкого посетителя.
Имаго большинства видов ведут активный образ жизни, с перерывами поселяясь на хозяевах. Напившись крови, они спрыгивают с животного, поэтому часто переселяются с одной особи на другую. Питаются блохи обычно раз в сутки, иногда чаще. Если единственная блоха «донимает» животное много раз на дню, значит, ее неоднократно тревожат, не давая завершить акт кровососания. Без пищи блохи могут жить несколько недель и даже месяцев. Блохи менее разборчивы в выборе хозяев, чем многие другие паразиты. Например, кошачья блоха может пить кровь собак и человека, а человечья часто поселяется на свиньях. Однако представители одного семейства блох паразитируют только на рукокрылых, а птичьи блохи, как правило, не переходят на млекопитающих.
                                    
Страна по имени Русь, где будет Воля и Свобода!
Достоевский  считал,  что  атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому  народу.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=187406.0

Оффлайн Kuznez

  • Путлеровец на максималке
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 71607
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1916/-1779
  • Основатель новой религии Солнца. Жрец Ра!
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #377 : 04 Ноябрь 2010, 11:24:59 »
                                                    Продолжение     

    Приносимый блохами вред.

Интенсивно изучать блох стали после того, как выяснилось, что они могут распространять чуму. Кроме того, они причиняют человеку и домашним животным беспокойство, способное перерасти в настоящую болезнь, служат промежуточными хозяевами некоторых паразитических червей и переносят ряд инфекций, в том числе смертельно опасных.
В домах, где держат кошек или собак, блох бывает настолько много, что жить там почти невозможно: укусы этих насекомых сильно беспокоят большинство людей. Реакция варьирует от практически нулевой до аллергической: укушенное место сильно опухает и воспаляется. Прокалывая кожу, блоха впрыскивает в ранку слюну, которая и вызывает зуд или более серьезные последствия. Аллергия на блох бывает настолько тяжелой, что для ее облегчения разработан специальный «блошиный антиген».
Большинство блох проводит много времени вне хозяина, однако у некоторых видов оплодотворенные самки внедряются в его кожу. Пример – песчаная блоха (Tunga penetrans), которая может привести к появлению на теле человека иногда гноящихся язв. Другой вид, блоха присасывающаяся (Echidnophage gallinacea), образует целые гроздья на птичьих головах или на ушах собак и кошек.
Будучи промежуточными хозяевами глистов, например тыквовидного цепня, блохи могут вызывать у людей гельминтозы. Обычно этот червь живет в пищеварительном тракте собак и кошек. Его задние заполненные яйцами «сегменты» (проглоттиды) выделяются в окружающую среду с фекалиями хозяина или самостоятельно выползают из анального отверстия и становятся доступными для личинок блох. Из проглоченных ими яиц червей вылупляются личинки, которые затем инцистируются. Эти цисты, или финки, присутствуют в выходящей из куколки взрослой блохе. Когда собака выкусывает раздражающих ее блох, она нередко глотает целых насекомых или их части вместе с финками, а те развиваются в ее пищеварительном тракте во взрослого червя. Остатки разгрызенных инфекционных блох могут попасть с собачьей морды на руки человека, а с них – в его рот. В результате произойдет заражение глистами.
Из болезней, кроме чумы, блохи распространяют, например, эндемический сыпной тиф.
Слово «блоха» и его производные входят в народные названия некоторых прыгающих насекомых, которые относятся к совсем другим отрядам. Примеры – земляные блошки, или блошаки (жуки семейства листоедов), и листоблошки (равнокрылые). Водяная блоха (дафния) – это мелкий рачок из группы ветвистоусых, продвигающийся в толще воде толчками, которые напоминают блошиные прыжки.

Ссылка на статью: http://www.krugosvet.ru/node/18245


Страна по имени Русь, где будет Воля и Свобода!
Достоевский  считал,  что  атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому  народу.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=187406.0

Оффлайн cherry

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1045
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +76/-90
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #378 : 04 Ноябрь 2010, 11:34:10 »
Естественный отбор по Дарвину означает изменчивость случайную. Ламарк использовал понятие - тяга к совершенству, исключающую случайность. Это  существенное различие. Сочинения Дарвина - работа школяра. Р. Фицрой нанял Дарвина, чтобы он нашёл подтверждения шести дней сотворения.  Эпигенетика показала, что геном не изменяется при передаче приобретённых признаков. Эпигенетика означает - надгенетика. Механизм закрепления и передачи признаков не материален, ибо осуществляется не на белках. Передаются характер, интеллект. Какие изменения произойдут в ДНК - вопрос открытый. Проект - "Геном человека" завершён и стоил больших денег. Проект "Эпигенетика" стоит гораздо больше.

Но всё это - не опровергает терию естестенного отбора.
А совсем наоборот.
Даже стремление Ламарка к совершенству.
Если то "совершенство" способствует выживанию - оно остаётся для дальнейших совершенств, если нет - вымирает.

Оффлайн Kuznez

  • Путлеровец на максималке
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 71607
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1916/-1779
  • Основатель новой религии Солнца. Жрец Ра!
Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #379 : 04 Ноябрь 2010, 11:45:02 »
Но всё это - не опровергает терию естестенного отбора.
А совсем наоборот.
Даже стремление Ламарка к совершенству.
Если то "совершенство" способствует выживанию - оно остаётся для дальнейших совершенств, если нет - вымирает.

Читать «пост»:
Kuznez « Ответ #391 : Сегодня в 11:21:03 »

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=108368.new;boardseen#new

Тама энотот ответ Дарвинистам Материалистам о Эволюции.   
Страна по имени Русь, где будет Воля и Свобода!
Достоевский  считал,  что  атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому  народу.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=187406.0

Большой Форум

Re: А не закатать ли нам в асфальт материализм?
« Ответ #379 : 04 Ноябрь 2010, 11:45:02 »
Loading...