А не закатать ли нам в асфальт материализм?

[cherry]

Ты просто посмотрел, а надо не смотреть, а ВИДЕТЬ.
Надо уметь видеть суть каждой вещи.
С первого раза не получится, но ты упражняйся!!!

Вы совершнно правы, о, Воин.
Именно, видеть.
Так вот , в сути любой вещи божественного не больше , чем на 10^-22%
То есть мы , материалисты и не думаем  отрицать напрочь бытие божие.
Да и не надо это.
Не в нашей это философии.
Просто мы знаем  о его совершенно ничтожной роли, даже кабы он и был в натуре.

И потому, если верующие  хотят доказать бытие божие, то  должны предъявить его, так сказать, осязаемые атрибуты.

И тогда при расчёте, скажем, моста инженерам придётся учитывать не только его вес и прочность его материалов, но ещё и действие божесвенной силы или ещё чего-то такого.
А к технологическим инструкциям и прочей тенической документации прилагать ещё и надлежащие молитвы.

[А. Ю. Экономов]

Вот именно..И как определить статус единственного существа на свете..?

Какого существа?

[диоген]

Какого существа?

Бога..Сверхестественное существо которое вездесуще..ТОЕСТЬ везде..

[А. Ю. Экономов]

Бога..Сверхестественное существо которое вездесуще..ТОЕСТЬ везде..

Не знаю такого. Если вездесущ, так повстречались бы...

[forlaiten]

Это всё одно лишь бла-бла. Так доказательства наличия бога будут?

Интересный вопрос, богами были люди - ферштейн зих?  Творцу Вселенной статусы без надобности.  Геракл, сын бога, убил своего учителя. Написавшим миф о Геракле, божественное происхождение сего отпрыска было аргументом сего убийства. Шпана тоже имела свего папу - козла, которого тоже назвали богом. Такая была в цивилизации формальная логика. Она и сейчас есть. Иисусу сия логика хорошо была известна. Мнение о божественности Иисуса сложилось в его детстве. Ему очень много чего пришлось узнать, чтобы сказать о себе - сын человеческий. Такое вот различие есть между богами и людьми. Вы как себя чувствуете? - к кому себя относите? Так вот метафизика создаёт аналитические факты. Представляете, сколько можно рассказать о цивилизации планеты Земля, о которой на других планетах известно многим.

[диоген]

Не знаю такого. Если вездесущ, так повстречались бы...

Ну ..Он не уловим как вирус ..Он во всем и нигде..

[А. Ю. Экономов]

Интересный вопрос, богами были люди - ферштейн зих?  Творцу Вселенной статусы без надобности.  Геракл, сын бога, убил своего учителя. Написавшим миф о Геракле, божественное происхождение сего отпрыска было аргументом сего убийства. Шпана тоже имела свего папу - козла, которого тоже назвали богом. Такая была в цивилизации формальная логика. Она и сейчас есть. Иисусу сия логика хорошо была известна. Мнение о божественности Иисуса сложилось в его детстве. Ему очень много чего пришлось узнать, чтобы сказать о себе - сын человеческий. Такое вот различие есть между богами и людьми. Вы как себя чувствуете? - к кому себя относите? Так вот метафизика создаёт аналитические факты. Представляете, сколько можно рассказать о цивилизации планеты Земля, о которой на других планетах известно многим.

Это и есть доказательства?

[А. Ю. Экономов]

Он во всем и нигде..

Это пантеизм.

[forlaiten]

Вы совершнно правы, о, Воин.
Именно, видеть.
Так вот , в сути любой вещи божественного не больше , чем на 10^-22%
То есть мы , материалисты и не думаем  отрицать напрочь бытие божие.
Да и не надо это.
Не в нашей это философии.
Просто мы знаем  о его совершенно ничтожной роли, даже кабы он и был в натуре.

Занимательное суждение. Если роль признана, то .....А сколько в %? - вопрос образовательный.

[forlaiten]

Это и есть доказательства?

И это вся аналитика? Что вас смущает в сем факте? Формальная логика сопротивляется закатыванию в асфальт. Пулю в лоб за няню Пушкина вы уже получили.

[А. Ю. Экономов]

Если роль признана, то .....

"Не более", это не признание, как и не отрицание,  также не признание.

Я вот не могу логически  доказать, что всё сущее не создано Вуртеплистой Офарой, например,  - и что из этого следует?

[forlaiten]

Это пантеизм.

Признаёте козлочеловека за бога?

[А. Ю. Экономов]

Что вас смущает в сем факте?

О каком факте речь идёт?

[Alexpo]

Творцу Вселенной статусы без надобности.

А что был такой творец? Где его можно увидеть?

Геракл, сын бога, убил своего учителя.

О! Геракл тоже стал реальной личностью?

Так вот метафизика создаёт аналитические факты.

А мне нравится этот подход: создавать факты. Легкое движение руки с ручкой... и у тебя есть нужный факт...   Удобно.

Представляете, сколько можно рассказать о цивилизации планеты Земля, о которой на других планетах известно многим.

А перечислить эти планеты можно?

[А. Ю. Экономов]

Признаёте козлочеловека за бога?

Чем вопрос-то вызван? Желанием покалякать? 

[диоген]

Это пантеизм.

Так подумай что есть дух святой..ОДИН из ипостасей бога..

[forlaiten]

"Не более", это не признание, как и не отрицание,  также не признание.

Отсутствие формальной логики в эмоциях. Эмоциональная неопределённость,  как у той канители в проруби. Что вы здесь делаете? - болтаетесь?

[диоген]

Отсутствие формальной логики в эмоциях. Эмоциональная неопределённость,  как у той канители в проруби. Что вы здесь делаете? - болтаетесь?

Формальная логика это прежде всего правила размышлений..

[cherry]

... Так вот метафизика создаёт аналитические факты. Представляете, сколько можно рассказать о цивилизации планеты Земля, о которой на других планетах известно многим.

Понятно: придумали какую-нибудь ... - вот те и фактец.
И тут же воспарили надо всеми: идеалами и презренными материалами.
Ну прелесть, что за метафизика.

И с таким хохмами, да по асфальт для материализма ?
Не смешите кур , о forlaiten.

Короче, снимаю вопрос о материи, не зависящей от Вашего высочайшего и могущественнейшего сознания ( если оно и есть). Ибо с вами многое уже ясно.

Только вот какая коза, о великий   forlaiten. .
Цена всем создаваемым Вашей метафизикой фактикам, в том числе и самыми что ни на есть аналитическими, а заодно и Вашему всемогущему и сверхвысокому сознанию  < 10^-22%.
 

[forlaiten]

1. А что был такой творец? Где его можно увидеть?
 2. О! Геракл тоже стал реальной личностью?

 3. А мне нравится этот подход: создавать факты. Легкое движение руки с ручкой... и у тебя есть нужный факт...   Удобно.

 4. А перечислить эти планеты можно.

 1.  Действительно желаете увидеть? Или просто посмотреть? В посте 549 - просмотрели. Врата метафизики открыты широко, но иные в них пытаются пролезть и даже застревают, а иные их не видят и блудят в потёмках материализма - ещё один факт. Если пробудится желание ознакомиться с контекстом к посту 549, то можете анализировать посты: 541, 542, 544, 545, 546, 547, 550, 561, 564, 565. Листаете страницы форума быстренько - заметаете свои следы на фактах.
 2. Можете предложить иной факт появления в нашей цивилизации убийства?
 3. Занимательное понимание  аналитики.
 4. Орион - о котором даже догонам известно, а материалисты образования меньше имеют, чем сии догоны.