А не закатать ли нам в асфальт материализм?

[cherry]

Не спорю. За свечку-поклоны спасения не будет, хотя судится намерение.
И никаких сделок. О сделках - выдумки деньгоделов, ведь зачем Богу свечки и прочее если Он - ВСЕ.
И не надо больше - я выше материалистам уже слив засчитал, ибо не зная что ответить перешли на личности.

А церковь, интерсно, чем занимется, как не торговлей религией?

А на личности перешли вполне закономерно.
Мне лично совершенно неопянтно, почему персона явно левых убеждений, наверняка труженик, явно присоединился к голосам тех , кто пытается закатать в асфальт идеологияю тех самых тружеников?
Зачем помогает нашему классовому врагу?

Согласитесь, такая личность не может не привлечь внимание. 
Как с той, так и с другой стороны баррикад. 

[ИHОЙ]

А церковь, интерсно, чем занимется, как не торговлей религией?

А на личности перешли вполне закономерно.
Мне лично совершенно неопянтно, почему персона явно левых убеждений, наверняка труженик, явно присоединился к голосам тех , кто пытается закатать в асфальт идеологияю тех самых тружеников?
Зачем помогает нашему классовому врагу?

Согласитесь, такая личность не может не привлечь внимание. 
Как с той, так и с другой стороны баррикад. 

Классы - это условности.
Очень много - заблуждение.
Я имею право ставить себя вне и выше разных классов чтоб смотреть максимально объективно.
И не быть вовлеченным в бесполезные терки...

[А. Ю. Экономов]

я выше материалистам уже слив засчитал

А я, вновь назову тебя зоофильной педрилой и марсианской фыфырой... И что,  ты после этого таковым и будешь?  Экий же ты олух...   &/

[cherry]

Так где, все таки, Исток человеческого духа и имеет ли материальная вселенная предел?

1. Исток человеческого духа - в познии мира и своего в нём места. В частности, в науке.
2. Материальная вселенная пределов, скорее всего,  не имеет. Во всяком случае, таковые до сих пор не обнаружены.

[cherry]

Классы - это условности.
Очень много - заблуждение.
Я имею право ставить себя вне и выше разных классов чтоб смотреть максимально объективно.
И не быть вовлеченным в бесполезные терки...

Стало быть , у нас нет нет олигархов, чинуш и прочих угнетателей трудящегося народа?
Это всё, видите ли - условности ?
Вы  - вне классов?
А борьба классов  - бесполезная тёрка ?
Что ж , диагноз воплне ясен, о Воин.

Вы  - на стороне паразитов, дорогой .
Увы.

[cherry]

Вот именно. Наука не в состоянии на это ответить.
Так что было до БВ и кем были созданы законы по которым произошел Взрыв и эволюция?

Да, пока не в состоянии.
Но это - не повод вдаряться в религию или  ещё какое -то богоискательство.

Напротив, - импульс и стимул к более  сосредоточенному изучению Мира.
Только и всего.

[cherry]

... но и у законов тоже должна быть смысловая причина.

Это почему же ?
Закон - это всего лишь наше описание объективно существующих причинных связей в Мире.
Сиречь, они существуют безотносительно того, записаны они где-то в скрижалях в виде надлежащих законов или ещё даже и не открыты.

[Igor SV]

Тем более, почти все мои комбинации обходятся без слова "бог".

...и тут же:

ведь зачем Богу свечки и прочее если Он - ВСЕ.

.
.
.

Демагогия!

Не лгите.

Напротив, практически все тут дискуссии направлены на разоблачение религиозной демагогии. А поскольку вы про бога гуторите - то и против вашей.

А если вы пока не знаете то я вам и засчитываю слив.

Было бы неплохо, если б вы ещё разъяснили - о каком именно "сливе" вы говорите, по какому моему тезису, который я выдвинул и не смог аргументировать. Итак?

[cherry]

Считать может каждый по разному, но ведь есть то что существует независимо от наших счетов и веры.

Совершенно верно.
Добавлю: и не существовать тоже.  Даже, если это  и бог.

[forlaiten]

Во вдохновении действительно может быть дело.  


Понятно.
У демагогов, forlaiten., есть такой приёмчик: тебе про Фому, а ты  - про Ерёму.
 
Вам про практическую отдачу от метафизики, а Вы – про вдохновение.
Так какая от Вашей метафизики польза, дорогой ?
Или это  действительно дребедень?
И Вы сами это лучше всех понимаете.

Интересно, какую Вы ещё придумаете отмазку от неудобного вопроса ?  

Иудеи привели к Иисусу блудницу - побить её камнями? - поставили Иисуса перед фактом закона от бога.
Школярский вопрос. Материалисты избегали слова - дизайн, о какой практической отдаче вы лепечете. Метафизика - не просто наука, как узкоспециализированная дисциплина, а общеобразовательная, в контексте которой необходимо писать учебники, начиная с первого класса. Вы не знакомы с диссертациями в России? Не видите стиля СМИ? Уверен, вы не знаете даже как был разрушен СССР. Как СССР лишился  приоритета в киберентике? Такая великолепная база была создана, и Лебедева просто поставили перед фактом. В 1959 году начали тянуть сети интернет. Нет уверенности в материалистах. Сейчас Россия топчется на месте и могут накапливаться ошибки. Цивилизованная диктатура может быть одного вида -  образовательная.

[cherry]

И кто реализовал идею бога?

Высший Ум. Оно как бы Ничто и Нечто и в то же время ВСЕ.
Возьмите хоть "Дао Дэ Цзин" или герметичные трактаты - там сложно но наиболее хорошо раскрыто.

Так-так, очень мило.
Бога сотворил  некто Высший по кличке Всё …
И логично спросить, а кто же придумал это мифическое Всё ?
И так до бесконечности, ибо словечком Всё логический круг не замкнуть ...

Да, и ещё,Воин, для справок: По Гегелю: всё=ничто (полное ничтожество) .
Ну, прелесть, что за вера с религией…

И с таким, с позволения сказать, асфальтом Вы, о Воин, взялись помогать нашему классовому врагу?
Смехотура-с.

[forlaiten]

И такая ассоциация – ложная. Увы, дорогой, forlaitenОн такое не говорил. Не сочиняйте, дорогой.
Ну надо же, какие словеса вумные: асиситивность, конетесность ...
И такой набор словес Вы обзываете метафизикой ?
И с такой ... взялись закатывать материализм в асфальт ?
Не смешите кур, forlaiten.

Вы всё-же ответьте  на вопрос -
какая может быть пратическая польза от Вашей  вместофизики?
Ибо от той ... которую Вы тут ... -точно никакой.  

 Ложная или нет - вопрос образовательтный, для вас не знакомый, потому что вы впервые прочитали о такой значимости ассоциативности. Если прочитали ранее, пожалуйста обоснование, что вы действительно понимаете  сей вопрос.  Суждение без обоснования есть демагогия.  

[forlaiten]

Это почему же ?
Закон - это всего лишь наше описание объективно существующих причинных связей в Мире.
Сиречь, они существуют безотносительно того, записаны они где-то в скрижалях в виде надлежащих законов или ещё даже и не открыты.

 Закон имеет происхождение более древнее, чем административность. Закон произошёл в те времена, когда Геракл убил свего учителя. И закон несёт в себе те эмоции, дикие и нецивилизованные. Закон произошёл как попытка компенсировать уничтоженную цивилизованность. И до сих пор он выполняет данную функцию. История цивилизации  с трудом, но восстанавливается. Уже несколько лет ведутся раскопки Гипербореи, в которой Геракл украл коров. Сайт международного клуба учёных yperboreia.org.
   

[Antediluvian]

О проявлениях я уже Афтандилу отвечал.

Но не ответил, что самое смешное.  +@>

[cherry]

Иудеи привели к Иисусу блудницу - побить её камнями? - поставили Иисуса перед фактом закона от бога.
Школярский вопрос. Материалисты избегали слова - дизайн, о какой практической отдаче вы лепечете. Метафизика - не просто наука, как узкоспециализированная дисциплина, а общеобразовательная, в контексте которой необходимо писать учебники, начиная с первого класса. Вы не знакомы с диссертациями в России? Не видите стиля СМИ? Уверен, вы не знаете даже как был разрушен СССР. Как СССР лишился  приоритета в киберентике? Такая великолепная база была создана, и Лебедева просто поставили перед фактом. В 1959 году начали тянуть сети интернет. Нет уверенности в материалистах. Сейчас Россия топчется на месте и могут накапливаться ошибки. Цивилизованная диктатура может быть одного вида -  образовательная.

М-да, блуница с дизайном, Исус с кибернетикой, контексты с диктатурой, иудеи с интернетом ...
И такой винегрет Вы называете метафизикой ,forlaiten ?

Впрочем, Вы правы:
какие могут быть разговоры о практической пользе от метафизики ???
-Бред.
что и требовалось доказать.
Спасибо.
Тут, наконец, всё понятно.

Воин, Вы , кажется, хотели насладиться зрелищем, как тут будет барахтаться в асфальте forlaiten ?
 
Ну и каковы Ваши впечатления от его меташизики?
Виноват, метафизики ?

[forlaiten]

Да, пока не в состоянии.

А что материалисты в состоянии? Дарвин задал вопрос - возможно ли такое происхождение человека?  Более ста лет нет ответа.

[forlaiten]

М-да, блуница с дизайном, Исус с кибернетикой, контексты с диктатурой, иудеи с интернетом ...
И такой винегрет Вы называете метафизикой ,forlaiten ?

Впрочем, Вы правы:
какие могут быть разговоры о практической пользе от метафизики ???
-Бред.
что и требовалось доказать.
Спасибо.
Тут, наконец, всё понятно.

Воин, Вы , кажется, хотели насладиться зрелищем, как тут будет барахтаться в асфальте forlaiten ?
 
Ну и каковы Ваши впечатления от его меташизики?
Виноват, метафизики ?

Собстенного поста не помните? Вы задали вопрос - интересно, какую вы придуматете отмазку от неудобного вопроса? Иисусу задали не просто неудобный вопрос, а поставили перед фактом - закона от бога. Ответ Иисуса знаете?

Далее - ваша огалтелая попытка доминировать. Материалиста в пошлость тянет как свинью в грязь. Обоснований, как всегда - никаких.

[Igor SV]

Закон имеет происхождение более древнее, чем административность. Закон произошёл в те времена, когда Геракл убил свего учителя. И закон несёт в себе те эмоции, дикие и нецивилизованные. Закон произошёл как попытка компенсировать уничтоженную цивилизованность. И до сих пор он выполняет данную функцию. История цивилизации  с трудом, но восстанавливается. Уже несколько лет ведутся раскопки Гипербореи, в которой Геракл украл коров. Сайт международного клуба учёных yperboreia.org.

Вы даже не различаете права, юрид. законов, от законов (закономерностей) природы, выводимых и формулируемых наукой?

Полный ппц.

[cherry]

А что материалисты в состоянии? Дарвин задал вопрос - возможно ли такое происхождение человека?  Более ста лет нет ответа.

Ну и что?
А меташизики, виноват, метафизики, стало быть, знают ответ?
Ну так давайте, что ж темните -то ?
И каково же происхождение человека,
о великий и всезнающий, воспаряющий надо всеми гуру ?

Или всё-же слабО ?
Будете нести такую же ..., и ждать , пока материалисты на него ответят?

[Igor SV]

Материалиста в пошлость тянет как ...

Никакой пошлости в посте Шерри нет и в помине.
Чёт вы совсем вразнос...