Вам СТЫДНО за СССР?

[Smertia]

Артамоны едет лимоны..а мы молодцы едим огурцы..

Правильно.  )<
А мы едим и огурцы и лимоны...  +@>

[Совок]

Вы там не всё прочитали :
….но Молотов заявил, что «Советскому Союзу требуется расширение системы своей безопасности, для чего ему необходим выход в Балтийское море. Если Вы не пожелаете заключить с нами пакт о взаимопомощи, то нам придется искать для гарантирования своей безопасности другие пути, может быть, более крутые, может быть, более сложные. Прошу Вас, не принуждайте нас применять силу в отношении Эстонии».
Ваш комментарий ….

А что здесь  комментировать то?  Всё  сказано  предельно честно и открыто..  В условиях неизбежной  войны  с  Германией  нам  был нужен выход к Балтийскому  морю, и  СССР  уговаривал эстонцев  заключить с нами  пакт о взаимопомощи… В то время  как  Гитлер с согласия и подстрекательства  Запада  проглатывал  европейские страны одну за другой (наращивая  мощь для войны  с  СССР).   

Ещё интересней будет услышать , как Вы запишите  в оборонительную войну , нападение на Финляндию в 1939 с целью прихватизации её территории…...

Аналогичная  история и с Финляндией, которой  был предложен очень выгодный  для неё  обмен территорий  с целью  обеспечения  обороны  Ленинграда…. Справедливость  предложений  СССР и выгоду их для Финляндии  признавал даже Маннергейм  (я  смотрю, что мой ответ здесь на эту тему ты  читать не стал? http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=108502.msg2549994#msg2549994 ) Проиллюстрирую его картинкой :

Примечания:  штриховка в сеточку – запрашиваемые  территории для обороны  Ленинграда, в  линейку -  предлагаемы взамен территории… 
Вот такие были цели «прихватизации её территории».   Разумеется, что когда фины отвергля всё это, спровоцировав тяжёлую для нас тогда войну, разговор с ними был уже другой….
Возникает вопрос – а почему  фины  не приняли наших предложений?  После войны, когда у нас  с  Финляндией  уже наладились добрососедские отношения, советско-финская  комиссия  историков  изучала этот вопрос и выяснила, что у тогдашнего  финского  правительства  были свои захватнические планы,  вот такие:

[abrashinigor]

Ну а раньше получали через 20 -25 лет... ну и какая разница... пускай подымают село - кто не в состоянии тянуть город.

Раньше. Гораздо. А если идти "поработать за квартиру", то вообще, в течении 3-х лет.
А какое село ты посоветуешь поднимать матери-одиночке с двумя детьми?

[Smertia]

ты вот это к чему гониш то

К тому что если ты считаешь себя честным то будь тогда и принципиальным... вот тебе не икается получать пенсию из тех денег которые я например плачу как налоги?  ( Только без обид и спокойно )

[Petrovich]

А когда детей жгут в печах, то это называется демократией... ? ? ?

 ?
Это называется убийство .

[Smertia]

Раньше. Гораздо. А если идти "поработать за квартиру", то вообще, в течении 3-х лет.
А какое село ты посоветуешь поднимать матери-одиночке с двумя детьми?

Как какое да любое, как те матери одиночки с 5 - 8 детьми подымали после войны и не жужжали.

[партизан]

почему... я от души.... почему напимер сельская женщина чтобы порадовать своих рябетишек должна была мыкаться в какой то Питер за апельсинами а не могла просто купить их в своем сельпо - вот где несправедливость распределения по советски....
.... задолбало....
как не прихожу на БФ так сразу атаки на комп...  +@>

а ты поди спроси эту сельскую женщину что она счас предпочтет
я слышу что люди предпочли бы иметь возможность съездить за двумя тремя кило апельсинов
бабки внукам раньше конфеты с пряниками в гостинец несли
а счас бывает батон белого хлеба
да ездить в город каждую неделю не все себе позволить могут

[abrashinigor]

Как какое да любое, как те матери одиночки с 5 - 8 детьми подымали после войны и не жужжали.

Вообще-то, это было после войны...
Для того страну отстроили, чтобы, раздав всё абрамовичам, жить как "после войны"?

[Добрыня Никитич]

а ты поди спроси эту сельскую женщину что она счас предпочтет
я слышу что люди предпочли бы иметь возможность съездить за двумя тремя кило апельсинов
бабки внукам раньше конфеты с пряниками в гостинец несли
а счас бывает батон белого хлеба
да ездить в город каждую неделю не все себе позволить могут

Удивляюсь, какое дерьмо должно в основном присутствовать в "Полигоне", чтобы у этого сраного мудака и pizdуна "партизана" был такой высокий рейтинг.

[партизан]

И не говори... я тоже против того что с моих налогов тебе пенсию платят а ты меня за это еще собрался раскулачить и замочить... +@>

и не ток ма за это  +@>
я ж не возмущался когда тя на мои налоги образовывали лечили
будь добр верни с процентом

[Petrovich]

Нет. Сто раз говорилось про Финлянлию. Входила в коалицию с Гитлером. Предлагались бОльшие земли в обмен.

Вам сто раз объясняли , что Вы называете ПРИЧИНЫ войн , которые развязал социализм .  
Входила в коалицию с Гитлером - это причина войны , но не отрицание её .
Социализму нужна была война с Финляндией , потому что она была в коалиции с Гитлером и не хотела выселять своих граждан на необжитые земли .

Тоже мимо. Сто раз говорено про Польшу.

Сколько раз можно говорить про Польшу . Вы в качестве опровержения приводите ... причины войны .

Вообще-то Япония была в блоке с Гитлером. Если не помнишь... .

Ещё  раз назвали причину .

Тоже мимо. Поддержка выгодной СССР власти. .

Ещё одна причина войны . Кстати , США  имеет право поддерживать выгодную для себя власть ?
 

Всё это - геополитика. Причём, заметь, не в ДРУГОМ ПОЛУШАРИИ, а у своих границ.

Причины , причины , причины …

[Smertia]

а ты поди спроси эту сельскую женщину что она счас предпочтет
я слышу что люди предпочли бы иметь возможность съездить за двумя тремя кило апельсинов
бабки внукам раньше конфеты с пряниками в гостинец несли
а счас бывает батон белого хлеба
да ездить в город каждую неделю не все себе позволить могут

Тысячу раз об этом уже писали....
Ты тут на кого... на западные СМИ что ли сейчас слезы пролил за деревенских?  +@>
И про ездить в город... наши вон все мотаются если хотят ( там билеты не такие уж и дорогие а летом вообще копейки ) да и мы все им все возим по соседски- трубы есть даже у 90летних старух, сами заказывают что им нужно да никому и не в падлу.
... а батоню белого хлеба.... падая от голода ... любимому внуку... ты жопу то от компа отрывай иногда...  +@>

[партизан]

Да какая разница... вся Германия и Чехия в частных пивоварнях и не жужжат, никто этот гребаный хайникен или карлсберг не покупает.
Сделай свой завод и вари на радость людям.

дык они того пива и не знали
а знали бы так еще похлеще нашего жужали б

[rammstein]

"Ча́стная со́бственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности.
К частной собственности относят индивидуальную, корпоративную, акционерную и любую другую негосударственную форму собственности.
Право частной собственности — одно из фундаментальных личных прав и рассматривается в области имущественного права.

 Частный собственник вправе поступать со своей собственностью по своему усмотрению (продавать, дарить, завещать и т. п.) без согласования с публичными властями (государственными или муниципальными органами, их представителями). Потому иногда частная собственность рассматривается как противоположность государственной и муниципальной собственности.
Институты частной собственности по мере развития общества усложняются, но она является неотъемлемою частью рыночной экономики"

 Где тут, умный, написано о комплексном развитии человека? Институты частной собственности - это общественные инструменты, позволяющие частному собственнику осуществлять свое право распоряжения собственностью.

Таня, ты не внимательно читаешь.

"На Западе существует такое понятие как "институт частной собственности". В это понятие входит комплексное развитие человека. Суть заключается в уважении человека как личности. Материальная сторона являются тут только частью этого комплексного развития. "

[Совок]

этом графике хорошо видно то, как жизнь наша "улучшалась":

Особенно  хорошо видно, как она  "улучшилась"  после Горбачёво-Ельцинских "реформ"......

[abrashinigor]

Вам сто раз объясняли , что Вы называете ПРИЧИНЫ войн , которые развязал социализм .  
Входила в коалицию с Гитлером - это причина войны , но не отрицание её .
Причины , причины , причины …

Вообще-то, угроза - причина веская. А Япония - извини, мы были в антигитлеровской коалиции.
Войну не мы развязали...

[Smertia]

и не ток ма за это  +@>
я ж не возмущался когда тя на мои налоги образовывали лечили
будь добр верни с процентом

Не... ты не понял... я ведь не против того что ты меня образовывал и лечил, и спасибо тебе за это в пояс , я только против того чтобы ты меня лечил что средства эти шли из партийных взносов коммунездов....

[партизан]

Да он военный бывший... у меня отцу тоже сейчас добавили... где то столько же...около тридцати чуть поболе...  +@> правда он писдит как  троцкий... (Ю.М.) он вроде хвастал шо майор и из армии его поперли по "контузии" а у меня батя капраз и выслуги под завязку и должность была... не майорская...

ну и ху.ли я инвалид са а  мой приятель участник корейских сирийских событий меньше меня получат

[Прон]

Вы, товарищ, видимо читаете с трудом. Я же по-моему ясно сказала: ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ значение понятия "коммунизм" и подчеркнула- НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ.
 

Кстати, Таня, вы знаете, что первыми коммунистами были христиане???

Они построили один большой дом на Коммуну и предлагали всем остальным продавать свои дома и приходить к ним(с деньгами). Вместе было весело жить и пьянствовать.

Коммуна распалась именно из-за интимной стороны жизни людей. Некоторым было стыдно трахаться прилюдно, и они вернулись к прежней жизни.

[rammstein]

И видимо на Западе учли этот опыт и потому толпами валили к нам в страну объяснять из-под каждого куста, что в первую очередь в России надо строить демократию, что она важнее всего. Так мы и просрали почти впустую целое десятилетие в 90-х. 

В России всегда хотели материально и социально жить по западному. Русский человек копировал причёски, одежду, с вожделением пользовался западными достижениями. Но он всегда категорически отрицал европейский металитет и ценности и считал, что у него своё путь развития. Если какая то страна хочет индустриально динамично развиваться, ей нужна демократия и институт частной собственности. Они способствуют успешному развитию человека, как личности.

Россия же не способна к этому на сегодня. Нужны столетия развития. Но так же и во многи странах. Тот же Афганистан - это тупость западных политиков. Не будет там никакой демократии. Это всё равно, что от обезъяны ожидать, что она сразу станет человеком.