Товарищи материалисты
В дальнейшем, для краткости, – материалы.
В отличие от идеалов, в том числе и тех, кто пытается тут профанировать веру в бога или даже вообще возвыситься надо всеми.
Последние сообщения представителей нашего противника в темах про материализм показывают, что их нападение наш мирогляд проваливается, а сам противник выдыхается.
В этом смысле особенно показательно эссе про блох, приведенное Кузнецом. В ход, стало быть, пошли блохи, вместо заготовленного для нас мрачного асфальта.
И ситуация складывается вполне анекдотически.
Короче, мы вряд ли действительно дождёмся столь громко анонсированного закатно-асфальтового наезда на нашу философию и идеологию. Наш противник явно забыл известную русскую пословицу: не хвались, едучи на рать …
И потому начал ловить блох, чуть не в буквальном смысле.
Мы стойко оборонялись, отстаивая фундаментальную идеологию тружеников – переустроителей Мира, кормильцев и хранителей общества, движущей силы прогресса.
В чём, кстати, верующие труженики – наши братья и товарищи.
И, конечно же, решительно отстояли наши убеждения.
Если говорить высоким штилем: нашу честь, совесть, разум и душу от нападок реакции.
Да кто бы и сомневался !
И, думаю, настало время от обороны перейти в наступление.
И, видимо, надо определиться с его стратегической целью.
Разумеется, она не может быть зеркалом авантюре типа "закатать в асфальт": мы, материалы, не настолько глупы и близоруки.
И прекрасно понимаем, что целью наступления не может быть ликвидация (уничтожение, устранение, упразднение…) идеальной идеологии и любых её форм: "третьего пути" ( якобы над идеалами и материалами), колдовства, астрологии, ясновидения, ворожбы, камлания, спиритизма, телепатии, телекинеза, экстрасексов …
Всей чертовни не перечислить.
Просто надо обеспечить ей возможность и условия отмирать самой.
И, отмечу, вовсе не потому, что мы из себя такие толеранты и гуманисты.
Хотя и эти соображения не исключены, думаю, кабы не одно фундаментальное обстоятельство, то действительно для общества могло быть дешевле просто смести этот мусор.
Но.
Есть, повторяю, одно фундаментальное но.
Дело тут вот в чём.
Если пока абстрагироваться от совершенно очевидного социального заказа на всякую чертовщину, то идеальные завихрения и заблуждения – суть производные нашей материальной науки. Тень, если угодно, нашей же идеологии.
Как это ни парадоксально.
И, к слову, тем смешнее и идиотичнее выглядят попытки тени "закатать в асфальт" то, что её, эту тень, собственно, и порождает.
Не буду здесь на этом останавливаться: у нас, надеюсь, ещё будет такая возможность.
А просто выскажу своё видение нашей головной (если не главной) задачи.
Коль скоро "закатать" – явный идиотизм, то с какой целью наш противник пытается это делать, да ещё с такой помпой, шумом и треском?
Каков его в этом интерес?
Зачем ему понадобилось "закатать" идеи материалов-тружеников?
Неужели не понимает, что таким способом подыгрывает олигархам, чинушам и прочим паразитам?
Короче, какой для себя и своих хозяев (?) пользы он пытается добиться ?
