Вздор.
Научное предположение (гипотеза) выдвигается на каких-то основаниях (наблюдение, исследования, новые данные, теоретические выкладки, попытки развить теорию и т.п.).
Далее гипотеза подлежит проверке, причём любым желающим, так как инф-я о ней общедоступна.
В случае подтверждения либо отсутствия обосн. возражений теория развивается дальше. В противном случае гипотеза отбрасывается.
хехехехе... Смешны вы батенька. Все эти гипотезы и постулаты есть просто подгон под имеющиеся находки, и если какие то факты противоречат то отбрасываются факты а не теория с постулатом. Вот и вся ваша наука...
Если как следует подумать, то из категоричной материалистической максимы "бытие определяет сознание" совершенно логично следует, что мысль человеческая в принципе не способна управлять физическим телом. Жизнь, правда, убедительно демонстрирует нам прямо противоположное. Более того, есть основания полагать, что именно наши мысли о мире формируют то, что в нём происходит. Поэтому вполне резонно менять не окружающую жизнь (очень далекую от совершенства), а именно представления человека о мире. Он, этот мир, совсем не таков, каким кажется. Но правила игры таковы, что каждый должен делать шаги сам (если есть желание двигаться, конечно).
Человека (как органическое существо) полезно провоцировать и выбивать из привычной колеи. В противном случае начинаются процессы застоя и гниения.Достаточно как следует подумать и, ничего не принимая на веру, поэкспериментировать с собственным сознанием: дыхательные упражнения, концентрация внимания, медитация и так далее (все эти технологии подробно описаны в литературе).
Но можно просто поставить над собой ряд экспериментов и убедиться на опыте, что многие учёные, грубо говоря, смутно представляют себе устройство мира. Более того, не ставя экспериментов сами, они на основе схоластических догм пытаются опровергать тех, кто получает экспериментальные результаты.
Как это ни иронично прозвучит, но здесь учёные (не все, конечно) полностью выворачивают суть науки наизнанку.
Эксперименты множества людей со своим сознанием и результаты современной науки уже вполне позволяют уложить имеющиеся данные в единую непротиворечивую систему. Осталось лишь дождаться, когда это будет сделано.
В религии такого, разумеется, и близко нет и быть не может. Так как она чистой воды шарлатанство и обман, хитрые обманывают глупых.
Зачем этим хитрым нужны какие-то гипотезы и проверки? Вполне достаточно высоких сводов, стройного пения и сладковатого дыма, внушительного вида священнослужителей в бородах и парче, золочёных образов и убедительного "Бу-бу-бу..."
А вообще, при наличии честного желания "узнать", легко найти внутри себя дверь, за которой ждут, чтобы вы её открыли. Сюрпризы гарантированы.
