ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[дiдусь]

1.Нет - пустота - это НИЧЕГО, абсолютно ничего! Даже Пространства нет.

А хто спорит? Я ж говорю пространство = пустота + СК в ней.

[Михаил Гонца]

Будет снят, если ты согласишься, что пространство - не материя...

А разве Вашкевич считает Пространство материальным?

[Вашкевич Виктор]

Будет снят, если ты согласишься, что пространство - не материя...

Да, пространство - это только объем, кубические метры, пустота.
Материя - это то, что наполняет пространство.

[Miona]

Вы не правы в своих суждениях, уважаемый Вашкевич Виктор. 

Если есть масса, то обязательно есть энергия. Но если есть энергия, то не обязательно есть масса. 

Если масса есть результат взаимодействия материи тела нашего мира с определенными тонкоматериальными слоями эфира, а без такого взаимодействия о массе говорить нельзя.

[Miona]

Да она нахваталась информации от какого-то наркомана-бомжа, -
от нее можно ожидать все что угодно. Блаватская-вторая.

 Спасибо!
 Блаватская была очень интересная женщина.
 Она анализировала прошлое на Земле и от нее можно многое узнать.
 К сожалению, мне это еще не дано.

[Miona]

Не надо было богу это место создавать. Оно было и до бога. Ибо это место - пустота!
А вот пространство появилось только тогда, когда появился человек. Ибо пространство это пустота и СК (система координат), размещённая в ней человеком. Сколько разных СК, столько разных и пространств. Лобачевский вон такую СК захерачил в пустоту, что до сих пор Вашкевич плюётся. +@> И пространства Лобачевского не признаёт.

 Для кого-то пустота, -пустое ведро.
 А пустота в ведре -воздух для физиков.
 А ведро тоже мера. +@>

[Miona]

Цитата: BJIaquMup от 10 Декабря 2015, 14:57:35
У меня вопрос. Фотон имеет массу? Пёс с ним, любую.
 
 
 Фотон имеет единичную массу.

[Miona]

      Энергия, это проявленная масса,

 Это утверждение правильно только для кинетической энергии, т. е движущегося тела.

[Miona]

quote author=kichrot link=topic=461876.msg6130100#msg6130100 date=1449833435]
Замполит хоть и прогуливал лекции, но знает, что масса свойство вещественной формы материи, но не всеобщее свойство материи.  
Вы, уважаемый Вашкевич Виктор, даже на грамотного идеалиста не тянете, про материализм Вам даже мечтать рано и видимо уже поздно, так как очевидна Ваша идейная деградация.  
[/quote]

 Масса свойство взаимодействия нашей материи с эфиром И без этого свойства Вы бы не получили ни инерции ни гравитации.

[Miona]

По форуму:

 Прежде, чем говорить об электричестве, и сочинять теории.
1Решите задачу как передается энергия по проводу от заряженного аккумулятора к другому аккумулятору.
 2  Что такое электрон? Движутся ли эти электроны внутри провода?
 3 Правильно ли нас учили в школе, что плотность тока в проводе равна силе тока замеряемого амперметром деленного на площадь сечения провода?

[Miona]

Наконец-то Миона перешла на мою сторону - не совсем, а по
части Философии   

 В том, то и дело, что одна философия, а конкретных дел нет.
 Ведь никто не провел опыт с солнечной батареей.

[Miona]

если эфир -- это первооснова, то он должен быть очень простым и распространенным до ОБЫДЕННОСТИ ...
Какой ОБЪЕКТ  обладает таким свойством: самый простой и самый обыденный, который всегда и везде с тобой!?

Эфир- это такое вещество. некоторые слои которого являются первичными для нашего мира, но вероятнее всего есть еще более тонкие вещества, которые являются первичными для того тонкого мира о котором мы говорим, как об эфире.
 Но для того, чтобы его познавать, надо познать кирпичик нашего мира (хотя бы фотон) и перейти границу эфира.
 Если бы пещерный человек говорил о ракетах и познании Марса, это было бы глупо, так же, как и нам говорить о супер тонких веществах

[Miona]

"Как договоримся , так и будет ... на сегодняшний день ДОГОВОР ТАКОЙ: ЭЛЕКТРОН -- ЭТО И ЧАСТИЦА И ВОЛНА."

 
 На сегодняшний день договора нету. -*'

[Miona]

Эфир -- это не вещество....

 Эфир-это тонкая материя, более тонкая чем материя нашего мира.

[Miona]

Как и каким прибором можно измерить эфир?

 В настоящее время нашими приборами эфир измерять невозможно.
 Можно только говорить о некоторых реакциях взаимодействия вещества нашего мира с эфиром.

[Miona]

...еще раз акцентирую: эфир настолько распространен и вседоступен , что с ним  работаешь совершенно свободно и на автоматизме иногда даже не замечая его, настолько он свой, индивидуален и интимен... Эфир участвует в любых измерениях , любой измерительный прибор содержит эфир , как часть процесса измерения некоторой величины ...

 Есть только частичный смысл в Ваших словах.
 Так как, только определенные слои эфира участвуют во взаимодействии с веществом нашего мира ( нашим веществом). И только это взаимодействие можем изучать, но не сам эфир.
 При изучении тонких материй нашими приборами необходимо помнить и учитывать закон Гейзенберга в его расширенном варианте, о котором говорила раньше.

[Miona]

Кстати, каков механизм превращения фотона в электрон? Что на эту тему говорит физика, ну хотя бы один физик.
[/quote]

 Официальная физика говорит, что в солнечной батарее электроны выбивают фотоны.
 Это физика некоторых других, определенных физиков говорит. что фотоны попадая в солнечную батарею несколько видоизменяются по своим характеристикам. становятся менее подвижными и в 1 объеме их становится большее количество. В результате этого. вероятность их соединения  и их взаимодействия возростает при этом образуются электроны.
 Более подробно подумайте сами  и поставьте опыт с солнечной батареей-( для доказательства или отрицания этого)
 Опыт, который предлагала ранее в теме "Определения", к сожалению, никто опыт не проводил, но критики очень много.
 Дальнейший диспут проведем, после проведения вами этого опыта.
 А для доказательства. что электроны. - это сочетания нескольких фотонов. есть еще несколько опытов, если вы поставите. проведете и обсудите  первый.

[Miona]

Вы не правы в своих суждениях, уважаемый Вашкевич Виктор. 

Если есть масса, то обязательно есть энергия. Но если есть энергия, то не обязательно есть масса. 

 Любая двигающаяся частица обладает кинетической энергией, но какова эта энергия в тонком мире мы не знаем. Давайте решать задачи. которые мы можем решить, особенно скорректировать зигзаги в современной физике.

[Miona]

quote author=БубликЗяблик link=topic=461876.msg6129747#msg6129747 date=1449827643]
не
не должна
если бы нейтрина "разгонялась бы от какой то скорости то её масса стремилась бы к бесконечности
а поскольку нейтрина не разгоняется а сразу такая то и не равняется
[/quote]

 При вращении тела, в том числе и нейтрино, масса тела уменьшается.

[Miona]

Ха!
Если нейтрино не имеет массы, то нейтрино согласно формуле  E=mc²
не имеет и энергии. Нет нейтрино.
Так что тут в "совмещение 1-го со 2-ым" что-то нелепое и неведомое  встраивается.

 Пока люди не поймут конструкцию фотона, электрона, нейтрино, -это  только домыслы.