ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[Miona]

Какое хамство?
Я использовал только те слова, которые она сама использовала в комментариях к моим постам.
Я не люблю счёт 3:0 в чужую пользу! -*'

Я убираю слова унижающие достоинство другого и адресованные к личности другого.
 Те слова, что, так Вам не нравяться, относяться к выдаваемому на оценку материалу или гипотезам, или  предлагаемым на рассмотрение моделям.
 Вы же это понимаете.
 Не надо меня оценивать.Не надо со мной лично воевать.
 Если Вам не понятен переданный "проводом" материал, просто уточните, не ошиблась ли я в передаче. Я уточню и исправлю.

[Miona]

Нет не фотоны, но эл. магнитные излучения. фотоны только у света. https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_ветер.
Слышали о северном сиянии. Это работа солнечного ветра. Тепло - инфракрасное излучение которое, как и свет проходит через космос с температурой -270°С.

 Фотоны у света, а инфракрасное излучение тоже свет, значит у основании инфракрасного излучения, тоже фотоны.

[Miona]

Совет, думайте о чём пишите. Выходит по Вашему нельзя точно измерить температуру. Предлагаете измерять ее сразу у триллиона объектов, триллионами термометрами. Флаг Вам в руки!

 Вы правы, что можно говорить о измерении температуры более точно только для конкретной точки пространства, в другой точке она будет отличаться.

[Miona]

Вот я так и сказал: "Бред, чушь и глупость, а не температура!"
Никакого хамства по отношению к вам не было.
Я ваще никак не оценивал лично вас.
Точно так же и вы комментировали мои посты.
Инж, бедняга, зря волновался за вас. +@>

 Спасибо.

[al132]

Фотоны у света, а инфракрасное излучение тоже свет, значит у основании инфракрасного излучения, тоже фотоны.

Инфракрасное рентгеновское излучение мы не видим. Зрение человека ограничено

а у дальтоника ещё больше. Только у виденного света есть фотоны, очевидно причуда квантовой физики.

[Miona]

А потому что (Е/V)/V это  E/V²
Почитай ещё раз своё высказывание!
И почитай ещё раз мой ответ, я же там объяснил почему.
Потому что такова арифметика Пупкина!

 Ну, что тут скажешь??????
 О Великий Пупкин!

[Miona]

Я то это прекрасно понимаю! Потому что я знаю пв-размерность температуры. Она равна [м/с].
А вот ты никогда этого не поймёшь, ибо ты не способна мыслить физическими категориями размерностей физических величин.

 Одно дело буквы, другое дело физика.

[дiдусь]

Вы правы, что можно говорить о измерении температуры более точно только для конкретной точки пространства, в другой точке она будет отличаться.

Да неправ он! А прав инж! Мы всегда измеряем температуру целого материального комплекса, некоего материального множества. Но отдельную температуру имеет каждый элемент из этого множества. просто мы своим измерением усредняем эти значения.

[al132]

Я то это прекрасно понимаю! Потому что я знаю пв-размерность температуры. Она равна [м/с].
А вот ты никогда этого не поймёшь, ибо ты не способна мыслить физическими категориями размерностей физических величин.

эй грамотей, м/с измеряют скорость, а не температуру, размерный Вы наш.

[al132]

Путаете свет и электромагнитные волны. Это вещи разные.
 Выражайтесь яснее.
 Только не суйте под Википедию.

Не буду, хотя есть желание.
https://www.yandex.ru/yandsearch?clid=2243113&text=Электромагни́тные%20во́лны&lr=11469&redircnt=1480427060.1
Надеюсь что-то найдёте новое. Не забудьте поделиться.

[al132]

Я б сказал куда тебе надо идти, да токо тут женщина. +@>

К примеру; Проехал 100 м. за 10 сек.
100 м:10 сек.=10 м/с°С или Кельвина, а может Фарингита? Недоделаный Вы наш.

[дiдусь]

К примеру; Проехал 100 м. за 10 сек.
100 м:10 сек.=10 м/с°С или Кельвина, а может Фарингита? Недоделаный Вы наш.

Ты сам пидарок недоделаный!
Фотоны Ф, кстати, картинку которых ты тут разместил в посте 5548, тоже имеют размерность [м/с], потому что их определяющая формула выглядит так: Ф = L*ню = [м/с] = const = c, где: длина волны фотона, м; ню - частота волны, герц; с - скорость света, м/с. Из этого совершенно ясно, что фотоны никакими частицами не являются и никогда не являлись. Тоже можно трёп относительно этого прекращать.
Не веришь? возьми цифры из своей таблицы и проверь!
А скорость v, да будет тебе известно, дебил, имеет другую определяющую формулу: v = s/t, где: s - путь, проходимый телом, м; t - время затраченное на прохождение этого пути, сек. Разные, как видишь, метры в числителе у температуры, фотона и скорости, если тебе не повылазило.
Такую же размерность [м/с] имеет и ом, электрическое сопротивление, и первая сила, образовавшая материю из эфира. Но просвещать тебя, дебила сраного, дальше я не буду, боюсь, что у тебя головка бо-бо

[Miona]

эй грамотей, м/с измеряют скорость, а не температуру, размерный Вы наш.

 Кинетическая энергия в том числе, определяется и скоростью тела.
 Поэтому эта размерность в какой-то мере правильна.

[Miona]

Да неправ он! А прав инж! Мы всегда измеряем температуру целого материального комплекса, некоего материального множества. Но отдельную температуру имеет каждый элемент из этого множества. просто мы своим измерением усредняем эти значения.

 Правильно.

[Miona]

Физики без этих букв нет! Просто физика должна эти буквы объяснять. И для этого существуют в физике определяющие формулы ФВ.
Например, для температуры существует такая формула: Т = A*ню = [м/с], где А - амплитуда колебания, или периодического перемещения материальной субстанции, м; ню - частота этих колебаний, или перемещений, герц.
Как видите, никакой энергии, массы, или чего-то другого в этом определении нет. Поэтому и нехрен трындеть об этом при упоминании температуры.
Но пейсатели и пустобрёхи вместо того, чтобы разговаривать на языке формул, предпочитают впустую трепаться произнося всякие ля-ля да бла-бла, которые только уводят от чёткости и ясности в любом вопросе.

 Математика для физика, как собака для охотника.
 Добавлю.
 Математика-это как собака для охоты, а разбираться с дичью должен охотник.
 С физикой в конечном счете, должен разбираться физик, а не математик.

[Miona]

Не буду, хотя есть желание.
https://www.yandex.ru/yandsearch?clid=2243113&text=Электромагни́тные%20во́лны&lr=11469&redircnt=1480427060.1
Надеюсь что-то найдёте новое. Не забудьте поделиться.

 Поделюсь.
 Электромагнитные волны -это одно, а световые -другое.

[al132]

Ты сам пидарок недоделаный!
Фотоны Ф, кстати, картинку которых ты тут разместил в посте 5548, тоже имеют размерность [м/с], потому что их определяющая формула выглядит так: Ф = L*ню = [м/с] = const = c, где: длина волны фотона, м; ню - частота волны, герц; с - скорость света, м/с. Из этого совершенно ясно, что фотоны никакими частицами не являются и никогда не являлись. Тоже можно трёп относительно этого прекращать.
Не веришь? возьми цифры из своей таблицы и проверь!
А скорость v, да будет тебе известно, дебил, имеет другую определяющую формулу: v = s/t, где: s - путь, проходимый телом, м; t - время затраченное на прохождение этого пути, сек. Разные, как видишь, метры в числителе у температуры, фотона и скорости, если тебе не повылазило.
Такую же размерность [м/с] имеет и ом, электрическое сопротивление, и первая сила, образовавшая материю из эфира. Но просвещать тебя, дебила сраного, дальше я не буду, боюсь, что у тебя головка бо-бо

Подтёрся, что-то осталось; -
Цитата: дiдусь от Сегодня в 16:10:53
Я то это прекрасно понимаю! Потому что я знаю пв-размерность температуры. Она равна [м/с].
А вот ты никогда этого не поймёшь, ибо ты не способна мыслить физическими категориями размерностей физических величин.
эй грамотей, м/с измеряют скорость, а не температуру, размерный Вы наш.

Что там наплёл про Ф. это точно, Фарада. Скорость измеряется в м/с. у фотона она равна 300000 км/сек.
Совет, читай, что пишешь.

[Miona]

К примеру; Проехал 100 м. за 10 сек.
100 м:10 сек.=10 м/с°С или Кельвина, а может Фарингита? Недоделаный Вы наш.

 Дидусь использовал формулу v /с. это правильно, но она должна содержать еще определенные параметры, она неполная.

[al132]

Дидусь использовал формулу v /с. это правильно, но она должна содержать еще определенные параметры, она неполная.

Дидусь использовал, но затёр;

Цитата: дiдусь от Сегодня в 16:10:53
Я то это прекрасно понимаю! Потому что я знаю пв-размерность температуры. Она равна [м/с].
А вот ты никогда этого не поймёшь, ибо ты не способна мыслить физическими категориями размерностей физических величин.

[дiдусь]

Дидусь использовал формулу v /с. это правильно, но она должна содержать еще определенные параметры, она неполная.

Миона! Не использовал я формулу v/c. Какую формулу я использовал я ясно и чётко написал. Там нечего ни добавить, ни убавить. Можно только примеры из жизни в дополнение привести. Но только не этому ублюдку, везде облаивающему и унижающему меня.