Перспективы ядерной энергетики.

[Боцман]

За ядерной энергетикой закреплена значительная роль в обеспечении энергией современного и будущего мира. К ядерным источникам энергии определены основные требования. Возможное будущее на Земле за безопасными подкритичными реакторами с вынужденной реакцией деления,поддерживаемой извне! Ярким примером этого является недавняя разработка российских учёных, обошедших церновских физиков и строящийся в Бельгии ,экспериментальный подкритичный реактор.
http://www.cftp-aem.ru/Data/RADS02.pdf
Предлагаю обсудить эту разработку.

[Петров А. М.]

Эта инициатива заслуживает одобрения и поддержки, однако в сравнительном анализе следовало бы ориентироваться не на "традиционную" атомную энергетику, а на уже известные, но, особенно, на не очень пока ещё известные альтернативы (под последними, в частности, имею в виду гравитационную и вихревую энергетику, о которой подробно писал и будут продолжать писать в своих темах на этом и других форумах).

[Боцман]

Ядерная энергетика на СЦР - это реально состоявшаяся индустриальная энергетика с вполне научной основой и развитой теорией.И хотя она всегда опасна,при соблюдении определённых мер имеет перспективы определённого развития.

[test123]

имею в виду гравитационную

Простите, что Вы имеете ввиду, говоря о гравитационной энергии? Если можно, дайте пож. ссылочки на Ваши работы.

[Петров А. М.]

Для начала экспериментальных работ по освоению "даровой", неисчерпаемой и экологически безупречной гравитационной энергии требуется соответсвующее теоретическое обоснование с математическими выкладками и расчётами. Препятствуют развитию этого научно-технического направления "общепринятые положения науки" в виде теоретической физики а ля Ландау, построенной на вариационном принципе наименьшего действия, который адекватен лишь замкнутым системам (Ландау даже прецессирующий под действием внешней силы гравитации волчок относит к замкнутым системам и ... "садится в лужу"). Почитайте об этом в статьях Энциклопедии Большого Форума:
1. Кризис теоретической физики: признаки, причины, виновники (частный
взгляд со стороны на академическую и вузовскую науку)
http://bolshoyforum.com/wiki/i...%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D1%83,
2. Задача о вращающемся волчке: постановка, решение, приложения
http://bolshoyforum.com/wiki/i...%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.

[Фёдор Менде]

Ландау сел в лужу и по другим вопросам. В его трудах вводится метафизическое понятие зависящей от частоты диэлектрической проницаемости плазмы, которое к диэлектрической проницаемости плазмы никакого отношения не имеет. Точное физическое название этого параметра: "Реактивная проводимость плазмы, делённая на частоту". Но, не смотря на эту грубую терминологическую и физическую ошибку, его труды  много раз переиздавались с этой ошибкой. А. А. Рухадзе в своих воспоминаниях http://fmnauka.narod.ru/Ruhadze.pdf указывает, что у Ландау имеются ошибки и при введении дисперсии магнитной проницаемости. Сейчас в МГУ готовится очередное переиздание трудов Ландау, но никто эти ошибки исправлять не собирается. Это означает, что студенты, как и все прошлые десятилетия, будут изучать курс, в котором физика подменена метафизикой.

[Боцман]

Однако, предлагаемое в статье решение позволяет обойти проблему сильноточности ускорителя генератора нейтронов,вынуждающих деление урана 238 . Но обойти через увеличение энергии заряженных частиц. Что само - проблема. Но эту проблему в России вроде решили, хотя решение вроде из России уплыло в США. Это линейное ускорение заряженных частиц на обратной волне. Хозяин форума - крупный специалист по эдектродинамике Ф.Ф. Менде.
Дорогой Фёдор Фёдорович! Убедительно просим тебя прочесть нам просветительскую, не заумную ,с ясной и понятной физикой,лекцию об ускорении на обратной волне. И выскажи своё мнение об этом методе и его перспективах.

[AK III]

Это что-то типа ториевых реакторов?
(про которые я читал что очень перспективные)
Или что-то другое?

[Боцман]

Подкритические сборки на природых уране и тории! А вот как вынудить реакцию деления-это в статье.

[Фёдор Менде]

Однако, предлагаемое в статье решение позволяет обойти проблему сильноточности ускорителя генератора нейтронов,вынуждающих деление урана 238 . Но обойти через увеличение энергии заряженных частиц. Что само - проблема. Но эту проблему в России вроде решили, хотя решение вроде из России уплыло в США. Это линейное ускорение заряженных частиц на обратной волне. Хозяин форума - крупный специалист по эдектродинамике Ф.Ф. Менде.
Дорогой Фёдор Фёдорович! Убедительно просим тебя прочесть нам просветительскую, не заумную ,с ясной и понятной физикой,лекцию об ускорении на обратной волне. И выскажи своё мнение об этом методе и его перспективах.

В СВЧ электронике существует целый клас приборов, которые так и называются лампы на обратной волне (ЛОВ). В этих приборах имеется замедляющая структура, которая совместно с электронным пучком обеспечивает разное направление групповой и фазовой скорости, распространяющейся в системе ЭМ волны. Это обеспечивает обратную связь вдоль пролётного пространста, приводящую к самовозбуждению.

[Боцман]

Фёдор Фёдорыч! Ты,друг ,не спеши. А то прохвост кастро уже высказался курам на смех. Метод запатентован. И ,якобы, позволяет создавать устойчивые высоэнергичные пучки на малых габаритах.
А так ли это! Сейчас тухлые времена.И все -"академики"! +@> $

[Боцман]

Дорогой Фёдор Фёдорович!Твои враги на этом форуме не моут высказаться конструктивно по вопросу разгона на обратной волне и провести физический анализ реальности этого метода. Алекспо увиливает от этого вопроса,хотя позиционирует себя как радиофизик. Прошу тебя, как специалиста по электродинамике, провести этот анализ и высказать своё мнение по этой теме. Лохотрон это, или прогрессивная реальность? Привлеки наших (Диму Мотовилова и других) к этой работе. Реально важный проект. С уважением.Твой друг и товарищ Боцман.

[Фёдор Менде]

В принципе любая замедляющая структура, в которой фазовая скорость ЭМ волны увеличивается вдоль пролётного пространства, может быть использована для ускорения электронных пучков. Но чтобы оценить её преимущества и недостатки, нужно знать электродинамические свойства используемой замедляющей структуры.

[Боцман]

дык в гугле всё есть. И патент выложен.Какие проблемы?

[Боцман]

Вообще то выложено, но как то херовато!Напоминает лохотрон!

[Evalmer]

Возможное будущее на Земле за безопасными подкритичными реакторами с вынужденной реакцией деления,поддерживаемой извне!

Что есть "подкритичный" реактор?