Уважаемые, ival и Владимир Ильич, отвечу сразу обоим.
Последнее столетие отмечено существенными особенностями развития науки. Ловкие дельцы поняли, что эта отрасль имеет для них широчайшее поле деятельности, откуда можно извлекать громадные капиталы, выделяемые обществом на науку. Этот процесс политизации науки привёл к её кланизации, когда громадные транснациональные образования захватили рычаги управления в науке. В этом процессе очень важную роль играют сионистские организации, которые превратили науку в религию со своими богами, апостолами и покорной паствой. Примером этому может быть культ Эйнштейна, который безудержно внедряется во всех областях знаний. Дело дошло до того, что СТО по поводу которой до сих спорят многие известные учёные, введен в школьный курс. Не является ли это примером безудержной пропаганды интересов кланов, которые объявили Эйнштейна богом. И в этом процессе, как ни странно, РАН ещё со времён СССР занимает лидирующее положение в мире. В АН СССР трижды издавались закрытые постановления о запрете критики СТО, чего не было ни в одной академии мира. Такое поведение АН СССР имеет глубокие корни. Известно, что во времена создания в СССР ядерного оружия, его секреты передавали в СССР евреи. Двоих из них потом в США посадили на электрический стул, а Фукса судили. Возникает вопрос, почему же именно евреи предавали государства, в которых жили, и сотрудничали с разведкой СССР. Имеются неподтверждённые но очень правдоподобные факты, которые описаны в книге Мухина «СССР имени Берия», указывающие на то, что такое сотрудничество было обусловлено допуском в ядерную программу СССР евреев, и Берия пошел на это. Этот факт является очевидным, т.к. в числе руководителей и участников этой программы числятся Харитон, Сахаров, Зельдович, Гинзбург, Тамм, Ландау, Иоффе и др. Сионистская диаспора прекрасно понимала, что участие в ядерной программе СССР её представителей на ведущих ролях даст возможность в будущем им захватить в науке СССР ведущее положение. Что в конечном итоге и случилось. И тот клан, который в своё время создавался усилиями названных его участиков, до настоящего времени удерживает бразды правления в российской науке, и всё то, что происходит сейчас в РАН плод деятельности этого клана: наука доведена до крайней точки, бюрократическая верхушка занята своими личными проблемами и никакого отношения к науке не имеет, государство бесполезно теряет громадные материальные ресурсы на «наку», от которой нет никакой пользы.
Вы спросите, зачем я всё это говорю, и какое отношение это имеет к никам, которыми вместо личных имён и фамилий пользуются на всех так называемых «физических форумах», расположенных на официальных сайтах государственных организаций. Перечислю эти форумы:
http://phorum.lebedev.ru/viewforum.php?f=26 (модератор Морозов)
http://www.dubinushka.ru/forums (модераторы Owen, L. Vmbrius, Farnham)
http://dxdy.ru/diskussionnye-temy-f-f29-0.html (модератор photon)
http://corum.mephist.ru/index.php?showforum=120 (модератор Кровавая гебня)
http://www.nkj.ru/forum/forum10/ (модераторы Татьяна Зимина и Татьяна Kech)
http://live.cnews.ru/forum/index.php?&showforum=259 (модераторы Обезьяна с бананом и Зигфрид)
http://www.nsu.ru/phpBB/viewforum.php?f=15 (модератор Феникс)
http://www.nsu.ru/phpBB/viewforum.php?f=23 (модератор astronom)
На этих форумах купленные модераторы и толпы наёмников, скрывающихся именно под никами, вершат своё чёрное дело, обливая грязью и шантажируя всех тех, кто осмелился выступить против всевластия коррумпированных академиков. Я много раз пытался выяснить их истинные имена и фамилии, но всё это держится в строжайшем секрете по той причине, что выдача такой информации сразу же выдаст имена и структуру этой провокационной системы. Когда я Вас, ival, попросил написать мне Ваши данные, Вы сразу же сделали это. Но я просил десятки раз сделать это Алекспо, даже под честное слово, что никому никогда я эти данные не раскрою, но ответа так и не последовало.
И вот мы проведём сейчас простой эксперимент, я прошу Track-Dbf написать мне по электронной почте mende_fedor@mail.ru его данные, включая и место работы. При этом даю честное слово, что никому никогда я эти данные не открою. Делаю я это по той причине, что у него действительно могут быть серьёзные основания по поводу нераскрытия своих данных для широкой публики.
Но я продолжаю настаивать на том, что серьёзное научное обсуждение действительно научных вопросов на научных форумах, а не на том балагане, который под видом научных форумов создала РАН, может быть только при участии в таких обсуждениях реальных учёных, а не персонажей, одетых в шкуры обезьян и крокодилов.
Пример такого первого в Рунете форума уже имеется. Это форум находится на сайте «Движения за возрождения отечественной науки». К сожалению, адрес привести не могу, поскольку данный форум является настолько демократичным, что этот адрес здесь сразу же испортят.
Если же по поводу Track-Dbf я ошибся, то готов принести публичные извинения.
