sergsh
А это уже про эфир
А вот за эту статью огромное спасибо. Еще не полностью осмыслил, но готов согласиться на 90%!
Откуда эта статья? Очень хотелось бы задать автору несколько вопросов.
В частности, выявленное в статье "продольное колебание движущегося тела", например, практически полностью совместимо с представлением всех тел (частиц) как устойчивых
стоячих волн (СВ). Собственно, любое колебание в физике представимо в форме стоячей механической волны. Здесь же стирается грань между понятиями "колебание среды" и "колебания твердого тела", так как само это тело есть устойчивая форма существования волновой энергии в виде СВ:
«Как бы» выражением циклической частоты – потому, что циклическая частота присуща лишь для движения твердого тела, в то время как у Шредингера написано колебание среды. Таким образом, мы видим, что в системе уравнений Шредингера неправомерно совмещены уравнения колебаний сред и тел. Именно в связи с этим сразу же возникли трудности с его решением, появились термины «размазанность электрона по орбите», «вероятность нахождения» его и так далее.
То есть нет никакого противоречия между интерпретациями Носкова и Шредингера. Каждая такая СВ имеет устойчивое "насыщенное по амплитуде" ядро-СВ, которое мы ассоциируем с "твердой частицей", и расходящийся ореол волновых пучностей СВ как неотъемлемую часть этой частицы, которую мы интерпретируем как "силовое поле" вокруг нее.
