Автор Тема: 011.03.15 Ещё немного об атомной энергетике - А1  (Прочитано 1700 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гришин Станислав Григорьевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11387
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +617/-2308
Каковы же экономические следствия Фукусимы для России?
Подтвердилось конкурентные энергетические
       преимущества протяжённых стран.

А1-100.
https://www.youtube.com/watch?v=wKXsHqExLGQ  Интересные лекции по физике.
А-101. А разве потенциальная энергия - это энергия упомянутого тела, а не энергия создателя потенциала? А потенциальная энергия (Еп = mgh=mGM/h), она чья? Пользователя её или того,
кто/что создал потенциал? Пусть поднятый камень имеет "потенциальную" энергию. Свою ли?
Убрать Землю и никакой  потенциальной энергии у него не останется. Опять же в Еп = mgh g - чьё?
А h -  расстояние от камня до чего? Похоже Еп только характеристика создателя
потенциала на удалении h. Характеристика, через которую заранее можно определить
наибольшую скорость тела, упади оно на него (здесь - на Землю) с высоты h.
А-102. Тема посвящена оценке смыслового содержания формулы mv^{2}/2 и использующих её выражений.
По ходу дела меня вынесло на школьную задачку о столкновении двух тел (как массивных точек). Использование
существующей  формализации закона сохранения кинетической энергии выявило ряд феноменологических неожиданностей.
Например, столкновения в каскаде уменьшающихся по массе неподвижных тел вызывают
значительное превышение скорости последнего тела каскада над его скоростью в варианте
прямого столкновения первого и последнего тела каскада.
Причём, чем каскад длиннее, тем превышение больше. То-есть, каскадность, сама по себе
оказывается источником запредельного увеличения скорости последнего тела убывающего по массе каскада.
А-103.
http://www.youtube.com/watch?v=9oo4GpN32EQ
(Эфир (Часть 4) Учения Декарта и Ньютона)
Слушать, не переслушать... Три закона Декарта (1634) в Трактате о свете с 24 минуты.
А1-104$*$
https://скупкамонет.рф/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F-2/10-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9-2/?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTszMTk2MjQ1MTs3MDk3NTA4ODQ1O3lhbmRleC5ydTpuYQ&yclid=6759493448726519862
А-105. Академик Шипов. 2016.05.25.
 http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/1144-shp.pdf 
Кроме прочего, гайка вращается по часовой, если сзади смотреть.  Есть и другая картинка со стрелочками (с правилом левой руки).  Читать, смотреть.
А1-106.
https://youtu.be/omXPHDWMEeA 
Ролик с столкновением шаров разной массы. 23".
А1-107. \[ L_{factor}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}=\sqrt{\frac{c}{c+v}\frac{c}{c-v}}=\sqrt{\frac{c}{\frac{c+v}{1+\frac{cv}{c^2}}}\frac{c}{\frac{c-v}{1-\frac{cv}{c^2}}}}=1 \]
А1-108. http://stalinism.ru/mifyi-i-falshivki/hruschev-hryaschev-ili-perlmutter
Но подлинной неожиданностью оказалась десятитомная ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ИСПАНИИ, которую я разыскал в отделе иностранной литературы Ростовской областной публичной библиотеки! Держу в руках 5-й том. На странице 4801 нахожу статью, посвященную Хрущеву: 16 строк. Вся жизнь и деятельность первого некогда лица нашего государства в них. Не густо! Но самыми восхитительными оказались две последние: "Его подлинное имя Никита Саломон Пеарлмуттер" (Nikita Salomon Pearlmutter). Солидное издание вряд ли опустится до мистификации.
« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2021, 16:57:23 от Гришин_С_Г »
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Гришин Станислав Григорьевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11387
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +617/-2308
Re: Ещё немного об атомной энергетике
« Ответ #1 : 16 Март 2011, 21:49:13 »
А-109. С сентября 2011 года расследование было завершено. Александру и Вадиму Ковтунам, Роману Савченко, Максиму Кириллову, Владимиру Илютикову и Алексею Никитину были предъявлены обвинения в бандитизме, убийстве, разбое, посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов и других преступлениях. Уголовное дело в отношении Андрея Сухорады и Александра Сладких было прекращено в связи с их смертью.
А-110. Кстати, энергия проявляется всегда как движение и взаимодействие.
Как произведение двух величин mc2,hv,e2/r,PV,kT
Может мне кто-нибудь сказать, как в этом плане выглядит формула тёмной энергии?
А-111. А с чего считается, что "чёрная дыра" в современном представлении
(точнее - яма, так как дыры проходные и у них обязательно имеется
обратная сторона) имеет вещественный центр?
И с чего вы взяли, что в ней вещество исчезает?
А может она - бутылка Клейна и всё, что в неё "проваливается"
очень быстро и самым естественным образом оказывается
на поверхности, но немного в стороне. А потом опять в неё падает.
Я уж не говорю о вполне естественной "дыре", которая может существовать
в "центре" блина толстой S-галактики, как в "центре" сплющенного тора...
А-112. http://lifehacker.ru/2014/01/17/rich-people-habits-vs-poor-people-habits/
Соблюдение определенного порядка действий
Составление списков дел: богатые — 81%, бедные — 9%.
Просыпаются за 3 и более часа до работы: богатые — 44%, бедные — 3%.
Слушают аудиокниги, когда есть свободное время между делами: богатые — 63%, бедные — 5%.
Налаживают связи и выстраивают отношения более 5 часов в месяц: богатые — 79%, бедные — 16%.
Читают каждый день полчаса и больше: богатые — 88%, бедные — 2%.
Любят читать: богатые — 86%, бедные — 26%.
Здоровье
Занимаются физическими упражнениями 4 раза в неделю: богатые — 76%, бедные — 23%.
Количество потребляемого джанкфуда в калориях: богатые — менее 300 ккал в день,
не более 75%, бедные — более 300 ккал в день, практически 100%.
Просмотр ТВ
Просмотр ТВ не более 1 часа в день: богатые — около 60%, бедные — менее 25%.
Просмотр реалити-шоу: богатые — не более 5%, бедные — более 75%.
Воспитание детей
Учат хорошим, правильным привычкам, которые приводят к успеху: богатые — 74%, бедные — 1%.
Дети работают в качестве волонтеров 10 и более часов в неделю: богатые — 70%, бедные — 3%.
Поощряют прочтения детьми двух и более не художественных книг в месяц: бог. — 63%, бед. — 3%.
Установка целей
Записывают свои цели: богатые — 67%, бедные — 17%.
Концентрируются на достижении конкретных целей: богатые — 80%, бедные — 12%.
Верят в то, что нужно все время учиться: богатые — 86%, бедные — 5%.
Верят в то, что правильные привычки создают возможности: богатые — 84%, бедные — 4%.
Верят в то, что плохие привычки имеют негативное влияние: богатые — 76%, бедные — 9%.
А1-113. 100 авторов против Эйнштейна. Издательство Фойгтландер, Лейпциг, 1931 http://bourabai.kz/articles/100/100_avtorov_protiv_einsteina.htm
А-114. Вас здесь не лежало. За что стоит воевать в российских больницах
https://lenta.ru/articles/2017/10/20/medik/
А1-115. Лекарства от давления и диабета объединились против раковых клеток
https://nplus1.ru/news/2016/12/27/double-kill
А-116. Как-то не совсем понятна сущность энергия индуктивности.
Она назначена как \({W_L} = \frac{1}{2}L{I^2} \).
Но \(\frac{1}{2}L{I^2}=\int_0^I LIdI \). Отсюда следует, что это сумма всех LI
(умноженных на соответствующие меры) пока ток менялся от нуля до I.
То-есть, выходит, что энергия WL - интегральная характеристика относительно
истории LI - сумма исторических (по I) значений LI, умноженных на соответствующие меры?
Также и с сущностью энергии ёмкости.
Энергия ёмкости назначена как \({W_С} = \frac{1}{2}C{U^2} \).
Но \(\frac{1}{2}C{U^2}=\int_0^U CUdU \). Отсюда следует, что это сумма всех CU
(умноженных на соответствующие меры) пока напряжение меняется от нуля до U.
То-есть, выходит, что энергия WC - интегральная характеристика относительно
истории CU - сумма исторических (по U) значений CU, умноженных на соответствующие меры?
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2020, 23:54:01 от Гришин_С_Г »
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Оффлайн Гришин Станислав Григорьевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11387
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +617/-2308
Первое о mv2/2 и FS. Есть ещё и окончательное и про неаддитивность.
Годится для затравки на других сайтах.
Представление кинетической энергии как  mv2/2 кажется мне странным,
так как являет собой результат накопления прошлых (по v) значений mv
(умноженных на соответствующие меры) при изменении скорости от нуля до v.
Это же следует из геометрии, так как mv2/2 - суть площадь прямоугольного
треугольника с катетами mv и v.
Мало того, этот же результат (величина интеграла от mv по dv) равен сумме
умноженных на m  n первых членов арифметической прогрессии с а1=1/2, d=v/n и n=v.
Всё это, по-моему, со всей наглядностью подтверждает, что mv2/2 не имеет
не только физического смысла, но и вообще какого-либо реального смысла.
Этой мажоранты, при v>21/2, mv - как реальный источник движения - никогда не достигает.
Поэтому получается, что всё, что использует или опирается  на mv2/2 -
не более чем Птолемейка.

Привожу, как обещал где-то, свои соображения по выражению FS.
Сила - это скорость изменения (расхода, приобретения) количества движения.
Расхода (приобретения) количества движения, скажем, в секунду.
Получается, что в выражении FS секундный расход (приобретение)
умножается на расстояние (путь).
Я никакого физического смысла в таком произведении не вижу.
Реникса что ли? Нет, это сейчас считается работой - FS...
С другой стороны, если секундный расход количества движения (mv/t)
умножить на время расхода t, то как раз и получится расход количества движения
за время t. То-есть, работа получается. В таком случае mSt становится действием.
Всё непротиворечиво и на своём месте. Итак, на 2015.09.12.2055,
F - сила, mv(Ft) - энергия (количество движения,  импульс силы, мощность),
mS (Ft2/2) - работа, mSt/3(mst/2) - действие
.
Размерности соответственно - кг.м/сек2, кг.м/сек,  кг.м, кг.м.сек,..     
А mv2/2 и FS - фантомы-Птолемейки - порождение привата практики над соображением...

А не рано ли в столь тонких материях разбираться с энергетических позиций?
Ведь афизичность выражений mv2, mv2/2 и FS легко доказывается.
Исходя из этого, предлагаю такой взгляд на главные динамические понятия.
В основу всего пока, в угоду официозу, положить действие (есть такая физическая
категория) но в виде mSt (с точностью до постоянного множителя)
как произведения массы, длины, и времени. Дальше всё банально:
mSt/t4 - рывок (jump - официальный термин) массы в виде - ma(t)/t;
mSt/t3 - сила;
mSt/t2 - энергия силы (она же - импульс силы, мощность, количество движения);
mSt/t1 - работа силы;
mSt/t0 - действие.
И никаких бессмысленных Птолемеек  - mv2, mv2/2 и FS (но пока с mSt).

Заметьте, каждое предыдущее - скорость изменения последующего.
Изменение размерностей тоже последовательно и наглядно:
кг.м.сек/сек4,    кг.м.сек/сек3,    кг.м.сек/сек2,    кг.м.сек/сек1,   кг.м.сек/сек0.


Речь идет о таких малоэффективных средствах, как:
Дипроспан; Диклофенак ?; Дексаметазон; Алфлутоп; Мовалис; Мидокалм; Мелоксикам; Преднизолон; Терафлекс; Мукосат; Аэртал; Хондрогард; Артра; Артрозан; Ферматрон; Целебрекс; Диафлекс; Хондролон; Сирдалуд; Кеторолак; Хондроксид; Фламакс; Аллопуринол; Алфлутоп; Флексен; Ферматрон плюс; Артрозилен.
Годитсядлясуставов - Диклен (Мясников-?).


« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2020, 21:41:05 от Гришин_С_Г »
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Оффлайн Гришин Станислав Григорьевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11387
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +617/-2308
Re: Ещё немного об атомной энергетике
« Ответ #3 : 16 Август 2011, 14:10:21 »
А1-117.   
...5. вот здесь подробнее об энергии
http://pro3001.narod.ru/marx/energia.htm
показано, к примеру, что при отклонении столкновения шаров от лобового удара -
даже без учета деформаций-вращений - верное решение по импульсу
всегда отличается от "верного" решения по энергии
...у Гришаева - раздел 10: Теплота
http://newfiz.info/digwor/digwor.html
\[ T_{cycle}=\frac{L+v\frac{L}{v+c}}{v+c}+\frac{-L+v\frac{-L}{v-c}}{v-c}\equiv \frac{L+v\frac{L}{c+v}}{c+v}+\frac{L-v\frac{L}{c-v}}{c-v} \]
А1-118.
Интересная петрушка, с философской точки зрения, получается.
Проще всего процитировать «Механику» Ландау-Лифшица (сс.10-12):
«Пусть в моменты времени t=t1 и t=t2 система занимает определённые положения…
Тогда между этими положениями система движется таким образом, чтобы интеграл
S=∫L(q,q',t)dt                                                         (2.1)
имел наименьшее возможное значение. (Следует, однако указать, что в такой формулировке
принцип наименьшего действия не всегда справедлив для всей траектории движения в целом,
а лишь для каждого из достаточно малых её участков…
).
Эта оговорка перечёркивает всё, так как каждый раз не ясно - нахожусь
ли я в условиях этой оговорки или нет. А на справедливость принципа
на участках траектории (без дополнительного условия, исключающего
эту оговорку) мне наплевать, так как меня интересует траектория в целом.
А-119. "Таким образом mv остается мерой движения, а живая сила, — это только
другое выражение для mv2/2, причём о последней формуле
нам сообщают лишь то, что она очень важна в механике, но мы вовсе
не знаем, что собственно она означает". Энгельс, Диалектика природы,
глава "Мера движения - работа".
Факты против ОТО
Впервые сигналы на гравитационной антенне были получены в 1987 году во время вспышки сверхновой звезды SN1987A.
Энергия сигналов на три порядка превысила расчётную, что не подтверждало ОТО.
http://lvd.ras.ru/history/  (там надо читать вторую статью).
Сигналы на гравитационной антенне появились на 20 секунд раньше, чем сигналы на нейтринных детекторах, что тоже не подтверждало ОТО.
В 1993 году во время вспышки сверхновой в близкой спиральной галактике были зафиксированы сигналы на гравитационной антенне, энергия которых почти на три порядка превысила расчётную. Эти факты широко не афишировали. И только когда были приняты сигналы на гравитационных антеннах, энергия которых совпала с теоретическими оценками, было объявлено об открытии гравитационных волн. При этом об открытии гравитационных волн в 1987 и 1993 году умолчали.
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2021, 20:51:26 от Гришин_С_Г »
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Оффлайн Гришин Станислав Григорьевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11387
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +617/-2308
Re: Теперь уже не о ней
« Ответ #4 : 20 Август 2011, 14:01:29 »
\[  Действие =  \int_\ \int F\ dS dt = ma^2t^3/6 = mV^2t/6 = FSt/3.  \]
 \(mv_1 + MV_1 = mv_2 + MV_2\)
 \(mv_1^2 + MV_1^2 = mv_2^2 + MV_2^2\)
Анимация движения планет СС http://spacegid.com/kak-dvizhetsya-nasha-solnechnaya-sistema.html
\[ E_k = \int_0^V mvdv = \frac {mV^2}{2} \]

Правдоподобные спекуляции, конечно, необходимы, но на чём
их создавать. Очень многое в физике оставлено за спиной,
даже не получив непротиворечивого толкования. Да что далеко
ходить. Взять хоть понятие "энергии". Хотя бы механической.
Нет даже удовлетворительного феноменологического определения.
"Скалярна, с той же физразмерностью, что и работа" - куда это
годится? А mv^2/2 (и FS)- вообще не имеют физического смысла.
Ладно бы только это (дескать, зато Птолемейки хорошие).
Так нет же, их использование в расчётах даёт просто невообразимые
результаты. Например, шар с единичным импульсом в каскаде
СТОЯЧИХ, возрастающих по массе шаров, даёт на конце
каскада импульс в произвольные разы превосходящий исходный
(единичный) импульс. Это не в какие ворота!
Так что, на мой взгляд, наряду с фантазированием в неведомых
областях, пора и вокруг себя разобраться. Начиная с 1695 года,
с "живой силы" Лейбница и с её последующей энергетизацией
Юнгом в 1807 году). Сразу вся теорфизика энергетизма рухнет
А1-120.10 растений, которые могут убить https://www.popmech.ru/science/322332-10-rasteniy-kotorye-mogut-ubit/?utm_source=email_pm-editorial&utm_medium=email&utm_campaign=20170206_daily&utm_content=title_1
А1-121.
Дальше - в А2 с А2-122, с конца темы к началу.





« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2020, 00:03:41 от Гришин_С_Г »
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Большой Форум

Re: Теперь уже не о ней
« Ответ #4 : 20 Август 2011, 14:01:29 »
Loading...