Автор Тема: Почему многие физики не понимают Рёмера?  (Прочитано 43958 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Евгений В.

  • Селекционер из Кащенко
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1932
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +149/-178
  • Пол: Мужской
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1020 : 14 Ноябрь 2012, 21:03:33 »
извольте подтвердить любой заборной надписью своё утверждение в отношении "Квантовая теория говорит" и любым достоверным фактом в отношении "на самом деле".

У них и "квантовая теория говорит" и "филисофия физики" тоже. Слава тому, что оне не используют понятие - "утверждает", в чём безвиновность и альбертика и многих других любить+софизм.

Большой Форум

Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1020 : 14 Ноябрь 2012, 21:03:33 »
Загрузка...

Оффлайн Евгений В.

  • Селекционер из Кащенко
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1932
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +149/-178
  • Пол: Мужской
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1021 : 14 Ноябрь 2012, 22:28:46 »
VPD, шутки в сторону. У меня к Вам есть некоторые вопросы, на которые, если захотите, мне бы хотелось получить ответ. Спасибо.

1. В некий момент времени t1 некий объект, движущийся со скоростью V1, начал излучать свет. Допустим, что скорость перемещения света в момент времени t1 будет равна сумме скоростей: скорости света в неподвижной среде и скорости объекта - Vп.св(1)=Vсв + V1. Допустим, что в момент времени t2 объект имеет скорость V2, продолжая излучать свет.
Вопрос: произойдёт ли увеличение скорости перемещения света Vп.св(V1), излучённого в момент времени t1 от приращения скорости V2, или излучённая скорость света в прошлом (t1) инвариантна времени скорости перемещения света в t2?

2. Допустим, что в момент времени t1 перемещается другой объект со скоростью Vдо1, который не имеет никаких данных о перемещения света к нему от некого объекта со скоростью Vп.св(1) или Vп.св(2), см. п.1.
Вопрос: существует ли какая-нибудь физическая взаимосвязь скорости перемещения света со скоростью другого объекта, который не имеет информации о параметрах света, движущемся к нему?

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1022 : 15 Ноябрь 2012, 07:02:45 »
VPD, шутки в сторону. У меня к Вам есть некоторые вопросы, на которые, если захотите, мне бы хотелось получить ответ. Спасибо.

1. В некий момент времени t1 некий объект, движущийся со скоростью V1, начал излучать свет. Допустим, что скорость перемещения света в момент времени t1 будет равна сумме скоростей: скорости света в неподвижной среде и скорости объекта - Vп.св(1)=Vсв + V1. Допустим, что в момент времени t2 объект имеет скорость V2, продолжая излучать свет.
Вопрос: произойдёт ли увеличение скорости перемещения света Vп.св(V1), излучённого в момент времени t1 от приращения скорости V2, или излучённая скорость света в прошлом (t1) инвариантна времени скорости перемещения света в t2?

2. Допустим, что в момент времени t1 перемещается другой объект со скоростью Vдо1, который не имеет никаких данных о перемещения света к нему от некого объекта со скоростью Vп.св(1) или Vп.св(2), см. п.1.
Вопрос: существует ли какая-нибудь физическая взаимосвязь скорости перемещения света со скоростью другого объекта, который не имеет информации о параметрах света, движущемся к нему?
Ребята, хватит уже мудрствовать на тему Рёмера. Он Вам предложил методологически правильный способ проверки всего, что Вы здесь обсуждаете.
1. Некий объект (ИО) в момент времени t1 излучает (выходит из тени). Другой объект (Земля с толпой астрономов) принимает. Остаётся, зная момент t1 и момент приёма t2, а также расстояние L(ю-з) подсчитать скорость распространения сигнала. А, поскольку они вертятся, то можно мерять скорость как по ходу движения Солнца, так и против, как при сближении с Юпитером, так и при удалении. И всё это почти бесплатно, так как экспериментальная установка уже готова, и БАК строить не надо.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн aktiv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 756
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-127
  • да поможет вам Бог
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1023 : 15 Ноябрь 2012, 14:34:46 »
Он Вам предложил методологически правильный способ проверки всего, что Вы здесь обсуждаете
вы одно рассуждение предлагаете заменить другим.
А методологически правильно было бы заменить все рассуждения на экспериментальную проверку.

Оффлайн КОВ47

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1285
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +40/-40
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1024 : 15 Ноябрь 2012, 14:47:58 »
Ребята, хватит уже мудрствовать на тему Рёмера. Он Вам предложил методологически правильный способ проверки всего, что Вы здесь обсуждаете.
1. Некий объект (ИО) в момент времени t1 излучает (выходит из тени). Другой объект (Земля с толпой астрономов) принимает. Остаётся, зная момент t1 и момент приёма t2, а также расстояние L(ю-з) подсчитать скорость распространения сигнала. А, поскольку они вертятся, то можно мерять скорость как по ходу движения Солнца, так и против, как при сближении с Юпитером, так и при удалении. И всё это почти бесплатно, так как экспериментальная установка уже готова, и БАК строить не надо.
На этот вопрос был дан ответ :
ival  « Ответ #131 : 25 Мая 2011, 04:55:41 »

Период события в системе Юпитера (1 оборот Ио) равен 1,77*24*60*60=152 928 с
Скорость движения Земли по орбите =29,9 км/с
Скорость света =299 792, 458 км/с (справочник)

При удалении Земли от Юпитера за время события Земля успевает удалиться на 29,9*152 928=4 572 547,2 км
Свет преодолевает это расстояние за 4 572 547,2/299 792, 458=15,25 с - "увеличивая" период Ио

При приближении Земли к Юпитеру через пол-года Земля за время события успевает приблизиться на то же расстояние, "укорачивая" период Ио.

Скорость света никак не пострадала, Ремер совершенно ни при чем, и бред бредом одолеть не удалось.
Ну,за истину!

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1025 : 15 Ноябрь 2012, 18:28:09 »
На этот вопрос был дан ответ :
ival  « Ответ #131 : 25 Мая 2011, 04:55:41 »

Период события в системе Юпитера (1 оборот Ио) равен 1,77*24*60*60=152 928 с
Скорость движения Земли по орбите =29,9 км/с
Скорость света =299 792, 458 км/с (справочник)

При удалении Земли от Юпитера за время события Земля успевает удалиться на 29,9*152 928=4 572 547,2 км
Свет преодолевает это расстояние за 4 572 547,2/299 792, 458=15,25 с - "увеличивая" период Ио

При приближении Земли к Юпитеру через пол-года Земля за время события успевает приблизиться на то же расстояние, "укорачивая" период Ио.

Скорость света никак не пострадала, Ремер совершенно ни при чем, и бред бредом одолеть не удалось.

Я про чё:
Рёмер, по событию в системе Юпитера, первым в мире измерял скорость света, по задержкам и опережениям наблюдаемого события. относительно расчётного времени. Но он не располагал точными значениями параметров орбит тел солнечной системы, поэтому и точность измерения скорости света была невысока.
Сейчас, "когда космические корабли бороздят просторы вселенной", параметры орбит известны с высокой точностью, что позволяет проводить точные измерения с расчётом скорости света по формуле:
                            С = L(ю-з) / (t2 - t1)
и при этом линия распространения света поворачивается относительно направления движения Солнца.
Вот я о чём.

А ВЫ тут про запаздывание и скорость из справочника. Внимательнее надо быть при чтении.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Владимир Секерин

  • Сам себе учёный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 677
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-92
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1026 : 15 Ноябрь 2012, 20:48:17 »
На этот вопрос был дан ответ :
ival  « Ответ #131 : 25 Мая 2011, 04:55:41 »

Период события в системе Юпитера (1 оборот Ио) равен 1,77*24*60*60=152 928 с
Скорость движения Земли по орбите =29,9 км/с
Скорость света =299 792, 458 км/с (справочник)

При удалении Земли от Юпитера за время события Земля успевает удалиться на 29,9*152 928=4 572 547,2 км
Свет преодолевает это расстояние за 4 572 547,2/299 792, 458=15,25 с - "увеличивая" период Ио

При приближении Земли к Юпитеру через пол-года Земля за время события успевает приблизиться на то же расстояние, "укорачивая" период Ио.

Скорость света никак не пострадала, Ремер совершенно ни при чем, и бред бредом одолеть не удалось.


Скорость света относительно Юпитера  =299 792, 458 км/с (справочник), Земля приближается к Юпитеру со  скоростью  =29,9 км/с .
Вопрос: "Какова скорость света относительно Земли?"

Оффлайн КОВ47

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1285
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +40/-40
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1027 : 15 Ноябрь 2012, 22:46:17 »
Скорость света относительно Юпитера  =299 792, 458 км/с (справочник), Земля приближается к Юпитеру со  скоростью  =29,9 км/с .
Вопрос: "Какова скорость света относительно Земли?"
На мой взгляд (не считаю его истиной) нет смысла сравнивать скорость света (как нематериальной сущности) со скоростью материального тела (в частности с Землей).
Скорость света имеет смысл только относительно среды его распространения.
Ну,за истину!

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1028 : 16 Ноябрь 2012, 06:22:54 »
Скорость света относительно Юпитера  =299 792, 458 км/с (справочник), Земля приближается к Юпитеру со  скоростью  =29,9 км/с .
Вопрос: "Какова скорость света относительно Земли?"
Вопрос задать легче, чем предложить метод, дающий ответ на него. Я предложил вычислить скорость прохождения света по трассе Юпитер - Земля по измеряемым величинам пути и времени. Для получения ответа на Ваш вопрос необходимо иметь "мерную милю", но не на Земле, где присутствует воздух, а в околоземном пространстве, что в принципе решаемо, но кто этим займётся.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Владимир Секерин

  • Сам себе учёный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 677
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-92
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1029 : 16 Ноябрь 2012, 18:01:47 »

Цитата: Владимир Секерин от 15 Ноября 2012, 20:48:17
Цитировать
Скорость света относительно Юпитера  =299 792, 458 км/с (справочник), Земля приближается к Юпитеру со  скоростью  =29,9 км/с .
Вопрос: "Какова скорость света относительно Земли?"

На мой взгляд (не считаю его истиной) нет смысла сравнивать скорость света (как нематериальной сущности) со скоростью материального тела (в частности с Землей).
Скорость света имеет смысл только относительно среды его распространения.

На прямой вопрос Вы даете удивительно прямой ответ!

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1030 : 17 Ноябрь 2012, 05:48:25 »
вы одно рассуждение предлагаете заменить другим.
А методологически правильно было бы заменить все рассуждения на экспериментальную проверку.
Я предлагаю именно эксперимент. Экспериментальная установка давно готова. И это самый правильный способ измерения скорости света в вакууме при распространении по различным направлениям и в достаточно большом удалении от Солнца.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Владимир Секерин

  • Сам себе учёный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 677
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-92
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1031 : 17 Ноябрь 2012, 10:35:52 »
 Владимир Секерин от 15 Ноября 2012, 20:48:17
Цитировать
Скорость света относительно Юпитера  =299 792, 458 км/с (справочник), Земля приближается к Юпитеру со  скоростью  =29,9 км/с .
Вопрос: "Какова скорость света относительно Земли?"

Вопрос задать легче, чем предложить метод, дающий ответ на него. Я предложил вычислить скорость прохождения света по трассе Юпитер - Земля по измеряемым величинам пути и времени. Для получения ответа на Ваш вопрос необходимо иметь "мерную милю", но не на Земле, где присутствует воздух, а в околоземном пространстве, что в принципе решаемо, но кто этим займётся.

Кстати, Ваш ответ на прямой вопрос до удивления еще более прямой, чем ответ предыдущего оратора!

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1032 : 17 Ноябрь 2012, 10:46:19 »
Я предлагаю именно эксперимент. Экспериментальная установка давно готова. И это самый правильный способ измерения скорости света в вакууме при распространении по различным направлениям и в достаточно большом удалении от Солнца.
интересно...Даже для чайников...Какая экспериментальная установка?...

Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4521
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2198/-934
  • Пол: Мужской
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1033 : 17 Ноябрь 2012, 15:33:22 »
интересно...Даже для чайников...Какая экспериментальная установка?...
Природная. Солнце, Юпитер, Ио и Земля.

Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4521
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2198/-934
  • Пол: Мужской
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1034 : 17 Ноябрь 2012, 16:10:53 »
Скорость света относительно Юпитера  =299 792, 458 км/с (справочник), Земля приближается к Юпитеру со  скоростью  =29,9 км/с .
Вопрос: "Какова скорость света относительно Земли?"

299 792, 458 км/с+29,9 км/с
Это только для момента времени, когда можно приблизительно считать, что Юпитер неподвижен относительно Солнца.
Если учитывать движение Юпитера по орбите во время измерения периода ИО, то отклонение периода будет составлять 14 сек, а не 15,25.

Рукопись с расчётами здесь.

Оффлайн aktiv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 756
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-127
  • да поможет вам Бог
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1035 : 17 Ноябрь 2012, 17:05:20 »
Рукопись с расчётами здесь
рукопись здесь, а эксперимент где?

Оффлайн Владимир Секерин

  • Сам себе учёный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 677
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-92
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1036 : 17 Ноябрь 2012, 17:13:40 »
Иван, что такое "только для момента времени, когда можно приблизительно считать, что Юпитер неподвижен относительно Солнца", что это за момент?
Кратко пояснение причин такого расчета.
Почему не должны верить тому, что мы наблюдаем плюс/минус 15 сек?

Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4521
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2198/-934
  • Пол: Мужской
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1037 : 17 Ноябрь 2012, 20:08:42 »
Иван, что такое "только для момента времени, когда можно приблизительно считать, что Юпитер неподвижен относительно Солнца", что это за момент?
Кратко пояснение причин такого расчета.
Почему не должны верить тому, что мы наблюдаем плюс/минус 15 сек?
За время измерения периода, а именно 1,77 суток Юпитер немного сдвигается по своей орбите.
И поэтому я сделал расчёты. А насколько сдвигается. Не намного - всего добавляет разницу в 1 сек.
В принципе мой расчёт также приблизительный. Я не учитывал, что орбиты - эллиптические.
А для проведения экспериментов у меня есть только секундомер. Но нет телескопа. Есть только мощный бинокль и мощная подзорная труба.
А это плохие помощники для таких измерений.
Владимир Ильич, все ваши вычисления и формулы правильные.
У вас только одно допущение, что за время измерения периода, Юпитер на орбите практически неподвижен.
И это допущение даёт очень маленькую и не принципиальную ошибку.


Оффлайн Владимир Секерин

  • Сам себе учёный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 677
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-92
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1038 : 17 Ноябрь 2012, 20:40:36 »
Иван!  Длительность периода Ио определена  по времени входа/выхода его в тень Юпитера. Точность периода определена плюс/минус  0,3 сек.
Наибольшее изменение длительности периода равно плюс/минус 15 сек. Это наблюдаемые, экспериментальные данные.
А то, что вы пишете, это предположение, чем Вы его подтверждаете?
Смещение Юпитера на небосклоне в течение длительности периода Ио,  заметной, измеряемой роли не играет.
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2012, 20:55:42 от Владимир Секерин »

Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4521
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2198/-934
  • Пол: Мужской
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1039 : 17 Ноябрь 2012, 21:12:00 »
Иван!  Длительность периода Ио определена  по времени входа/выхода его в тень Юпитера. Точность периода определена плюс/минус  0,3 сек.
Наибольшее изменение длительности периода равно плюс/минус 15 сек. Это наблюдаемые, экспериментальные данные.
А то, что вы пишете, это предположение, чем Вы его подтверждаете?
Смещение Юпитера на небосклоне в течение длительности периода Ио,  заметной, измеряемой роли не играет.

Цитировать
А то, что вы пишете, это предположение, чем Вы его подтверждаете?
Это мои теоретические расчёты, в которых я не учитываю, что орбиты - эллиптические.
Не будем спорить из-за 0,7 сек.
Цитировать
Смещение Юпитера на небосклоне в течение длительности периода Ио,  заметной, измеряемой роли не играет.
Разумеется. Я об этом говорил в моём предыдущем посте.

Большой Форум

Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #1039 : 17 Ноябрь 2012, 21:12:00 »
Loading...