Автор Тема: Бесконечность и вероятность. Энштейн и Ферма.  (Прочитано 1488 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Незнайка на Луне

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +27/-15
"Регулярная лотерея в сто млн. билетов при одном выигрышном билете - мерседес.
  Результат:
Ясновидящий выигрывает каждый раз, а все остальные каждый раз без выигрыша.
  Вывод:
Ясновидящим можно принебречь, как стомиллионной частью.
Следовательно сто млн. приравнивается к бесконечности, т.к. все остальные
лотерейные билеты каждый раз остаются без выигрыша в каждом тираже регулярной
лотереи  -  т.е. БЕСКОНЕЧНО без выигрыша."
Здесть все не правильно. Либо ясновидящий есть, либо его нет. И в первом случае его шансы равны почти 1 (инфаркт, паралич, метеорит на голову когда он потянется за билетом), а у остальных практически 0 (если среди них нет таких же парней). Во втором же шансы у всех олинаковы - по 0,000001
А если здесть неверный вывод, то и дальнейшие заключения на них нельзя строить.

Большой Форум

Загрузка...

комукак

  • Гость
"Регулярная лотерея в сто млн. билетов при одном выигрышном билете - мерседес.
  Результат:
Ясновидящий выигрывает каждый раз, а все остальные каждый раз без выигрыша.
  Вывод:
Ясновидящим можно принебречь, как стомиллионной частью.
Следовательно сто млн. приравнивается к бесконечности, т.к. все остальные
лотерейные билеты каждый раз остаются без выигрыша в каждом тираже регулярной
лотереи  -  т.е. БЕСКОНЕЧНО без выигрыша."
Здесть все не правильно. Либо ясновидящий есть, либо его нет. И в первом случае его шансы равны почти 1 (инфаркт, паралич, метеорит на голову когда он потянется за билетом), а у остальных практически 0 (если среди них нет таких же парней). Во втором же шансы у всех олинаковы - по 0,000001
А если здесть неверный вывод, то и дальнейшие заключения на них нельзя строить.
Может я неудачно привёл пример или неудачно его же сформулировал:

Ведь одна\стомиллонная часть  -  это такая мизерная погрешность, которой все и вся  принебрегают и в науке и в технике и приборах, чтобы  выпал жребий именно на эту погрешность, а.....чем хуже науки и техники   -  лотерея ?  -  Во-от....и  в вас тоже  заговорил азарт в сто миллионов мерседесов.

Вы  только что сами подтвердили мой разбор полётов в азарте.

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Может я неудачно привёл пример или неудачно его же сформулировал:

Ведь одна\стомиллонная часть  -  это такая мизерная погрешность, которой все и вся  принебрегают и в науке и в технике и приборах, чтобы  выпал жребий именно на эту погрешность, а.....чем хуже науки и техники   -  лотерея ?  -  Во-от....и  в вас тоже  заговорил азарт в сто миллионов мерседесов.

Вы  только что сами подтвердили мой разбор полётов в азарте.

Конечно всё дело в азарте. На него и рассчитаны все лотореи, казино и напёрстки.

комукак

  • Гость
Конечно всё дело в азарте. На него и рассчитаны все лотореи, казино и напёрстки.

Конечно всё дело в азарте. На него и рассчитаны все лотореи, казино и напёрстки, Энштейны и Ферма

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Конечно всё дело в азарте. На него и рассчитаны все лотореи, казино и напёрстки, Энштейны и Ферма

Совершенно верно, они напёрсточники тоже! Добавте всю Российскую академию наук и не ошибётесь, не говоря уже о наших доморощенных КАСТРАТАХ.

комукак

  • Гость
Совершенно верно, они напёрсточники тоже! Добавте всю Российскую академию наук и не ошибётесь, не говоря уже о наших доморощенных КАСТРАТАХ.

Получается целая индустрия азарта для стада баранов :  ведь игральщина тоже на современной аппаратуре зиждется, на которой олигархи от науки и не от науки деньги отмывают.

Оффлайн Незнайка на Луне

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +27/-15
Я ведь геолог, не игок, а вся геология работает на статистике. Была недавно крутая чайная лотерея (Нури). Кто больне ключей прошлет, тот и получит 500 000р. А ключи где-то 1 на десять. Были ребята, по 150 присылали. 30р*10*200пачек=30 000р  - и пол лимона ваши. Чай неплохой, я его лет 8 пью ("Букет"). Можно было и оптом куда сдать за полцены. Но это рекламная лотерея.
 А геологи работают с конечным колличеством проб, скажем от 30 до дечтков тысяч (с миллионами мне не приходилось). С помощью статистики с опредленной достоверностью можно говорить, что мы имеем дело с одной выборкой или несколькими. В прведенном выше примере везунчика(ов) следует выделить выделять в другую группу, и обрабатывать отдельно. Кстати, в 1куб.км земной коры в среднем содержится 120 т золота.
 Про Ферму и Энштейна, ничего не скажу - не мой уровень компетенции. Умные мужики были, но не тот уровень технического развития тогда был.
 Сам я формулы прилично подзабыл. Но когда я их учил, я сталался понять смысл явления, это забывается медленнее. Недавно я въехал, что вращение можно изучать лишь при наличии в системе не менне 3х тел, то есть при наличии плоскости. А если 3 тела лежат на одной прямой, то есть мысли к размышлению.
 Кстати Юоцман на обратную волну подсел. А если колесо раскрутить так, что обод на сверсветовую перейдет. И при переходе обязательно разлетится к чертовой матери.

комукак

  • Гость
Я ведь геолог, не игок, а вся геология работает на статистике. Была недавно крутая чайная лотерея (Нури). Кто больне ключей прошлет, тот и получит 500 000р. А ключи где-то 1 на десять. Были ребята, по 150 присылали. 30р*10*200пачек=30 000р  - и пол лимона ваши. Чай неплохой, я его лет 8 пью ("Букет"). Можно было и оптом куда сдать за полцены. Но это рекламная лотерея.
 А геологи работают с конечным колличеством проб, скажем от 30 до дечтков тысяч (с миллионами мне не приходилось). С помощью статистики с опредленной достоверностью можно говорить, что мы имеем дело с одной выборкой или несколькими. В прведенном выше примере везунчика(ов) следует выделить выделять в другую группу, и обрабатывать отдельно. Кстати, в 1куб.км земной коры в среднем содержится 120 т золота.
 Про Ферму и Энштейна, ничего не скажу - не мой уровень компетенции. Умные мужики были, но не тот уровень технического развития тогда был.
 Сам я формулы прилично подзабыл. Но когда я их учил, я сталался понять смысл явления, это забывается медленнее. Недавно я въехал, что вращение можно изучать лишь при наличии в системе не менне 3х тел, то есть при наличии плоскости. А если 3 тела лежат на одной прямой, то есть мысли к размышлению.
 Кстати Юоцман на обратную волну подсел. А если колесо раскрутить так, что обод на сверсветовую перейдет. И при переходе обязательно разлетится к чертовой матери.

Геология :

1.Я за три гдо работы В ГИНе, ИГЕМе и НИИ НефтеГаза был два сезона в поле  Сев.Урал и Мангышлак и прекрасно знаком с кернохранилищами и обработкой образцоф , изготовление вех видов шлифов, микрофотосъёмки ,спектральные анализы , в черчении колонок скважин и т.д. и самое главное  -  это по теории вероятности расчёт точки глубинного бурения.

2. Вращение по окружности или вокруг собственносй оси можно прекрасно представить как движение по прямой с однобоким притормаживанием  - вариантов тьма с вращениями тел или просто  -  объектов.

3.  как раскрутить и что раскрутить, чтобы не рвала центробежка  -  это ты клавни в поисковике майла "кошмарное блюдечко"  -  в нём у меня там эта самая тема.
« Последнее редактирование: 14 Август 2011, 17:27:47 от комукак »

Оффлайн Незнайка на Луне

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +27/-15
Ну тогда ты согласишься, что ураганные пробы в обну кучу, рудные в другую, а пустые в третью. И границу м/у ними мы получим с помощю нормального закона распределения.
 По пункту 2. Просто в системе из 2х тел вращения не будет. Появление 3го тела и создаст эффект одгобокого притормаживания.

комукак

  • Гость
Ну тогда ты согласишься, что ураганные пробы в обну кучу, рудные в другую, а пустые в третью. И границу м/у ними мы получим с помощю нормального закона распределения.
 По пункту 2. Просто в системе из 2х тел вращения не будет. Появление 3го тела и создаст эффект одгобокого притормаживания.

Отвалы в карьерах как раз по принципу как ты обозначил.

Вращение  отдельных тел в одной плоскости  -  это то система сложная и многовариантная.
Лучше начать с вращения диска  -   на нём изначальное моделирование более опытно-чистое будет и анализ поэлементарнее, далее можно перейти к вращению тел, связанными с центром вращения по окружности и ...только .....   -  уже заняться вращением отдельных тел по окружности.
Я бы пошёл по этому пути (ИМХО)

Оффлайн Незнайка на Луне

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +27/-15
И тогда везунчик и остальные  - из разных куч?
Диск штука более сложная, чем 2-3 точки. На нем этих точек дискова туча.  В ситеме Земля и Луна расттояние между центрами можно считать стабильным. Но вот добавим Солце (расстояние до системы Солнце - Земля+Луна примем неизменным) и Луна закрутилась вокруг Земли, как менее массивный объект. Добавим Альфу Центавру - получим сплошую карусель.

комукак

  • Гость
И тогда везунчик и остальные  - из разных куч?
Диск штука более сложная, чем 2-3 точки. На нем этих точек дискова туча.  В ситеме Земля и Луна расттояние между центрами можно считать стабильным. Но вот добавим Солце (расстояние до системы Солнце - Земля+Луна примем неизменным) и Луна закрутилась вокруг Земли, как менее массивный объект. Добавим Альфу Центавру - получим сплошую карусель.

Нам  - землянам по сути наплевать на эту карусель, т.к. на землян волнует главное  основное  свойство  "ДОБРОТНОСТИ  СИСТЕМЫ"  -   это внешнее и внутренне равновесие любой системы.
Если внутреннее равновесие в системе будет нарушено, то система сама себя разрушит изнутри.
Если внешнее равновесие с другими системами и средами будет нарушено  -  то данная система будет разрушена этими другими системами и средами.

А как ОНО всё там крутится  -  это вопрос чисто любопытский, т.к. повлиять на ОНОЕ  земляне пока не в состоянии по причине своего бессилия и слабоумия.

Слабоумие выражается в  несостоятельности землян поддерживать внутреннее равновесие системы Земли, системы экологии и системы человеческого общества, т.к. одной только науки (и той слабой)  - недостаточно,
 а нужен ещё и культурный уровень человечества, который  поднимет искусство, поднимающее науку, т.к. наука  -  это то же самое искусство.

Оффлайн Незнайка на Луне

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +27/-15
Ладно, мне и самому трудно в этом разобраться.
Тогда про рыбу. Сегодня наверное в последний раз вышли семьей на природу. Островок галечный, гнуса почти нет, солнце, речка чистейшая (ноги видно), рыбки плавают. Рыбак я плохой, но вроде чебачки и харюзята. И вылл я туда маринад от шашлыков (вино красное, лимон, лук и чеснок, мелочь мясная). Как они лук начали трескать! Может это вино наних так повлияло?

комукак

  • Гость
Ладно, мне и самому трудно в этом разобраться.
Тогда про рыбу. Сегодня наверное в последний раз вышли семьей на природу. Островок галечный, гнуса почти нет, солнце, речка чистейшая (ноги видно), рыбки плавают. Рыбак я плохой, но вроде чебачки и харюзята. И вылл я туда маринад от шашлыков (вино красное, лимон, лук и чеснок, мелочь мясная). Как они лук начали трескать! Может это вино наних так повлияло?

Никакое ни вино.
Я уже лет тридцать чеснок в насадку нарезаю и когда выбрасываю насадку в воду по окончании рыбалки, то первым дело рыбки мелкие набрасываются на нарезанный чеснок.

Вода тёплая или зимой рыба малоподвижная  -  вот она и набрасывается на лук или чеснок, чтобы от глистов подстраховаться.

рыбы  -  умнее нас на порядок.

Оффлайн Незнайка на Луне

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +27/-15
Извини, на сегодня все. Надо корефана помянуть, на К2 он 13 августа в лавину попал.

комукак

  • Гость
Извини, на сегодня все. Надо корефана помянуть, на К2 он 13 августа в лавину попал.

У ё...!  -  Царства ему Небесного!
давай будь зд.  -  до встречи!

Большой Форум

Loading...