Что такое гений?

[Фёдор Менде]

На форуме у Алекспы некий Ливензон дал очень интересное определение гения.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=63913.msg2057367#msg2057367
Гению и невдомёк (они - гении все такие отрешённые и отстранённые), что, если к жопе (это не ругательство - это название головной части тела у гения) приклеить окладистую бороду, то она, всё-таки, останется жопой. Но, с глазами.

Правда здесь нужно сделать небольшую поправку, не с глазами, а с глазом, как у циклопа.

Так что же такое гений?

[комукак]

На форуме у Алекспы некий Ливензон дал очень интересное определение гения.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=63913.msg2057367#msg2057367
Гению и невдомёк (они - гении все такие отрешённые и отстранённые), что, если к жопе (это не ругательство - это название головной части тела у гения) приклеить окладистую бороду, то она, всё-таки, останется жопой. Но, с глазами.

Правда здесь нужно сделать небольшую поправку, не с глазами, а с глазом, как у циклопа.

Так что же такое гений?

Вопрос не простой для скоропалительного ответа, но я приведу слова профессора психиатрии И.В.Стрельчука :  "Если дебила и или дауна с измальства приучать жить "по-другому", к примеру: кушать овсянную кашу не ложкой, а обратной стороной подвернувернувшейся под руку мухобойки и далее в таком же  духе, то....   -  из него вырастет гений!"

[Фёдор Менде]

Вопрос не простой для скоропалительного ответа, но я приведу слова профессора психиатрии И.В.Стрельчука :  "Если дебила и или дауна с измальства приучать жить "по-другому", к примеру: кушать овсянную кашу не ложкой, а обратной стороной подвернувернувшейся под руку мухобойки и далее в таком же  духе, то....   -  из него вырастет гений!"

Гениями такого рода и забита современная физика. Только часть из них действительно дебила, а другая - под дебилов косит!

[комукак]

Гениями такого рода и забита современная физика. Только часть из них действительно дебила, а другая - под дебилов косит!

В Физике сегодня разобраться не будучи всем в дружбе  -  не реально, т.к. у одних голова "знаниями" из талмудов забита наглухо, у других опыт обалденный, а третьи врождённые экспериментаторы, а четвёртые недофилософы - недофизики, а тут истчьо и литераторы молодые полезли  -  чёрт голову сломит.

Лучше послушать "Маленький цветок" Бени Гудмана", т.к. в матушке - Природе истины больше :


http://files.mail.ru/DLXIAW

[Фёдор Менде]

В Физике сегодня разобраться не будучи всем в дружбе  -  не реально, т.к. у одних голова "знаниями" из талмудов забита наглухо, у других опыт обалденный, а третьи врождённые экспериментаторы, а четвёртые недофилософы - недофизики, а тут истчьо и литераторы молодые полезли  -  чёрт голову сломит.

Лучше послушать "Маленький цветок" Бени Гудмана", т.к. в матушке - Природе истины больше :


http://files.mail.ru/DLXIAW

А такого никогда и не было, чтобы в физике все дружили, но ведь все теперь знают, что земля вертиться и никто с этим, даже церковь, уже не спорит. А была бы дружба, да общее согласие, так на ослах бы до сих пор ездили.

[Фёдор Менде]

Так к ней уже опять пришли в официозе. И не вчера...
Статьи с сотнями соавторов и с выводом, что "... не обнаружено", выходят...
А те, кто не дружит с ними, - бяки - "альты" и "опровергуны".

А гений - это "наш человек, один из наших, назначенный нашими" через СМИ.

Из сказанного Вами следует, что современная наука ничем от мафии не отличается, и я с таким заключением согласен. Нет критерия оценки правильности. Если конструктор совершил ошибку и самолёт потерпел аварию, то ошибку найдут и конструктора накажут. А здесь гуляй Вася. Вот васи и гуляют!!! Да ещё и на законодателей мод претендуют.

[комукак]

Так к ней уже опять пришли в официозе. И не вчера...
Статьи с сотнями соавторов и с выводом, что "... не обнаружено", выходят...
А те, кто не дружит с ними, - бяки - "альты" и "опровергуны".

А гений - это "наш человек, один из наших, назначенный нашими" через СМИ.

Ну если только назначеный самой СМИёй  - тогда другой коленкор

[комукак]

Из сказанного Вами следует, что современная наука ничем от мафии не отличается, и я с таким заключением согласен. Нет критерия оценки правильности. Если конструктор совершил ошибку и самолёт потерпел аварию, то ошибку найдут и конструктора накажут. А здесь гуляй Вася. Вот васи и гуляют!!! Да ещё и на законодателей мод претендуют.

Накажут  стрелочника

Авиадиспетчеры  -  все инфарктники поголовно  -  медициной и страховщиками доказано.

[Фёдор Менде]

Накажут  стрелочника

Авиадиспетчеры  -  все инфарктники поголовно  -  медициной и страховщиками доказано.

Ответственность слишком большая. А эта братва ни за что не отвечала и не отвечает.

[комукак]

Ответственность слишком большая. А эта братва ни за что не отвечала и не отвечает.

Кстати о братве :

лет через 4-5  они (если продержатся) они станут беспредельщиками, т.к. они просто не будут знать что дальше делать и ЗАЧЕМ что либо делать ва-аще  - по-моему такого тупика ещё история не знала.

Челси покупают, зимнюю Олимпиаду в Сочи (тропики) , к 2012 табак онулировать и вызвать астму у половины населения, т.е. уже начался ВЕЛИКИЙ   БРЕД.

[Михаил Гонца]

Гениев не существует. Это понятие придумали люди, для которых труд ума "гения" недостижим. Известно, что есть люди-трудоголики и есть лентяи.
"Гений" это на сто процентов результат напряженного труда ума и тела родившегося здоровым ребенка с нормальной (без дефектов) конструкцией его мозга.
Без труда стать "гением" невозможно. Яркий пример в музыке - непревзойденный Николо Паганини. Его отец с малых лет нещадно заставлял его трудиться со скрипкой. Но "гению" должна сопутствовать и удача, иначе весь труд окажется малопродуктивным.

Конечно, это описание лишь схематично. Для становления "гения" нужно счастливое сочетание многих условий и обстоятельств. В том числе, и благодарное отношение окружающих людей и масмедия.

[А. Ю. Экономов]

Для становления "гения" нужно счастливое сочетание многих условий и обстоятельств. В том числе, и благодарное отношение окружающих людей и масмедия.

Помнится, что гениальный физик по смыслу сказал так - гений,  это последовательное совпадение нескольких необходимых факторов в биографии.

[Фёдор Менде]

У меня создаётся впечатления, что чаще всего "гениями" становятся те, кто ловко присваивает себе заслуги других.

[Михаил Гонца]

У меня создаётся впечатления, что чаще всего "гениями" становятся те, кто ловко присваивает себе заслуги других.

Кому очччень нужен свой "гениальнейший всех времен и народов", его сотворят.
И на пъедестал поставят. И всей цивилизации навяжут. И будут охранять всеми силами инквизиции. Такова мораль "избранных" (точнее - "самоизбранных").

[комукак]

У меня создаётся впечатления, что чаще всего "гениями" становятся те, кто ловко присваивает себе заслуги других.

Вот  этот то вариант поточнее всяких будет, т.к. более вероятен, т.к. -  более доступен, и поэтому  -  более реален.

[Фёдор Менде]

Вот  этот то вариант поточнее всяких будет, т.к. более вероятен, т.к. -  более доступен, и поэтому  -  более реален.

В словах Гонцы тоже имеется доля правды, т.к. самому без мафии трудно куда-нибудь пробиться и чего-нибудь добиться. Посмотрите как раскрутили сми Хокинга.

[комукак]

В словах Гонцы тоже имеется доля правды, т.к. самому без мафии трудно куда-нибудь пробиться и чего-нибудь добиться. Посмотрите как раскрутили сми Хокинга.

А настоящие гении и не  пробиваются  - эна вон Перельман послал всех на   -  а я его в икону.

[Альфа]

Гений видит то, о чем остальные только начинают догадываться. Он опережает мысли. Он герой будущего времени.

[Фёдор Менде]

Гений видит то, о чем остальные только начинают догадываться. Он опережает мысли. Он герой будущего времени.

Если говорить о настоящих гениях, то да. Но, к сожалению, очень часто гениев создают различные кланы и общаки под свои корыстные задачи. Примером тому Эйнштейн и Хокинг.

[Владимир 2012]

Если говорить о настоящих гениях, то да. Но, к сожалению, очень часто гениев создают различные кланы и общаки под свои корыстные задачи. Примером тому Эйнштейн и Хокинг.

Истинная гениальность определяется даже не через столетия.Вообще то гениальных людей нет на самом деле. Это просто люди из будущего по своей сути. Вот они и превращают настоящее в будущее.