В ГОСТЯХ У ВОЛЧАРЫ.

[Тот еще Волчара.]

Волчара, как можно разбить то, что изначально не представляло из себя чего-то целого ?

У нас в оппозиции минимум пяток разных партий и просто группы уродов по интересам.

Правильно мыслишь! Только если бы ими не занимались политтехнологи, они могли объединиться и стать силой.

[Монархист]

Монархист. Я тебя умоляю! Сейчас, мы не в Монархии живем? Что изменится с изменением названия?

Да какая сейчас Монархия ?!   +@>  Где ты видишь Монархию ?

Даже близко ничего похожего нет...

Где вдовствующая мать-императрица ? Где Цесаревич ?

Где коронация в Успенском соборе Кремля ?

Где камер-пажи ? Где фрейлины ?

Даже новогоднего бала не было...

Купечество сегодня - одни еврейчики да армяшки.

Офицерство на лошадь не сможет влезть...

Нет Волчара... Не вижу я никакой Монархии вокруг.   

[Тот еще Волчара.]

Да какая сейчас Монархия ?!   +@>  Где ты видишь Монархию ?

Даже близко ничего похожего нет...

Где вдовствующая мать-императрица ? Где Цесаревич ?

Где коронация в Успенском соборе Кремля ?

Где камер-пажи ? Где фрейлины ?

Даже новогоднего бала не было...

Купечество сегодня - одни еврейчики да армяшки.

Офицерство на лошадь не сможет влезть...

Нет Волчара... Не вижу я никакой Монархии вокруг.   

Ты, Монархию представляешь по атрибутам а я по сути. А там все есть. Даже Балакирев. Да и Малюта Скуратов скоро объявится.

[Монархист]

Правильно мыслишь! Только если бы ими не занимались политтехнологи, они могли объединиться и стать силой.

Наивно так думать... Будто политтехнологи мешают им объединяться. Просто у этих дураков в головах разруха и раздрай.

Но у каждого на свой манер. Они вообще выражают в основном самих себя, а не пожелания народа.

[Монархист]

Ты, Монархию представляешь по атрибутам а я по сути. А там все есть. Даже Балакирев. Да и Малюта Скуратов скоро объявится.

Суть Монархии - наследственное Самодержавие .

Государство - это я. Вот что такое Монархия...  Это когда есть семья, которая потомственно, из рода в род

отвечает за данное Государство.

А наше Государство - бесхозное... Каждый, кто избрался, может приходить и пользовать его под себя.

Или как ему вздумается... ЭТО ПРИСКОРБНО.

[Тот еще Волчара.]

Наивно так думать... Будто политтехнологи мешают им объединяться. Просто у этих дураков в головах разруха и раздрай.

Но у каждого на свой манер. Они вообще выражают в основном самих себя, а не пожелания народа.

Политтехнологи ничему не мешают. Они создают условия. В данной ситуации они добились своего. Именно так как ты думают большинство Россиян. А это их, политтехнологов, заслуга. Красиво сработано.

[Тот еще Волчара.]

Суть Монархии - наследственное Самодержавие .

Государство - это я. Вот что такое Монархия...  Это когда есть семья, которая потомственно, из рода в род

отвечает за данное Государство.

А наше Государство - бесхозное... Каждый, кто избрался, может приходить и пользовать его под себя.

Или как ему вздумается... ЭТО ПРИСКОРБНО.

Считай, что новая Монархия началась с Путина. Все остальное продет. Кроме владычества закона. И это - ПРИСКОРБНО!

[Монархист]

Государство - это тоже в некотором роде брэнд, поскольку имеет свою символику. Брэнд должен иметь

конкретного владельца. Как и всякая собственность - гос.символика требует заботы и ухода...

А что законы ? Законы сегодня одни, а завтра другие... Приняли новый закон, старый - отменили.

Более того, законы часто противоречат один другому. Говорю это тебе как юрист.

Так что не стоит абсолютизировать законы. Германское право, например, ставит правовой обычай выше закона.

И правильно делает.

[Монархист]

Политтехнологи ничему не мешают. Они создают условия. В данной ситуации они добились своего. Именно так как ты думают большинство Россиян. А это их, политтехнологов, заслуга. Красиво сработано.

Не очень понимаю, что конкретно ты имеешь в виду ?

Кого именно из политтехнологов ? Кто эти герои ?   

[Тот еще Волчара.]

Государство - это тоже в некотором роде брэнд, поскольку имеет свою символику. Брэнд должен иметь

конкретного владельца. Как и всякая собственность - гос.символика требует заботы и ухода...

А что законы ? Законы сегодня одни, а завтра другие... Приняли новый закон, старый - отменили.

Более того, законы часто противоречат один другому. Говорю это тебе как юрист.

Так что не стоит абсолютизировать законы. Германское право, например, ставит правовой обычай выше закона.

И правильно делает.

Жалко, эти убогие Лорга забанили. Он тоже о Монархии говорил. Только по его мнению, Монарх должен был быть как третейский судья. Стоять над всем. В том числе и вне коррупционных связей. И вмешиваться в дела Государства, только в случае необходимости. Возможно в этм есть какая-то логика. Тока где его взять: Честного и за Государство думающего?

[Тот еще Волчара.]

Не очень понимаю, что конкретно ты имеешь в виду ?

Кого именно из политтехнологов ? Кто эти герои ?   

Нууу! Если бы кто-то знал их фамилии, их легко было бы купить. Эти ребята действуют тихо, без шума. Где уговорми, где покупкой а где и угрозами. У каждого есть свои скелеты. Например: Кто разбил партию Коммунистов? Сначала надвое, а потом, одну из половин еще раз? Не задумывался? А, зря! Коммунисты перед этим были очень близки к победе.

[Монархист]

Жалко, эти убогие Лорга забанили. Он тоже о Монархии говорил. Только по его мнению, Монарх должен был быть как третейский судья. Стоять над всем. В том числе и вне коррупционных связей. И вмешиваться в дела Государства, только в случае необходимости. Возможно в этм есть какая-то логика. Тока где его взять: Честного и за Государство думающего?

Если рассматривать монархизм, как способ сделать Государство, как властную корпорацию, наиболее совершенным,

то у него много аспектов. Это, кстати, никак не противоречит другой идее - сделать Общество справедливым...

Что тоже немаловажно. Но это раные идеи. Их часто путают.

[Тот еще Волчара.]

Если рассматривать монархизм, как способ сделать Государство, как властную корпорацию, наиболее совершенным,

то у него много аспектов. Это, кстати, никак не противоречит другой идее - сделать Общество справедливым...

Что тоже немаловажно. Но это раные идеи. Их часто путают.

Что, по-твоему - "справедливое общество"?

[Монархист]

Нууу! Если бы кто-то знал их фамилии, их легко было бы купить. Эти ребята действуют тихо, без шума. Где уговорми, где покупкой а где и угрозами. У каждого есть свои скелеты. Например: Кто разбил партию Коммунистов? Сначала надвое, а потом, одну из половин еще раз? Не задумывался? А, зря! Коммунисты перед этим были очень близки к победе.

На мой взгляд - Партия комуниздов вообще химера, как и Партия трудового народа Северной Кореи. Как-то так она вроде бы

называется... Тоталитарные партии и партии парламентского типа - изначально совершенно разные вещи. Когда Зю

решил сделать КПСС (КПРФ) партией парламентского типа - она неизбежно стала дробиться, как было и до 1917 года.

Социализм, коммунизм и крестьянская партия - это меньшевики, большевики и эсеры прошлого. Это объективно разные вещи.

Никто специально их не дробил. Произошла естественная сепарация.

[Монархист]

Что, по-твоему - "справедливое общество"?

На мой взгляд - тут всё просто. Справедливое общество - это общество, где никто не голодает и не живёт на улице.

Где каждый имеет право получить бесплатно начальное образование, и получить бесплатную медицинскую помощь в

случае, если необходима очень дорогая операция.

[Тот еще Волчара.]

На мой взгляд - Партия комуниздов вообще химера, как и Партия трудового народа Северной Кореи. Как-то так она вроде бы

называется... Тоталитарные партии и партии парламентского типа - изначально совершенно разные вещи. Когда Зю

решил сделать КПСС партией парламентского типа - она неизбежно стала дробиться, как было и до 1917 года.

Социализм, коммунизм и крестьянская партия - это меньшевики, большевики и эсеры прошлого. Это объективно разные вещи.

Никто специально их не дробил. Произошла естественная сепарация.

Монархист. Я не буду тебя убеждать в том, в чем убедить тебя невозможно. Просто напомню: КПРФ была реальной силой К 2002г. По прогнозам она могла набрать до 56% голосов. Но незадолго до выборов, во все СМИ была вброшена информация, что Зюганов встречался с Березовским. По поводу финансирования выборов. Партия раздвоилась. Зюга набрал 33%. Вторая половина 18%. Это и есть работа Профессионалов. В том числе и заставить тебя думать так, как ты думаешь, тоже их работа. Что касается предреволюционной ситуации, то там тоже работали профессионалы. Причем высочайшего уровня. Можешь мне поверить.

[Тот еще Волчара.]

На мой взгляд - тут всё просто. Справедливое общество - это общество, где никто не голодает и не живёт на улице.

Где каждый имеет право получить бесплатно начальное образование, и получить бесплатную медицинскую помощь в

случае, если необходима очень дорогая операция.

Так мы и жили в таком обществе все 70 лет. Не находишь?

[Монархист]

Монархист. Я не буду тебя убеждать в том, в чем убедить тебя невозможно. Просто напомню: КПРФ была реальной силой К 2002г. По прогнозам она могла набрать до 56% голосов. Но незадолго до выборов, во все СМИ была вброшена информация, что Зюганов встречался с Березовским. По поводу финансирования выборов. Партия раздвоилась. Зюга набрал 33%. Вторая половина 18%. Это и есть работа Профессионалов. В том числе и заставить тебя думать так, как ты думаешь, тоже их работа. Что касается предреволюционной ситуации, то там тоже работали профессионалы. Причем высочайшего уровня. Можешь мне поверить.

Так Зюга действительно с ним встречался, или этого не было ? Я полагаю, что такая встреча была реальным фактом.

В таком случае - это политическая ошибка Зюги, которой умело воспользовались его противники.

Почему ты считаешь, что использовать ошибки противников - это не нормальный приём в политике ?

Тут нет никакой политтехнологии. Просто Зюга лоханулся от жадности, и его на этом подловили.

[*Рассвет*]

Добрый вечер, Волчара и Монархист!

Не помешала Вам?

 Я только подъехала. ( вру!) Почти.

[Тот еще Волчара.]

Добрый вечер, Волчара и Монархист!

Не помешала Вам?

 Я только подъехала. ( вру!) Почти.

Олюшка! Ну что ты такое говоришь? Конечно же не помешаешь!