Mars Science Laboratory (новый марсоход НАСА)

[НеПрохожий]

У НАСА остаётся лишь щепотка плутония

"В 1988 году производство плутония в США прекратилось.

О так у них и с ядерным оружием проблема!

[DBQ]

Внешняя политика  США к теме не относится. СССР кулаками изрядно размахивал и поддерживал марионеточные правительства,

О-о-о, vsvor, сейчас на Вас Верт наедет и будет требовать список "военных преступлений СССР". Скорее ставьте его в игнор! 

[DBQ]

Лгунишка НАСаранец нагло врет делать им ничего не надо если верить НАСавранью, уже сделано и хранится в музее, но что-то не летают эти хреновины.
Кроме  того патриот Америки не в курсе запретов  в законах США по финансированию ракетной техники потенциальноого врага США. Четкий запрет был и остается

НеПрохожий, Вы как всегда невпопад. Все это уже рассматривалось и не один раз. Давно сказано, что F-1, несмотря на его рекордную тягу (для своего времени), далеко не лучшее, что придумало человечество. Я Вам попроще, чтобы Вы поняли: прожорлив он очень, понимаете, НеПрохожий? И дорого возобновлять его производство и нет смысла, если есть более современный двигатель более удачной конструкции.
Кроме того, как НеПрохожий объяснит, что двигатели американцы все-таки покупают, несмотря на "запреты в законах США". Закон - что дышло, НеПрохожий. Его соблюдают, пока это выгодно, а когда речь заходит о больших деньгах, сразу находится куча лазеек.

[НеПрохожий]

дорого возобновлять его производство и нет смысла, если есть более современный двигатель более удачной конструкции.

НАСАранец-опроверганец только что признал, что Фи 1 НЕУДАЧНАЯ конструкция. Это ему зачтется, когда американсих патриотов будут убивать за то что они патриоты СШа и вешать их за ....

[DBQ]

НАСАранец-опроверганец только что признал, что Фи 1 НЕУДАЧНАЯ конструкция. Это ему зачтется, когда американсих патриотов будут убивать за то что они патриоты СШа и вешать их за ....

НеПрохожий! Вы опять передергиваете! Не надо искажать смысла написанного. Сказано - "есть более удачная конструкция" из этого не следует, что предыдущая была "неудачной".
Я уже давно писал об особенностях восприятия написанного текста опровергателями. Скоро диссертацию писать можно будет.

[it]

О так у них и с ядерным оружием проблема!

К сожалению, 238 изотоп плутония не является оружейным и к ЯО не имеет прямого отношения.

[DBQ]

НеПрохожий, редиска, стер мой ответ в своей ветке. Ничего, я сюда напишу:

Re: Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.
« Ответ #1298 : Сегодня в 14:33:48 »
   
Цитировать
DBQ от Сегодня в 14:27:27
НеПрохожий! Если для Вас найти ЦМ (центр масс, так вернее) очень сложно, система не становится от этого неустойчивой.

НеПрохожий:
НАСАранец может посмотреть на результаты расчетов центра тяжести безграмотными американскими инженерами:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i-BY6xH2WYw# SaveFrom.net!

Рассчитать центр тяжести Пепелаца из 60-х я не возьмусь, это идиотизм чистой воды Американских кретинов:

НеПрохожий ...от! Morpheus разбился из-за отказа блока навигации, а не от того, что кто-то неправильно рассчитал центр тяжести. ВЫ ОПЯТЬ СОЛГАЛИ, что, впрочем, стало привычным делом.

А если не беретесь рассчитать центр тяжести ЛМ, то и нечего 3,14здить о его неустойчивости.  

[НеПрохожий]

К сожалению, 238 изотоп плутония не является оружейным и к ЯО не имеет прямого отношения.

Вы сильно заблуждаетесь:
"Плутоний.
Всего известно 15 изотопов плутония, все радиоактивны. Самые значимые для проектирования ядерного оружия: Pu238 "
Это не я придумал!

[Верт]

О-о-о, vsvor, сейчас на Вас Верт наедет и будет требовать список "военных преступлений СССР". Скорее ставьте его в игнор!  

И это правильно, Киса .

Потому что вас, падших женщин, надо обязательно ловить за ваш поганый язык, и требовать ответа прилюдно, чтобы ваше фигелемигеле видело как можно больше народа.
 А то ишь бл.. привыкли , спи.деть и не ответить.

Так что лови вор список американских преступлений
http://mnogoslovie.ru/publ/obshhestvo/voennye_prestuplenija_ssha/1-1-0-109

И давай в ответ преступления "размахивающего кулаками дебила СССР" что конечно не отменяет его заслуг....

Вот же гнида ты конченая.

[vitalyn]

После моих разоблачений насавских картинок "с Марса" НАСА взялось за ум - на этом анаглифе нарисовано уже вполне правдоподобное небо.  

[Верт]

После моих разоблачений насавских картинок "с Марса" НАСА взялось за ум - на этом анаглифе нарисовано уже вполне правдоподобное небо.  

[vsvor]

на этом анаглифе нарисовано уже вполне правдоподобное небо.  

Не обольщайтесь, на этом анаглифе вообще нет неба.

И давай в ответ преступления "размахивающего кулаками дебила СССР"

Ну, раз тебе так хочется называть СССР дебилом, то это лично твое, сугубо патриотическое, решение. СССР был сверхдержавой, а любая сверхдержава вынуждена прибегать к насилию ради поддержания своего статуса.

Венгрия-1956, Чехословакия-1968, Афган, южнокорейский Боинг - мало ли чего можно вспомнить.

[aj26]

Не обольщайтесь, на этом анаглифе вообще нет неба.

Ну, над Маунт Шарпом-то есть и вдоль линии горизонта самую малость. Не хочет НАСА рисовать черное небо, нет в бюджете денег на фотошоп.

[vsvor]

Ну, над Маунт Шарпом-то есть и вдоль линии горизонта самую малость

Они так испугались разоблачений, что резали небо прямоугольниками. Над горой вырезать не успели.  +@>

Не хочет НАСА рисовать черное небо, нет в бюджете денег на фотошоп.

Ничего, вот пригрозит им vitalyn разгромными постами на всех форумах рунета, - живо найдут средства и везде перекрасят небо в черный цвет.

[Верт]

Не обольщайтесь, на этом анаглифе вообще нет неба.

Ну, раз тебе так хочется называть СССР дебилом, то это лично твое, сугубо патриотическое, решение. СССР был сверхдержавой, а любая сверхдержава вынуждена прибегать к насилию ради поддержания своего статуса.

Венгрия-1956, Чехословакия-1968, Афган, южнокорейский Боинг - мало ли чего можно вспомнить.

Киса , гляди, вас где то в одном серпентарии разводят и одну и ту же методичку выдают.

Про эту херню мы уже от Кисы ,вор, наслушались, беда в том что и это то на "преступления" не тянет.

Ты по ссылке то ходил, болезный? Там счёт на мильёны идёт.

А боинг южнокорейский можешь плашмя себе... ну ты знаешь куда засунуть.
Нарушение границы+где трупы.

Так что давай, гнида, вспоминай чего ты там "мало ли чего можно вспомнить".

[Oleg K]

Так что лови вор список американских преступлений
http://mnogoslovie.ru/publ/obshhestvo/voennye_prestuplenija_ssha/1-1-0-109

Составитель списка перестарался. Надо бы уменьшить раза в 4. Америке много за что можно предъявить, но в данном случае НЕИМХО перебор, что картину портит. Ну какие к черту амовские преступления при разгоне Парламента в 1993 году в РФ и в Чеченской войне? Составили бы нормальный перечень и никаких претензий.

[vsvor]

Про эту херню мы уже от Кисы  ,вор, наслушались, беда в том что и это то на "преступления" не тянет.

Это будут определять не квасные патриоты, а чехи, венгры, афганцы, южнокорейцы и т.д. Короче говоря, я не нанимался обучать школоту еще и истории. Хотите - верьте, что СССР был белый и пушистый, а Штаты - империя зла.  Понятное дело, это проще, чем видеть и с той и с другой стороны много хорошего, много плохого и много промежуточных градаций.

Составитель списка перестарался.

Так и сайт называется многословие.ру, ничего удивительного.

[zzcw]

Внешняя политика  США к теме не относится.

Еще как относится!
НАСА - такая же "независимая" организация, как и USAID. Вторая свое черное дело сделала и добровольно "съехала", а первая - продолжает. А вы, представители Роскосмоса, ей потворствуете. И даже не хотите понять, в чего это выльется в недалеком будущем.
  Наша космическая отрасль обеспечивает мир РД-180 - руководство довольно потирает животики....денежки капают, люди при деле. Вроде все неплохо и можно расслабиться (что в сфере ракетного двигателестроения  уже и наблюдается). Эти двигатели - вчерашний день ракетостроения.
Добрые американцы по сути подсадили нас на очередную "иглу" - загрузили  контрактами на годы вперед - и подрезали потенциал развития.
Вскорости РД-шки им будут не нужны. Тогда Роскосмос лишится последней опоры, которая сейчас, по жуткому недомыслию некоторых "товарищей", кажется вполне надежной.

[DBQ]

Еще как относится!
НАСА - такая же "независимая" организация, как и USAID. Вторая свое черное дело сделала и добровольно "съехала", а первая - продолжает. А вы, представители Роскосмоса, ей потворствуете. И даже не хотите понять, в чего это выльется в недалеком будущем.
  Наша космическая отрасль обеспечивает мир РД-180 - руководство довольно потирает животики....денежки капают, люди при деле. Вроде все неплохо и можно расслабиться (что в сфере ракетного двигателестроения  уже и наблюдается). Эти двигатели - вчерашний день ракетостроения.
Добрые американцы по сути подсадили нас на очередную "иглу" - загрузили  контрактами на годы вперед - и подрезали потенциал развития.
Вскорости РД-шки им будут не нужны. Тогда Роскосмос лишится последней опоры, которая сейчас, по жуткому недомыслию некоторых "товарищей", кажется вполне надежной.

У Вас весьма странная логика. "Загрузили контрактами" - так это же хорошо, а вот чем "подрезали потенциал развития"? Ведь появились деньги, значит можно развиваться, проектировать что-то новое, не "вчерашний день ракетостроения" а завтрашний. И если руководство Роскосмоса этого не делает, то это именно его вина, и при чем же тут НАСА?
Кстати, а как Вы представляете себе "завтрашний день"?

[vsvor]

Вторая свое черное дело сделала и добровольно "съехала", а первая - продолжает.

"Хаббл" или "Кассини" - это черные дела?

А вы, представители Роскосмоса, ей потворствуете. И даже не хотите понять, в чего это выльется в недалеком будущем.

Здесь нет представителей Роскосмоса. Что они тут забыли?

Наша космическая отрасль обеспечивает мир РД-180 - руководство довольно потирает животики....денежки капают, люди при деле. Вроде все неплохо и можно расслабиться (что в сфере ракетного двигателестроения  уже и наблюдается). Эти двигатели - вчерашний день ракетостроения.
Добрые американцы по сути подсадили нас на очередную "иглу" - загрузили  контрактами на годы вперед - и подрезали потенциал развития.

Ну  да, конечно. Американцы нарочно закупают наши допотопные РД-180, чтобы не дай бог, чего еще не выдумали.
Не было бы этих контрактов - было бы еще меньше средств на новые разработки. Американцы, что ли, виноваты в том, что РН "Ангара" уже 20 лет делают? Себя надо обвинять в своих грехах, а не чужого дядю.