Забавные "Аргументы" горе- адвокатов НАСА

[НеПрохожий]

Идиот НАСАранец зажигает:
http://forums.airbase.ru/2012/01/t81580,130--idiot-klub-8.328.html
"Правда, он пока еще в этом как бы не вполне уверен. Это потому, что он полагает, что у "Атласов" было две ступени"

Нет идиот читай НАСАрановскую Википедию про Атлас. Я сам ничего не выдумываю, короче читай идиот вот это:
Общие сведения
Страна    Соединённые Штаты Америки США
Семейство    Атлас
Назначение    ракета-носитель
Разработчик    ULA, Локхид
Изготовитель    ULA, Локхид
Основные характеристики
Количество ступеней    2
Длина    58,3 м
Диаметр    3,81 м
Стартовая масса    334,5 - 546,7 т[1]
Масса полезной нагрузки
  - на НОО    Стандартная: 9,8 - 18,8 т
Хеви: 29,4 т[2]
  - на ГПО    Стандартная: 4,75 — 8,9 т
Хеви: 13 т
История запусков
Состояние    действующая
Места запуска    Мыс Канаверал; Ванденберг, ВВС США
Число запусков    28
(401: 11, 411: 3, 421: 3, 431: 2)
(501: 3, 521: 2, 541: 1, 551: 2)
  - успешных    27
(401: 10, 411: 3, 421: 3, 431: 2)
ДВЕ СТУПЕНИ

[НеПрохожий]

Вот как выглядит "НЕ ОБГОРЕЛАЯ" КАПСУЛА ЗОНД 5:

 

[НеПрохожий]

Я все ждал, когда НАСАранец Кропман мне вот это покажет:



Мол Восток то не обгорал!!!
Ну давай НАСАран евреистый врежь по советской космонавтике!!!

[НеПрохожий]

а вот совсем не обгорела  капсула из "космоса"


Увы НАСаранец ошибается это макеты!!!

[НеПрохожий]

СА корабля 7К-Л1 в водах Индийского океана.
Фотография из журнала «Новости космонавтики».

во как тоже несгораемые антенны? тоже СА не были в Космосе?
Да ещё и такие дыры? Что советские космические аппараты не летали в космос?
нет летали эти места были прикрыты тепловыми экранами, которые перед приземлением отстреливались.
Насаранец евреистый опять ошибся
 

[НеПрохожий]

НАСАранец не понял, что "дырки на КА реальных были закрыты ТЕПЛОВЫМИ ТОЛСТЫМИ ЭКРАНАМИ!

[НеПрохожий]

Возвращаемая капсула "Радуга" (СССР)
Какая же она "не обгорелая"

[НеПрохожий]

а здесь сколько дырок???
неужели русские обманули весь мир?
нет не обманули. Там тепловые экраны были и никаких заклепок на наружной стороне и никаких ВИНТИКОВ как эти:

[НеПрохожий]

и ещё ни одного космического аппарата , прилетевшего из космоса не было ОТКРЫВАЮЩИХСЯ дверей!
Почему?
Да потому что двери металлические могут подплавится и тогда все двери не откроются
ЗАМУРОВАЛИ ДЕМОНЫ!

 

[НеПрохожий]

Аргумент Пустынского:
http://forums.airbase.ru/2012/01/t81580,130--idiot-klub-8.1320.html
"Вот мне пришла в голову такая мысль"
Вот одно плохо "голова" Пустынского там где у обычных, нормальных, порядочных и честных людей совсем другой орган
 

[DBQ]

S75-32339 (28 Jan. 1974) --- A low-angle view of a launch pad at the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan showing the installation of a Soyuz spacecraft and its launch vehicle. The 49.3-meter-high (162 feet) space vehicle is composed of the three-stage booster, a three-module, two-man Soyuz spacecraft and a launch escape system. The weight of the space vehicle at launch is approximately 300,000 kilograms. The first stage vacuum thrust is about 1,000,400 newtons, the second stage is 956,500 newtons, and the third stage is 299,000 newtons. This earlier Soyuz mission illustrates the approximate launch configuration of the Soviet Union's Apollo-Soyuz Test Project (ASTP) Soyuz space vehicle. PHOTO COURTESY: USSR ACADEMY OF SCIENCES

НеПрохожий, специально для Вас привожу текст рядом с этим фото - "серой ракетой".
Это просто иллюстрация и описание ракеты Союз. И подписано, что фото предоставлено Академией Наук СССР.

[НеПрохожий]

НАСАранец читать не умеет!
   СССР
тип корабля   «Союз-М»
всего выделено кораблей специально для ЭПАС   6
в том числе автоматических  для предварительных испытаний на орбите
в автоматическом режиме   2
в том числе пилотируемых кораблей для генеральной репетиции
в космосе на орбите перед полётом ЭПАС   1
в том числе запасных ко дню старта   2
ДВА ЗАПАСНЫХ КОРАБЛЯ!!!
И плевать какие подписи делает НАСА

[DBQ]

НеПрохожий, Вас спрашивают не об этом. Вас спрашивают - какое отношение имеет "серая ракета" к программе Союз-Аполлон? Докажите свои тезисы хотя бы один раз.

[НеПрохожий]

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/index.html

Apollo-Soyuz Gallery

Apollo-Soyuz Imagery

И вдруг ЭТО:



С ЭТОЙ ДАТОЙ!!!
S75-32339 (28 Jan. 1974)

[НеПрохожий]

Пустынский "думает":
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3155-148
"Я так думаю, что способов упасть и чиркнуть ногой по поверхности - чуть менее чем стопиццот. И количество подлетающего песка различно в каждом из способов."

 
Вперед, назад, влево , вправо и все?

[НеПрохожий]

Кстати если Кацельману и его евреистому другу так хочется поспорить с Аргументами БКО США пусть создадут свою тему и вперед
типа "НАСАраны против НеПрохожего"

[НеПрохожий]

Закрытую?

Какую хотите, хоть жидовскую

[DBQ]

НеПрохожий, я же Вам объясняю, что это были за ремни у астронавтов Gemini, а Вы все свое ломите. Вот смотрите картинку:
ремни, которые были у них непосредственно на скафандре - персональная обвязка. И ремни, которыми они были пристегнуты к креслу. Да, конечно, это другие ремни.

[DBQ]

Кстати если Кацельману и его евреистому другу так хочется поспорить с Аргументами БКО США пусть создадут свою тему и вперед
типа "НАСАраны против НеПрохожего"

С аргументами из БКО США спорить никто не собирается - это же нонсенс, отвечать на бредовые ИМХО. А вот что касается Вашего знания техники - я еще на СиНьюс Вам говорил - Вы в этом ни ухом ни рылом (прочную стальную броню на КК США искали). 

[НеПрохожий]

НеПрохожий, я же Вам объясняю, что это были за ремни у астронавтов Gemini, а Вы все свое ломите. Вот смотрите картинку:
ремни, которые были у них непосредственно на скафандре - персональная обвязка. И ремни, которыми они были пристегнуты к креслу. Да, конечно, это другие ремни.

Врет НАСАранец Кацельман:

http://www.youtube.com/watch?v=E4vz4xM_4Ok

здесь прекрасно видно что этот еврейский лгун врет!
ремни те самые в которых они шли на "старт"
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=39&sid=ecafb20c6902f1afc1a001304077a12c&start=45